?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К вопросам киноэтики

Меня в последнее время некоторые читатели мягко упрекают, что я ухожу от принципиальных и глобальных тем, обращая внимание на чепуху, подобную храмовым покемонам и рассказываю никому не понятные анекдоты про Аркадия Новикова, рекламирующего «Макфу».

С среди тем, мною не затронутых, чаще всего упоминают скандал в школе № 57. И тут, видимо, обозначилась некая мировоззренческая разница интересов и эмоциональных реакций. Ну, как-то совсем меня вся эта история не тронула. Однако остатки совести потерял не совсем, потому, раз общество требует, попытаюсь выразить вое мнение и на данную тему.

Взрослым мужикам не следует спать с несовершеннолетними. Любым учителям нехорошо спать со своими учащимися, независимо от пола и возраста. Священникам любых конфессий лучше бы не спать с прихожанами, а уж с маленькими мальчиками особенно.

Что там ещё? Да, на самом деле много чего, от элементарного и вовсе неподсудного, типа, не стоит спать с женами друзей или мужьями подруг, и заканчивая такими выкрутасами, о которых в письменном виде и излагать-то не очень удобно.

Понимаю, что иногда очень хочется, прямо невтерпеж, но надо всё-таки как-то себя сдерживать, не животные ведь, какие-то внутренние ограничения иметь требуется.

Теперь к конкретике. Я лично Екатерину Кронгауз, с текста которой начался шум, не знаю, но семья эта во многих поколениях известная, уважаемая, можно даже сказать почтенная, и по определенным обстоятельствам не сомневаюсь, что Екатерина Максимовна написала чистую правду и абсолютно искренне. Впрочем, показания её при даже самом пристрастном в её пользу рассмотрении можно зачесть лишь как косвенные, сама она непосредственным свидетелем чего бы то ни было не являлась и не является.

Однако появились впоследствии и более непосредственные данные и тоже от весьма солидных и достойных доверия людей, например, редактора информагентства «Эха» Натальи Поляничевой, где факты приводятся уже более близкие к понятию «свидетельские показания». Возможно ли на их основании провести серьезное и действительно юридически обоснованное расследование? Несомненно. То есть, ещё раз уточню, говорю не о каких-то безусловных выводах и, тем более, приговорах, и именно о расследовании. Материалов для такового более чем достаточно. Но возможно ли оно у нас и сейчас, и будет ли в реальности – это уже какая-то вовсе абстрактная и далекая от меня проблематика.

Но тут вынужден опять подчеркнуть, что и в роли самодеятельного следователя, и в роли присяжного на гипотетическом процессе, и уж особенно в роли судьи я лично меньше всего виду самого себя. На том окончательно всё, продолжая буду лицемерен до смешного.

А вот в том, что меня в самом деле несколько развлекает, иллюстративный материал из пятьдесят седьмой школы и действующий там многие годы закон «омерты» отнюдь не самый показательный, характерный и страшноватый, как бы жутко для кого ни звучало само по себе зловещие слово «педофилия».

Клановая, корпоративная, по сути истинно мафиозная психология, когда прав любой свой не потому, что прав, а потому, что свой, и проистекающее отсюда первенство условной чести ещё более условного мундира – это то, что главенствует до сих пор на Земле, а у в нашей стране во всяком случае не меньше, далеко меньше, чем где бы то ни было.

На это наслаивается ещё и толстый слой уже чисто отечественной (не в смысле исключительности, ничего особо нового мы не выдумали, но просто в качестве и концентрированности в настоящее время) дряни. Типа трусости, корыстности, рабской подлости и всего прочего подобного омерзительного и тоскливого.

А вся киноэтика заключается в том, что режиссер не должен жить с актрисами.

Comments

( 32 комментария — Оставить комментарий )
aqva
5 сент, 2016 13:26 (UTC)
Спасибо.
(Удалённый комментарий)
olaff67
5 сент, 2016 14:54 (UTC)
А если вообще в процессе снимает - то это особый жанр.
(Удалённый комментарий)
hlebsei
5 сент, 2016 13:35 (UTC)
А мне эта система больше КПСС напоминает, нежели кукую мафию.
В партии было много скрытых проблем, но открыто говорить о них было просто глупо, поскольку вступая в её ряды каждый член рассчитывал на престиж организации, который и надо поддерживать, чтобы потом использовать ради своих собственных, будущих успехов.
moby_54_msk
5 сент, 2016 13:47 (UTC)
А если учесть, что и дети и взрослые часто и много врут, слышат не то, что им говорят, а видят не то, что есть, а то, что им хочется видеть, то можно с определенной степенью уверенности заключить, что всё вообще изначально бессмысленно и представляет ценность только степенью забавности, интересности и развлекательности, и то - не всегда, не для всех и, может быть, во сне, хорошо, если в своём...
kuzh
5 сент, 2016 13:59 (UTC)
А меня больше заинтересовал классово-социальный аспект. Оказывается, у нас общество кастовое. Я понимаю, в Англии, но у нас-то с какого.
kuzh
5 сент, 2016 14:00 (UTC)
А по поводу киноэтики - нужно снимать хорошее кино, тогда и с актрисами можно.
elotar
5 сент, 2016 14:55 (UTC)
Меня сейчас механизм процесса "захватил". Если мне кажется правильно, то мы видим, на локальном примере, разрушение цепочек "неформальных связей", ну то есть, собственно, власти. Удивительно.
juan_gandhi
5 сент, 2016 16:02 (UTC)
Омерта, точно.

Меня вот тоже, после первого шока, ужасно заинтересовала эта реакция тех, кто, оказывается, годами все знал. И признание того факта, что блин, какие мы все тупые, не понимаем вот этого простого явления, пока гром не грянет.
naigoro
5 сент, 2016 16:11 (UTC)
Клановая, корпоративная, по сути истинно мафиозная психология, когда прав любой свой не потому, что прав, а потому, что свой, и проистекающее отсюда первенство условной чести ещё более условного мундира – это то, что главенствует до сих пор на Земле, а у в нашей стране во всяком случае не меньше, далеко меньше, чем где бы то ни было

И вот здесь Вы говорите как раз тем языком, к которому я уже почти приучился не обращаться, комментируя что-либо у Вас :) Обобщения и объяснения - не для студентов :)
regent
5 сент, 2016 18:46 (UTC)
Я несколько раз натыкался в ЖЖ на обсуждения скандала в 57-ой школе, и большинство этих дискуссий представляют собой какое-то торжествующее блядство. Описанная Вами мафиозная психология демонстрирует себя там без всякого стеснения.
auvasilev
6 сент, 2016 20:00 (UTC)
В том-то и дело, и причина того, почему вся эта история мне совсем не интересна - торжествующее блядство всеобъемлюще нынче, причем здесь какая-то конкретная московская школа?
(без темы) - elotar - 7 сент, 2016 11:44 (UTC) - Развернуть
karantin
6 сент, 2016 02:38 (UTC)
Вот интересно, учителям нельзя спать со своими учащимися? В ВУЗах спят, и никого сей факт особо не возмущает. Пару лет тому назад, правда, прошла демонстрация студенток против сексуальных домогательста преподавателей. Не в России, вроде, а на Украине. Ну и все. Считается, что если по обоюдному согласию и без ущерба для здоровья и образовательного процесса, то ничего страшного. Некоторые не стесняются говорить, что жена стареет, а студентка первого курса всегда юная. Ну а если можно преподавателям ВУЗов, то почему нельзя преподавателям вечерних школ? Возраст учащихся практически одинаков. А если можно в вечерних школах крутить любовь, то почему нельзя в дневных? А если секс был кошерным, то вообще, кому какое дело?
Anna Polesskaya
6 сент, 2016 08:38 (UTC)
Продолжайте, мне нравится ход Вашей мысли. Детские сады забыли упомянуть, ясли там всякие. Если по обоюдному-то согласию...
(без темы) - karantin - 6 сент, 2016 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 6 сент, 2016 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 6 сент, 2016 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 6 сент, 2016 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 6 сент, 2016 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karantin - 6 сент, 2016 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 6 сент, 2016 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 8 сент, 2016 02:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karantin - 8 сент, 2016 06:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 8 сент, 2016 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 8 сент, 2016 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kroshka_cat - 8 сент, 2016 02:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karantin - 8 сент, 2016 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 8 сент, 2016 10:09 (UTC) - Развернуть
Алексей Орлов
6 сент, 2016 16:43 (UTC)
Простите, но зачем тогда вообще быть режиссером?
auvasilev
6 сент, 2016 16:47 (UTC)
А почему вопрос ко мне? Я ведь не режиссер.
( 32 комментария — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel