?

Log in

Previous Entry | Next Entry

К вопросам киноэтики

Меня в последнее время некоторые читатели мягко упрекают, что я ухожу от принципиальных и глобальных тем, обращая внимание на чепуху, подобную храмовым покемонам и рассказываю никому не понятные анекдоты про Аркадия Новикова, рекламирующего «Макфу».

С среди тем, мною не затронутых, чаще всего упоминают скандал в школе № 57. И тут, видимо, обозначилась некая мировоззренческая разница интересов и эмоциональных реакций. Ну, как-то совсем меня вся эта история не тронула. Однако остатки совести потерял не совсем, потому, раз общество требует, попытаюсь выразить вое мнение и на данную тему.

Взрослым мужикам не следует спать с несовершеннолетними. Любым учителям нехорошо спать со своими учащимися, независимо от пола и возраста. Священникам любых конфессий лучше бы не спать с прихожанами, а уж с маленькими мальчиками особенно.

Что там ещё? Да, на самом деле много чего, от элементарного и вовсе неподсудного, типа, не стоит спать с женами друзей или мужьями подруг, и заканчивая такими выкрутасами, о которых в письменном виде и излагать-то не очень удобно.

Понимаю, что иногда очень хочется, прямо невтерпеж, но надо всё-таки как-то себя сдерживать, не животные ведь, какие-то внутренние ограничения иметь требуется.

Теперь к конкретике. Я лично Екатерину Кронгауз, с текста которой начался шум, не знаю, но семья эта во многих поколениях известная, уважаемая, можно даже сказать почтенная, и по определенным обстоятельствам не сомневаюсь, что Екатерина Максимовна написала чистую правду и абсолютно искренне. Впрочем, показания её при даже самом пристрастном в её пользу рассмотрении можно зачесть лишь как косвенные, сама она непосредственным свидетелем чего бы то ни было не являлась и не является.

Однако появились впоследствии и более непосредственные данные и тоже от весьма солидных и достойных доверия людей, например, редактора информагентства «Эха» Натальи Поляничевой, где факты приводятся уже более близкие к понятию «свидетельские показания». Возможно ли на их основании провести серьезное и действительно юридически обоснованное расследование? Несомненно. То есть, ещё раз уточню, говорю не о каких-то безусловных выводах и, тем более, приговорах, и именно о расследовании. Материалов для такового более чем достаточно. Но возможно ли оно у нас и сейчас, и будет ли в реальности – это уже какая-то вовсе абстрактная и далекая от меня проблематика.

Но тут вынужден опять подчеркнуть, что и в роли самодеятельного следователя, и в роли присяжного на гипотетическом процессе, и уж особенно в роли судьи я лично меньше всего виду самого себя. На том окончательно всё, продолжая буду лицемерен до смешного.

А вот в том, что меня в самом деле несколько развлекает, иллюстративный материал из пятьдесят седьмой школы и действующий там многие годы закон «омерты» отнюдь не самый показательный, характерный и страшноватый, как бы жутко для кого ни звучало само по себе зловещие слово «педофилия».

Клановая, корпоративная, по сути истинно мафиозная психология, когда прав любой свой не потому, что прав, а потому, что свой, и проистекающее отсюда первенство условной чести ещё более условного мундира – это то, что главенствует до сих пор на Земле, а у в нашей стране во всяком случае не меньше, далеко меньше, чем где бы то ни было.

На это наслаивается ещё и толстый слой уже чисто отечественной (не в смысле исключительности, ничего особо нового мы не выдумали, но просто в качестве и концентрированности в настоящее время) дряни. Типа трусости, корыстности, рабской подлости и всего прочего подобного омерзительного и тоскливого.

А вся киноэтика заключается в том, что режиссер не должен жить с актрисами.

Comments

( 32 комментария — Оставить комментарий )
aqva
5 сент, 2016 13:26 (UTC)
Спасибо.
(Удалённый комментарий)
olaff67
5 сент, 2016 14:54 (UTC)
А если вообще в процессе снимает - то это особый жанр.
(Удалённый комментарий)
hlebsei
5 сент, 2016 13:35 (UTC)
А мне эта система больше КПСС напоминает, нежели кукую мафию.
В партии было много скрытых проблем, но открыто говорить о них было просто глупо, поскольку вступая в её ряды каждый член рассчитывал на престиж организации, который и надо поддерживать, чтобы потом использовать ради своих собственных, будущих успехов.
moby_54_msk
5 сент, 2016 13:47 (UTC)
А если учесть, что и дети и взрослые часто и много врут, слышат не то, что им говорят, а видят не то, что есть, а то, что им хочется видеть, то можно с определенной степенью уверенности заключить, что всё вообще изначально бессмысленно и представляет ценность только степенью забавности, интересности и развлекательности, и то - не всегда, не для всех и, может быть, во сне, хорошо, если в своём...
kuzh
5 сент, 2016 13:59 (UTC)
А меня больше заинтересовал классово-социальный аспект. Оказывается, у нас общество кастовое. Я понимаю, в Англии, но у нас-то с какого.
kuzh
5 сент, 2016 14:00 (UTC)
А по поводу киноэтики - нужно снимать хорошее кино, тогда и с актрисами можно.
elotar
5 сент, 2016 14:55 (UTC)
Меня сейчас механизм процесса "захватил". Если мне кажется правильно, то мы видим, на локальном примере, разрушение цепочек "неформальных связей", ну то есть, собственно, власти. Удивительно.
juan_gandhi
5 сент, 2016 16:02 (UTC)
Омерта, точно.

Меня вот тоже, после первого шока, ужасно заинтересовала эта реакция тех, кто, оказывается, годами все знал. И признание того факта, что блин, какие мы все тупые, не понимаем вот этого простого явления, пока гром не грянет.
naigoro
5 сент, 2016 16:11 (UTC)
Клановая, корпоративная, по сути истинно мафиозная психология, когда прав любой свой не потому, что прав, а потому, что свой, и проистекающее отсюда первенство условной чести ещё более условного мундира – это то, что главенствует до сих пор на Земле, а у в нашей стране во всяком случае не меньше, далеко меньше, чем где бы то ни было

И вот здесь Вы говорите как раз тем языком, к которому я уже почти приучился не обращаться, комментируя что-либо у Вас :) Обобщения и объяснения - не для студентов :)
regent
5 сент, 2016 18:46 (UTC)
Я несколько раз натыкался в ЖЖ на обсуждения скандала в 57-ой школе, и большинство этих дискуссий представляют собой какое-то торжествующее блядство. Описанная Вами мафиозная психология демонстрирует себя там без всякого стеснения.
auvasilev
6 сент, 2016 20:00 (UTC)
В том-то и дело, и причина того, почему вся эта история мне совсем не интересна - торжествующее блядство всеобъемлюще нынче, причем здесь какая-то конкретная московская школа?
elotar
7 сент, 2016 11:44 (UTC)
Там, удивительным образом, какой-то относительно (крайне относительно) положительный финал случился.
karantin
6 сент, 2016 02:38 (UTC)
Вот интересно, учителям нельзя спать со своими учащимися? В ВУЗах спят, и никого сей факт особо не возмущает. Пару лет тому назад, правда, прошла демонстрация студенток против сексуальных домогательста преподавателей. Не в России, вроде, а на Украине. Ну и все. Считается, что если по обоюдному согласию и без ущерба для здоровья и образовательного процесса, то ничего страшного. Некоторые не стесняются говорить, что жена стареет, а студентка первого курса всегда юная. Ну а если можно преподавателям ВУЗов, то почему нельзя преподавателям вечерних школ? Возраст учащихся практически одинаков. А если можно в вечерних школах крутить любовь, то почему нельзя в дневных? А если секс был кошерным, то вообще, кому какое дело?
Anna Polesskaya
6 сент, 2016 08:38 (UTC)
Продолжайте, мне нравится ход Вашей мысли. Детские сады забыли упомянуть, ясли там всякие. Если по обоюдному-то согласию...
karantin
6 сент, 2016 13:39 (UTC)
Я не специалист в кошерном сексе, но, надеюсь, что те безобразия в 57 школе происходили не в субботу.
auvasilev
6 сент, 2016 18:27 (UTC)
Эк Вас на кошерности заклинило. Даже не знаю, какого специалиста посоветовать, но, скорее всего, здесь лучше других сможет помочь стоматолог...
elotar
6 сент, 2016 11:12 (UTC)
В приличных вузах, внезапно, тоже внутренние нормы запрещают. И на работе с подчиненными, если компания приличная, тоже.

kuzh
6 сент, 2016 12:24 (UTC)
В это самой школе директор и завуч - муж и жена, вроде
elotar
6 сент, 2016 14:00 (UTC)
Так там (и, как я продолжаю утверждать, не только там, но и в большинстве спецшкол, по крайней мере Москвы) вся суть проблемы не в "связях с учениками" и даже не в заговоре молчания, а в том, что большинство участников процесса, включая самих учеников и их родителей, искренне не понимает, что это "неправильно".

И вот то, как, по сути, одна девочка, зажгла искру, "бомбанувшую" всю эту "конструкцию", меня захватывает.
karantin
6 сент, 2016 13:36 (UTC)
На приличной работе нельзя не только с подчиненными, там вообще ни с кем нельзя начинать романтические отношения.
elotar
6 сент, 2016 14:02 (UTC)
Это уже фашизм :)
kroshka_cat
8 сент, 2016 02:43 (UTC)
Нет. Никакого фашизма. Служебные романы на работе чреваты неприятностями для дела.
Это не из злобности не поощряется или даже прямо запрещается - а в связи с практикой. На практике много раз наступали на эти грабели. лябофф на работе может плохо кончиться для самой этой работы.
karantin
8 сент, 2016 06:04 (UTC)
А вот в River Dance как раз поощряются романтические отношения между сотрудниками. Они от этого лучше танцуют. Так что корпоративная этика весьма растяжима.
elotar
8 сент, 2016 10:04 (UTC)
Если в какой-то компании любовь ставят ниже "дела", то у них все будет плохо даже со всеми запретами :)

Edited at 2016-09-08 10:05 (UTC)
auvasilev
8 сент, 2016 10:18 (UTC)
Ну, что Вы, человек просто пошутил и предельно беззлобно, нельзя быть такой серьезной...
kroshka_cat
8 сент, 2016 02:39 (UTC)
Нельзя спать с человеком, который находится от тебя в прямой зависимости. С воспитанником опекуну спать нельзя. Учителю с учеником. Врачу с пациентом. Начальнику с непосредственным подчиненным.
Без разницы, какого зависимый возраста.

Есть статья УК такая интересная. За понуждение к сексу с использованием служебного положения.
Этика профессиональная, это что такое по вашему? Это не уголовный кодекс. Это набор правил, практик наименее травматичного для самого себя, дела и окружающих коллег поведения.

Грань между "по взаимному согласию" и "он мной манипулировал и заставил и угрожал" в таких связях очень тонка.

Три раза препод трахнет йуную студентку и ничо не будет, а на четвертый выйдет скандалище с уголовкой, потерей репутации вуза и отмазаться будет крайне тяжело.

Поэтому в нормальных вузах от любителей пошшупать молодое мяско стараются избавиться до того, как тяга к приключениям одного придурка доведет вуз до цугундера.

Тоже самое и в . медицинских учреждениях. И в нормальных конторах.


karantin
8 сент, 2016 06:01 (UTC)
Мне история с 57 школой видится совершенно иначе. За многие годы, с самого начала нулевых в этом образовательном учреждении сформировался коллектив единомышленников, которые смогли увлечь учащихся и научить их многому такому, что выходило далеко за рамки школьной программы. Где, даже в Москве, вы найдете школу, где предлагаются факультативы по латинскому языку? Именно увлеченность учеников учителями и их предметами стала той движущей силой, которая позволила добиться удивительных педагогических результатов. Разумеется, увлеченность учителей ученицами также присутствовала, ведь без взаимной эмпатии невозможно добиться каких бы то ни было результатов. Педагогический процесс в 57 школе долгие годы строился на близких, почти семейных отношениях между многими преподавателями и учащимися. Разумеется, об этих отношениях было известно всем и всегда и делать из Меерсона и Менделевича козлов отпущения за всех учителей совершенно несправедливо. Никогда не поверю, что родители учеников не знали о том, что там происходит. Знали, наводили справки, спрашивали друзей и знакомых, дети которых там учились и выдержали конкурс при поступлении. Школа 57 это закрытый клуб для своих, куда не берут всех желающих с улицы. Чтобы твой ребенок поступил туда, нужно приложить немалые усилия. Как бы поступили нормальные родители, если бы стало известно, что ребенок в школе подверся домогательствам? Папы пришли бы в учительскую разбираться. А как поступили родители учащихся 57 школы? Немедленно написали петицию в защиту учителей. Так что оставьте эту школу в покое, там сами разберутся с тем, кто и чему будет учить их детей.
elotar
8 сент, 2016 10:09 (UTC)
Не оставим, детей жалко.

К слову - латынь уже в нескольких десятках московских школ преподается.
Алексей Орлов
6 сент, 2016 16:43 (UTC)
Простите, но зачем тогда вообще быть режиссером?
auvasilev
6 сент, 2016 16:47 (UTC)
А почему вопрос ко мне? Я ведь не режиссер.
( 32 комментария — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel