?

Log in

Previous Entry | Next Entry

(Начало здесь).

Всем этим увлекательнейшим сюжетам, относящимся к поискам и открытиям материальных, ладно, не станем осторожничать и скажем более узко, археологических следов пребывания Лейфа Эриксона в Америке, посвящена более чем обширная библиотека трудов, в том числе и действительно научных. Но не буду делать попытки даже самого краткого обзора, от знакомства с этой темой желающие и любитель подобного легко получат удовольствие и без моей помощи.

Я же лишь позволю себе упомянуть самое главное. И прежде всего, что никаких этих самых следов именно Лейфа нет. Ну, просто нет, и всё. Так что здесь дальнейший разговор беспредметен. А вот про викингов перелома тысячелетий и викингов вообще так однозначно сказать нельзя. Там кое-что имеется, и имеющееся я бы с натяжкой и всеми возможными оговорками обозначил цифрой 1,75.

И начну я здесь по времени в обратном порядке, с уже упомянутых раскопок шестнадцатого, то есть нынешнего года. Они действительно, как и ранее широко анонсировалось, были начаты в полевой сезон, и будто вроде бы что-то там уже нашли, ими самими интерпретированное как вероятно имеющее отношение к викингам. Но изначально работы задуманы как тщательные, неспешные и многолетние (самый на мой взгляд во всех отношениях лучший вариант), потому при наиболее оптимистических прогнозах и выводах всё это в данный момент тянет максимум на четвертушку.

За половинку при этом, как добытый Арамисом завтрак с шоколадом у аббата мушкетёры засчитали за пол-обеда, можно принять все раскопки, связанные с именем Патрисии Сазерленд, которая в прошлом году официально объявила, что нашла следы пребывания викингов на Баффиновой Земле и Лабрадоре.

Но там история вообще довольно милая, я бы даже сказал «обхохочешься», если бы не боялся задеть чьи-то тонки научные амбиции, однако боюсь, потому сами можете почитать подробности. Отмечу только, что на Лабрадоре эта великая шотландская археологиня вообще не копала, а относительно тех мест свои основные открытия сделала по большей части на основании экспонатов с достаточно мутной родословной в некоторых местных канадских музеях.

А вот на Баффиновой действительно работала и ещё в девяносто девятом объявила, что нашла там два каких-то обрывка веревки «нити в которых мало походили на сухожилия, которыми пользовались коренные арктические охотники, и больше всего напоминали те, которые женщины викингов делали в Гренландии в XIV (!) веке». Но тогда на особую сенсацию это не слишком потянула, женщина продолжила время от времени копаться в показавшейся ей в этом отношении наиболее перспективной Долине Тэнфилд, и что-то такое постоянно таскала из земли, но более всё-таки любопытное, ценное и убедительное для самой себя и узкого круга окружающих товарищей.

Пока, наконец, пару лет назад не нашла несколько камней, которые объявила «точильными», поскольку «желобки на них сохранили следы заточки лезвий из медных сплавов, таких, как бронза, – эти металлы не были известны коренному населению Америки, но активно использовались викингами».

Более того, она какие-та камни ещё и отдала в лабораторию канадским геологам, а те, используя метод энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии, вроде бы установили, что там «на камнях сохранились следы бронзы, латуни и железа – явные свидетельства европейских металлических изделий».

Если можно, я не буду продолжать, мышцы лица устали держать физиономию серьезной, но от широты души просто зафиксирую без малейших придирок – за 0,5 от главного принято, и дальнейших успехов шотландской ареологии.

А теперь к этому самому главному, к той самой единице, которая нами и принята за основной эталон и полноценную единицу. Это, естественно, всем прекрасно известный Л’Анс-о-Медоуз на Ньюфаундленде, самое бесспорное доказательство пребывания викингов (ещё раз напомню, не конкретно Леёфа, даже сам Хельге Маркус на этом особо не настаивал) в Америке в начале одиннадцатого века.

Настолько давно бесспорное, что после доклада Инстада на Конгрессе США ещё в шестьдесят четвертом по рекомендации расчувствовавшихся и окончательно убежденных этих самых конгрессменов 9 октября Линдон Джонсон подписал законопроект, согласно которому прямо тот же день был объявлен общегосударственным праздником в честь Лейфа Эриксона. Ну, то есть дальше уже в смысле официального признания просто некуда.

Да и я, собственно, вовсе не против. Только хотелось бы по неприятному занудству опять кое-что уточнить. А то люди оттуда приезжающие с горящими глазами рассказывают, как здорово устроились викинги в Канаде, только почему-то неизвестно почему столь мало за последнюю тысячу лет цивилизовались.

Открытие Инстада нередко сравнивают по уровню и значимости с раскопками Трои. И вы знаете, я даже соглашусь, что здесь и вправду существует много общего по двум очень важным и принципиальным моментам. Во-первых, и Шлиман и Инстад были любителями-дилетантами и не профессионалами хоть в одной из смежных, имеющих в этом деле значение, наук (и это я просто констатирую без малейших претензий к норвежцу, у которого по большей части копали всё-таки именно археологи, в отличие от Шлимана, по крайней мере изначально). И, во-вторых, тому и другому хорошо бы было как следует дать по рукам уже сразу после того, как они сделали самые первые находки, и законсервировать объекты до тех, не наступивших ещё и сегодня, времен, когда появятся неизмеримо более щадящие и точные методы исследования.

Во всём же остальном Троя с Л’Анс-о-Медоузом, конечно же, несопоставимы. Давайте без излишних технических, только затуманивающих картину, подробностей взглянем, что же реально нашли на Ньюфаундленде скоро уже шестьдесят лет назад.

Прежде всего, несомненно, самый непобиваемый козырь – это кузница. Она отметает все сомнения. И сразу представляешь себе классическое оборудование вроде горна, мехов, наковален, молотов с молотками и разными там клещами… Так вот, закатайте губу, ничего подобного не имеется. О чем простодушно в своей этим и привлекательной манере рассказывает сам Хельге Маркус: «Поднимаюсь к кузнице на гребне террасы. Провожу рукой по наковальне — плоскому камню, оббитому с одного конца. Потом останавливаюсь возле ямы, в которой выжигали древесный уголь, поднимаю уголек и разглядываю изящные годовые кольца».

Вы можете мне не верить, но это всё. То есть, имеются ещё и пухлые научные отчеты со схемами, цифрами, сносками и всем прочим положенным, но если честно и без излишнего запудривания мозгов, то только описанное Инстадом – оббитый с одного конца плоский камень (по поводу как бы найденные на нем следы чего-то металлического сейчас не станем вдаваться, иначе мигрень точно обеспечена) и несколько ям с остатками угольков. Короче, лучше самого норвежца всё рано не сформулируешь: «явно была кузницей, кроме того, три большие ямы, из них две, очевидно, были земляными печами, а в третьей выжигали уголь, вероятно, для кузницы». Можно, видимо, принять это и за почти «золото Шлимана», но мне всё-таки представляется, что уж слишком «почти».

Ну, и ещё, понятно, «дома викингов». Штук семь-восемь общей численностью. Тут, на мой вкус, вообще сказка:

«Для следов построек характерны особенности, хорошо известные по домам периода викингов в Скандинавии. Осо¬бенно это относится к самому большому дому с залом и пятью прилегающими помещениями, который можно на¬ звать типичным длинным домом. Такие дома известны по раскопкам в Гренландии и особенно в Исландии, где в Тьорсадалуре обнаружено много сходных построек вре¬мени викингов и раннего средневековья. Очаги тоже по¬хожи на гренландские и исландские, например, длинный очаг с угольной камерой».

Всё, конечно замечательно и страшно убедительно. Вот только никаких «домов», естественно, никто не находил. А было там нечто вроде следов от каких-то, вполне возможно, безфундаментных помещений типа «землянка», по поводу которых можно предполагать (видите, я корректно не пишу «фантазировать») что угодно, в том числе и что «такие известны по раскопкам в Гренландии и особенно в Исландии».

Тот же аттракцион, который устроен нынче в Л’Ансе канадцами, очень мил и развлекателен, но историческую ценность и достоверность имеет не больше Диснейленда.

И на закуску не могу себе отказать в удовольствии рассказать ещё об одном артефакте, который обычно в списке подобных доказательств несомненности принадлежности этого места именно к поселениям викингов одиннадцатого века, стоит на первом месте. И снова лучше самого первооткрывателя это сделать невозможно:

«Тони вдруг заметил необычный предмет, маленькое колечко из камня. Громким криком он дал знать о своей находке. Прибежали Анна Стина и Бенедикта, глянули на ко¬лечко и бросились обнимать друг друга. Любой скандинав¬ский археолог сразу опознал бы в этом колечке скандинав¬ское пряслице.
Пряслице было из стеатита, примерно 3,5 сантиметров поперечнике. Тыльная сторона неровная и испачкана са¬жей; вероятно, пряслице сделано из черепка от горшка или от светильника. Других обломков стеатита в этом районе не найдено, так что пряслице, наверно, либо привезли с со-бой, либо выточили из черепка, подобранного в эскимосском или индейском стойбище.
Пряслица такого рода были широко распространены в Швеции, Норвегии, Исландии и Гренландии в эпоху викингов».


То есть, ещё раз, если кто не вполне смог проникнуться прелестью открытия. Типа, колечко, вполне даже возможно выточенное «из черепка (хотя тут, возможно, и не автор виноват, а огрехи перевода, всё-таки в русском языке о черепках говорят более применительно к керамическим изделиям, а упомянутый стеатит, это всего лишь самый обычный камень, который у нас в народе обычно называют мыльным – А.В.), подобранного в эскимосском или индейском стойбище», это несомненное доказательство пребывания здесь викингов.

Но хватит заниматься всем этим детским садом и увлекательными игрушками, вплоть до самых авторитетных, вроде «металлических корабельных заклепок». А для серьезного разговора я тут повода особого не вижу. Тем более, что постоянно упускается ещё один момент. И только умоляю в данном случае не вспоминать о Фоменко, я сейчас о самом простом и уже вовсе не анекдотическом.

Методы достаточно точной датировки и атрибутики в истории вообще и в археологии в частности существуют. Но они существуют не всегда и в принципе, а только там и тогда, когда существуют и применимы. В Европе имеется в наличии великое множество артефактов, в том числе такие величайшие и глубоко почитаемые, как Туринская плащаница, плат Вероники в нескольких экземплярах или частицы Животворящего креста в ещё много большем количестве экземпляров.

За каждым предметом стоит своя история, разной степени легендарности и мифлогичности, но тем не менее, какой-то фактический материал всё равно всегда имеется, и многие годы, если не века, исследований, в том числе вполне научных с использованием самых современных технологий. И тем не менее, практически ни в чем не существует единого мнения относительно времени происхождения, а часто даже и обретения реликвий. Причем разброс бывает не то, что в век-другой, а и в целое тысячелетие с гаком. И при этом все разговоры о хоть приблизительной датировке абсолютно анонимного, лишенного всяческой биографии и контекста кусочка талькохлорита в виде как будто на что-то похожего колечка совсем очаровательны.

Ну, всё, всё, отбрасываем пустые мелочи, иначе завязнем в них окончательно, и будем предельно лояльны. Пусть Инстад сделал очень важное открытие и именно там останавливались и некоторое время жили десяток-другой викингов примерно во времена Лейфа Эриксона. Что это нам дает и о чем говорит?

Уже упомянутые мною выше и принятые за четвертинку раскопки нынешнего года инициированы американской археологиней уже принципиально не только по возрасту, но по всем методологическим подходам новой фармации, Сарой Паркак, деятельность которой вызывает у меня гораздо больше доверия и уважения, чем изыскания Патрисии Сазерленд. Тем более, Паркак уже очень успешно доказала эффективность своих «космических» подходов, например, и в Египте.

Так и в Северной Америке, группа Сары довольно долго изучала, систематизировала и анализировала съемки, в том числе и заказные, специализированные, со спутников, после чего определила порядка пятисот мест, которые, по их мнению, представляются наиболее перспективными с точки зрения раскопок на тему когдатошнего присутствия викингов. После чего, предварительно поработав ещё с кое-какими достаточно серьезными приборами, выбрали, опять же с их точки зрения, самый интересный пункт. Он находится в районе того же самого юго-западного побережья Ньюфаундленда, что и Л’Анс-о-Медоуз, но километров на пятьсот ближе к реке Святого Лаврентия. Назвали место Пойнт Рози.

Нет-нет, там до самой реки ещё далеко, даже относительно одноименного залива можно сказать с натяжкой, но тут принципиально само направление. И, кстати, потому эта река и упоминалась в приведенном ранее комментарии моего американского друга, и вообще постоянно в разговорах на данную тему мелькает. Здесь всё очень просто, ответ опять же на любой географической карте. Каждый, только бросивший на неё взгляд, если видел ранее маршруты европейских походов викингов, сразу понимает, насколько тут напрашивается вариант идеального и даже ещё улучшенного повторения много подобного, типа того же «пути от варяг в греки».

Уж слишком удобный и естественный путь вглубь континента, к Великим озерам, а там и дальше напрямую через широту Киева (не для красного словца написано) в сторону Нью-Йорка. Так что, вопрос о следах викингов именно на берегах реки Святого Лаврентия возникает совершенство естественно. Но будут ли эти следы обнаружены?

Вчера Вася с жуткого похмелья мимо пивной проходил? Проходил. А он вообще-то опохмеляется? Всегда. Но пивная-то тогда была открыта? Не только открыта, но и свежее пиво завезли. И время у Васи имелось? Сколько угодно. А деньги? Ещё больше, чем времени.

Хорошо, тогда пойдем в пивную, искать материальные свидетельства и доказательства вчерашнего посещения Васей.

На самом деле, тут нет ничего смешного. Если это требуется для сбора улик, доказывающих Васину вину в чем-то серьезном или наоборот, например, для подтверждения его алиби, то необходимо и идти, и искать те самые следы. Но у меня-то к Васе никаких претензий, более того, я о них и ни от кого другого не слышал, а информацию о вчерашнем посещении им пивной имею непосредственно от самого Васи, так что, я лично никуда не пойду, мне не нужно и неинтересно.

Однако, знаете, что самое смешное? При всех указанных обстоятельствах вполне может оказаться по множеству самых разнообразных случайных причин, что Вася действительно вчера в пивную не попал и даже мне то ли соврал, то ли что по-пьяному напутал. Но вот представить себе, что в подобных часто и регулярно повторяющихся ситуациях Вася за десять лет так и не попал в пивную, уже несколько сложнее.

(Продолжение следует).

Метки:

Comments

( 4 комментария — Оставить комментарий )
anatoligreen
4 ноя, 2016 15:03 (UTC)
Кто Америку открыл?
Да русские, конечно.
Кто у нас тут всё понаоткрывал, что ни пройти, ни проехать?
juan_gandhi
4 ноя, 2016 15:57 (UTC)
Ну, конечно, обсуждать археологию с неархеологами довольно некошерно.

Раскопки землянки 8-го века где-нибудь в Черниговской области так и выглядят - темный след от центрального столба, отличающаяся от соседней почва, ямка от помойки. Ну и артефакт-другой (ножницы, например). А уж если пряслице - то праздник; по пряслицу культура определяется однозначно. Я не археолог, но я с закрытыми глазами наощупь отличу славянское пряслице от угрофинского.
auvasilev
4 ноя, 2016 16:03 (UTC)
Если на ощупь и с закрытыми глазами, то Вы великий археолог и не только археолог. Но как великого археолога осмелюсь попросить быть чуть более аккуратным с упоминанием понятия кошерности, которое, не сомневаюсь, вы тоже можете определить на ощупь и с закрытыми глазами.
Да, и, кстати, на основании раскопок землянки в Черниговской области не делается никаких экзотических и сенсационных выводов, кроме того, что в Черниговской области существовали землянки.
juan_gandhi
4 ноя, 2016 20:33 (UTC)
Да ну ладно. Просто формы очень разные.

И да, никаких сенсаций. Ни скифского золота, ни еврейских храмов. Ну землянка, ну чо. Посочувствовать только. И позже оценить, что у индейцев кивы выглядят очень похоже.
( 4 комментария — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel