?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Помните старую историю про прейскурант в публичном доме, где переспать с женщиной стоит тысячу, наблюдать за этим – две, а наблюдать за наблюдающим – десять тысяч?

Конечно, наблюдать за выборами в США было очень увлекательным занятием, но нынче наблюдать за тогда наблюдавшими, а теперь комментирующими, удовольствие много большее. Реакция очень смешная, причем абсолютно со всех сторон, независимо от политических или любых иных взглядов.

Но даже на таком красочном поле встречаются совсем уж изумительные, на мой вкус, перлы. Например, в самой либеральной и демократической газете страны я прочел следующее:

«… Есть феминизм и есть здравый смысл.
Что там Трамп сказал? Grub them by the pussy? Ну и? Открою вам страшную тайну. Знаете, что должна сделать женщина, если ее кто-то, не нравящийся ей, grubs by the pussy? Не насилует, не домогается по службе, а просто хватает? Вы думаете, она должна пойти в полицию? Голосовать за Клинтон? Написать об этом возмутительном случае в ООН? Ответ: она должна дать этому мужику пощечину. Или даже в пах. И все.
Приставания — это частное дело двух особей одного или разного пола, которое в 90% случаев надо уметь разрешать, не обращаясь к широкой общественности».


Я даже сразу не врубился, думал, попутал чего, ещё раз перечитал, нет, всё правильно, так и написано. А вдруг какая неопытная девушка прочтет и воспримет как руководство к действию? Ведь дело в том, что мужик, который без разрешения или явного повода хватает даму за эту самую пусю, он, практически наверняка, если его ударить по лицу, а уж, тем более, в пах, в ответ очень даже может даме и голову проломить.

Но дело не только в этом. Вообще-то в русском языке «приставать» - это не совсем то, что лезть руками в интимные места. А совершать такие телодвижения в отношении не очень близких людей по собственному субъективному усмотрению - Статья 130 УК РФ «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». И там даже есть специальное разъяснение про «Оскорбление действием путем телодвижений с прикосновением без причинения физической боли потерпевшему».

Так что, конечно, это не повод голосовать за Клинтон или писать в ООН. Но вот слышать, что не повод обращаться в полицию, довольно странно. Тем более от женщины.

И, кстати, в той же статье УК РФ есть и ещё одна предельно определенная дефиниция оскорбления действием – «облитие жидкостями». Тоже не повод обращаться в полицию?

Да, весело… Чего только не ляпнешь под воздействием избрания Трампа президентом Америки…

P.S. Только не надо думать, что я совсем тупой, и не понимаю, о чем речь. Действительно, ложно понимаемый и дурно используемый феминизм последнее время всё чаще доходит до полного маразма, когда человека судят за изнасилование потому, что он во время акта надел презерватив ненадлежащего, по мнению дамы, качества. Но нет ничего нелепее, чем на маразм отвечать маразмом, причем не в виде пародии, а совершенно искренне.

Comments

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
kuzh
10 ноя, 2016 12:56 (UTC)
Бесплатный сыр - в мышеловке. (это я о том, что аттракцион за 10000 для меня бесплатен)
Что-то мне тревожно...
verapel
10 ноя, 2016 15:21 (UTC)
А уж наблюдать за наблюдателями следующих степеней....
Удивительно, что Вы так часто обращаете внимание на творчество и мнение этой дамы, не отличающейся глубиной мысли.
Может быть, это связано с ее прошлыми удачами?
Сейчас же ее высказываниях сплошь и рядом несовместимые ингредиенты.
reader59
10 ноя, 2016 15:28 (UTC)
меня одно удивляет: как они еще размножаются.
потому что я лично в гробу видал такие риски.
ты ее приласкал - а тебе за это двадцаточку.
особенно если на следующий день вдруг разбежались.
пусть тамошних дам трахают те, кто писал эти законы.
auvasilev
10 ноя, 2016 18:28 (UTC)
Полностью согласен. Пусть трахают. Но это не повод хватать бабу за пусю без её согласия.

А размножаются, насколько мне известно, по крайней мере точно не хуже, чем там, где хватают. Но размножение - это вообще не сфера моих интересов.
verum_corpus
10 ноя, 2016 16:27 (UTC)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/89dad705d1b3aebf9c5d68e74ccdef3d0596a569/
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
УК РФ, Статья 130. Утратила силу

Статья 130. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
auvasilev
10 ноя, 2016 18:18 (UTC)
Re: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/89dad705d1b3aebf9c5d68e74ccdef3d0596a569/
И чё? Это как-то меняет суть дела, тем более, что речь вообще идет о США?
verum_corpus
10 ноя, 2016 18:23 (UTC)
В американском праве я не специалист.
А в РФ обращаться в полицию в случае оскорблений, побоев, лёгких телесных повреждений абсолютно бессмысленно - это не их компетенция.
auvasilev
10 ноя, 2016 18:35 (UTC)
В РФ обращаться в полицию абсолютно бессмысленно практически в любых случаях, если у тебя нет соответствующих ресурсов и рычагов влияния.

Но речь опять же шла не о том. Не о смысле в практическом плане, а о "правильно - неправильно", то есть, является подобное поведение, "хватание за пусю", исключительно предметом межличностного выяснения отношений, или всё-таки уголовно наказуемым поступком.

Я считаю подобное несомненным преступлением. Ваше мнение иное - просто скажите, что это так, и можно без дальнейших уточнений закончить определение позиции по данному конкретному вопросу.
verum_corpus
10 ноя, 2016 18:49 (UTC)
Уголовным преступлением разумно называть то, что прописано в уголовном кодексе.

В статьях российского УК я хватания за что там у Вас не вижу, если найдёте в американском - значит, у них это преступление.

В России, возможно, это можно попробовать подвести под хулиганство (административное правонарушение).

Edited at 2016-11-10 18:51 (UTC)
auvasilev
10 ноя, 2016 19:08 (UTC)
Классический разговор слепого с глухонемым.
В России хулиганство относиться к УК, а в АК только "мелкое хулиганство", но и та, и другая статья в данном случае неприменимы. А я уже сказал неоднократно, что пишу не о российских формальностях (а в американском законодательстве, которого в данном случае не существует, по такого рода вопросам работает законодательство Штатов, мне ничего искать не нужно, в подавляющем большинстве мест за подобное дают срок вообще без разговоров), а о личном отношении. Вы не считаете, что подобное поведение уголовно наказуемо? Нет проблем, просто скажите. Впрочем, то что "Уголовным преступлением разумно называть то, что прописано в уголовном кодексе", Вы уже сказали. Я понял. Изменили статью - преступлением быть перестало. Тоже понял. Схватили бабу за пизду - ну, и хуй с ней.
verum_corpus
10 ноя, 2016 19:17 (UTC)
#### Вы не считаете, что подобное поведение уголовно наказуемо? ####

Если в РФ за него в уголовном порядке не наказывают, и законами это не предусмотрено, то единственный возможный вывод IMHO - в этой стране подобные действия уголовно не наказуемы. На сегодняшний день.



Edited at 2016-11-10 19:19 (UTC)
Петр Петровский
10 ноя, 2016 17:36 (UTC)
Все это благоглупости и рассуждения автора цитаты, не понял кто она, и Ваши . Самый правильный вариант это когда муж, брат, сват обиженной дамы или девицы зарезал обидчика как поросенка. Но , увы, до такого здорового положения вещей еще очень далеко.
prostathek1
11 ноя, 2016 01:38 (UTC)
И каждый комментирующий находит что-то свое, для души должно быть...

Вот и я тоже - когда черте-когда первый раз услышал байку про прейскурант цены были 10, 15, и 20

франков соответственно.

Инфляция, зараза... А может и франки-то были еще старые.

( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel