?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Побойтесь Бога!

Ну, вот, опять только что у кого-то вроде, как и вполне образованного, встретил про блудницу, даже более конкретно, про проститутку Марию Магдалину.

Господа, сколько же можно подобную чепуху публично повторять? С чего вы вообще нечто подобное взяли? Какие-то странные сексуальные фантазии, право слово…

Comments

( 16 комментариев — Оставить комментарий )
anna_bpguide
14 янв, 2017 16:14 (UTC)
Прошу прощения за цитату из Вики, но так короче:
В католической традиции Мария Магдалина, называемая прямо по имени лишь в перечисленных выше новозаветных свидетельствах, была отождествлена ещё с несколькими евангельскими персонажами[5]:

Мария, упоминаемая в Евангелии от Иоанна как сестра Марфы и Лазаря, которые принимали Иисуса в своем доме в Вифании (Ин. 12:1-8)
безымянная женщина, совершившая помазание головы Иисуса в Вифании в доме Симона прокажённого (Мф. 26:6-7, Мк. 14:3-9)
безымянная грешница (блудница), омывшая ноги Христа миром в доме Симона фарисея (Лук. 7:37-38) (подробнее см. Помазание Иисуса миром).
nibope
14 янв, 2017 16:23 (UTC)
Важно отметить, что это было сделано еще до Великой Схизмы, так что и для православного такой взгляд вполне допустим. Никакой чуши в нем нет.
auvasilev
14 янв, 2017 19:25 (UTC)
Мнение Ваше бесконечно уважаю, но и малейшей логики всё-равно не вижу.

И причем здесь Великая Схизма?

Православные, не православные, да, хоть марсиане, откуда кто взял, что Мария Магдалина была проституткой? Где хоть один факт, хоть одна строчка?
nicksakva
14 янв, 2017 21:35 (UTC)
Строчка - Лука 7:37
"И вот женщина того города, которая была грешница, узнавши, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алебастровый сосуд с миром".

Во всех Евангелиях упоминается помазание Иисуса женщиной:
Мат.26, 6-13; Мар.14: 3-9, Лук. 7:36-50, Иоан.12:1-8
Детали описания несколько различаются (в чьем доме это происходило), но оснований для особых сомнений, что все это это описание одного и того же случая, нет.

Иоанн называет имя женщины: Мария (и утверждает, что дело происходилов в доме воскрешенного Лазаря). У Луки эта женщина названа грешницей.

В католической традиции считается, что это "все та же самая Мария Магдалина", из которой Иисус изгнал семь бесов (Лук. 8:2), сестра Лазаря и Марфы. Основания для такого отождествления достаточно зыбкие, но это уже предмет другого обсуждения.

(По http://opusdei.ru/ru-ru/article/mariia-magdalina-mezhdu-traditsiei-i-fantastikoi-aceprensa-41-06/ )

Edited at 2017-01-15 09:35 (UTC)
nibope
15 янв, 2017 15:15 (UTC)
"откуда кто взял" - про это как раз адекватно написано в википедии:
@the notion of her being a former prostitute or loose woman dates to a claim by Pope Gregory I ("Gregory the Great") made in an influential homily in around 591,[27], [29][unreliable source?] in which he identified Magdalene not only with the anonymous sinner with the perfume in Luke's gospel, but also with Mary of Bethany, the sister of Martha and Lazarus; this interpretation is often called the "composite Magdalene" in modern scholarship. The seven devils removed from her by Jesus "morphed into the seven capital sins, and Mary Magdalene began to be condemned not only for lust but for pride and covetousness as well.@
auvasilev
14 янв, 2017 19:27 (UTC)
Это я прошу прощения, но, при всём уважении, как эта цитата из такого авторитетнейшего теологического источника, как Википедия, подтверждает проституцию Марии Магдалины?
anna_bpguide
15 янв, 2017 08:43 (UTC)
А никакая цитата ничего не подтвердит и не опровергнет, если речь идет об евангельских текстах.
Существуют традиция отождествлять ММ с безымянной блудницей, именно блудницей названной. А что там не самом деле было - не ведомо никому.
yurakolotov
14 янв, 2017 21:02 (UTC)
Блудница =/= проститутка.
Второе имеет единственный и чёткий смысл.
Первое зависит от того кто, про кого и почему сказал.
anna_bpguide
15 янв, 2017 08:45 (UTC)
А в чем разница? Традиционно это слова очень близкого значения.
yurakolotov
15 янв, 2017 08:54 (UTC)
Блудница -- может быть "изменившая мужу", или, если не замужем, просто загулявшая с кем-то, или даже просто оговор.

Проститутка -- берёт деньги за половой акт со своим телом. Грубо и однозначно.

Впрочем, не уверен, что А.Ю. это имел в виду. Я -- чисто семантически.
anna_bpguide
15 янв, 2017 08:56 (UTC)
А Фамарь? Уплата была взята.
А храмовые блудницы?
yurakolotov
15 янв, 2017 09:00 (UTC)
Да, наверно.
Чёрт знает.

Впрочем:
http://www.eleven.co.il/article/13335

В частности:
* В древнем Израиле храмовая проституция была строго запрещена, так как связывалась с идолопоклонством

Что же до Фамари, то она *прикинулась* блудницей, связь имела только с Иудой, и взяла с него не плату, а, под видом платы, личное имущество в доказательство того, кто отец ребёнка.

Семантика рулит! :)

Edited at 2017-01-15 09:08 (UTC)
anna_bpguide
15 янв, 2017 09:09 (UTC)
1. Израилем древний мир не ограничивался. Значение слова распространяется на весь древний мир (в современном используется уже ругательно).
2. Иуда - заплатил. То, что потом оказалось, оказалось потом.
arktal
14 янв, 2017 21:01 (UTC)
а свидетельство Александра Архангельского не достаточно?
Не женщина — малина,
Шедевр на полотне —
Маруся Магдалина,
Раздетая вполне.
.....
И там, в стране мятежной,
Сгибая дивный стан,
Научишь страсти нежной
Рабочих и крестьян.
sf2121
15 янв, 2017 16:00 (UTC)
Было бы не так интересно и совсем не назидательно, если бы она не была блудницей
kuzh
16 янв, 2017 12:11 (UTC)
Стесняюсь спросить - а какая разница? Это же просто текст, коих гига пента байты.
( 16 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel