?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мы свой, мы новый…

Путин обиделся на трамповскую Америку и недотрамповских американцев. Это заметно, что обиделся не как государственный деятель и политик, а просто, по-человечески. И ответил на ихние подлые и хамские санкции очень искренне, просто, от души. Ну, то есть со всего маху вдарил. Отнял дачи в Серебряном Бору. Пусть, суки, дышат гадостью, как все, на своем Садовом, шоб они сдохли!

Но эта обида, такая откровенная и естественная, тоже в основе своей имеет определенную ошибку и недопонимание Путиным причин такой неадекватной с его точки зрения реакции американцев на некоторые деяния самого Путина, которые ему представляются совершенно нормальными. Постараюсь помочь обеим сторонам и кое-что пояснить.

Довольно давно уже ведутся разговоры о борьбе между телевизором и холодильником. Но лично я не вижу в них не то, что какого-то большого остроумия, а и вовсе ума и смысла. Как не вижу и самой борьбы. На мой взгляд, здесь совсем другое. Из гораздо более простой области элементарных логических связей.

Вот в Союзе всё было ещё очень наглядно. Даже ещё до массового телевидения. Вот, например, шестьдесят четвертый год, деревня Свечи Сухинического района, это и времена не самые древние, и не так далеко от Москвы, не какой-то там совхоз «Дукча» под Магаданом, места вполне доступные и по тем понятиям достаточно цивилизованные. Но ни одного телевизора и в помине не было. Не было даже толком радиоприемников, я, во всяком случае, не помню.

Но была радиоточка, и были газеты. Сейчас это может показаться странноватым, но в нищей деревне через избу выписывали хоть что-нибудь, а иногда и по несколько изданий. И отнюдь не все из-под палки, хотя определенное давление со стороны начальства иногда и имело место. Но тоже не чрезмерное, без угрозы чем-то особо серьезным.

И многими газеты эти использовались отнюдь не только как замена туалетной бумаги, от которой ещё даже не слышали, но их действительно читали и, случалось, иногда обсуждали прочитанное вечерами на завалинках. А радиорепродуктор так и вообще у большинства не выключался, он работал постоянно действующим фоном, под гимн, если не нужно было раньше, посыпались и вставали, когда хотели, прислушивались к смыслу льющейся информации, когда хотели, абстрагировались и воспринимали как шум ветра или дождя. Но всё-таки, в основном, были «в курсе» и, я считаю, часто не меньше, чем нынешнее население подобных мест, много больше технически вовлеченное в коммуникационные системы самого разного уровня.

Так вот, отношение к получаемой информации очень четко и точно делилось на две части. Когда слышали или читали про очередную выигранную битву за урожай в СССР и прочие фантастические успехи народного хозяйства, то даже материться ленились. Колхоз был нищий, на трудодни вообще ничего не платили. То есть, для молодых, кто не в курсе, ещё раз повторю и подчеркну – вообще ничего. Максимум, в соответствии с их количеством могли разрешить больше или меньше накосить травы для личной коровы или заготовить в лесу дров на зиму, но живых денег за работу в колхозе никто никогда не видел.

Потому самыми богатыми людьми были пенсионеры, которые получали аж двенадцать рублей в месяц и за год могли накопить, скажем, на ремонт крыши настоящим шифером. В магазине в селе в трех километрах как величайшую роскошь покупали только чай, сахар, селедку и совсем уж по праздникам пряники. Да там ничего по сути больше и не было, помню только такую экзотику, как хомуты, но никогда не видел, что бы их брали, да и частных лошадей тоже не наблюдал, хотя, возможно, у кого-то и сохранились каким-то чудом.

Короче, всяческие официальные описания прекрасной, богатой и счастливой жизни страны по умолчанию воспринимались как абсолютное вранье, не имеющее никакого отношение к реальности и даже толком не обсуждались за очевидностью и бесполезностью любых обсуждений.

Но был второй пласт информации, которым, как ни странно, интересовались даже, порой, более. Это международная жизнь. Знаменитое и классическое «Весна пришла в Париж, но не радует она простых парижан» в разных видах и формах имело полнейший успех и не вызывало малейших сомнений. Большинство американцев без жилья и работы ошиваются на помойках, а счастливая судьба советского пионера является недостижимой мечтой любого ребенка в мире, исключая совсем уже редких зажравшихся буржуев.

То есть, ещё раз повторю, информация из одних и тех же источников, случалась, просто напечатанная на одной и той же газетной полосе или услышанная в одной и той же радиопередаче, если она касалась внутреннего положения, то воспринималась ложью, а если внешнего, то абсолютной правдой, не вызывавшей малейших сомнений. И здесь не было никакой борьбы или конфликта. Просто не существовало в природе даже самого примитивного логического мостика.

Элементарный вопрос «Если они врут о происходящем за окном, то, возможно врут и о происходящем в других странах» не встает. Его нет, и потому нет никакого конфликта или даже крохотного неудобства в мозгах. Малейший диссонанс попросту отсутствует.

Я сейчас и сам не буду отвлекаться, и ваше внимание отвлекать на обсуждение темы, насколько такое свойство мышления является особенностью исключительно населения бывшего СССР или наследующего ему населения нынешней России. Мне представляется, что любое общества, а многие и неоднократно, пока не испарились, на определенных этапах исторического развития находились в подобном агрегатном состоянии, которое не предусматривает наличия каких-либо логических связей. Но это сейчас не очень принципиально. Достаточно двух явных и очевидных фактов.

Во-первых, Путин уверен, что именно в таком состоянии находится не только подавляющее большинство его подданных, но и населения всего мира.

А, во-вторых, по крайней мере, относительно основной части руководства современных развитых стран, это не так.

Вот только в этой точке и находится противоречие, приводящее к абсолютному взаимному непониманию.

В Крыму была проведена довольно стандартная спецоперация с использованием конкретных, хоть и в основном действительно специализированных, но воинских подразделений, в результате которой без особой даже маскировки и при свидетелей, которых, надо отдать должное и поблагодарить российские власти, не уничтожали и даже не арестовывали, сначала захватили здание крымского парламента, затем туда со всего полуострова под дулами автоматов свезли определенное количество депутатов и затем в этой ситуации приняли все необходимые решения, после чего под полным контролем российских военнослужащих провели так называемый референдум.

Затем почти год Путин вместе со всеми подчиненными упорно настаивал, что наша доблестная армия к этому вообще никакого отношения не имела, а всё сотворили некие местные «силы самообороны Крыма». И вдруг он ни с того, ни с сего публично и официально признается, всё же принимали участие, но исключительно для поддержания мира, порядка, спокойствия и создания возможности свободного волеизъявления граждан.

Это, конечно, всё очень благородно, но ведь изначально по поводу целей никто и не спорил. Разговор шел совершенно конкретно лишь об одном. Вот эти «зеленые человечки», они кто? Российские солдаты и офицеры? Нет, говорил Путин, только самооборона. Потом сам же сознался, что врал.

Или опять же, чисто для примера, без малейшего желания дискутировать, захват Славянска. Вот сидит пенсионер Васильев и видит собственными глазами, как некая профессионально подготовленная группа осуществляет боевую операцию, попутно оттесняя жителей за «поребрик». Путин утверждает, что этим и подобным занимаются донецкие местные «трактористы и шахтеры».

Уже и Стрелков неоднократно публично рассказывает, кто и откуда привез оружие и чьими силами всё осуществлялось, но Путину на это совершенно наплевать, он уверен, что основная часть населения никаких логических мостиков не выстроит и останется совершенно уверенной, что одновременно и «ихтамнет», и что всё делается правильно в борьбе с украинским фашизмом. А то, что пенсионер Васильев может усомниться, никого не колышет.

Всё верно. Но только есть ещё и, например, пенсионер Маккейн. Который даже не до конца ещё пенсионер, просто очень старый. И он тоже всё это годами видит. Но находится в несколько ином, по сравнению с большинством населения России, агрегатном состоянии. И у него тоже закрадываются сомнения в правдивости Путина. Но у Путина не закрадывается и тени сомнения, что маккейны обязаны ему, российскому вождю верить. И потому, когда разгорается скандал с хакерами и вообще вмешательством России в американский избирательный процесс, Путин абсолютно уверен, что его «настамнет» будет воспринято без малейших сомнений. А вы докажите!

Ну, не понимает человек, что никто ничего ему доказывать не собирается и не будет. Мне моя жена, с которой я живу больше сорока лет и которой полностью доверяю, говорит, что видела, как сосед Виталик воровал у меня шурупы из сарая. Потом Виталик приходит к мне и говорит, мол, Юрич, одолжи бензопилу. Я отвечаю, типа, иди в жопу, надо было шурупы попросить по-хорошему. И тут он начинает блажить, типа, а ты докажи, что я их таскал? На что, естественно, посылается снова по тому же адресу.

Почему я ему должен что-то доказывать? Я же не в суде и не собираюсь туда, я всего лишь принимаю решения относительно собственной бензопилы на основании информации, полученной от жены и соответствующего собственного решения. Бензопила моя, я обиделся, иди, Виталик, куда сказано.

Американским сенаторам и конгрессменам четыре их наиболее компетентные спецслужбы предоставили, в зависимости от уровня допуска, ту информацию, которую посчитали возможной. Эти не самые тупые в мире люди почитали и абсолютным большинством согласились, что во вмешательство русских имеются все основания верить. Соответственно проголосовали. А Путин почему-то обиделся, что поверили не ему и продолжает, как Виталик, так же блажить на тему «А вы докажите!»

Короче, не отдыхать больше американцам в Серебряном Бору. Беда.

Comments

( 24 комментария — Оставить комментарий )
rusanalit
29 июл, 2017 16:23 (UTC)
я где-то встречал упоминание что описываемый вами образ мышления носит название "средневекового" - когда у человека из того, что А парральлельно Б а Б в свою очередь параллельно С никак не вытекает что А паралелльно С (пример условный).

И этот образ мышления - в числе прочего - и отличает человека Нового времени от человека Средневековья.
spaniel90100
29 июл, 2017 23:47 (UTC)
Это люди Нового времени хотели себе комплимент сделать.
А процент тех и тех, скорее всего, одинаковый во все времена :)
alex_ural69
29 июл, 2017 16:55 (UTC)
Опечатка
6 абзац ...лЬющейся информации ...
auvasilev
29 июл, 2017 19:05 (UTC)
Re: Опечатка
Спасибо.
traung
29 июл, 2017 17:01 (UTC)
Вы знаете, вижу подобное часто и повсеместно. Я это называю "игрой за свою команду" - "свой/чужой". У людей, когда "наши", - то разведчики; когда "их", - то шпионы. Когда "наши", - то герои, когда "их", - то негодяи. "Нашим" разрешено всё, потому что цели благие, а вот "их" поведение вызывает возмущение.
То же самое и с господином Маккейном: для него Путин всё врёт, а Маккейн - идеал правды, доблести и чести. Хотя его там "их" журналисты тоже на всяком ловили.
И только единицы, увы, - видят людей в обеих (или более) командах. И совсем единицы, для которых "свои" - все.
olaff67
29 июл, 2017 17:18 (UTC)
"То же самое и с господином Маккейном: для него Путин всё врёт, а Маккейн - идеал правды, доблести и чести."

Эээ? Маккейн для Маккейна идеал правды и чего-то там еще?

И да, все в мире релевантно чему-то. И только единицы, увы, видят уместность применения ссылки на релевантность.
Особенно в тексте, который совсем не про это.
traung
30 июл, 2017 02:09 (UTC)
Да, всё так и есть.
olaff67
30 июл, 2017 03:41 (UTC)
Ну, если всё так, то тогда исходный комментарий можно отменять.
minsk007
29 июл, 2017 17:30 (UTC)
один знакомый рассказывал сцену из советских ещё времён
ужравшийся до чёртиков пассажир идёт к туалету в вагоне, дёргает дверь, не открывается
он тогда расстёгивает штаны и ссыт прямо на пол в тамбуре за чем его застаёт проводница
проводница начинает кричать "мужчина, что вы делаете, вы же тамбур зассали!"
алкаш едва застёгивая ширинку ей отвечает "нннда? а ты докажь!"
rikchel
29 июл, 2017 18:33 (UTC)
Гениальный Евгений Шестаков только-что резюмировал по этому поводу в ФБ:
"...Конечно, лучше пить кофе на балконе, чем бежать в метро от ракет, но Президент знает, что делает, не будем ему мешать...".
nu_poshutil
29 июл, 2017 21:37 (UTC)

За внешнюю политику Путину и на этот раз 5. А вот за внутреннюю неуд

Александр Кулик
30 июл, 2017 11:23 (UTC)
Вы, гражданин, не теряйте направления мысли и идите строго вхуй. Экзаменатор, йопт.

зы: АЮ, извините ради Б-га, за "через голову".
С трудом контролирую эмоции.
nu_poshutil
30 июл, 2017 11:30 (UTC)
с таким трудом, что для вас нужно непременно знак "сарказм" вывешивать ;)
Александр Кулик
30 июл, 2017 11:33 (UTC)
"Лепра" заразна, а здесь красненького не нашел.
Вы близкие друзья с Васильевым?

Edited at 2017-07-30 11:34 (UTC)
nu_poshutil
30 июл, 2017 11:34 (UTC)
нет, но читаю с удовольствием
Александр Кулик
30 июл, 2017 11:41 (UTC)
Ух, для Вас тогда тег "прекрасное".
Представляете, я давным-давно читаю Иванова-Петрова. За годы чтения позволил себе всего лишь три комментария. Несомненно, он для меня "близок", но я-то для него кто? Кто я для его аудитории? Есть ли у меня право панибратски выставлять оценку его тексту, тем более на всеобщее обозрение?
Можно сказать короче: Вы, лично Вы, прекрасно знаете Путина, но к сожалению, он не знает Вас.

Edited at 2017-07-30 11:54 (UTC)
Александр Кулик
30 июл, 2017 11:57 (UTC)
Извините, что поправил комментарий, вставив в него "панибратски".
Если Вы считаете, что смысл комментария изменился, готов принести извинения.
Дина
30 июл, 2017 06:40 (UTC)
Я хоть и не молодежь, но меня заинтересовал ваше уточнение про отсутствие денег. Как-то про сельскую жизнь я мало знаю.
Что значит совсем не платили? Ведь люди как-то покупали что-то из одежды, ну те же сапоги или калоши, может и раз в 5-10 лет, но покупали же? Ну и хлеб или муку, тоже надо быдо покупать, сль наконец. Да и подписку на газеты ведь за деньги офомляли. Видимо иногда какую-то копеечку получали? Или это все на пенсионные деньги?
auvasilev
30 июл, 2017 16:41 (UTC)
Постарался ответить. как смог.
serg_stg
30 июл, 2017 10:19 (UTC)
вообще-то,
то, что подразумевал автор - не очень уже возможно...
Давайте, в рамках воскресного просмотра - просмотрим это, не возражаете:

https://www.youtube.com/watch?v=c9AgyJlqVVY&list=PLD5B9B3514DFEB6CC

и сделаем некий вывод - будет ли таким уж мягким подчинение? Скорее всего очень многих (детей , если хотите) покласть прийдется.... Никто не против?... :)
prostathek1
30 июл, 2017 23:39 (UTC)
"А Путин почему-то обиделся..."

А кто ж не обидится если принародно обсуждаются личных 200 млрд долл. (если верить данным под

присягой в сенатском комитете показаниям Браудера, о котором я думал все уже забыли). Главное -

это обидиться от имени России.

Но в показаних всплыли Весельницкая , 50 % лично, и оценка тысячекратно превышающая те самые

230 миллионов.



Edited at 2017-07-30 23:40 (UTC)
lx_photos
6 авг, 2017 16:25 (UTC)
Классно, спасибо.
livejournal
11 авг, 2017 14:41 (UTC)
Мы свой, мы новый…
Пользователь bajuwar_rus сослался на вашу запись в своей записи «Мы свой, мы новый…» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мы свой, мы новый… [...]
aribam
11 авг, 2017 21:32 (UTC)
Проблема в другом, плевать всем на папуасов, и США, и ЕС, и всем плевать. Майота, Крым, но, увы, большой мир это не волнует. Все делают вид и исполняют положенный "ритуальный танец", как мы с Майотой, кстати, исполняли. Да, папуасам больно, но кому это интересно? Разве интересы негров, украинцев кому-то в Европе, Америке интересны? Нет, папуасы просто повод большим людям поторговаться друг с другом, не более.
( 24 комментария — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel