?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

На эту тему написано бесчисленное количество фундментальнейших трудов и всё равно никто так и не сформулировал исчерпывающе и однозначно, что же такое постмодернизм. Но, думаю, в этом и есть его суть. В том, что не только её нельзя сформулировать, но и по большому счету ненужно, а то и крайне вредно.

При этом, уверен, каждый внутренне прекрасно знает и понимает, что это такое, даже никогда не слышавший данного слова. И одним из основных родовых признаков постмодернизма является то, что он крайне нестабилен и имеет способность мгновенно превращаться в пошлость, то есть перерождаться в полную свою противоположность. Здесь один из самых универсальных и безотказных способов – внести во что угодно самое постмодернистское звериную ноту серьезности. Это очень точно показано у Аксенова в «Острове Крым»:

«Также ведь и Идея Общей Судьбы... конечно... я не отрицаю, все это серьезно! ... как же иначе... но... но ведь все-таки... хотя бы... хоть немножечко несерьезно, а?
Он выжидательно замолчал и даже как бы заглянул другу в глаза, но Лучников выдержал взгляд без всякого гимназического сантимента, с одной лишь нарастающей злостью.
- Нет, это совсем серьезно.
- Ты отравлен, - тихо, на полном уже спаде проговорил Сабашников».


Да, когда не удается вымолить вот этого «но ведь все-таки... хотя бы... хоть немножечко несерьезно», то приходят чекисты и уничтожают прекрасный свободный остров. Сама по себе изначально вполне постмодернистская идея Бога как единого Демиурга лишившись оттенка абсурдистского эпатажа неизбежно привела к серьезности инквизиции, не приемлющей никакого юмора. Да вот на самом примитивном, почти бытовом уровне совсем наглядная история не так давно была.

Веселые ребята организовали и даже, поскольку была постмодернистская середина девяностых, зарегистрировали «Партию любителей пива». И какое-то время весьма продуктивно развлекались. Но потом некоторые, чему, правда были вполне практические, если не сказать меркантильные, причины, принялись вести аппаратно-политическую борьбу на полном серьезе. И вся затея мгновенно превратилась в омерзительную убогую пошлость.

Я, собственно, всё это вот по какому поводу. Тут недавно на Общественном телевидении случайно наткнулся и заслушался беседой великого (по моему мнению, без малейшего преувеличения) учителя Евгения Ямбурга с неким Игорем Белобородовым, «координатором Национального совета отцов при Уполномоченном по правам ребенка». Меня уже сама должность человека искренне восхитила, от неё так и веет изысканнейшим постмодернизмом чистейшей воды. Но и тема разговора оказалась не менее прекрасной – «нужно ли преподавать школьникам курс нравственных основ семейной жизни».

И этот самый главный отец страны объяснял Евгению Александровичу, что необходимо вводить в обязательный школьный курс уроки по такому предмету. А немножко ошарашенный и слегка прибалдевший Ямбург не без доли растерянности, пытался отбиваться и объяснять, что любая нравственность, если вообще каким-то способом и воспитывается, то вовсе не изучением такого предмета в школе, а некими более тонкими и сложными способами и методами.

Но было абсолютно понятно, что в данном случае никакая педагогическая гениальность учителю не поможет. Переубедить или даже хоть что-то объяснить этому Белобородову шансов не было никаких. Только школьные уроки и только обязательные. Точка. Иначе западное растление, проституция, гомосексуализм и продажа родины.

И вы знаете, никто даже не улыбнулся. Все на полном и абсолютном серьезе. И они это сделают. И вы будете отдавать своих детей в школу, где их на уроках начнут учить нравственной семейной жизни.
- Ну, и гнида же ты, Вася!
- Иди в жопу, у меня по нравственности «пятерка».

Comments

( 8 комментариев — Оставить комментарий )
thrasymedes
27 окт, 2017 17:19 (UTC)
Сейчас вообще время агрессивных зануд
naigoro
27 окт, 2017 17:39 (UTC)
Да похоже, постмодернизм к тому приводит неизбежно, если не выскочить на промежуточной остановке. А так - да. Это и есть он родной. А иначе и заморачиваться с ним не стоило. Оставаться над сценой и наблюдать с разных ракурсов - это для слабаков. Черный пояс по постмодернизму - не у Карабаса Барабаса, а у Буратино.
euthanasepam
29 окт, 2017 07:36 (UTC)
Постмодернизм ни к чему не приводит и привести не может, ибо это всего лишь метод описания [чего-либо]. Это такой сорт красок у художника, которыми он что-нибудь рисует. Ну а если благодарные зрители, выйдя из вернисажа, начинают резать друг другу глотки, то это, в общем, их проблема, а не художественного метода или сорта красок.
Georg Kostin
27 окт, 2017 19:55 (UTC)
Почему же? Постмодернизм сформулирован исчерпывающе и однозначно. Это ИСЧЕРПАННОСТЬ модерна. Типа, в модерне, в частности у Гегеля, сказано все. И осталось только разбирать сказанное на цитаты... Я же с постмодерном решительно не согласен. Исчерпанным может быть только УМ (когда ничего нового сказать невозможно), но ДУХ (ДУША) - принципиально неисчерпаемы... Поэтому сейчас и возникла вилка: Запад идет (пытается идти) по пути постмодерна, а Россия, с её ДУХОВНОЙ культурой прощупывает путь в неомодерн, или как его называет Кургинян - сверхмодерн...
serg_stg
28 окт, 2017 07:58 (UTC)
в моем субъективном ощущении
эта тема хорошо проецируется и описывает зверино-сурьезную, практически в буквальном смысле, реакцию нашей демшизы на участие мадам Собчак в полном фарсе и клоунаде (вне зависимости от участия мадам Собчак, как и любой другой подобной мадам, что принципиально и не совсем этой самой шизой, по-видимому, понимается) под названием "выборы 2018". Чуть ли не заговор против "прекрасного Леши Навального , наше Все". Тот самый редкий, слегка пост-модернистский случай, когда одновременно(!) хочется и слегка рассмеяться и , слегка, простите, блевануть, воот...
Georg Kostin
28 окт, 2017 10:43 (UTC)
Re: в моем субъективном ощущении
В описываемом вами случае постмодерн даже не в этом. А в том, что вам, демшизе, и вообще всякой, так самоназванной прогрессивной общественности нЕчего сказать по существу по этому поводу. Вот именно АБСОЛЮТНО нЕчего. Вам для этого недостает ума... Европа провалилась в постмодерн от НЕДОУМСТВА (не в ругательном, а буквальном смысле этого слова). Постмодернист, как в Европе, так и у нас - НЕДОУМОК (опять же в буквальном смысле). Мир вступил в очень сложную стадию. И у людей (даже у кого семь пядей во лбу) УМА не достает осознать эту стадию. Но это и нормально. Ум хорош (незаменимо хорош), когда ограничен таблицей умножения, или когда решает уравнения с одним или двумя неизвестными, а когда неизвестных сотня, или тысяча? Отсюда и клоунада, ирония, подъебки, то есть делание вид, что я как будто бы это знаю, но не хочу говорить об этом прямо, потому, что это пОшло...

В основе постмодерна лежит тотальное НЕЗНАНИЕ и НЕПОНИМАНИЕ того, что происходит...
serg_stg
28 окт, 2017 10:27 (UTC)
кстати,
если бы МинОбр и МинОбор предоставили соответствующий грант, я бы с удовольствием написал бы очень качественный учебник
"Начальная стрелковая подготовка по основам нравственности и патриотизма."
Но , видимо, не судьба...
traung
28 окт, 2017 13:16 (UTC)
Увы, современное отечественное телевидение, - это пошлость уже в энной степени. Обычный прием, - пригласить учёного и фрика.
Вот собственно поэтому, уже давно тв не смотрю.
( 8 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel