вторая

Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Collapse )
вторая

Почему евреи не китайцы

Вот совершенно случайно, хотя при этом более чем закономерно, очередной раз сиюминутная политическая ситуация прекрасно проиллюстрировала мои не просто теоретические, но и вовсе в основном фантастические идеи, изложенные в прошлом тексте.

Большой Китай снова устраивает провокационную возню вокруг Тайваня. Собственно, он никогда полностью не прекращал этого делать, пробуя таким образом остроту собственных зубов м силу мышц. Но сейчас ситуация несколько отличается от обычной. Разброд и шатание всей мировой системы, усиленный пандемией и наложившиеся на чисто американские внутренние проблемы, совпали с достижением Китая определенного не только экономического, но и военного уровня. Уже и ракеты прилично летают, и подводные лодки сносно плавают. Так что, хулиганская возня в проливе на сей раз вполне может оказаться не столь безобидной, как обычно.

И дело не в том, будут ли американцы воевать за Тайвань. Скорее всего, конечно же, не будут. Но и коммунистические китайцы не так уж и стремятся к откровенной большой войне с США, даже к риску такой войны. И имеется, несомненно, проблема у самого Тайваня, так до конца и не определившегося по позиции полной независимости и суверенитета двух китайских государств. Вообще, гениальное предвидение Аксенова с его «Союзом общей судьбы» до конца миром не усвоено и понято. Имеется и ещё огромное количество привходящих факторов и нюансов, но я не собираюсь сейчас заниматься высокомудрой региональной аналитикой, а всего лишь говорю об общих принципах, вернее, всего об одном принципе, но том, который представляется мне в данном случае основным.

А ведь, вроде бы, и в самом деле ситуация идеальная. Имеется гигантский, почти полуторамиллиардный Китай, идущий своим путем, с огромным количеством сложностей, но в принципе на данный момент вполне жизнеспособный и даже, пусть своеобразно, но развивающийся и в определенном смысле прогрессирующий. И есть небольшое, на самом деле не такое уж и крохотное по мировым меркам, но по сравнению с КНР совсем незначительное островное государство, всего меньше двадцати пяти миллионов населения, очень развитой экономикой и достаточно высоким по любым критериям уровнем жизни. Никаких глобальных противоречий между ними нет и быть не может, уж очень они несопоставимы по масштабам и ресурсам. Можно, конечно, придумывать разные пропагандистские байки, про то, что Тайвань является непотопляемым авианосцем американских империалистов под боком у свободолюбивого Китая, несущим постоянную угрозу, но подобный бред всерьез не воспринимают даже самые упертые коммунисты и в самой КНР.

А реальных проблем абсолютно никаких. Ну, почему бы и не жить спокойно и мирно, более того, извлекая из этого сосуществования огромную пользу для обеих сторон? Кто хочет великий китайский вариант, могучую державу и верность пусть и модернизированным, но святым и нетленным принципам председателя Мао – пожалуйста. Милости просим, с открытыми объятиями. А горстка выродков и отщепенцев, предпочитающих другой вариант со свободой, идущей в сторону беспредела вплоть до однополых браков – тоже пожалуйста. Сел на лодку, проплыл немножко по морю, и безобразничай там сколько хочешь. Это ведь во многих самых разнообразных конструкциях и системах существует такая очень полезная и эффективная штука, нечто вроде предохранительного расширительного бачка. Куда при опасном общем повышении давления сливается излишнее и мешающее. Как будто сплошные плюсы для всех.

Но нет. Что-то зудит. Обязательно надо хапнуть. И всенепременно хапнут, вопрос только времени. Как было с Гонконгом или Макао (хотя в последнем случае несколько другая история, впрочем, тоже обидная и дурацкая, можно было много изящнее и умнее). Тут один читатель из Израиля прокомментировал предыдущий мой текст: «Сходно с сионистским проектом. Надо сказать, что не без проблем, но восьмой десяток разменяли». И вправду, внешне, как будто есть общее. Но имеется один нюанс. Евреи в полном одиночестве в окружении врагов, ну, или по крайней мере достаточных недоброжелателей. А те, кто их поддерживают, рассыпаны по всему миру, не имея единой серьезной структуры. А вот представим, что возник бы некий Великий Израиль на принципах, завезенных в Палестину ещё первыми сионистами с социалистическим, а то и непосредственно коммунистическим направлением мозгов. А рядом с ним маленький Израиль, типа нынешнего современного. Не захотел бы большой осчастливить маленького и не возник бы в маленьком тот самый «Союз общей судьбы»?

Вот я и говорю, что до создания непреодолимого силового поля ничего путного толком не получится. Ну, и ещё, конечно, надо, чтобы управление этим полем оказалось в моих руках. Иначе всё равно что-нибудь обязательно напакостят. Вне зависимости от национальности.
вторая

Mindswap

Вот смотрите, какая любопытная штука получается. Огромное количество мыслей, идей, прогнозов и прочего подобное Дмитрия Львовича Быкова вызывать у меня несогласие, неприятие и даже, порой, откровенное отторжение. Но поскольку, видимо, имеется и какое-то общее направление мыслей, то в конце концов пути в какой-то точке практически сливаются и в результате он написал почти дословно то, о чем я в разных формах твержу уже лет двадцать, если не больше.

Только всё же следует уточнить несколько нюансов, иначе простая и на мой взгляд крайне плодотворная идея может оказаться скомпрометированной и разбиться о множество по началу кажущихся не слишком важными и чисто техническими мелочей.

И, прежде всего, это обмен возможен и эффективен только при условии абсолютной физической изоляции от всего мира полностью непроницаемым силовым полем, которое, к сожалению, пока не изобретено. Потому как, собранное на этой территории население определенного качества в какой-то момент неизбежно исчерпает возможности внутреннего брожения и начнет придумывать поводы и способы, как бы вылезти за границы и начать распространяться, неся доброе и вечное окружающим. И это условие необходимое, но ещё недостаточное.

Кроме того, количество попыток пересечь границу в ту или иную сторону должно быть строго равно двум. То есть, приехал, не понравилось, можешь вернуться. Но только один раз и уже навсегда. И никаких исключений. Иначе слишком много особо хитрожопых начнут проводить основное время «в дороге». Заодно занимаясь челночным бизнесом или даже откровенной контрабандой. Такие сограждане нам не нужны, мы за чистоту помыслов и экспериментов.

Есть и ещё ряд необходимых условий, связанных с перемещением товаров и технологий, юридическими, дипломатическими, визами и прочими моментами такого рода, но я сейчас не стану ими грузить читателя, просто, когда дойдет до дела, знайте, что я уже всё тщательно продумал и у меня готова вполне разработанная методология этого обмена. Но в принципе в нем существует определенная и изначальная порочность, которая в принципе непреодолима в изложенной системе.

Скажем, я не хочу жить в этой стране. Но по ряду самых разнообразных и объективных и субъективных причин меня не устраивает и любая заграница, включая даже Швейцарию с Люксембургом. С другой стороны, и они непонятно с какого перепоя обязаны меня принимать. Ну, то есть, конечно, если я особо ценный специалист и в принципе хоть в какой-то области очень талантливый человек, то тут гораздо меньше вопросов. Но мы ведь в основном все же люди простые и достаточно серенькие. Можно, конечно, рассчитывать на их сердобольность, но, во-первых, это штука не очень надежная, в, во-вторых, и это главное, имеется тут некая несправедливость. Ведь и меня тоже не совсем на помойке нашли. Я тоже по праву рождения имею определенные права, в том числе имущественные. Пусть самые крохотные и минимальные, но всё-таки имею.

Потому честнее, мне кажется, будет выделить где-нибудь на окраине, к примеру, Новгородской или Псковской области у границы, ради транспортного удобства, кусок земли для подобных мне. Вычисляется он очень легко. Берется пригодная для проживания площадь страны, делится на количество жителей, и пусть от этой величины будет десятая часть. Ладно, хорошо, сотая. Всё равно участок получится пригодный для существования. И каждый, кто захочет присоединиться к этой независимой территории, приходит со своим наделом, он автоматически прирезается с новым поселенцем. Мы там сами для себя всё обустроим и организуем. Вполне возможно и даже более, чем возможно, впоследствии тоже разделимся на ряд независимых общин по взглядам и интересам. Но это уже будет наше дела, вне компетенции великой России.

Но это всего лишь мои дополнительные замечания. Которые никак не отменяют и опровергают предложения Быкова. Действительно, каждому должно быть дано по вере его. Не нами придумано, но придумано и в самом деле неплохо.
вторая

Вот я и говорю

Ничего не нужно комментировать. И слушать вражеские голоса совершенно не требуется, и злобная клевета Навального абсолютно бессмысленная. Всё находится в совершенно открытом и свободном информационном поле, ежедневно поставляя самые красочные картинки бытия, исчерпывающе характеризующие происходящее.

Только факты. Многим в нашей стране известен город Ханты-Мансийск, хотя, подозреваю, далеко не каждый сможет даже приблизительно объяснить, где он находится. Но вот про расположенный в паре сотен километров от него Пыть-Ях, думаю, совсем мало народу слышало. А между тем на месте древней стоянки юрт весьма до сих пор загадочный кочевников последние лет тридцать существует вполне себе нормальный городок, а по меркам многих стран и вообще достаточно солидный город с населением под сорок тысяч человек, обязанный своим возникновением начавшей в свое время активно развиваться в тех местах нефтянке. В Пыть-Яхе есть даже, и говорят очень неплохая, музыкальная школа.

Живут там, вопреки названию ихнего автономного национального округа, в основном русские. Но, как у нас обычно, разбавлены они и ещё кое-какими относительно пришлыми («относительно» потому, что в той или иной степени здесь все пришлые, а если семья живет в городе лет десять, то уже и вовсе считается местными и старожилами), в том числе имеется сотен семь чеченцев. Община не самая многочисленная, но очень гордая.

И вот на оживленном перекрестке в центре бурлящего Пыть-Яха произошло ДТП. Относительно того, чья машина в какую врезалась первой и кто там был прав относительно строгих правил дорожного движения, легенда однозначного ответа не дает. Доподлинно известно лишь то, на одном автомобиле ехал местный гаишник, правда, а нерабочее время и на личном транспорте, а на другой несколько чеченцев. В результате гаишник оказался зажат в искорёженной машине, а чеченцы пытались его оттуда вытащить с криками, что он пьяный.

Он утверждает, что они хотели его линчевать. Они мамой клянутся, что хотели «только поговорить». Подоспевшие правоохранители отбили своего и сделали экспертизу. Той же самой родственницей клянутся, что гаишник трезв как стеклышко.

Но, хотя больших жертв и даже особо реальных пострадавших не было, разгорелся приличный скандал. Настолько приличный, что на него отреагировал сам министр печати и информации Чечни Ахмед Дудаев: «ДТП инициировали не уроженцы юга России, которые давно живут в этом городе, органично вписавшись в местный уклад жизни. Авария случилась по вине автоинспектора. По одной из версий, блюститель порядка оказался нетрезвым. Мы не можем этого утверждать». И подчеркнул, что «по проверенным данным чеченских властей, драки не было, и ситуацию удалось разрешить мирным путем».

Про что вообще это вот всё? Где корни конфликта законопослушных кристально трезвых ханты-мансийских гаишников с предельно миролюбивыми и ничуть не менее законопослушными чеченцами? И есть ли этот конфликт, и возможен ли он в принципе?

Власти на всякий случай одновременно начали служебную проверку по поводу поведения гашника и заявили о вероятности возбуждения уголовного дела на счет применения насилия к представителю власти. Помните, как у Шукшина в одном из рассказов, мать, желая защитить сына от ментовского беспредела, написала телегу в райком партии и поставила в церкви свечку? Объясняя свое поведение тем, что «на всякий случай со всех сторон заходить надо».

Where is this sight?
What is it ye would see?
If aught of woe or wonder, cease your search.
вторая

Мелочи жизни. На Руси

Моему сыну потребовался в комнату новый книжный шкаф. Я оказал семье моральную поддержку, но практическое исполнение милостиво поручил семье. Жена с сыном стали искать в интернете и через некоторое время остановились на продукции фирмы «Мебель на Руси». Созвонились, заказали то, что посчитали нужным и стали ждать.

Через неделю мебельщики перезвонили и сказали, что заказ готов. Его готовы привезти в ближайшие пару дней, но только ночью, после часа. Жена сразу же согласилась, мы в это время ещё не спим, только удивилась столь необычному условию. Но ей пояснили, что фабрика находится во Владимире, так что в Москву они предпочитают выезжать попозже вечером, чтобы не стоять в пробках.

Ну, ночью, так ночью. Действительно привезли. Взяли деньги, сложили коробки с деталями посреди комнаты, велели к ним не прикасаться, послезавтра приедет мастер и всё соберёт. Мастер и вправду позвонил, нет, конечно, не послезавтра, но с вполне допустимым опозданием, и сказал, что приедет, как сможет, потому, что добирается на электрички из Долгопрудного, это недалеко, но последние дни какая-то неразбериха с расписанием, так что, уж не обессудьте. В конце концов всё же добрался.

Очень милый молодой человек. Всё внимательно осмотрел и сказал, что не хватает нескольких самых важных деталей, в том числе несущих боковых стенок, а одна коробка вообще от какого-то другого, чужого комплекта. Составил соответствующий акт, связался по телефону с фирмой, поставил ей в известность и уехал. На следующий день на эту фирму перезвонила и жена. Там дико извинялись и сказали, что будут искать недостающее и всё исправят в самое ближайшее время. После чего замолчали и на звонки жены отвечать перестали. Я начал потихоньку хихикать. Мол, сами выбрали производителей, в названии которых есть «на Руси», так что, нечего привередничать.

Но моя злобная ирония была посрамлена. Через неделю из фирмы перезвонили сами, ещё более дико извинились и сказали, что отсутствующие детали найти не удалось, потому из изготовят заново к следующему четвергу. В четверг снова к телефону не подходили, но сами вышли на связь в пятницу и, извиняясь уже с совершенно невероятной дикость, пояснили, что их подвели поставщики, потому они приедут только в воскресенье. Естественно, ночью.

Вот тут не обманули. Наше привезли, чужое забрали, правда, признались, что так и не выяснено, кому оно принадлежит. Но это уже не наши проблемы. Ещё через пару дней из своего Долгопрудного добрался милый мальчик, всё смонтировал и установил. Очень симпатичный получился шкаф, правда, задняя стенка несколько кривовата и косовата, но когда полки заставлены книгами, то это практически не заметно. Так что, сын остался очень доволен.

А сегодня по внутренней сети дома с нами связывается охранник и, понятно, что, извиняясь, передает просьбу главного инженера ТСЖ спуститься в холл для разговора. А инженер, уверен, вам уже больше не нужно уточнять, что с самыми жуткими извинениями, спрашивает, нет ли у нас координат фирмы, которая нам доставляла мебель. И объясняет цель своего вопроса. Дело в том, что по записям камер, которых у нас тут напихано везде немерено, хорошо видно, что именно шофер и грузчики этой фирмы, когда приезжали ночью, сперли со двора специализированную тележку для доставки баллонов с питьевой водой. Она довольно дорогая, стоит на балансе ТСЖ, инженер несет за неё личную финансовую ответственность, потому вынужден обратиться в полицию.

Жена попросила никуда пока не обращаться и позвонила во Владимир. И мягко так поинтересовалась, не прихватили ли ребята случайно чужую тележку. Но во Владимире совершенно не удивились. Да, сказали, они в курсе, мужики приехали тогда из Москвы очень обрадованные, такой, сказали, хороший богатый дом, очень полезную тележку выбросили во двор, а нам в хозяйстве пригодится. И, пожалуйста, пока не надо полиции. Обещали в самые ближайшие дни вернуть. Что с извинениями, не упоминаю.

А ещё у меня одновременно сломался телевизор. Ну, то есть, что значит сломался. Просто перестал включаться. А я и изначально в этих плоских дурах ничего не понимаю, да и со зрением не очень, и любые лишние физические усилия давно не радуют, но, главное, считаю, что каждый должен заниматься своим делом, тем более, что я имею финансовые возможности уже вообще ничем посторонним не заниматься. Потому зашел в интернет и увидел там огромный список фирм, которые обещали починить любой телевизор на дому буквально максимум за пар часов.

Принялся звонить, начиная с самых крупных и, судя по рекламе и отзывам, самых известных и авторитетных. Очень вежливые девушки записывали мои пожелания и номера телефонов, после чего говорили, что мне перезвонят минут через пятнадцать. И исчезали. Через пару дней таких развлечений я, наконец, нарвался на фирму, где мне не стали морочить голову с перезвоном, а сказали, что завтра мастер приедет с трех до девяти. Честно ждал, но никто не приехал и вообще никак себя не проявил. Я снова сел за телефон.

Наконец, кто-то всё-таки стал перезванивать. Но оказалось, что все готовы прислать не мастера, а курьера, который заберет мой телевизор в мастерскую. Я вежливо отказывался, поясняя, что хочу, чтобы сначала мой телевизор посмотрел знающий человек и потом уже сам решил, нужно ли его куда-то везти, тем более, что он под два метра по диагонали и таскать его куда-то от нечего делать – не слишком удобно. Но на меня довольно агрессивно наезжали, в какой-то момент уже почти до крика, убеждая, что мастерам к каждому клиенту ездить, это слишком жирно будет и я зря морочу голову.

Короче, ещё через пару дней я сдался. Выпил рюмку рому, сосредоточился, поднапрягся и починил этот чёртовый телевизор.

Вообще-то, за последнее время подобных историй поднакопилось почему-то немало. Но рассказывать далее, думаю, скучно. Для развлечения лучше про прививку. Но это уже следующий раз. Пошел жарить шашлык по новой технологии. Потом поделюсь.
вторая

Ума палата. Или камера

Случайно услышал, что в Крыму открыли памятник Быстролетову.

Так вышло, что мне по не очень понятной прихоти судьбы довелось в юности быть знакомым с несколькими весьма интересными людьми из довольно специфического профессионального круга. Такими, например, как Ричард Ричардович Диксон, Юрий Николаевич Воронин и ещё некоторыми, чьи фамилии не столь известны и до сих пор требуют определенной осторожности при упоминании. Среди них был и Дмитрий Александрович Быстролетов, казавшийся мне тогда глубочайшим стариком с не самыми приятными манерами, но часто весьма остроумными и даже резкими не по возрасту высказываниями.

К огромному сожалению, практически со всеми этими людьми я был знаком крайне поверхностно, «шапочно», и сам не представлял для них тогда никакого интереса. Потому, естественно, не имел возможности вести каких-то значимых бесед, из которых мог бы почерпнуть какую-нибудь уникальную информацию. Но одно то, что я получил шанс хоть как-то, пусть и чрезвычайно ограниченно, наблюдать за подобными личностями, мне представляется, оказалось весьма полезно для становления моего мировоззрения и мироощущения. Так что, в любом случае, большое им спасибо.

Быстролетов, о котором последнее время стали говорить, что это наиболее успешный и эффективный советский разведчик за всё время существования СССР, одновременно, пожалуй, до сих пор и самый, если не сказать «неизвестный», то, по крайне мере, самый непубличный и совсем не широко популярный из такого рода специалистов. Однако и о нем написаны книги, изданы его произведения, даже есть фильмы и художественные «по мотивам», и непосредственно с попыткой документальности. Так что, я сейчас не стану здесь рассказывать о нем подробнее, каждый желающий самостоятельно легко может найти в интернете множество открытой информации.

Меня же и тогда, в начале семидесятых, когда я увидел его впервые, больше всего интересовал один вопрос, и сейчас, когда услышал об открытии памятника, этот же вопрос снова всплыл в голове. Вот, обычно пишут, что Быстролетов знал двадцать два языка. И действительно, он свободно говорил на нескольких языках (собственно, в конце жизни в основном и зарабатывал переводами), и не только на европейских, при мне спокойно общался с каким-то студентом из северной Африки на его наречии. Но само по себе понятие «знал» довольно условное, и точно ли именно двадцать два? Как и всему в его биографии тут нет абсолютно точного документального подтверждения. Более того, когда он сам писал о себе, то постоянно ставил своего рода «дисклеймер», отмечая, что намеренно не претендует на точность фактов, а излагает более «художественное», чем чисто мемуарное. Так что, мне кажется, утверждать о нем что-либо категоричное и несомненное, в смысле, кем и каким он был, довольно затруднительно. Но, думаю, при этом весьма однозначно можно говорить, кем и каким он не был.

Он явно не был человеком глупым. И в чисто бытовом, практическом плане, и в смысле способности овладевать и свободно оперировать самыми сложными теоретическими, в том числе научными, системами. Он ведь не только формально, кроме всего много прочего (включая, кстати, членство в Союзе художников, которое вопреки тому, что многим может показаться, давалось отнюдь не просто так даже при наличии любых административных ресурсов), умудрился стать одновременно и доктором права, и доктором медицины. А и в реальности оказался весьма успешен в этих областях на вполне достойном европейском уровне. И вообще добивался очень высоких результатов в любой области, за которую брался, а областей этих было более, чем достаточно.

Он не был человеком наивным. Сейчас полностью вынесем за скобки моральные и нравственные критерии, но вся история его деятельности как разведчика, в том числе нелегала по чужим документам, говорит о том, что о малейшей наивности там не может быть и речи. Только высший уровень цинизма, прагматизма и холодного расчета мог позволить ему совершить то, что он сделал, и большая часть чего до сих пор секретна, а, следовательно, значима и актуальна, что почти уникально по прошествии стольких лет.

Он, тем более, не был человеком мало информированным. Тут вообще смешно предполагать подобное. Совсем наоборот, именно его неизмеримо более высокая, чем у прочих, степень информированности и составляла основную суть его работы. И не просто количество сведений и фактов, которые умел добыть, узнать или даже просто украсть, но именно способность оперировать этими сведениями и фактами, анализировать их и владеть этим анализом как самым совершенным и эффективным инструментом, а то и оружием. И тут очень важно подчеркнуть, что его информированность относилась не только к делам «западным», как было, например, с членами «кембриджской пятерки» и им подобными. Но он был вполне в курсе происходившего в СССР, имел для того достаточно контактов и возможностей.

Можно и далее развивать эту тему, но мне представляется достаточным. Умный, талантливый, предельно далекий от наивности и чрезвычайно информированный разведчик мирового уровня, абсолютно адаптированный в западной, и даже не только, цивилизации. И вот в самом конце тридцать шестого его отзывают из Швейцарии в Москву. Да, до ареста Артузова и массовых чисток в разведке ещё несколько месяцев, но Ежов уже сменил недостаточно активного и эффективного в этом деле Ягоду, и, казалось бы, всём всё должно быть предельно ясно. Но Быстролетов беспрекословно выполняет приказ.

Более того. Когда «процесс пошел» и даже у самых тупых, вроде бы, совсем уже не должно остаться малейших сомнений, он безропотно подчиняется любым решениям относительно себя и как тупая овца на заклание в тридцать восьмом отправляется в лагеря. Отсидел шестнадцать лет и, судя по многим вполне достоверным и убедительным фактам, не вышел бы никогда, если бы не смерть Сталина. Ещё раз повторю и уточню. С его уровнем подготовки, навыков и профессионализма он бы вполне мог свалить. Ну, хорошо, я, возможно, недооцениваю тогдашние «органы». Но хотя бы попытаться мог? При том, что о «не рискнул», «не осмелился» речи быть не может, там рискованности и смелости с гигантским избытком. Ладно, не попытаться, но хоть подумать об это? Как свидетельствовал он сам, нет, даже не задумывался.

Как это всё могло быть и какие тому хоть малейшей разумности объяснения? Наверное, люди, даже немного знающие историю моей собственной семьи тут могут снисходительно усмехнуться. Дело в том, что Быстролетов был не только почти сверстником моих деда и бабки по отцовской линии, но и, по любопытному совпадению, практически одновременно с ними учился на медфаке Карлова университета в Праге. И оба они, то есть дед и бабка, тоже став докторами медицины, а затем и профессорами этого университета, тоже вернулись в СССР, правда несколько раньше Дмитрия Александровича, в тридцать четвертом, но и в лагеря пошли тоже немного раньше, уже в тридцать шестом. И как я в подобной ситуации могу задавать такие дурацкие вопросы? Сам бы спросил у своих предков или хотя бы у деда, так как бабка не вернулась с Колымы, погибла на общих работах.

Но я спрашивал. Не очень подробно, слишком был мал, да и, наверняка, далеко не всё понял по той же причине. И там всё было много более ясно. Хотя в приговоре у бабки, как знавшей двенадцать языков, и стояло «международная шпионка», а у деда, владевшего всего четырьмя, «русский контрреволюционер», они были всего лишь обычными интеллигентными юношей и девушкой, как почти все в их круге тогда, довольно левых взглядов, поехавшие в Европу только за профессиональным образованием, как им казалось, более высокого уровня, чем в России. И там, в Праге, тоже общались в основном в среде местной вполне себе либеральной интеллигенции, будучи полностью погруженными в свою профессию. Он хирург, она офтальмолог, писали научные статьи, имели обширную медицинскую практику, женились, родили ребенка, но всегда воспринимали заграничную жизнь как временную. О происходящем вне поля и круга своей деятельности имели крайне слабое представление и, когда их сыну исполнилось три года, посчитали вполне естественным вернуться на свою родину, где строили социализм, что вполне отвечало их идеалам и жизненным планам.

Но, если судить по информации, полученной мной от деда, мозги у них на место встали довольно быстро, однако стало уже поздно и без вариантов. Что же касается деда, уже вышедшего из лагеря, то в конце пятидесятых, когда я с ним познакомился, то у него с головой уже был полный порядок и никаких иллюзий.

А Быстролетов не был романтически и идеалистически настроенным молодым доктором. Он был реальным и настоящим шпионом мирового уровня. Но до конца жизни полностью преданным идеалам коммунизма. Да, не без небольших нюансов. Но преданным. И до конца.

Так что, памятник именно сейчас и именно в Крыму очень уместен. Не только исходя из его биографических данных. А по смыслу и сути.
вторая

Ксения Собчак укусила собаку

Обожаю такие истории.

Чувствую себя отвратительно. Сплю плохо. Настроение самое дерьмовое. Иногда под утро закрадывается подлая мысли – а нахрена дальше-то? Но приходит новый день и опять хочется жить:

Это Ксения Собчак
Там присела на стульчак?
Нет, но Ксения Собчак
Скоммуниздила общак.


А потому, что весело.
вторая

Чисто технически по ведению собрания

Прошу прощения, я уже давно не пишу подобного, просто надобности нет, мой журнал стал достаточно малолюден и тих. Но вот опять случилось.

Два читателя elotar и tentaken сцепились языками и начали перебрехиваться (прошу прощения за мой французский, но тут, к сожалению, иначе не скажешь). А у меня почта настроена так (на надо, пожалуйста, давать советов, как это переделать, я уже привык и ничего менять не хочется), что при появлении любого комментария в Журнале мне приходит об этом уведомление. И вот я вынужден несколько десятков раз реагировать на совершенно пустые реплики и взаимные оскорбления. Читать, чистить почту, зря отвлекаться, тратить силы и время.

Потому очень прошу. Если возникает у кого такое желание, переругивайтесь в другом месте, не превращайте мой Журнал в помойку, у вас есть достаточно иных, собственных средств связи и коммуникации.
И второе. Смысл этой объемной переписки сводился к тому, что люди не могут договориться об условиях и методах решения простейшего спора. Но тут нет никаких проблем. У меня в «профиле» есть адрес моей электронной почты. Напишите мне, и я вышлю номер своей банковской карты. Переведите деньги туда, и я выполню все условия. Сделать это по интернету займет буквально несколько минут, много легче и быстрее, чем ваша бессмысленная переписка.

Ещё раз, спасибо всем за понимание.
вторая

Да, кто ты такой?!

Да, конечно, мне очень повезло и в девяностых, и в принципе с девяностыми. Просто совпало множество чисто субъективных факторов личного порядка с исторической ситуацией. Доля моих собственных заслуг тут, если и имеется, то она не так уж и велика, во всяком случае не является определяющей.

При этом я прекрасно понимаю тех, для кого, опять же по стечению их личных обстоятельств, девяностые оказались не просто трагическими, но порой и смертельно опасными в самом прямом смысле. И, если теоретически могу во много или даже почти во всем с ними не соглашаться, то по-человечески искреннейше сочувствую и всегда насколько мог, и когда мог, помогал в меру своих скромных возможностей.

Но всё эти рассуждения при максимальной попытке объективности все равно не отвечают на множество самых примитивных вопросов. И один из основных среди них состоит в следующем. Почему я, абсолютно советский человек по рождению, воспитанию, культуре и ещё всему, чему угодно подобному, с таким удовольствием, почти наслаждением воспринимал всё происходившие, связанное с крушением страны и строя? И речь ведь больше идет не о каких-то умозрительных идеологических конструкциях, не о логике, экономике и чем-то ещё таком, тут как раз многое довольно просто объясняется. А именно о чувственном, нутряном восприятии, когда ничего объяснять не надо, просто приятно и всё.

Я нередко об этом думаю и не могу сказать, что пришел к каким-то окончательным выводам. А, вероятно, они и невозможны, так как истоки в индивидуальной физиологии, законы которой для меня точно непостижимы. Но есть какие-то моменты, которые, как мне кажется, есть шанс прояснить.

И, подозреваю, тут присутствует один не самый, мягко говоря, благородный момент. Оттенок обычно, довольно мелочной человеческой мстительности. Вот, например. Я возможно, уже неоднократно вспоминал, как по довольно забавной случайности в конце семидесятых стал членом комиссии по подготовке Олимпиады. А руководил там лично Виктор Васильевич Гришин.

Современному человеку, даже при всей реставрации нынешней иерархической системы чинопочитания, трудно себе представить, кем, даже, вернее, чем тогда был фактический хозяин Москвы и член Политбюро ЦК КПСС. И не только он, но и его приближенные. И сам я, честно говоря, тогда в подобные ситуации не попадал, возможно, из-за моей исключительной молчаливости на грани возможного, но, скорее всего, просто потому, что был слишком мелкой сошкой, но неоднократно присутствовал. Когда какой-нибудь крупный партийный чиновник, а не дай Бог и сам шеф, это вообще мрак и ужас, какому-нибудь инженеру, пытавшемуся не то, что возразить или оправдаться, а всего лишь что-то пояснить в предельно раболепной форме, вдруг грозно рычал: «Да, кто ты такой, вообще понимаешь, где находишься и с кем разговариваешь?!»

И, скажем, почти шестидесятилетний руководитель проектного бюро, крупнейший специалист в своем деле, человек, за плечами которого гигантский опыт и огромный профессиональный авторитет, стоял с выпученными от страха глазами и тяжело дышал, обливаясь потом. А я, всего лишь присутствующий и никак, вроде бы, не причастный, сидел рядом как обосранный и чувствовал жуткое унижение.

Самое любопытное, что ведь полной и даже относительно значимой люстрации с началом девяностых не произошло. И у многих эта манера осталась. Но! И вот в этом «но» самое главное. Помню, уже году в девяносто четвертом мы с приятелем сидели в кабинете одного чиновника. И от тоже в какой-то момент заорал на этого моего приятеля А приятель был доктором биологических наук, уже к тому моменту реальным долларовым миллионером, довольно известным в Москве художником, тренером по карате с шестым даном и одним из крупнейших в Европе коллекционером бабочек. А чиновник был начальником районного УКРИСа, то есть по сути недоделанным прорабом с несколько расширенными административными полномочиями. И вот это самое: «Ты понимаешь, где находишься и с кем разговариваешь?!»

Однако времена уже настали другие. И мы просто рассмеялись, встали и пошли по своим делам. И нам эти ничем не грозило и ничего за это не было! Совершенно фантастическое ощущение.

И когда в мае девяносто второго я случайно узнал, что Виктор Васильевич скончался от инфаркта, сиди в очереди в райсобесе, куда пришел переоформлять пенсию, то охватившее меня чувство, каюсь, было очень далеко от благородного. Более того, прекрасно понимаю, сколь это недостойно приличного человека. Но стакан вина часто приятен или нет абсолютно вне зависимости от наших моральных и нравственных установок. Да, скорее всего, в этом напитке много неправедной порочности.

Но я пью его с удовольствием.
вторая

Так вот сижу я в Туруханском крае, где конвоиры, словно псы, грубы…

Внезапная, странноватая и трагическая гибель генерала армии Зиничева, человека с, наверняка с чрезвычайно увлекательной, но загадочной и изысканно краткой биографией, сразу же породила множество слухов и кривотолков. Но даже самые злобные клеветники ограничились мерзкими высказываниями сомнений, тира, действительно ли Евгений Николаевич совершил тот подвиг, за который посмертно был награжден, не поскользнулся ли с похмелья, что вообще делал в столь ранний час в таком экзотическом месте, ну, и тому подобной гадостью. Но довольно быстро вообще всё утихло и жизнь пошла своим чередом.

Однако прошло всего около месяца и появился какой-то неприятный шепоток. Даже не могу повторить вслед за Воландом «злые языки уже уронили слово», нет слово ещё не произнесено, но так, впроброс, время от времени кто-то начал прибавлять к словосочетанию «несчастный случай» нечто вроде «как будто», «якобы», «по официальной версии» и прочие подобные на первый взгляд слова-паразиты. Чепуха и мелочь, конечно, но определенным гниловатым запашком повеяло.

Люди, знающие меня лично, не сомневаются, насколько я предельно далек от любой конспирологии по какому угодно поводу. И всю жизнь компенсирую собственную бородатость постоянным использованием бритвы Оккама. Но даже я, при всем своем простодушии, начинаю потихоньку испытывать какое-то смутное беспокойство на грани подозрений.

Ведь как будто всё великолепно. Триумфальная победа на всенародных демократических выборах. Американцы обгадились в Афганистане. У китайцев светофоры остались без электричества. А мы артистов в космос запустили. Наша вакцина первая и лучшая в мире. И ещё бесчисленное количество всего такого, да плюс на фоне того, что нефть с газом прут по цене как бешеные. Тут шустрые ребята уже подсчитали, Что ещё немножко такого фарта, и нам только с дармовой углеводородной маржи упадет в кубышку дополнительно как раз та сумма, что в год тратится на все пенсии вместе с социалкой. И это абсолютно на халяву, без малейших усилий. Чего ещё надо? Казалось бы, расслабься, откинься на спинку дивана и потягивай коньячок под сладкую победную мелодию.

Но ведь нет. Какая-то совершенно непонятная озлобленная истерика. Кулаки сжимаются, слюна брызжет, глаза леденеют от ненависти. Кого там ещё прищучить, ком надавать по морде и каким подлым врагам накрутить хвоста? Послушайте, что они несут, уже и дипломаты стали всех крыть практически матом, чего даже молотовские себе не позволяли.

Похоже, что-то у них там происходит, чего мы не только не знаем, но о чем даже не догадываемся. Худший случай, когда непонятно, как и к чему готовиться. То ли соль со спичками запасать, то ли пулемет в сарае откапывать, то ли прокладывать по карте маршрут до ближайшей границы. Но всё больше сомнений, что в данном случае старые проверенные способы помогут. Уж больно сильно они нагнетают. Не припасли ли какую совсем новую неожиданную пакость?

Впрочем, Россия выдержит. Ну, а нет, так нет. А я уже старый. Не жалко.