?

Log in

No account? Create an account

Верхняя запись Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Читать дальше...Свернуть )

Педагогическая проза

Тысяча извинений, у меня и мысли не было хоть на мгновение занимать чье-то внимание всем этим бредом, который имеет даже малейшее отношение к тому, что сейчас называется «выборы». Пожалуйста, постарайтесь понять и поверить, что я совсем о другом, принципиально не имеющим отношения ко всему этому бреду, но который мне глубоко наплевать.

Многие, думаю, хотя бы случайно, как и я, слышавшие о скандале в Приморье с подтасовкой результатов голосования за губернатора. И когда стали известны и публично признаны совсем уж явно преступные деяния некоторых членов и руководителей избирательных комиссий, то в какой-то момент в либерально-демократическом запале из уст некоторых законсервировавшихся в благостном маразме деятелей прозвучала мысль, что неплохо было бы, наконец, и кого-то наказать в соответствии с откровенно нарушенными статьями уголовного кодекса.

И тут вдруг обрушился целый шквал яростной защиты со стороны особо эмоциональных сторонников истинного гуманизма. Основной смысл всех тирад сводился к тому, что подло и несправедливо направлять какие-то карательные меры против несчастных подневольных врачей, учителей и воспитателей детских садов, которые просто исполняли приказы, как люди полностью зависимые и забитые, на нужно искать реальных виновников, то есть тех, кто отдавал эти самые преступные приказы.

И вот тут что-то царапнуло меня в этом прекрасном, дружном и человеколюбивом хоре. Дело в том, что моя покойная мама была учительницей младших классов с педагогическим стажем больше собственного возраста, так случилось из-за того, что преподавать начала очень рано, практически сразу после школы с последним специализированным классом, высшее образование получала заочно, не прекращая работать, и потом выслужила много «северных» лет. Мама человеком была предельно спокойным и неконфликтным, никогда не была замечена в бунтарских настроениях супротив руководства, всегда занималась исключительно своим прямым профессиональным делом, то есть учила детей читать, писать и считать и крайне мало интересовалась ещё чем-либо, разве что беззаветно любила театр, но это уже совсем из другой оперы.

Однако я ни секунды не сомневаюсь, и имею на то все мыслимые основания, о которых здесь не вижу особого смысла подробно распространяться, что если бы моей маме приказали в сколь угодно категорической форме подбросить избирательные бюллетени в урны или совершить ещё что-то подобное, то она даже мгновения не раздумывала бы, а тут же послала бы достаточно жестко, хотя вообще употребляла грубые слова крайне редко.

Нет, конечно, я никаким образом не призываю кого-то наказывать. Клянусь, вообще без разницы. Хочу заметит лишь то, что малейшего сочувствия, уважения и вообще хоть каких-то положительных чувств к этим женщинам не испытываю. И судьба их мне глубоко безразлично. Разве что, детишек немного жалко, да и то не слишком.

Мистическая болезнь

Я очень хорошо могу понять тоску, сейчас не станем обсуждать, большинства, многих или некоторых, по советской власти. Кроме просто чисто физиологической боли от воспоминания тех времен, когда ты был молодой, здоровый и красивый, свойственной хоть и постоянно уменьшающейся естественным путем, но всё-таки ещё весьма значительной части населения, существует множество и иных вполне объективных и практических, и психологических и очень многих иных причин.

Оставим даже в стороне то, что среди части молодежи чувства и мнения основываются не на чем-то реальном, а исключительно на мифах и легендах, переходящих от уважаемой ей части старшего поколения, типа, мол, мне мама рассказывала, а она никогда не врет. На самом деле существуют фундаментальные и вполне объяснимые основания того, что для людей определенного вида и устройства патерналистское, если не обязательно тоталитарное, то, во всяком случае, достаточно авторитарное государство вроде СССР является пусть не идеально, однако весьма оптимальным для существования. Не стану в подробностях развивать эту тему и детально описывать и перечислять те свойства режима, которые этому способствуют, но любой человек с опытом жизни в те времена, думаю, прекрасно понимает, о чем я говорю. Тут и пресловутая «уверенность в завтрашнем дне», и минимальный, убогий, но гарантированный соцпакет, и понятные, преимущественно не требующие особых талантов социальные лифты, и внешне, хоть часто чрезвычайно лицемерно, но по крайней мере формально и публично сглаживаемые имущественные пропасти, и очень много другое подобное, являющейся неотъемлемой и отличительной чертой условного «социалистического строя».

Короче, это не только сейчас, по прошествии уже достаточно значительного времени с момента прекращения этого унылого маразма мне тут в основном всё ясно и понятно, но и ещё в конце восьмидесятых, когда тенденции трансформации лишь начинали окончательно оформляться, я и говорил и писал (правде не в интернете, которого тогда ещё не было, но до сих пор ещё живо немало непосредственных свидетелей, так что, соврать не дадут), причем зачастую говорил не абстрактно, а совершенно конкретным людям, порой, весьма диссидентствующим, что вы ещё сильно пожалеете о брежневских временах, которые так отчаянно поливаете дерьмом. Потому, что на самом деле и вовсе не готовы к свободному современному миру, и в принципе, по сути, для таких, как вы советская система в том её варианте наиболее уютна, комфортна и естественна, несмотря на любые неприятные мелочи, которые сейчас кажутся вам принципиальными, но потом будут восприниматься как совершенно незначительные на общем счастливом фоне.

Но вот насколько мне понятно изложенное, настолько является абсолютной загадкой отношение к распаду империи. Нет, то, что Путин назвал это величайшей геополитической трагедией двадцатого века, тут никаких вопросов нет. Он, как говорил мой дедушка, конечно, сумасшедший, но денег не рвет. И прекрасно понимает, что, если бы не эта «трагическая катастрофа», то он так и закончил бы жизнь завклубом в ГДР, максимум получив бы полковника при выходе в отставку. Так что здесь элементарная утилитарная политическая декларация, несомненно, в тот момент тактически верная, но столь же явно лицемерная и личностно фальшивая. Однако я знаю множество людей, которые действительно искренне страдают от того, что «распалась великая страна». И это однозначно ставит меня в тупик.

Опять же, «крымнаш», «Украина по Днепру», «северный Казахстан» и прочие подобные глюки «русского мира» ещё могут иметь какое-то объяснение. Ну, хорошо, можно желать перекроить границы, оттяпать у соседей какие-то территории с преобладающим русскоязычным населением или по поводу чего душа болит по поводу «исторической справедливости». Но ведь речь идет отнюдь не о том. Это лишь нюансы и подробности. По сути как личное оскорбление воспринимается именно распад империи как таковой.

Можно сколько угодно петь любые самые трогательные арии про «дружбу народов» и «создание новой общности – советский народ» (хотя в последней формулировке и имеется на самом деле самостоятельный глубочайший смысл, однако это совсем другая отдельная тема), но в реальности в «русском мире» никто особо не обожал и не ощущал ближайшими родственниками что высокомерных, холодных и медлительных прибалтов, что пронырливых шумных азиатов из Туркмении, Узбекистана и Киргизии, что цыганствующих молдаван, и даже грузины с армянами, к которым так любила на гостеприимные застолья наезжать часть продвинутой столичной интеллигенции, на рынках воспринимались без особого восторга. А как сейчас выяснилось, и «кровные братья-хохлы» на самом деле жуткие засранцы. Уверяю, малейшее изменение ситуации, то же самое произойдет и с белорусами. И сразу выяснится, что у них там тоже имелось кое-какое вполне реальное количество националистов-коллаборационистов, очень активно сотрудничавших с фашистами, а «живее Беларусь» звучит не сильно слаще, чем «слава героям».

Откуда же такое неизбывное восприятие «Беловежского предательства» как личного несмываемого оскорбления? Что, действительно так уж хочется вернуть всех этих «черножопых» и «прозападных предателей» в свою семью? Или есть только желание вернуть их земли, а сами они пусть убираются куда-нибудь, хоть на Луну? В России земли мало? Она бедная, каких-то полезных ископаемых не хватает? Не может прокормить имеющееся население без побережья Юрмалы и казахских степей?

Ну, хорошо, я бы ещё мог понять, если бы тоска по империи была связана с комплексами неполноценности вместе с желанием величия и могущества. Типа, тогда мы были сильные, грозные и могучие, нас все боялись, а теперь не замечают и смотрят пренебрежительно. Но и этот аргумент уже совсем не канает, что, военное и экономическое могущество России так уж прирастет Арменией или Литвой? Самая крупная по территория и самая потенциально богатая страна в мире с гигантскими ядерными силами не способна без этих убогих провинций показать всем кузькину мать? Уже понятно, что может, да ещё как. Так в чем же дело? Что за непрекращающийся бред?

Естественно, как всегда, буду искренне признателен за просвещение меня, убогого.

Доза

Нет, я прекрасно понимаю, что здесь, как, впрочем, и в большинстве подобных ситуаций, девяносто девять и девять в периоде процентов зависит от компота из чистой веры и персональных психофизических свойств каждого отдельного человека, потому любые даже не то, что варианты поиска компромисса и общей площадки для консенсуса, но и в принципе хоть сколько-то внятного осмысленного диалога полностью отсутствуют. А у меня сейчас нет малейших сил и желания даже и на более практически полезные занятия, потому, умоляю, не надо воспринимать мои слова как повод к чему-то, хоть относительно напоминающему спор, тем более обмен отрицательными эмоциями. Всего лишь хочу попытаться ещё раз предельно кратко сформулировать, что имею в виду, больше для упорядочения собственных мыслей.

Ещё древние прекрасно понимали, что любое вещество может быть и лекарством, и ядом, дело лишь в дозе и способах применения. А любой автомеханик прекрасно знает, что перебирая требующий капремонта двигатель очень важно соблюсти меру модернизации, иначе очень реально доломать автомобиль окончательно и бесповоротно. Не буду множить далее количество аналогий, думаю, каждый на собственном жизненном опыте отлично осознает, о чем я говорю.

По поводу «пузырьков» из покрышки и Трампа. Вот одна, возможно, и не самых главных, но достаточно важная точка «прокола». Когда создавалось НАТО, это было вызвано столь очевидной, насущной и бесспорной необходимостью, что было не до нюансов и технологических подробностей. Европа лежала в руинах и не могла противостоять в одиночку тоже находившемуся не в лучшем состоянии, но чисто военно и политически набравшему гигантскую скорость и мощь сталинскому СССР. Америка вынужденно взяла целиком и полностью старушку под свое ядерное и финансово-экономическое крыло. И по сути спасла от советской власти по крайней мере до Ла Манша. Задача оказалось на определенный период и, пусть далеко не идеально, но по мере возможности выполненной.

Однако с тех пор прошло очень много времени. И накопилось огромное количество проблем. Англия и Франция сами стали, пусть и не сверхмощными, но всё-таки достаточно серьезными ядерными державами. Германия превратилась в экономический локомотив континента, возник Евросоюз, появилось евро. После развала СССР руководством Атлантического блока было совершено множество глупейших ошибок и промахов, расслабились, начали заниматься чепухой, заблагодушествовали. Принципиальная и значительная трансформация произошла и в новой России этого века. И это я назвал только ничтожную долю изменений, приведших к возникновению и обострению огромного количества сложностей, нестыковок и просто вопиющих поломок некогда вполне работоспособной и эффективной системы.

Требуется ли в данной ситуации что-то менять, чинить, обновлять? Мне представляется, что несомненно. И, прежде всего, необходимо диагностировать, определить конкретно, чем, в каких процессах, точках и моментах требуется вмешательство. Для чего иногда необходимо предпринять и не самые приятные меры, возможно, порой, кого-то шокирующие, не совсем системные и привычные, типа того же «трампизма». Это бывает не очень эстетично, нравственно, случается, выглядит даже в чем-то нелепо и карикатурно, но, думаю, здесь не стоит подходить исключительно с позиций хорошего вкуса и чувства стиля. Конечно, желательно, чтобы операционная выглядела ещё и красиво, а хирург имел внешность Алена Делона и интеллект Боруха Спинозы. Но у пациента, подозреваю, всё же несколько иные приоритеты.

Если в результате затеянной операции европейские страны толком прочухаются и осознают, что хватит на чужом горбу продолжать ехать в рай. Если структуру НАТО, и, кстати, далеко не толь этого военного союза, но и всей сложнейшей системы гигантского количества связей между Европой и США, начнут, наконец, приводить в соответствие с сегодняшними и политическими, и экономическими, и технологическими, и прочими подобными реалиями. Если произойдет ещё множество такого рода процессов, давно назревших и бесспорно насущно необходимых. А в результате, что самое главное, возникнет на принципиально новом современном уровне надежная, работоспособная и эффективная система стабильности существования человечества, способная противостоять наступающему агрессивному хаосу, то тогда всё происходящее можно только приветствовать. С оптимизмом и надеждой.

Но если в результате все разосрутся между собой, погрязнут в торговых войнах, национальных амбициях, тактических политических противоречиях, стандартных вечных эгоистических дрязгах. Если, как бывало почти всегда, дадут возможность на первое место выйти темным инстинктам толпы, оформив их в виде проявления народной воли и триумфа общественных интересов каждой отдельной этнической или социальной группы и, в конце концов, разорвут основные, прежде всего культурные и духовные нити между Старым и Новым светом, то тогда Трап и окажется, ну, пусть не Гитлером или сатаной, но точно существом вредным и чрезвычайно опасным.

В принципе, тут не исключен никакой вариант. Ведь это дело довольно обычное, когда вскрытие показывает, что больной умер от вскрытия. Однако мои расчеты говорят, что много вероятнее первый сценарий. Впрочем, не устаю повторять, что не претендую на безупречность и даже прошу не воспринимать меня слишком серьезно. Как и всё, как и всех в этом мире.

Карусель

С тех пор прошло уже более четверти века…

Я не очень много и хорошо общался со своими детьми, когда они были маленькими. Нет, естественно, как любое нормальное человеческое существо в отношении своих детенышей я испытывал определенное чисто инстинктивное теплое чувство. И с большим удовольствием брал на руки, прижимал к груди крохотный конвертик, сладко пахнущий младенцем. Любил иногда взять уже немного подросшего ребенка на колени, когда смотрел телевизор и пил пиво. Но, честно говоря, всё это происходило довольно редко. Ну, или, по крайней мере, сам я отчетливо ощущал, что явно не додаю что-то по времени, вниманию и эмоциям. Позднее, когда уже можно стало с подростком сходить в ресторан, кино, театр или съездить на шашлыки, поболтать, рассказать о чем-то осмысленно, отвечая на заинтересованные вопросы и расспросить тоже о важном и действительно близком для обоих, ситуация уже несколько изменилась и мы стали больше времени проводить вместе.

Но до тех пор я, несомненно, и ощущал себя, и был далеко не самым лучшим и внимательным отцом. Возможно, причиной тому в какой-то степени оказалось то, что сам я в детстве как-то не очень естественно совсем не нуждался в родительском внимании и общении, как, впрочем, и ни в каком другом. И прежде всего мне не хватало как раз одиночества неприкосновенного личного пространства, то есть, проблемы были полностью противоположные. Но самое главное, конечно, эти годы взросления моих детей пришлись на те полтора десятилетия, когда на первом месте стояли вопросы чисто физического выживания и пахать требовалось по двадцать пять часов в сутки, так что особо не до сантиментов, и уж точно не до их проявления. Получалось по-разному, в конце концов с материальными и практическими сложностями справиться удалось, но какие-то этапы становления всех троих своих детей ,ну, или, по крайней мере в основном двух старших, я во многом пропустил.

И вот как-то, больше двадцати лет назад, с чего начал, выдался свободный день, я спохватился, испытав очередной легкий укол совести, и, взяв свою дочку, отправился с ней в парк Горького. Девочке было уже лет шесть-семь, сейчас уже точно не помню, но, похоже, она или собиралась идти в школу, или только что пошла. Я где-то прочел или услышал, что в ЦПКиО привезли и установили новую площадку иностранных аттракционов, и мне показалось хорошей идеей там развлечь ребенка, заодно в какой-то форме исполнив родительский долг. Мы выступили по полной программе. Как положено, то есть, как мне казалось традиционно положенным для подобных случаев. Прогулка, мороженое, сладкая вата, «Пепси», связка роскошных воздушных шаров, короче, все дела. А потом направились на аттракционы.

Дальнейшее я запомнил навсегда, картинка до сих пор стоит перед глазами. Там была установлена довольно большая глухая стена, а в неё вделано некое устройство типа колеса с прикрепленными огромными полусферами в виде расписных чайных чашек. Внизу в одну из этих чашек нужно было забраться, после чего колесо начинало вращаться, и в результате человек оказывался в этой чашке на довольно большой высоте, откуда открывался вид почти на весь парк. Да, ещё и сами чашки вращались вокруг своей оси, что придавало дополнительный динамизм. Аттракцион явно пользовался успехом, дети вели себя на нем довольно активно, размахивали руками, стараясь сохранить равновесие, радостно или с нарочитым демонстративным страхом повизгивали, с удовольствием толкались, хотя им постоянно и настойчиво делали за это замечания, в общем, такое классическое веселье непосредственной и искренней детворы.

Сам я туда не полез, поступил как большинство прочих родителей, казалось, что это разрешено правилами, усадил Соню а чашку и остался внизу наблюдать, ожидая как дочка примет участие в общем в общем празднике жизни. И, надо признать, она честно старалась. Несколько натужно слегка улыбаясь, оглядывалась по сторонам, крепко держась за поручень и аккуратно перебирая ногами, чтобы сохранить хоть относительно стабильное положение в пространстве. Но даже мне с земли было прекрасно видно, что ей откровенно скучно. И даже дело не в этом, во всей её фигуре и особенно в глазах несомненно и предельно четко читалось, что ей абсолютно непонятно, зачем окружающие занимаются этой бессмысленной нудной чепухой, и главное, почему её папа, вроде не совсем тупой и зачастую вполне вменяемый человек, втравил в эту идиотскую затею. И у меня на мгновение свело сердце, я чисто физически ощутил, что не заметил и уже бесповоротно пропустил время, когда нужно было водить дочку на подобные карусели.

Всё закончилось совершенно нормально, мы оба сделали вид, что ничего не произошло, потом ещё зашли в «Шоколадницу» там неподалеку, на Октябрьской, очень вкусно перекусили горячим шоколадом с замечательными пирожными, вернулись домой в прекрасном настроении и больше никогда в жизни об этом не упоминали в разговорах даже случайно.

Конечно, не могу сказать, была бы полная глупость, что на этом закончилось детство моей дочери. Было ещё достаточно лет этой, очень надеюсь, счастливой поры и множество самых лучших её проявлений.

Но с того дня началась моя старость. Это точно.

Метки:

Молчание ягнят

Хочется хоть слабо надеяться, что большинство из немногих оставшихся читателей этого Журнала, пусть и совсем слегка, но испытали чувство признательности за мое нежелание морочить им голову и занимать внимание двумя самыми обсуждаемыми и действительно яркими, но слишком быстро, практически мгновенно ставшими затертой и пошлой банальность видеосюжетами последних дней.

Естественно, я имею в виду монолог Золотова и интервью с Петровым и Васечкиным. И не волнуйтесь, я не передумал, не внезапно сошел с ума и не собираюсь с запозданием возвращаться и обращаться к этому маразму. Хочу всего лишь только на максимум пару минут попытаться развлечь вас одной мелочью, которую, мне кажется, почему-то все пропустили.

Дело в том, что уникально много и долго, по сути несколько дней без перерыва обсуждаемую речь Золотова на многих площадках, начиная от интернета и заканчивая всякими СМИ типа «Эха», умудрились абсолютно проигнорировать на всех без исключения телеканалах. То есть совсем, никто не обмолвился даже вскользь и единым словом. И это естественно и обычно, не стоило бы даже упоминания, разрешения публично называть фамилию Навального никто не давал, так что всё в порядке вещей.

Однако параллельно произошло ещё одно событие. Возбудившись произошедшим, какой-то депутат, понятно, что от ЛДПР, подал в Думу законопроект о введении чего-то типа дуэльного кодекса. Сам по себе факт совсем малозначительный и почти анекдотический, но по каким-то своим соображениям информационщики некоторых федеральных, видимо, в силу собственного понимания важности и актуальности новостей, решили об этом рассказать. Однако непонятно, как это сделать, совсем уж получится провисший в воздухе и беспричинный маразм, если не поведать о «сатисфакции» Золотова. А этого, повторю, нельзя не назвав навального. И был придуман, на мой взгляд, блестящий ход.

В одной из социальных сетей произошла легкая перебранка человека по кличке Тимати и какого-то борзого дагестанского спортсмена. За своего поклонника и приятеля вступился сам Кадыров, правда, тоже так, довольно вяловато и примирительно, мол, не ссорьтесь ребята, мы же все патриоты, то есть с подтекстом «не будем лить воду на мельницу общих идеологических врагов». Короче, там и намека не было на какой-то серьезный конфликт, тем более, уровня, который бы требовал «дуэльного кодекса». Но телевизионщики применили высший пилотаж фантазии и подали эту пустяковую невнятную историю как причину упомянутого мной законопроекта.

В общем, тоже ничего уникального на фоне происходящего нынче на телеэкранах, но лично я всё-таки улыбнулся, а последнее время это случается столь редко, что, вот, решил поделиться. Простите за мелочность и нелепицу повода.
Хотя прекрасно понимаю полную бесполезность и бесперспективность этого, всё-таки решил в нескольких словах объясниться относительно своего отношения к Трампу и мнения о нем. Подвигло меня на это то, что, в отличие от большинства подобных случаев, мне представляется, что в данном случае я встречаю полное непонимание или, во всяком случае, недопонимание как раз со стороны тех людей, которые обычно принадлежат к одному со мной кругу мышления. Чью позицию я уважаю и к чьим интеллектуальным способностям и нравственным с этическими позициям отношусь с полным доверием.

Кто-то из них, еще на так давно, когда я назвал Трампа придурком и прохвостом, довольно надменно и не без оттенка укоризны заметил, что, мол, ну, вот и Васильев, который поначалу пытался сохранить дистанцию и нейтралитет, вдруг с головой бултыхнулся в весьма дурно пахнущую лужу дискуссий о свойствах личности этого экстравагантного товарища. Кто-то в рамках своих представлений о добре и зле, ещё раз подчеркну, отнюдь мне не чуждых, пытается объяснить, что на самом деле Трамп делает много полезного и умного. Кто-то и вовсе машет на меня с ноткой презрительности рукой, причисляя к той упертой фанатичной декларативно либеральной прослойке, которую при любой погоде невозможно никакими рациональными аргументами убедить, что Трамп не Гитлер и не сатана.

Однако всё это, подозреваю, всего лишь от нежелания попытаться меня услышать вне привычной парадигмы современного бурного диспута на данную тему, что я прекрасно понимаю в контексте и собственной малозначительности, не такой уж великий мыслитель, чтобы тратить особые силы на постижение сказанного каким-то Васильевым, и общей суетливой спешки нынешнего ускоренного бытия. И всё же попытаюсь, исключительно ради самоуспокоения, кое-что прояснить по возможности предельно коротко.

Сначала по поводу личности самого Трампа. Сейчас уже, конечно, глубоко на седьмом десятке система личного общения у нас с женой сильно изменилась, и роль начали играть совсем уже никому постороннему не интересные факторы. Но когда мы были молоды, то стандартно ситуация складывалась так. Оказывались в какой-нибудь большой и шумной компании, где всего несколько достаточно близких знакомых и даже друзей, а остальные, довольно много приятели приятелей, иногда вообще почти случайные люди, не очень понятно, как там оказавшиеся, пили водку, танцевали, играли в карты, просто трепались, короче, обычно для того возраста, времени и круга проводили досуг иногда несколько часов, иногда до утра, но всегда весьма легко и без лишней рефлексии. Но потом, следующий раз, когда заходила речь, пойти куда-то или пригласить кого-то к себе, то обычно с супругой обменивались мнениями. Типа, там будет Вася с Машей и Настей, с которыми познакомились на последней пьянке? Нет, ну его к черту, неприятные ребята, глупые и занудные, воздержимся. А вот друг детства Сережка спрашивает, можно ли он придет с Петей, с которым был прошлый раз. Нет, старик, прости, но какой-то этот Петя неприятный и скользкий, давай лучше без него. Или наоборот, примем с удовольствием, очень интересный парень. И надо отметить, что ведь это было впечатление всего лишь максимум от нескольких часов довольно поверхностного общение. И основывалось оно не на каком-то глубоком анализе или серьезном длительном опыте с изучением материалов неких глубоких исследований. Больше самых примитивных эмоций при довольно беглом взгляде. Однако следует признать, что практически никогда в жизни, ну, или, может за самым редчайшим исключением, если даже впоследствии судьба ещё сталкивала с этими людьми при более основательном общении и в значительных серьезных ситуациях, изначального своего мнения о них менять не пришлось. Не оказался дурак умным или что-то подобное.

Так вышло, естественно, во многом и случайно, а в чем-то и из-за особенностей его публичной медийной карьеры, что Дональда Трапа я не один десяток лет видел, слышал, наблюдал и даже иногда читал чаще, чем не то, что подавляющее число политиков, особенно иностранных, но и как бы вполне знакомых лично мне людей из обыденной окружающей жизни. И сложилось полнее стойкое ощущение и впечатление, что он именно придурок и именно прохвост. Но это абсолютно лично, никому не навязываемое и никак не влияющее на мое мнение о ситуации с выборами американского президента.

А вот по поводу этих самых выборов я как раз изначально, ещё до их для многих неожиданных результатов, говорил, что такая фигура будет там крайне полезна для страны. И основания мои были, остаются, предельно просты. Принципы устройства и функционирования США, естественно, весьма далеки от идеала, но это и хорошо, что, впрочем, отдельная тема, но при этом на данном этапе максимально оптимальны и в их условиях значительно эффективнее всех остальных. Однако неизбежно накопилось множество и внутренних, и внешних проблем, которые требуют трансформации в разной мере степени, от серьезной перенастройки до иногда капитального ремонта. И именно такая внесистемная личность, как Трамп, очень полезна для выявления этих ненадежных и недостаточно хорошо функционирующих, просто слабых мест в системе.

Тут, вероятно, самым наглядным было бы сравнение с автомобильным краш-тестом. Машину нужно разбить, чтобы понять, какие узлы усилить, а где что-то заменить или добавить для безопасности. Но такое сравнение хромает в результате становится принципиально неверными и опасным потому, что у государства нет опытных образцов и оно по природе обычно существует в единственном экземпляре. Разбивать рискованно. Правда, история дает примеры исключений, как с ГДР и ФРГ, разными Кореями и прочие подобные экзотические случаи. На мой взгляд, и в самом деле очень верная и перспективная модель, но, к сожалению, достаточно редкая и не слишком устойчивая, но и об этом как-нибудь другой раз.

А стандартно государство всё-таки одно. И врубать его со всей дури о стенку может оказаться довольно стремно. Потому мне кажется несколько более верной аналогия с поиском дефектов в камере или покрышке, когда опускают в воду и повышают давление воздуха. Смотрят, откуда начинают идти пузырьки, таким образом находят дефекты. Конечно, при экстремально неумелой диагностике тоже можно так начать накачивать, что покрышка взорвется, но всё же при минимальном соблюдении технологии и техники безопасности результат чаще всего бывает вполне положительным.

И ещё два совсем уж мелких совсем личностных нюанса. Во-первых, о том, что Трамп Гитлер или сатана и речи быть не может. Поскольку, на счет сатаны, понятно, не большой специалист, а вот относительно гитлеров, то это не они создают народ, а он их производит и формирует. И то, что я понимаю про американцев, не дает мне никаких оснований опасаться подобного. А даже совсем наоборот. А, во-вторых, те, кто пытается найти что-то рационально и полезное в действиях Трампа (а косвенно и иногда Путина), на мой взгляд совершают элементарную ошибку. Приписываю свою интеллектуальную и этическую логику тем личностям и процессам, которые по сути находятся вне её.

Например, почему тот же Путин (о котором мне просто проще говорить, чем о Трампе) поддерживает в разных странах самые маргинальные и иногда даже явно экстремистские личности, группы и течения? Отнюдь не потому, что все они ему близки, кажутся верными или хотя бы полезными для России. Иногда такое случается, но зачастую это вовсе не так или полностью противоположно. Однако там логика другая. Полезно всё, что дестабилизирует других, ведет к хаосу и противоречит так называемому и ненавидимому «западному здравому смыслу».

Так что, если совсем коротко и просто, то дело, конечно, абсолютно не в Трапе и не в отношении к нему. А только с том, залатают ли покрышку или порвут к чертовой матери. Мои расчеты говорят (хотелось бы сказать «я верю», но язык не поворачивается, слишком чуждо само это понятие), что залатают. А они меня пока ещё никогда не подводили. Что, понятно, ничего не гарантирует.

Дурачок бинарный

Ну, ладно, устал уже отнекиваться, расскажу предельно кратко и пока без подробностей, что там с этим отравлением С. в неком островном государстве А. или В., это уж как вам угодно.

Там на самом деле всё предельно просто, если не заниматься навязываемыми глупостями, а просто изначально посмотреть спокойным и трезвым взглядом на всю историю изначально. Сначала как она подавалась официально и публично. Был некий наш разведчик С., которого перевербовали западные спецслужбы в шпионы, но российские компетентные органы его разоблачили и посадили. Он немного посидел, но тут возник скандал с разоблачением целой российской шпионской группы за океаном. И тогда вдруг, практически впервые в истории в подобной ситуации (очень важный и принципиальный нюанс, но мы сейчас на нем подробно, как и на многих прочих подобных, останавливаться не станем, поскольку это не детальное исследование, а всего лишь предельно скупая реплика) наше правительство не начинает строить морду кирпичом и скашивать глазки к носу, а вполне оперативно, официально и даже не без некоторой гордости заявляет, что, мол, да, наши граждане и разведчики-нелегалы, пали жертвой предателя, но мы их не бросим и готовы всячески вписаться.

И вписались действительно по-взрослому. За родных штирлицев отдали четверых матерых, разоблаченных и уже сидящих иностранных шпионав, наших героев встречали по первому разряду, с ними даже публично сам президент пел «С чего начинается родина». Правда и там была куча каких-то странных неувязок, отдавали совсем не тех и не тем, которые арестовывали, но я уже неоднократно предупредил, что сейчас не собираюсь морочить вас кучей мелочей, и к этому больше возвращаться не будем. Только констатируем, что в число обмененных вошел названный С., который благополучно уехал в островную страну и там, вот здесь уже даже официальные сведения несколько разнятся, то ли спокойно и скромно пенсионером жил в небольшом провинциальном городке, то ли еже немного шил, то есть подрабатывал потихоньку на испанскую разведку, с которой у него были ещё старые хорошие связи по предыдущему месту службы.

И неожиданно, по прошествии практически восьми лет происходит покушение на С. и его дочь. Абсолютно внешне ничем не мотивированное и даже откровенно нелепое. Собственно, при всей той пурге, что несут всяческие российские уполномоченные деятели, это единственный их разумный и как будто вполне логичный аргумент. Ну, действительно, не было никаких причин его убирать. И практика, и понятия, и традиции, и элементарный здравый смысл, и вообще что угодно хоть сколько-то осмысленное против этого возражают. Раз уж отдали, то всё, то всё, вина списана и никакого продолжения не следует.

Отсюда сразу же появилась масса самых экзотических версий. От психологических в стилистике бразильских сериалов, что, мол, ГРУшники так и не смогли смириться с глубочайше затаенной обидой на С. и, помаявшись в оскорбленной тоске столько лет, решили ему всё-таки отомстить за предательство, заодно чтобы и другим неповадно было. До псевдопрофессионально конспирологических, типа, С. нарыл что-то такое столь страшное на русскую мафию, имеющую выходы на самые высокие российские уровни, когда взаимодействовал с испанскими спецслужбами, что потребовалось срочно заткнуть ему рот.

Было ещё множество подобного, иногда даже весьма остроумного и любопытного, вплоть до самого идеологически выверенного и надежного, что здесь вообще обычная провокация западных спецслужб, чтобы очередной раз напакостить России, но, естественно, всё это полный бред, балаган и анекдот. Любой хоть сколько-то внимательный человек, если потратит совсем немного времени на ознакомление с биографией полковник С., которая во вполне достаточных деталях имеется в свободном доступе в интернете, без малейшего труда заметит, что вся история с объявлением его иностранным шпионом является явной развесистой клюквой и шита откровенно белыми нитками.

Никого этот человек никогда не предавал, и ни на какие чужие разведки не работал. И даже, хотя это может звучать совсем смешно, но и в отставку не уходил, и ни в какой тюрьме, как ни в каком другом подобном месте, не сидел. Это изначально была глубокая и длительная спецоперация по внедрению, надо признать, проведенная со множеством грубых помарок, однако столь длительная и внешне так солидно обставленная, что привела к определенному успеху, во всяком случае до определенного момента так представлялось её организаторам.

Короче, полковника С. не просто внедрили на остров, но даже обставили всё так, будто он там оказался по инициативе самих островитян. Именно такой человек и именно в таком надежном статусе был там нужен с главной и принципиально важной целью. Поскольку как раз на острове угнездился генеральный распорядитель общака и личного кошелька президента П. якобы миллиардер А. И рядом с ним требовался грамотный и опытный технический диспетчер, который умел бы распоряжаться бабками так, чтобы и оперативно, и следов не оставлять, естественно, по максимальной возможности, и в принципе для присмотра и надзора на всякий случай, дабы никому в голову не пришло излишне шалить.

Одновременно за океаном началась серия других спецопераций прикрытия относительно совместно готовившегося в президенты предпринимателя Т. Там организовывались разные истории, от хулиганства с проститутками до потешного хакерства, дабы скрыть основную проблему и настоящие, реальные методы её решения. Дело в том, что до сих пор Т. Скрывает свои налоговые декларации. И все привычно подозревают, что таким образом он стандартно темнит с налогами, скрывая прибыль. А смех в том, что маскируется совсем противоположное. Он полный банкрот, весь в долгах и ресурсов там полный ноль. Вкладываться же в него отказались даже однопартийцы и традиционно поддерживаю их финансовые круги. А бесплатно избрать президента там нельзя. Пришлось раскошелиться островному российскому общаку, на средства которого Т. В конце концов и избрали.

И всё прошло прекрасно, шито-крыто, наивные и островные, и заокеанские придурки продолжали расследовать всякие дымовые завесы, а до истоков настоящей блестяще проведенной спецоперации по покупке места для Т. Во главе державы злейших врагов и, соответственно, самого Т.ни у кого даже мысли не было начинать докапываться. Но всё так сладки и гладко продолжалось только до поры. Слабостью любой подобной системы во все времена, даже самые суровые сталинские, не говоря уже о гниловатых сегодняшних, является то, что где-то неизбежно в какой-то момент начинает подтекать. Это, кстати, ко всем сторонам относится, и к ним, и к нам, но в данном случае обстоятельства относительно случайно сложились не в нашу пользу. В южной Европе созрел ядовитый фрукт, ну, не такой уж и смертельный, конечно, однако по стечению обстоятельств какая-то информация о полковнике С. появилась совсем не у тех, кому положено. Без особых конкретных фактов и подробностей, но достаточная для того, чтобы к С. начали по обе стороны Атлантики проявлять определенное специфическое внимание.

А вот это представилось уже очень серьезной опасностью. Слишком большие интересы могли оказаться под угрозой. И решили спрятать концы в воду. Понятно, что всё по той же проверенной классической технологии, со спецоперациями прикрытия, типа, прогона двух клоунов под видеокамерами и прочими подобными стандартными дымовыми завесами. Но прокололись как обычно на мелочи нескоординированности действий между внутренними и внешними службами. Упустили незапланированное появление дочери С., потеряли преимущества фактора времени, и С. выжил.

И теперь самое главное. У островитян в руках такой козырь, который им, как и их заокеанским приятелям, особенно тем, кто не в большом восторге от Т., даже не снился. Пока они валяют дурочку, потешно размахивают руками и продолжают делать вид, будто озабочены всякими навязанными камуфляжными русскими глупостями. Но на самом деле до сих пор ещё даже друг перед другом карты до конца не раскрыли и пока думают. Однако несомненно, что эта мина пока замедленного действия обязательно сработает, и мы все будем иметь удовольствие понаблюдать за результатами.

И совсем последний нюанс этого предельно пунктирного конспекта, исключительно для оживления унылого антуража. В реальности того страшного боевого отравляющего бинарного вещества «Дурачок» вовсе не существует. То есть, именно в бинарном виде. Пытались в свое время сделать, чтобы он составлялся из двух по отдельности безобидных и нейтральный веществ, но не получилось. Так что, пришлось действовать тем, что есть. Тупо в одном флаконе.

Всё честно

На самом деле в нашей стране никто никогда никого не обманывал и не обманывает. Просто все не хотят слушать, слышать и понимать. Эдакая специально наведенная и усвоенная глухота и тупость. Не знаю точно причины, желание самоуспокоения, лень, особенности организма или ещё что уже совсем мистическое, но несомненно абсолютно массовое. Вам говорят, вы не реагируете, а потом блажите, что вас надули.

Ну, ваше право. Я могу лишь смиренно обратить внимание. Господин Костин сказал, успокаивая банковских вкладчиков:

Принципиальный подход состоит в том, что все клиенты всех кредитных организаций получат назад свои средства, в какой валюте — это отдельная история.

Если кто из тех, у кого валюта на российских банковских счетах, не захотел понять, то Костин не виновал, а уж я тем более.
Уже несколько дней пытаюсь заставить себя написать хоть несколько строк про это самое английское отравление, поскольку усвоенные с детства правила приличия указывают мне на то, что всё-таки следует поделиться с уважаемыми мною людьми известной мне истинной правдой, дабы они зря не морочили свою голову всякими пустыми фантазиями. Но классическая осенняя лень мешает даже пока предельно кратко изложить эту информацию, потому, счел нужным извиниться за такую задержку, постараюсь в ближайшее время вину искупить, а пока реплика совсем о другом.

Помню, больше тридцати лет назад мне впервые в жизни стало внезапно и явно нехорошо, какие-то боли в животе, а я тогда работал в «Крестьянке» и оказался автоматически прикреплен к закрытой ведомственной поликлинике издательства «Правда», которая считалась весьма солидной. Приятели из редакции посоветовали туда сходить, сказали, что много времени не займет, а врачи очень приличные, и я последовал этому совету.

Действительно, довольно быстро мне поставили диагноз, сказали, что это язва желудка, и назначили лечение. Собственно, состояло оно из двух основных позиций. Во-первых, очень жесткая диета, включающая, например, непомерное потребление геркулесовой каши, которую я терпеть не могу, и, конечно, категорическое запрещение многих спиртных напитков, отдельно подчеркивалась смертельная опасность пива и шампанского. И, во-вторых, набор всяких лекарств, от таблеток до уколов длительными курсами, однако основным действующим лечебным веществом там везде было железо, которое, как пояснили врачи, при этой болезни самое целебное.

Супруга потом много лет смеялось надо мной, рассказывая, как я пришел домой с трагическим выражением физиономии и торжественно объявил, что закончился целый период моей жизни, поскольку шампанское, самый любимый нами напиток того времени, больше мне никогда даже не попробовать. А смеялась она потому, что всего через несколько лет была открыта та самая бактерия, что вызывает эту самую язву, и выяснилось, что никакая диета не нужна, железо вообще не причем, пиво, шампанское и все прочее к язве никакого отношения не имеют, короче, мои мучения были полным бредом.

Так вот, последние годы мне пришлось лежать несколько раз в самых серьезных медицинских учреждениях сердечного профиля. И разные люди там говорили разное, однако в одном были единодушны. Необходимо постоянно пить аспирин, и не какой-то там обычный, а именно тот, что в огромных количествах, оказывается, давно и регулярно потребляют во всем мире, особенно в Америке, у которого таблетки в виде сердечек, а в названии есть что-то такое про «кардио». Кстати, снадобье, хоть и общедоступное, но далеко не самое дешевое, и я уже много лет трачу на него немалые суммы.

И недавно было опубликовано исследование. Пять независимых крупнейших и авторитетнейших американских лабораторий тоже пять лет занимались выяснением этого вопроса. И пришли к единодушному мнению, что аспирин в любых формах и дозах не имеет никакого отношения к сердечным или сосудистым делам. Просто совсем и никаким боком не имеет.

И, кстати, заодно, уже другой группой ученых и врачей было выяснено, что таким же образом витамин С никак не влияет на повышение иммунитета к простудным заболеваниям, и вообще не имеет никаких лечебных свойств, которые ему издавна приписывались.

Тут, уверен, многие записные скептики улыбнутся, мол, знаем мы всё про ихнюю «независимость», они сидят на грантах фармацевтических компаний и работают исключительно в интересах этих капиталистических акул. Однако должен тут пояснить и, возможно, кое-кого разочаровать. Все эти исследования велись на деньги фирмы Bayer AG, среди наиболее популярной и приносящей выгоду продукции как раз «Аспирин + С»

Хочу, впрочем, заметить, что вне зависимости от реальных лечебных свойств, нет ничего лучше с похмелья, чем растворить парочку этих самых шипучих байеровских таблеток в стакане ледяной воды. Совет даю совсем бесплатно и финансово не заинтересованно. Исключительно исходя из собственного многолетнего опыта и бескорыстной любви к ближним.

Подметка

Как прекрасно известно большинству хоть относительно любознательных школьников, предметы выходят из строя двумя основными способами (есть ещё некоторые чуть более сложные, но сейчас эти нюансы нас не интересуют). Первый это условно «способ подметки», когда она постепенно изнашивается, истончается и, в конце концов, приходит в полную негодность, но изменения эти медленные и постепенные, не очень заметны обыденному человеческому взгляду. И второй. Условно «способ лампочки», когда вот только что она прекрасно светила, как в первый момент после включения, и вдруг мгновенно перегорает, полностью и окончательно прекратив работать. То есть, на самом деле там внутри тоже шли определенные процессы, которые и привели к такому финалы, но мы не можем их наблюдать, для нас это абсолютно неожиданное разовое и бесповоротное событие.

Это же относится и к некоторым несколько более сложным событиям и областям человеческой деятельности. Например, Никита Михалков с определенного времени начал снимать всё более слабые фильмы. Сложно сказать, что только что он был прекрасным талантливейшим режиссером (я сейчас исключительно о собственном восприятии, здесь не собираюсь спорить с теми, кому его творчество изначально и в принципе чуждо), а вдруг раз, и превратился в беспомощного бессмысленного ремесленника. Нет, даже во второй части «Утомленных солнцем» было что-то от первой, а в первой уже проглядывали черты второй. Но результат (опять же лично для меня) несомненен. Был художник и закончился. Однако постепенно, по «способу подметки». Или Шолохов. Был автор «Тихого Дона» и вдруг перегорел, как лампочка. И только не надо мне про «Судьбу человека». Большой писатель закончился одномоментно и навсегда. Для тех, вообще ставит под сомнение авторство Шолохова, могу напомнить Грибоедова или Сервантеса, да, на самом деле подобное не такая уж исключительная редкость.

Однако я тут совершенно конкретно о Жванецком. Это ведь (снова для меня, прошу прощения за назойливость, но повторяюсь из опасения отвлекающих дискуссий) изумительно талантливый, очень крупный мастер, причем относящийся к такому почти уникальному виду, как «человек сам по себе жанр», типа «Высоцкий» или «Гринуэй». Но многие годы он медленно и иногда почти незаметно даже для самого внимательного глаза испарялся. И дело совершенно не в каком-то изменении политических взглядов, деградации гражданской позиции или ещё чем-то подобном, а именно об истощении таланта.

Я впервые услышал со сцены Михаила Михайловича где-то на переломе семидесятых-восьмидесятых (думаю, не путаю, а если всё-таки за давностью лет, то прошу извинить) на полузакрытом концерте в здании издательства «Московская правда», и до сих пор в ушах при воспоминании сразу же возникает его неповторимая интонация со словами, что, оказывается, министерство мясомолочной промышленности существует и даже прекрасно себя чувствует (намеренно цитирую по памяти, хотя сейчас можно и уточнить в интернете). Ничего и отдаленно подобного из написанного им и сказанного уже в этом веке в голову не приходит, да, ладно, не приходит, не осталось внутри, хотя, несомненно, какие-то удачи и были, что-то проскальзывало, но уже довольно давно нет вовсе. Стерлось.

Впрочем, множество народу его до сих пор помнит и любит, об этом говорить уже то, что довольно успешно аж шестнадцать лет идет достаточно рейтинговая ежемесячная передача на телеканале «Россия-1». Правда, у неё недавно сменился ведущий, видимо, и Андрей Максимов, как человек достаточно эстетически чуткий, что-то такое понял, но суть не в этом, люди, возможно, ещё и по привычке, слушают и смотрят, многие с искренним и немалым удовольствием. И я никому аппетит портить не собираюсь, далеко нынче не самое отвратительное занятие на современном телевидении.

Поводом же написать эти несколько строк явилась всего лишь следующая мелочь. Отвечая на какой-то вопрос зрителей относительно грядущего увеличения пенсионного возраста, Михаил Михайлович сказал, что пожилые люди действительно могут выполнять многие работы значительно лучше, «тщательнее» по его словам, чем более молоды, например «измерять где-нибудь диаметр вала».

Вы понимаете, в конце второго десятилетия двадцать первого века никто не должен измерять диаметр вала вне зависимости от возраста и «тщательности». И давным-давно в нормальных производствах не измеряет. Этим занимаются дешевые китайские измерительные автоматики, которым не нужна никакая пенсия.

Но дело, естественно, не этой чепухе. Жванецкого жалко. И себя тоже. Ещё неизвестно кого больше.

Ничего кроме

Придется начать с пошлости (хотя в этом тексте и в принципе будут в основном только пошлости, но с этим я уж ничего поделать не могу, тема обязывает) про то, что люди всегда постоянно умирали и нынче продолжают в больших количествах и без перерывов. Но бывают периоды, как и с плотностью рождения гениев с талантами, о чем, впрочем, как-нибудь в другой раз, когда на протяжении относительно небольшого времени уходит сразу множество не просто известных или даже знаменитых людей, но именно знаковых фигур определенных эпох со всеми соответствующими этому признаками и свойствами. Как раз так происходит последние годы, и постоянно возникает одна и та же тема. Сформулированная в пословице, звучащей примерно так: «О мертвых или хорошо, или ничего».

Не станем сейчас копаться в древней истории, Бог с ними, с греками и последующими римлянами, отмечу только, что по латыни существуют три основных варианта, это «Mortuo non maledicendum», «De mortuis aut bene, aut nihil» и «De mortuis aut bene, aut nihil nisi verum», которые отнюдь не идеально тождественны по смыслу, и каждое из которых дает пищу для весьма пространных и далеко не однозначных толкований. Однако я здесь этим заниматься не буду, а ограничусь самым примитивным бытовым и распространенным толкованием, которое, собственно, в основном обычно и имеется в виду.

Речь постоянно заходит о том, что когда умирает какая-то личность, то кто-то сразу начинает в лучшем случае пытаться анализировать её качества, а в худшем и наиболее частом и попросту поливать грязью, а кто-то яростно принимается вопить, мол, дайте спокойно похоронить и оплакать, свои же мерзости или даже всего лишь умствования оставьте на потом, не нарушайте естественные приличия скорби.

Сразу, во избежание каких-либо кривотолков, скажу, что лично для меня здесь вообще никакой проблемы нет. Тут счастливо совпали и мои воспитание, и привычки, и эмоциональная конституция, и ещё множество черт характера с жизненными принципами, так что не приходится делать над собой и малейшего усилия. И в голову не приходит, и чисто физиологически это неприятно, злословить по поводу чьей-то смерти и пытаться произнести обличающую надгробную речь. Вполне могу позволить себе подождать вполне достаточное время, прежде чем приниматься анализировать какие-то недостатки, если, естественно, по моим понятиям они достаточно любопытны и существенны, усопшего человека.

Однако это всего только мои личные предпочтения и обыкновения, отнюдь не становящиеся от того каким-то примером или образцом. А если говорить спокойно и серьезно, то нет ничего более естественного с момента появления человека разумного, чем желание поплясать на могиле врага. И закрывать на это глаза кажется мне нелепым лицемерием. Умирает близкий тебе, хороший, опять же, кончено, по твоим понятиям, человек, ты горюешь в той или иной мере, в зависимости от обстоятельств. Сдох скотина, мерзавец и подлец, так туда ему и дорога, ощущаешь удовлетворение или даже радость, которые и выражаешь, как можешь или считаешь нужным. Что может быть нормальнее?

А ещё меня умиляет вот это надменное и не менее лицемерное в разных вариантах излагаемое, типа, «плевать в лицо мертвому льву». Да, отвратительно, когда нечто подобное делает тот, кто всю жизнь живому льву только лизал задницу с демонстративной искренностью и наслаждением. Но тот, кто спокойно позволял себе всем этим замечательным царям зверей всегда бросать в лицо и при жизни то, что хотел, или пусть даже лизал, но, например, под страхом смерти родных (хотя в этом случае, всё-таки, подозреваю, уместнее промолчать, но тут опять же мое сугубо личное мнение), то я совершенно не вижу причины изменять своим привычкам. Смерть не обеляет, не отпускает грехи и не дарует прощения.

Смерть, это всего лишь смерть. И не нужно давать ей права навязывать что-то оставшимся в живых. Пока оставшимся.
Конечно, только сама жизнь создает лучшие и гениальнейшие перформансы. Специально человек ничего подобного сотворить не может. Вот уж, воистину, посильнее, чем «Фауст» Гете.

Когда условно немецкая, не станем сейчас копаться в нюансах, но точно абсолютно не русская и вообще не имеющая никакого отношения к России принцесса София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская совершила двойной вооруженный государственный переворот, одновременно свергнув, а потом и убив, хоть относительно, но законного государя, и его легитимного наследника, то ни у кого не было особых сомнений в соответствии этого мероприятия хоть каким-то нормам права. В этом сходились даже самые лояльные монархии историки, никто даже не пытался подвести хоть сколько-то логичную и обоснованную базу оснований под этот предельно откровенный и наглый дворцовый мятеж. Потому использовались и далее вошли в традицию совсем иные, более эмоциональные, аргументы и объяснения.

Мол, с одной стороны, это была естественная реакция высших, наиболее просвещенных и мудрых слоев общества на недееспособность и антипатриотичную сущность императора Петра III, с другой – Екатерина Великая столько сделала для расширения, усилении, процветания и тому подобного России, что смешно, нелепо и даже просто грешно вспоминать о каких-то мелочах, связанных с самим моментом восшествия на престол. И, собственно, этот, на мой взгляд, довольно легендарный, почти мифологический вариант вошел не только в официальную историографию, но и в некое «народное мнение», до сих пор более чем успешно остающееся господствующим. Однако мне сейчас не хотелось бы подробно разбираться во всех подробностях, этому посвящено гигантское количество самых серьезных монографий, с которыми не имею желания и амбиций соревноваться, хочу обратить внимание лишь на одну мелочь.

Конечно, как бы я, мягчайше говоря, скептически не относился к личности самой Екатерины, это был перелом эпохи, в котором участвовала не только гениально циничная и предельно аморальная тридцатитрехлетняя баба, но и множество людей действительно выдающихся, совпавших в одно время и в одном месте. И не имеет большого принципиального значения мелочная реальность, все равно перед глазами свежее утро того летнего дня шестьдесят второго, когда в едином благом патриотическом и интеллектуальном порыве, опьяненные воздухом грядущих перемен с улыбкой блаженной надежды на устах идут брать власть ради блага грядущей России Никита Панин и Кирилл Разумовский, братья Орловы, Иван Бецкой и Федор Барятинский, Екатерина Дашкова и Григорий Потемкин…

И сразу хочу оговориться, что любые формулы перевода тогдашних рублей в нынешние весьма условно. Некоторые пытаются сделать это через стоимость грамма серебра, и тогда нудно умножать примерно на пятьсот-шестьсот. Но, понятно, что тут имеется множество нюансов и поправочных коэффициентов, в которых здесь я не собираюсь копаться, потому дам всего несколько бытовых ориентиров, которые, мне представляется, могут дать хоть какое-то представления о масштабировании. Буханка ржаного хлеба стоила копейку. Работящий крепостной среднего возраста и хорошего здоровья обходился рублей в сто. Асессор, соответствующий званию майора, получал около тридцати семи рублей, а коллежский советник, аналогичный полковнику, получал в месяц примерно шестьдесят два рубля. Ну, остальное можете прикинуть сами, исходя из собственного жизненного опыта.

Ну, так вот, когда Екатерина была ещё законопослушной мужней женой, однако уже весьма активно и эффективно шпионила в пользу Англии, то она пару раз, минимум, это то, что оставило хоть какие-то документальные следы в деле, которое таковое менее всего предусматривает, получала определенные суммы от своих работодателей, тактично называемые «займами», хоть, несомненно, это были откровенные гонорары, и ни о каком возврате изначально речь не шла. Но, во-первых, всё это вместе взятое составляло меньше ста тысяч рублей, а, во-вторых, вряд ли что-то значительное из этих денег было Екатериной сохранено и припасено, скорее всего практически всё ушло на покрытие дефицита её личного бюджета, поскольку супруг был в её отношении несколько скуповат, а потребности императрицы никогда не отличались особой скромностью.

Во всяком случае, когда она реально уже задумала переворот, то собственных серьезных средств для его финансирования у Екатерины уже не имелось, и она обратилась на всякий случай одновременно и к англичанам, и к французам. Последние, вопреки бытующему в массах народному мнению, всегда были более прижимисты и осторожны, чем островитяне, потому вовсе не стали рисковать, хотя у них заговорщица просила всего тысяч сорок-пятьдесят. А англичане дали целых сто тысяч. Но, прошу заметить, это было по сути всё, чем в тот момент Екатерина могла единолично и свободно распоряжаться.

Однако всего за несколько месяцев после переворота императрица сполна расплатилась со всеми своими подельниками. Опять же, там бухгалтерия не идеально белая и далеко не всё прошло по официальным статьям расходов, но при всех расхождениях в оценках, дискуссии ведутся в пределах сумм от пятисот до восьмисот тысяч. Плюс к этому были розданы минимум восемнадцать тысяч крепостных душ и довольно большое количество земель с недвижимостью, финансовой оценкой которой мне сейчас нет желания подробно заниматься.

Короче, сполна за свою патриотическую деятельность получили практически все участники мятежа, в основном самыми что ни на есть примитивными наличными. Для примера, думаю, достаточно упомянуть, что романтичная девятнадцатилетняя страстная поклонница Монтескье и Вольтера Екатерина Романовна Дашкова, не считая прочих преференций, обогатилась на конкретную сумму в двадцать четыре тысячи рублей. Откуда взялись все эти деньги? Да, элементарно, Екатерина мгновенно запустила руку в казну. Естественно, по сравнению с объемами, которыми она распоряжалась впоследствии, отдавая, скажем, миллионы только одному Потемкину, кстати, от этого ничуть не менее действительно крупнейшему, талантливейшему и эффективнейшему русскому государственному деятелю и просто очень талантливому и храброму человеку, не слишком много. Но поражает скорость и абсолютная, соответствующая характеру полученной власти, беззастенчивость, с которой бюджетные государственные деньги начали использоваться в личных и, скажем предельно тактично, не самых благовидных целях.

Желающим самостоятельно разобраться более подробно я бы рекомендовал, при возможности, почитать очень любопытное исследование Н.Д. Чечулина «Очерки по истории русских финансов в царствование Екатерины II», изданное в Санкт-Петербурге в 1906 году. Сам же лишь отмечу, что именно с Екатерины началась традиция России влезать в непомерные и внешние, и внутренние долги. Которые оказались весьма впечатляющими после смерти императрицы, пустая казна, огромные международные финансовые обязательства, многомесячные задержки с выплатой жалованья всем, от чиновников до военных, неоплаченные госзаказы промышленникам…

Зато остался неплохой гардеробчик, между прочим, вопреки некоторым легендам и сплетням, достаточно скромный по тем меркам, но не без налета определенного вкуса, и Крым, который окончательно наш.
Какая-то лично мне довольно неприятная чиновница от образования сказала сегодня, что мы никогда не откажемся в школе от преподавания навыков преподавания письма от руки в пользу компьютерной или прочих подобных клавиатур, поскольку мелкая моторика способствует развитию интеллекта и личности вообще.

Так, к сожалению, случилось, что волею судьбы эта тема достаточно близка моей семье и я, при всем своем скептическом отношении к деятелям такого рода, вынужден полностью согласиться. Действительно, мелкая моторика в принципе и письменная речь как важнейшая её составляющая очень важна. И учить, конечно, надо, тут даже и малейшие споры нелепы.

Но мне хотелось бы тут попытаться взглянуть несколько с другой точки зрения. А есть ли шанс в серьезной исторической перспективе сохранить у людей это умение? Казалось бы, необходимость записать что-то ручкой или карандашом сохранится у людей всегда, можно представить множество ситуаций, когда под рукой не окажется необходимого гаджета, а что-то важное требуется немедленно зафиксировать. Но вот какое тут сравнение приходит мне в голову.

Сначала огонь добывали или от природных очагов возгорания, потом сохраняя его как величайшую ценность. Потом научились добывать трением. Еще через какое-то время появились огниво и кресало. Так человечество существовало тысячелетиями, умение добыть огонь было массовым и необходимым. Но совсем недавно по историческим меркам появились спички и дешевые, встречающиеся на каждом шагу зажигалки. И теперь даже самые опытные путешественники в подавляющем большинстве очень плохо владеют навыками получения огня древними способами. Хотя теоретически все всё знают, но, поверьте, на практике крайне мало кто реально может разжечь костер трением палочки или высекая искру камнем о камень.

Так, боюсь, произойдет и с навыками письма. Да, бесспорно, нужно, полезно и с любой точки зрения лучше уметь, чем не уметь. Но достаточно ли этого для того, чтобы человечество смогло сохранить навык вопреки естественным законам развития того, что мы условно называем цивилизацией и что иногда превращается в победу комфорта лени над трудолюбием разума?

Once Upon a Time

Впервые за много лет, даже не хочу считать сколько, страшно становится, я ни единой строчки не написал по поводу годовщины августовских событий девяносто первого И не просто не написал, а даже малейшего желания не было вспоминать и вообще думать об этом. Так бы и не сподобился, если бы не наткнулся на какой-то дежурный текст на данную тему Владимира Познера. Который вспомнил, как в свое время чего-то боялся, вернее, всего боялся, а тем августом вдруг перестал и вздохнул свободной грудью.

Кисло посмеялся. Совсем старик из ума выжил. Редкий случай, когда я это не про себя. Но с другой стороны ощутил благодарность к этому Владимиру Владимировичу. Ведь он своими словами очень ярко обозначил, насколько лично мне всё это стало неинтересно. Кто чего боялся, кто от чего освободился, кто во что превратился, какая, к чертовой матери, разница теперь…

Вот к круглой дате пражских событий шестьдесят восьмого какая-то социологическая служба провела очередной опрос и выяснила, что половина нашего населения вообще не помнит и представления не имеет, о чем речь, а большинство из остальных считает, что и правильно тогда сделали, что ввели войска. О чем вообще можно говорить, что анализировать и на какую тему рассуждать.

На днях бесчисленный раз, случайно наткнувшись в телевизоре, не смог оторваться и пересмотрел один из своих самых любимых фильмов «Однажды в Америке». Не стану разбрасываться всякими шаблонными и пустоватыми эпитетами типа «выдающийся» или «гениальный». Отмечу лишь, что фильм это лично мне удивительно близок. И, что особенно редко, вот уже более тридцати лет становится всё ближе.

Кстати, любопытно, это одно из немногих произведений такого уровня, по поводу финала которого до сих пор даже у людей вроде понимающих и заинтересованных нет единого мнения. Убил ли Макс Лапшу, погиб ли сам под вращающимися ножами судьбы-мусоровоза или вовсе ничего этого не было, а только привиделось герою Де Ниро на лежанке китайской опийной курильне, когда, растянув блаженную улыбку, он пытался таким образом освободиться от груза вины за смерть друга, примерив на себя роль жертвы?

В отличие от Серджио Леоне я-то точно знаю, что там случилось. Но и об этом не вижу никакого смысла говорить. Было прекрасно, но это уже давно закончилось, ничего не изменить, да и не нужно, потому не нужно трогать. Пусть мусоровоз спокойно едет дальше, а мы продолжим блаженно улыбаться.

Это не месть. Просто такова моя точка зрения.

Игры места и времени

Я, по-моему, уже когда-то писал об этом, но, если и так, то, скорее всего, довольно давно, поскольку уже несколько лет не смотрел «Свою игру». Её, видимо, перенесли на другое время, и мне просто не попадалась в то время, когда я за завтраком обычно включаю телевизор. Но вот сегодня снова наткнулся и привычно не без интереса и удовольствия заочно поучаствовал.

Ничего особо не изменилось, кроме одного нюанса, о котором чуть ниже. Но я, как и раньше, знал ответы процентов на семьдесят-восемьдесят вопросов, ещё что-то угадывал просто логически, хотя, конечно, это совершенно не значит, что победил бы в реальной игре, реакция у меня уже не очень хорошая, опередить кого-то по скорости нажатия на кнопку, я, видимо, смог бы далеко не всегда, однако сейчас совсем о другом.

Дело в том, что это игра лицензионная, формат купленный нашим телеканалом, а в принципе под разными названиями «Своя игра» идет давно во многих странах. И я иногда и по каким-то спутниковым каналам и как эпизод в некоторых кинофильмах сталкивался с её трансляцией. Так вот никогда, подчеркиваю, никогда и ни разу, что в американском, что в любом европейском варианте не смог ответить даже на один их вопрос. И темы как будто примерно те же, история, география, литература, живопись, музыка, кинематограф, ещё что-то из общих областей знания. Но ощущение такое, что мы существуем в совершенно разных вселенных. Я просто представления не имею о фактах, событиях, именах и прочем подобном, что абсолютно органично и естественно является частью того мира, в котором там свободно ориентируются даже дети, часто щелкающие как орехи вопросы, мне совершенно не ведомые.

И мне представляется, что это один из признаков, возможно, далеко не единственный и даже не основной, но несомненный, определяющий некое единство и просто существование некого народа. Что-то вроде общего культурного поля, позволяющего и облегчить общение, и смягчить определенные неизбежные межличностные противоречия. К тому же подобие кода «свой-чужой» для военной техники. Короче, штука для кого-то, возможно, и не самая принципиальная, но явно не бесполезная даже чисто утилитарно.

Но тут я хотел обратить внимание ещё на такой, несколько отдельный нюанс. Опять же последнее время я случайно и по ни кому не интересным техническим причинам стал время от времени смотреть иные телевизионные игры с «вопросами-ответами», но рассчитанные на более молодежную аудиторию и на совсем уж исключительно развлекательных каналах. И там обнаружил, что тоже зачастую сталкиваюсь с пришельцами из других миров.

Самый свежий пример. Представляют звезду современной сцены Егора Крида. Ну, начнем с того, что я представления не имею, кто это такой. Ну ладно, звезда, так звезда. И ему задают вопрос, по смыслу которого нужно узнать портреты двух людей. Один из них Максим Горький. Причем не просто Горький, а именно то классической изображение писателя в черной косоворотке, которое вместе с Пушкиным и Толстым всегда висело во всех школах моего поколения над классной доской в кабинете литературы. Трудно придумать что-то более стандартное и общеизвестное. А второе лицо мне категорически не знакомо. Но Егор мгновенно называет имя Роберта Дауни младшего. Я потом в интернете уточнил. Оказывается, да, известный нынче киноактер. Однако я его от стенки не отличу, хотя как будто фильмы смотрю довольно регулярно и не могу назвать себя в этой области полным невежей. А для названного звездного Крида столь же полностью неизвестно изображения Горького, когда его назвали, то даже тени узнавания не мелькнуло на челе артиста.


Или ещё. Другую «звезду», которая сама себя представила как «артистка кина». Спрашивают, что такое ПТУ. И она без тени сомнения отвечает: «Политехнический университет». Чепуха на самом деле, ни о чем не говорит, девочка совсем юная, просто не сталкивалась и даже не слышала, вполне возможно во многом другом образованнее и интеллектуальнее меня в тысячу раз. Совсем не хочу пренебрежительно брюзжать в чью-то сторону. Просто разные информационные поля.

То есть, о чем я, собственно. Похоже, границы нынче начинают проходить между поколениями не менее четкие, чем между народами. Не уверен, что это признак только нашего времени, но то, что и нашего тоже, думаю, уже явно.
Очень не хочется врать или даже немного быть неточным, потому сразу скажу, что точно не помню не только дату, но даже название произведения. Потому лишь о том, что без сомнений осталось в памяти.

Скорее всего, это всё-таки или самый конец семидесятых, или начало восьмидесятых, поскольку именно тогда я работал в «Московском комсомольце». Мы тогда уже прекрасно знали, кто такой Эдуард Успенский, и нельзя сказать, что он был таким уж подпольным писателем, никакого политического диссидентства ему никто в серьез не шил, но и идеологически своим для власти он, конечно, не был, поэтому к тому времени его уже довольно давно нигде не печатали.

И вот, совершенно уж не знаю, по какой причине и с чьей подачи, Лева Гущин, который был тогда главным редактором, решил, вернее, рискнул напечатать какую-то повесть Успенского в газете частями с продолжением. Повторю, не помню, что это было, возможно «Школа клоунов», но это почему-то стерлось из памяти. Однако осталось впечатление, что публикация оказалась далеко не рядовым событием, о ней говорили, и по завершении Успенский решил отметить это событие чем-то вроде банкета. Лично пригласил самого Гущина и сказал, что тот может взять с собой несколько сотрудников, кого сочтет нужным.

У меня с Львом Никитовичем никогда не было особо близких отношений, к публикации я никакого отношения не имел, хорошими манерами особо не славился и «душой компании» никогда не считался, но почему-то среди нескольких прочих журналистов Гущин пригласил и меня, а я с удовольствием согласился, думаю, даже не стоит особо объяснять почему, по-моему, это очевидно.

Мы пришли в один из писательских домов на метро «Аэропорт». Там на чердаке у Успенского, не знаю в собственности ли или он у кого арендовал, а то и так пользовался, было нечто типа такой мансарды-студии, а на самом деле просто такой довольно просторный зал под крышей, где стоял большой стол человек на тридцать, если не больше, сколоченный из обычных досок, и множество старых стульев с табуретками. Эдуард запек несколько бараньих ног, ещё какие-то закуски организовал, стоял ящик водки, прочее спиртное во вполне достойном количестве. Нас изначально было мужиков пять-шесть, но вскоре стали подходить ещё разные люди и компании, Успенский по мере возможности кого-то с кем-то знакомил, но довольно быстро пьянка стала достаточно неорганизованной и без всякого протокола, то есть, всё совершенно обычно для подобных случаев.

И вот в какой-то момент появилась очередная группа неких патлатых ребят, одного из которых хозяин тут же автоматически представил, типа, это очень талантливый художник Петя, а это… Тут он повернулся и совершенно случайно рядом оказался я со стаканом, направляющий в сторону закуски. И сделав жест в мою сторону, Успенский мгновенно сообразил, что представить меня ему трудно, поскольку он представления не имеет, кто я такой. В смысле, когда пришли, то, конечно, имена свои назвали, но, знаете, как всегда в таких случаях, это тут же вылетает из головы и испаряется. Однако Эдуард не сделал даже мгновенной паузы и изложил: «А это мой младший кузен из провинции и ближайший друг детства». Я спорить не стал, предельно приветливо улыбнулся художнику и продолжил свой путь в сторону мясной нарезки.


Сильно тогда все напились, и было очень весело. Но это обычное дело для тех времен. Иначе случалось крайне редко. Молодость. И это мимолетное знакомство не стало поводом для дальнейших дружеских или хотя бы приятельских отношений. Лет двадцать пять мы с Успенским совсем не виделись. Но уже в этом веке так получились, что Эдуард был очень близким другом человека, ставшего близким товарищем и моим, а с какого-то момента и соседом по Крылатскому. И мы иногда сталкивались в общих компаниях.

Однажды я после нескольких совместных рюмок напомнил Успенскому о той четвертьвековой давности истории, он посмеялся, сделал вид, что вспомнил, но, думаю, исключительно из вежливости. Пообещал как-нибудь вместе с нашим общим другом нанести мне ответный визит в деревню на шашлыки. Впрочем, естественно, тоже лишь из вежливости. А вскоре тяжело и мучительно заболел, перестал участвовать в массовых застольях и последние годы мы вовсе не встречались.


Я, конечно, совсем не знаю, каким он был человеком. Судя по многому очень непростым. Вот энергетика от него исходила постоянная и сильная. Моя жена читала его книги всем трем нашим детям. Сейчас читает внукам. Особым успехом всегда пользовалась и пользуется нынче «Вниз по волшебной реке». Да и я сам всегда стараюсь есть бутерброд колбасой вниз.

Неприятная всё-таки штука эта смерть. Никак не могу привыкнуть. Хотя, казалось бы, уже давно пора.
 

Мартовские иды

По совершенно непонятным, однако столь же совершенно неинтересным, скорее всего, исключительно личным причинам Дмитрий Захаров зачем-то попытался реанимировать старую историю и объявить Березовского заказчиком убийство Листьева.

О том, за что в свое время убили Листьева, я довольно подробно писал ещё пять лет назад к какой-то очередной дате этого события. Тогда мой текст даже был перепечатан несколькими электронными СМИ, среди которых «Взгляд» и сайт «Эха Москвы», и, надо признать, хоть и никаким образом не стал сенсационным, но и не вызвал никаких принципиальных возражений со стороны кого бы то ни было.

И действительно, там всё довольно очевидно и даже заурядно, просто сама по себе личность жертвы несколько излишне публична, да и то не слишком уж выделяется из немалого списка фигур первого ряда, погибших в тех войнах. Но очевидность имеет отношение именно к вопросу «за что». А вот про вопрос «кто убил» я не менее подробно писал уже в этом году по поводу смерти Михаила Лесина. То есть, объяснял, насколько это вовсе даже не второстепенное, а просто не имеющее никакого особого значения, кроме удовлетворения чьего-то личного мелкого любопытства.

Но в данном случае обвинять конкретно Березовского является полным идиотизмом. Собственно, на это обратил внимание уже даже Венедиктов, который на самом деле был в курсе кое-каких нюансов в той степени, что не мог не заметить подобной слишком очевидной глупости. Я хотел бы только немного уточнить. Борис Абрамович, который тогда фактически владел и руководил Первым каналом, никогда в реальности, вопреки многим легендам, не лез в оперативные финансовые дела и в принципе не очень ими интересовался. Скажу больше, и тут мое мнение могут подтвердить многие, работавшие вместе с Березовским и около него ещё в доисторические времена его научной деятельности, этот великий математик всегда считал довольно паршиво и не слишком это дело любил. Ничего странного или необычного, всего лишь подтверждает моё всегдашнее тривиальное утверждение и мнение, что математика является одной из самых гуманитарных наук, имеющая весьма косвенное отношение к конкретным цифрам.

Так что, Березовский всегда говорил, что про какого президента куда посадить, где чего замутить на любом уровне или кого развести по самому крупному счету, это ко мне. А если по бабкам, это, пожалуйста, к Бадри. Аркадий Шалвович был единственным человеком, которому Борис Абрамович доверял, но ему доверял абсолютно и безоговорочно. И считал Бадри, несмотря на всего лишь Грузинский политех, гораздо лучше. То есть, если серьезно, великолепно считал, ему для этого образования более чем хватало. Но основные его успехи всё-таки не в области бухгалтерии. Свою блистательную феерическую карьеру он сделал не на сальдо и бульдо, а на умении договариваться относительно этих самых бабок. И потому, когда осенью девяносто четвертого начались первые разговоры. Пока на уровне тревожных слухов, о моратории на уже заключенные рекламные контракты, первое время никто особо не дергался. Все ждали, когда последуют сигналы идти договариваться. Понятно, что к Бадри, а не к какому-то в тот момент ещё гипотетическому Листьеву, который, никто не сомневался, только выполнял указания своих фактических шефов, Березовского и Патаркацишвили. И лишь к январю, когда Влад становится уже официальным Генеральным директором, а особенно когда вслед за тем принимается решение о том самом моратории с первого апреля, до которого Листьев не дожил ровно месяц, у всех начали лезть глаза на лоб от удивления и ужаса.

Зачем Березовский и Бадри сделали это и почему столь беспрецедентно тот раз ни с кем не стали договариваться, да и просто разговаривать, а повели себя по полному беспределу, совсем другая история. И ответ тут наглядно проявился в том, кому в итоге достались и весь рекламный рынок и, в конце концов, всё телевидение, а потом и вообще всё. Столь же отдельная, хотя тоже совсем не сложная история, почему расплачиваться жизнью пришлось исполнителю, а не реальным кукловодам. Но в любом случае вешать на Березовского убийство своего подчиненного совсем нелепо. Абрамычу своих настоящих грехов хватает, лишние здесь совсем не нужны.
Вряд ли кто может меня упрекнуть в алармизме любого рода. Мне одинаково чужды и неинтересны, хотя я об этом и много писал, как панические визги по поводу близкого краха доллара вместе со всей ихней экономикой, так и подобные истерики относительно отечественных финансов с обрушением рубля и наступающим всеобщим голодом. По разным неоднократно мною упомянутым причинам и у того и у другого гигантские подушки безопасности и очень высокая степень надежности, так что серьезных катастроф в ближайшее время не ожидается.

Но всё это не означает, что можно совсем уже расслабиться и отвлечься, можно пропустить определенные конкретные бытовые пакости. Вот, например, просочившаяся информация о возможных очередных американских санкциях уже ударила по нервам некоторых товарищей и курс дрогну. Естественно, это пока момент чисто психологический и никаких фундаментальных оснований не имеющий, но на этой психологии кто-то уже сильно наварил, а кто-то прилично и проиграл.

И в такой мутноватой ситуации у некоторых возникли серьезные опасения, которые уже успели довольно широко распространиться, что, если всё-таки Сбербанк попадет под намеченные и предполагаемые довольно серьезные американские санкции, то большая опасность грозит валютным вкладам, особенно именно долларовым счетам частных лиц и организации, открытым в данном банке. И тут я обязан сказать, что опять-таки дергаться особо не стоит, но иметь кое-что в виду следует.

То есть, не будем сейчас вдаваться в чисто технические моменты, но Штаты действительно способны, и вероятность того существует, если и не слишком большая, то явно отличная от нулевой, напакостить и затруднить определенные виды расчетов в долларах. Так что людям и организациям, использующим эти счета в оперативных коммерческих целях, видимо, имеет некоторый смысл побеспокоиться и подстраховаться какими-то дополнительными инструментами. Но остальным, скорее всего, за саму по себе сохранность долларовых вкладов, думаю, особо волноваться не стоит.

Однако прошу заметить, что я постоянно употребляю выражения типа «скорее всего» и «думаю». Поскольку, с одной стороны, долларов, в том числе, наличных у Сбербанка более чем достаточно, и нет никаких финансовых рациональных причин устраивать большое количество инфарктов в народе, начав хулиганить на этом поле. Но, с другой стороны, как показала история с увеличением пенсионного возраста, бояться властям совершенно нечего, население скушает что угодно, потому может у кого-то и возникнуть соблазн тут поураганить. Вопрос стоит очень серьезных денег, если грамотно воспользоваться предположительными или в какой-то момент уже начавшимися осуществляться санкциями и организовать клиентам головную боль с распоряжением долларовыми счетами, то причастные товарищи могут отлично заработать.

Но это всё к экономике, финансам и даже так называемой политике никакого отношения не имеет. Тут чистый бандитизм и беспредел. Просто жить небезопасно, здесь и сейчас в особенности, ну, может, и не сильно в особенности, а всё же слегка опаснее среднего обычного. И август не самый спокойный месяц. А скоро вообще осень.

Судороги

Есть такое заболевание «синдром беспокойных (или тревожных, что мне лично больше нравится) ног». Штука не смертельная, но очень неприятная. Не стану описывать в подробностях, отмечу лишь, что один из самых болезненных симптомов, это очень сильные, до крика, судороги икр или ступней, случающиеся чаще всего под утро.

О болезни много чего написано специального и внешне чрезвычайно умного, но, если отбросить всякую шелуху, то по сути ничего толком не известно. То есть, как будто есть информация и о причинах, и о профилактике, и о методах лечения, и о способах снятия острых приступов, но практически всё это очень слабо применимо в реальности.

И каждый страдающий этой дрянью, в лучшем случае, со временем и опытом находит свой собственный метод хоть как-то смягчить боль, кто-то иголками ноги колет, кто-то нажимает или стучит по определенным точкам тела, кто-то почти ошпаривает почти кипятком ступни, но, понятно, что всё это на грани самодеятельного шаманства, однако зачастую просто от безвыходности. Как-то продолжать жить надо, хоть и понимаешь, что способа кардинальной борьбы с недугом не найдено а, возможно, и вовсе не существует.

Так вот, с какого-то времени у меня возникло подозрение, что сам я страдаю заболеванием вроде «синдрома беспокойных мозгов». Ведь если рассуждать логически и рационально, то мне не должно быть абсолютно никакого дела до подавляющего большинства событий и процессов, происходящих вокруг. Но по совершенно необъяснимой причине я не могу заставить себя от них отключиться. Никакие способы не помогают. Так и не получается найти эффективного противодействия. Спиртное и прочие подобные стандартные лекарства не работают. Это утомляет, раздражает и по большому счету мешает жить.
Обидно.

P.S. Cупруга так проиллюстрировала все мои рассуждения только что сделанным снимком своего бокала.

Утреннее

Выхожу сегодня перед завтраком на крыльцо с обычной наглой уверенностью, что какой-нибудь молодой подберезовик обязательно подобрался поближе к дому, чтобы оказаться на сковородке под утренней яичницей. И с изумлением обнаруживаю, что в зоне видимости ни одного приличного гриба. Одни поганки с мухоморами язвительно скалятся без малейшего стеснения и сочувствия.

Никогда особо не реагирую, к тому же подобная ситуация довольно редка, но тут почему-то задело. Решил спуститься и сделать несколько лишних шагов, уж очень настроился на определенный ожидаемый вкус. Но несколько не получилось, обошел весь участок, раздражаясь и разочаровываясь всё больше. Пусто и бесполезно. Похоже, день начался неудачно, боюсь даже думать о качестве продолжения. Наверное, курс доллара и смотреть не стоит. Про погоду и санкции уже молчу.

Однако в последний момент рискнул заглянуть на участок к соседу. Собственно, забора между нами нет и даже границы толком не обозначены, но общее представление, где чьё, имеется, и правила приличия стараемся соблюдать. Но тут я решил договориться сам с собой и сделал вид, что просто посмотреть, ничего брать не собираюсь, тем более, что, скорее всего, раз у меня ничего, то у него совсем бесполезно и надеяться. И действительно, худшие ожидания оправдались, совсем уже собрался возвращаться и тупо жрать свою яичницу с примитивной брауншвегской. Тоска.

И тут в последний момент у самого внешнего забора, там, где никогда и ничего, классическая семья белых. Как когда-то в букваре. Папа, мама и с десяток разнокалиберных детишек. Коллекционного качества и модельного вида. Взял один из крупных, остальные оставил на ужин. Половины гриба хватило полную ту самую специальную маленькую сковородку, на которой обычно готовлю по утрам. Получилось очень вкусно. Возможно, день может получиться и ничего. Пошел смотреть курс доллара.

P.S. Фото делать не стал. Надоело.Да и как-то даже обидно, будто мне и так не поверят.

Какая прелесть!

Вот всё, что надо знать о нашей замечательной благотворительности имени светлой памяти доктора Лизы. Там что ни фраза, то шедевр. Весьма рекомендую развлечься.

Виктория

Нет, конечно, если говорить совершенно серьезно и перестать обмениваться пошлыми взаимными шаблонными оскорбительными кричалками, то победа России и Путина или России Путина в той войне с Грузией десятилетней давности была очень серьезной, принципиальной и блистательной.

То есть, последствий у той победы было множество, среди которых и очень значимые, начиная от необходимости модернизации российской армии, которая потом и в значительной мере произошла под руководством толком не признанного, во многом оболганного, но не отданного на растерзание и оказавшегося на редкость эффективным Сердюкова, и заканчивая прощупыванием и очень удачным нащупыванием слабостей так называемого западного сообщества.

Но всё-таки не эти и многие подобные им результаты стали основным триумфом. Несмотря на преобладающий нынче скепсис и унылую обреченность, я продолжаю утверждать и абсолютно в этом уверен, что с конца восьмидесятых годов началось зарождение или возрождение, тут уж кому что ближе, народа России. Пусть в для кого-то неприемлемых извращенных формах, пусть не теми способами и темпами, как кому-то хотелось, ещё сколько угодно всех этих «пусть», но то, что «процесс пошел», это лично для меня было несомненно.

Однако к началу нулевых он сперва притормозился, а потом и перезапустился в противоположную сторону. В восьмом году и произошла отличная проверка этого «перезапуска» на прочность, имевшая блистательный успех. Стало ясно, что практически народа больше нет, а с получившимся населением можно делать всё, что угодно. То есть, какие-то жалкие остатки вменяемого ещё трепыхались, но проявилось главное. Методы работают, направление выбрано верное, понятно, что и как делать, остается лишь уверенно идти нащупанным путем.

Им и пошли и идут. Молодцы.
Как же всё нелепо почти до пародии в субъективности этого прекрасного мира.

Многие сейчас вспоминают, как ровно десять лет назад начались боевые действия в Осетии. Не стану повторять много раз высказанного собственного отношения к тем событиям, но вне зависимости от того, как их называть и какое по этому поводу иметь мнение, погибли люди, в том числе и безоружные, не хотевшие воевать и никому не угрожавшие.

До сих пор немало тех, для которых это не заживающая рана. Потерявших близких, крышу над головой, родную землю под ногами. Обиженных, кровно оскорбленных, всё ещё страдающих и ничего не забывших. Огромное количество личных трагедий. И обжигающая страшная память.

А мы с женой помним, как вчера (она только что заметила, мол, ну, от силы как позавчера), что были в тот день в Вене и нагуливали аппетит, болтаясь по центру, заодно приглядывая ресторан получше на вечер. В какой-то момент оказались на площади у собора Святого Стефана и вдруг увидели несколько групп что-то яростно и возмущенно кричавших людей, среди которых преобладали не самые распространенные здесь «лица кавказской национальности», хотя были и не только они. Даже какие-то листовки сразу появились и несколько плакатов.

Начали выяснять и довольно быстро поняли, что произошло. В СМИ появилась первая информация о начавшейся войне, о нападении России на Грузию, тут это никак иначе не воспринималось, и люди сразу вышли на митинг. Оказалось, что в Вене для этого вполне достаточно грузин, но, повторю, участвовали далеко не только они, было довольно много всяческих самых лиц, правда, в основном молодежи. На всех языках кричали «Позор!» и «Руки прочь!». Мы тоже немного помитинговали, хоть супруга изначально и несколько поменьжевалась, типа, что-то я со своей русской рожей тут себя не слишком уютно чувствую, но ничего, в общее настроение вписались без особых проблем.

Однако, если совсем честно, то главным событием того дня для нас стало совсем другое. Мы через какое-то время спустились вниз к реке и там неподалеку набрели на изумительную церковь. Это оказалась самая старая в городе Святого Руперта, утверждают, что построена аж в девятом веке, конечно, если и так, то от того времени мало что осталось, но всё равно строение изумительное и в то, что витражи действительно века тринадцатого-четырнадцатого вполне готов поверить. Огромное получили удовольствие.

А потом всё-таки нашли очень нехарактерное для Вены, шницель и Захер которой меня не впечатляли и поднадоели, итальянское заведение во дворике, окруженном со всех сторон дворцовыми палатами времен расцвета империи и ели там всяческий вкуснейший и свежайший сифуд, включая непонятно каким чудом только что доставленные огромные, пахнущие морем нормандские устрицы.

И долго медленно шли к гостинице по вечернему, начинающему приятно остывать городу, и каждой клеточкой своего тела ощущали, что пятьдесят с небольшим, ну, может, уже и не очень небольшим, а всё равно это ещё не возраст, и нам хорошо, и впереди ещё много хорошего, интересного, приятного, просто замечательного.

…А в Осетию уже шли танки и вовсю работала артиллерия.

Метки:

Спасибо!

Искренне благодарен всем, кто поздравил меня с днем рождения. К огромному сожалению чисто технически не могу ответить каждому отдельно, но, поверьте, внимательнейше прочел все поздравления со слезами старческой сентиментальности на глазах.

Ещё раз всем огромное спасибо и очень надеюсь на продолжение общения.

Ваш А.В.

Травля

Придется одновременно изначально попросить прощения за две как будто взаимоисключающие вещи. И за то, что по техническим причинам ради собственного удобства вынужден напомнить факты предельно общеизвестные и хрестоматийные, и за то, что делаю это максимально кратко, рассчитывая всё-таки на читателя, который и сам прекрасно владеет упоминаемой информацией. Я же говорю больше не об исторических фигурах или событиях, а практически исключительно о собственном личном восприятии всего этого.

Александр Исаевич Солженицын родился сто лет назад и к сорок первому уже не только с отличием окончил физико-математический факультет Ростовского университета, но уже и учился на заочном отделении факультета литературы Института философии, литературы и истории в Москве. Дальше война, поначалу не хотели брать по здоровью, но всё-таки добился и к сорок пятому был уже имевшим серьезные боевые награды командиром батареи звуковой разведки артиллерийской бригада. Однако дня Победы в этом качестве не дождался, есть разные версии о причинах, но для меня они не имеют принципиального значения, формально в связи с тем, что какие-то письма Солженицына не понравились военной цензуре его в феврале арестовали и уже к июлю приговорили к восьми годам лагерей с последующей вечной ссылкой.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Абсолютно случайно наткнулся в журнале одного из "друзей". Оказалось уникально в тон:

pavel_arhiv

говно вопрос

Надо же прожить всю жизнь и к концу - не вкусно пиво и рыба к нему

Слепота

Давно стала хрестоматийной, почти лубочной картинка, на которой осенью семьдесят первого ещё школьник, старшеклассник Стив Джобс со своим старшим приятелем студентом Стивом Возняком сидят в гараже и мастерят на продажу первые «синие коробочки», знаменитые «Blue box», которые заложили коммерческую и на самом деле всю прочую основу существования не только будущей фирмы «Apple», но и ещё очень многого, принципиально важного для существования современной цивилизации.

О дальнейшей судьбе, масштабе личностей и значении Джобса и Возняка известно большинству в мельчайших деталях, пытаться что-то здесь добавить бессмысленно и нелепо, особенно такому далекому от компьютерной вселенной человеку, как я.

Однако, возможно не столь широко, но всем хоть немного интересующимся так же прекрасно известно, что сама по себе идея «синей коробочки» принадлежала отнюдь не этой знаменитой парочке. Возняк узнал о ней из открытой публикации в достаточно массовом и популярном журнале «Esquire». А адептом даже вполне уже сложившейся к тому времени на основе использования подобного рода устройств и технологий субкультуры фрикеров был Джон Дрейпер, известный в тех кругах как Капитан Кранч, один из первых хакеров в истории компьютерного мира. Он жив до сих пор, наверное, не столь популярен как Джобс и Возняк, но вполне себе успешен, несмотря на почтенный возраст владеет и руководит собственной солидной фирмой и является весьма крупным авторитетом в вопросах компьютерной безопасности.

Но ещё меньше людей знают, что и не Дрейпер всё это придумал. А история началась аж в конце пятидесятых, когда в Ричмонде восьмилетний слепой от рождения мальчик Джозеф Энгрессия за неимением других доступных удовольствий и развлечений увлекся игрой со стареньким телефонным аппаратом. Я не буду входить в технические тонкости, о них имеется достаточно публичной информации и желающие могут легко ознакомиться самостоятельно. Но, если совсем просто и коротко, то этот ребенок, плюс ко всему обладавший ещё и абсолютным слухом, умудрился по сути взломать мировую телефонную сеть и научился при помощи свиста со своего телефона бесплатно звонить на любой номер на планете. Представляете себе, ещё до всяких и без всяких «коробочек» элементарно свистел в трубку и мог дозвониться до кого угодно.

Там, правда, в семье было всё как-то не очень хорошо, имелись большие личные психологические проблемы, и с учителями сильно не везло, но слепой вундеркинд отнюдь не сгинул в полной нищете и безвестности. У него был высочайший индекс IQ, он поступил в неплохой университет и вполне успешно занимался математикой. Но ещё и немного подрабатывал тем, чем, особенно в девяностые, промышляли многие в студенческих общежитиях и на иных объектах с массовым присутствием иногородних и иностранцев, правда, с помощью уже совсем других технологий. Джозеф организовал подпольный переговорный пункт, где позволял однокашникам за очень дешево разговаривать с друзьями и родственниками по всему миру в обход официальных тарифов. При помощи всё того же свиста.

Но Америка есть Америка и в конце концов ФБР его прищучило, серьезно сажать не стали, однако материальный иск вчинили весьма серьезный. Впрочем, потом довольно быстро сообразили, что загонять такого парня в угол большого смысла не имеет, а лучше использовать его способности на благо общество и даже особенно конкретно собственной конторы. Взяли в штат с целью наладки и обслуживания специальной телефонной аппаратуры, которую нельзя было бы так просто взломать. Там Энгрессия проработал аж до восемьдесят второго, после чего его всё это, видимо, настолько достало, что он уводился, сменил фамилию и официально впал в детство, объявив, что является пятилетним ребенком. Я почти уверен, что ехидно придуривался. Общался в основном с детскими мягкими игрушками, разговаривал с ними, что-то такое им постоянно веселое и нежное насвистывал, основал церковь Вечного Детства, до которой каждый мог круглосуточно дозвониться по бесплатной горячей телефонной линии из любой точки мира.

Миллиардером не стал. Всемирной славы не приобрел. Умер Джозеф в августе седьмого года, всего пару лет не дожив до шестидесяти, уже совсем в другом мире, где его свист больше не работал. Но который во многом был создан этим самым свистом.

Jedem das Seine

Есть такое стандартное давнее и почти уже традиционное причитание, что, мол, как это могло случиться, что в стране философов и поэтов, с душою прямо гетингентской началось окончательное решение еврейского вопроса какими-то не очень приличными методами. Просто чудеса, да и только. Никогда не было ничего подобного, и вдруг пришел Гитлер, вот тут и появилось откуда ни возьмись.

Всё это, конечно, очень благородно, но мне просто хочется по этому поводу напомнить пару моментов. Когда к осени восемнадцатого стало окончательно ясно, что приятный и не очень ожиданный подарок в виде Брестского мира и украинских ресурсов не слишком помог Германии, всё принялось окончательно разваливаться к чертовой матери и даже самым упертым монархистам уже было полностью ясно, что империи приходит конец, генералы, у которых ещё что-то оставалось в голове, принялись намекать Вильгельму, что пора сваливать. Но кузен Вилли оказался если и не сильно глупее, что вообще-то было уж очень трудно, то и не много мудрее своего кузена Никки. И принялся с гордой монотонностью повторять в разных вариантах, что отказывается «отрекаться от трона по требованию сотни евреев и тысячи рабочих».

Да, следует признать, что среди немецких условных революционеров, как, впрочем, всегда и везде в подобных ситуациях, имелось даже иногда весьма заметное количество «лиц еврейской национальности». Но всё же требовалось быть уж очень большим философом и мыслителем, чтобы видеть именно в них корень и основу того кровавого бардака, что разносил в тот момент одуревшую Европу вместе с кайзеровской Германией. Однако на счастье Вильгельма рядом с ним тогда оказалось несколько чуть более вменяемых товарищей, кстати, вовсе не евреев, которые подобру-поздорову сплавили императора в Голландию, где, на мой взгляд, великая и, думаю, сильно неоцененная историей королева Вильгельмина, проявившая себя много более принципиальным, благородным, умным и просто порядочным человеком, чем большинство правителей двадцатого века, взяла бывшего императора под свою защиту и умудрилась не выдать странам Антанты даже при том, что признание его военным преступником оказалось отдельным пунктом Версальского договора.

После этого он в полном комфорте и благополучии прожил с новой молодой женой ещё больше двадцати лет, принимал у себя во дворце Геринга, к приходу Гитлера к власти отнесся весьма благожелательно и успешно вкладывал средства в немецкую тяжелую промышленность, на чем очень неплохо заработал. Себя никогда ни в чем не винил, а всегда повторял, что его лично и всю империю неудачи постигли исключительно по вине «евреев и слабых генералов». Правда, после еврейских погромов в тридцать восьмом Вильгельм якобы выступил с возмущенной критикой, но лично у меня большие сомнения в достоверности этого факта, конкретных документов не существуют, обычно ссылаются больше на записки его адъютанта Зигфрида фон Ильземана, во всяком случае, если что-то подобное и было, то в реальности прозвучало несоизмеримо с постоянными упреками в адрес евреев.

Сам Гитлер на похороны Вильгельма в июне сорок первого в захваченную уже нацистами Голландию не приехал, он всё-таки несколько недолюбливал и даже, подозреваю, за многое презирал покойного, но приказал всё провести на самом высоком государственном уровне и лично от себя прислал роскошный венок. Хотел показать преемственность, и я не считаю это его желание таким уж безосновательным.

Так что, не стоит утрировать всякие «вдруг» и «неожиданно». Как и обреченную предопределенность.

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel