вторая

Рrivatus



Если кто захочет поговорить предметно, а не просто ответить отрывочной эмоциональной репликой, сначала всё-таки потратьте несколько лишних минут и прочитайте написанное далее «под катом».

Collapse )
вторая

Полуострова

Саша никогда не являлся для меня эталоном мудреца или образцом мыслителя. Хотя он был несомненным профессионалом высочайшего уровня в некоторых областях и определенного рода интеллектуалом, но мы слишком разные и далекие для того, чтобы я так уж чутко прислушивался к его мнению или, тем более, советовался с ним, исключая, естественно, уже упомянутые узко профессиональные вопросы.

Тем более странно, что некоторые его фразы, сказанные мимоходом, за рюмкой, почему-то на всю жизнь мне запомнились и изредка, но постоянно всплывают в самых разных ситуациях.

Например, как-то, рассказывая об одной своей близкой родственнице, он обмолвился: «Как любая русская аристократка она была в некоторой мере антисемиткой». Черт его знает, насколько это верно и бесспорно, тем более, что и такой уж великий аристократизм женщины, о которой шла речь, не безусловен, хотя дворянские корни имелись точно, но я совсем в этих делах мало компетентен, в моем компоте голубого цвета для подобных выводов точно маловато. Но почему-то фраза засела намертво и я иногда примеряя её к разным людям порой убеждался, что что-то в ней всё-таки есть.

Или как-то зашла речь о Курехине, с которым Саша одно время был очень близок, и я заметил, что у выдающегося музыканта уж слишком снесло крышу в далеко не самую лучшую и лично для меня довольно неожиданную сторону. Саша ответил не сразу, сначала, казалось, даже вовсе не обратил внимания на мою реплику, но через некоторое время вдруг так раздумчиво протянул: «Вообще-то, мне кажется, что в России, может, и не только, но в России особенно, поистине гениальный человек под конец жизни практически всегда в той или иной степени приходит к фашизму…»

Опять же, у меня ни тогда не возникло желания дискутировать на эту тему, ни сейчас его совершенно нет. Но снова запало и неоднократно примерялось. С разными результатами, однако определенной реперной точкой стало.

И почему-то вспомнилось на днях, когда Артемий в каком-то интервью упомянул, что, к счастью, успел хорошо пообщаться и, если не попрощаться, то по-доброму восстановить отношения с Петей, что, к сожалению, в свое время не получилось с тем же Сергеем.

Хотя Петя, конечно же, несмотря ни на какие свои заморочки, ни к какому фашизму не приходил. Да и по поводу его гениальности у меня большие сомнения. Хотя человек был очень непростой и, видимо, действительно, талантливый. Однако имелось в нем уж слишком излишнее лично для меня количество лицедейства, которое мешало объективному взгляду и отношению.

Мы с Петей очень давно, в другой стране и в другой жизни недолго время относительно близко общались, даже ухаживали за одной девушкой-арфисткой. В нем и тогда были определенные задатки экстравагантности, но не более. Однако на стремление в духовные и нравственные выси уж точно ничего даже не намекало. А вот Саша, как ни странно, всегда, даже в самые шальные времена ранней юности, был не просто верующим, но именно истинно православным. Очень твердо, но как-то очень тихо и неброско, никаким образом никого этим не обременяя.

А ещё, и это очень странно в контексте многодесятилетней реальности и внешнего несоответствия, Саша был уникально бескорыстен. Прежде всего в материальном отношении, хотя порой понять это было довольно непросто. Я подобного практически больше ни о ком и сказать не могу.

Помните последние кадры «Банд Нью-Йорка»? Кладбище и памятники на нем никто не сносит и не разрушает, всё исчезает самом собой и приходят другие времена. Хорошо снято.
вторая

Сельские забавы

Когда шеф-повар классного французского ресторана подбирает себе помощника на кухню, то изначально предлагает ему, чтобы доказать свой профессионализм, приготовить не какое-то изысканное сложное блюдо, а самый примитивный омлет. Я не стану рассказывать, как его сделать, поскольку это невозможно. И не потому, что слишком много нюансов и ингредиентов. Даже совсем наоборот. Там состав простейший, только сливочное масло, яйцо и травы. Но остальное зависит только от навыка и вкуса, а это невозможно передать заочно через текст. Бесполезно.

Так что, тот рецепт, который я сейчас хочу предложить, не имеет никакого отношения к классическому омлету. Это чисто моя личная кухня, которая легко тиражируется при аккуратном исполнении указаний и советов.

Потому здесь всё элементарно. Идете на ближайшую от дома полянку и срываете белый гриб шесть-восемь сантиметров высоты. Обмываете горячей водой с помощью щетки для посуды, к сожалению, при современном состоянии экологии сейчас это необходимо. Максимально острым ножом нарезаете гриб тонкими пластинами толщиной примерно в миллиметр. На раскалённом подсолнечном масле обжариваете по паре минут с каждой стороны, предварительно слегка подсолив. Перекладывает на бумажное полотенце, пусть немного подсохнет. Подсолнечное сливаете и на ту же сковородку кладете тридцать-сорок граммов сливочного. Чтобы пока разошлось на горячей поверхности, но без включенной плиты.

В миску или большую кружку разбиваете два яйца. Чайную ложку «с верхом» сметаны. Такую же ложку муки. Граммов тридцать-пятьдесят молока. Два-три сантиметра, желательно самого дорогого и качественного кетчупа из пакета или ложку томатной пасты. Горсть мелко нарезанной зелени с небольшую ладонь (лук, петрушка, укроп, для любителей можно немного кинзы). Треть чайной ложки соли. Маленький в три-пять сантиметров измельченный стручок чилийского перца, если любите поострее, то семена не вынимайте. Всё тщательно перемешайте венчиком или просто вилкой, но не старайтесь взбить, просто доведите до однородной массы без комочков.

Сковородку с растопленным маслом на среднюю температуру плиты. Выливаете получившуюся массу, тут же побыстрее распределяете по поверхности, чуть притапливая, ломтики гриба. Можно для ненавистников вегетарианства добавить несколько мелких кусочков любой хорошей ветчины с жиром. Жарите две-максимум четыре минуты. После чего переворачиваете на другую сторону.

Собственно, только этот момент и требует хоть каких-то навыков. Но, если сковорода хорошая и ничего не пригорело ко дну, а лопатка удобная и широкая (можно ещё дополнительно помочь себе вилкой или ложкой в другой руке), то особых проблем возникнуть не должно. Но даже если идеально не получится и что-то надломится или отломится, то ничего страшного, главное, чтобы всё то, что было вверху в результате оказалось внизу. Через пару минут омлет полностью готов. Я ещё посыпаю свежемолотым перцем. Сейчас совсем немного.

Это не вечерняя закусь, а стандартно в основном исключительно завтрак. В моем возрасте я один уже не справляюсь, так что в нашей семье данное блюдо уже давно на двоих. И запиваем мы его обычно холодным молоком. Но в юности я бы и сам справился под пивко.

Как-то так странно даже кулинарные рецепты получаются не очень веселые. Жаль.
вторая

Ну, думаю, началось

Вчера днем позвонил приятель-сосед, тот, что через два участка. Что, спрашивает, грибы ещё не пошли? Что ты, отвечаю, рано ещё, совсем не сезон, да и жара какая, дождей давно не было, какие грибы. Ну, говорит, не знаю, а я только что белый нашел…

Жена сразу канючить начала, мол, пойдем посмотрим, да пойдем посмотрим… Я отмахнулся, а она отлучилась на пару минут и притаскивает пару роскошных белых. Выбора не осталось, присоединился. Но ни ножа, ни пакета не взял, в глубине души все равно не поверил. Однако минут за двадцать вокруг дома набрали больше двух десятков прекрасных грибов, один подберёзовик, остальные белые. Супруге пришлось в юбке нести.

Но брали только кондиционные, полноразмерные, несколько полянок совсем уж мелочи не тронули, оставили на вырост. Пожарили огромную сковородку с картошкой и луком. Слегка умаялся, но закусь получилась знатная. Сегодня утром, когда опять сухая жара нахлынула, мне почему-то жалко стало тех крошек, что вчера оставили, и я решил их полить. Тянуть до тех мест шланг было лень, потому просто взял пятилитровую канистру, направился на сельхозработы.

Супруга как увидела, в ужасе за голову схватилась. Васильев, говорит, если кто увидит, решат, что ты совсем уже мозгами поехал, грибы поливаешь. Я только отмахнулся. Вот уж тут общественное мнение меня совсем мало колышет. Встречаю соседа. Куда направляешься, спрашивает. Я ему честно про полив грибов. Он только поддержал, в смысле, действительно не помешает при такой погоде. Честно израсходовал воду, сижу, курю, отдыхаю. Через какое-то время жена подкатывает, типа, а не мало ли было одной пятилитровой канистры. Не знаю, говорю, но больше не пойду, подустал. Она покрутилась, взяла ещё одну банку, молча пошла дополивать.

Завтра посмотрим на результат. Но, подозреваю, времена предстоят нелегкие. Похоже, к осени на эти белые снова уже и смотреть не сможем. Но деваться некуда. Против законов природы не попрешь. Грибки, маму ихнюю...

Так и живем. Пока не смертельно.
вторая

Зачем в слове Яша буква «р»?

Время обижаться, злиться, скорбеть или вообще испытывать какие-либо отрицательные эмоции давно прошло. Даже на малейшее удивление сил не осталось. Это данность, для восприятия которой не нужно и хоть какого-то смирения. И дело уже не в том, что некие «они» сошли с ума. Основная суть осталась в непреложном факте, что это сумасшествие воспринимается практически всеми как абсолютно естественное состояние и является совершенно органичной нормой.

Обожаемый и пожизненный вождь страны на полном голубом глазу со всех телеэкранов рассказывает народу, что в Америке «граждане пришли в конгресс со своими политическими требованиями», а тамошние звери от нечего делать арестовали почти пятьсот человек, одну несчастную женщину и вовсе просто так застрелили. Возможно, чуть менее обожаемый, но тоже безмерно уважаемый министр иностранных дел поясняет на весь мир, что по школьным программам ряда западных стран проповедуют бисексуальность Христа.

Перечислять далее не стану, этот бессмысленный бред стал обыденностью и не вызывает практически ни у кого и малейшего внутреннего протеста. Как смена времен года. Конечно, иногда кто-то может вздрогнуть от неожиданного начала слишком холодной осени, но в принципе особой реакции нет.

Однако всё это, видимо, имеет хоть какой-то, относительный и фоновый, но идеологический и политический смысл. Создает некое настроение и эмоциональное отношение. Воспитывает в нужном духе и влияет на остатки психики. Ну, хотя бы чисто теоретически. Однако общие законы бытия неизменны, и привыкший публично ронять слюну, передвигаясь по общественным местам с расстёгнутой ширинкой, если, возможно изначально и делает это с какай-то, пусть и чрезвычайно странной целью, то в итоге привыкает так вести себя совершенно автоматически и беспричинно. Особенно, когда это не только не наказуемо, но и в малейшей степени не осуждаемо, а вовсе наоборот принимается как полнейшая привычная норма.

Например, последняя история с французским шампанским. То есть, на самом деле с единственным в мире Шампанским, которое Шампанское, так как далеко не каждое игристое вино, производимое и в самой Франции, и называется, и, главное, является именно Шампанским, а только очень определенное. Я не собираюсь вдаваться в нюансы этого маразма, да и в реальности ничего страшного, никто, конечно, его не запрещал и ни на кого всё это никакого влияния не окажет. Просто очередной коряво написанный абсолютно бессмысленный закон ни про что и ни зачем, даже не повод для анекдота. Но производители из Moet Hennessy автоматически и инстинктивно припухли от наглости, потому заявили, что приостанавливают поставки своей продукции в Россию. Потом, правда, быстро пришли в себя и махнули рукой. Мол, пусть эти ненормальные делают что хотят, нам как-то западло обращать на это внимание. Но на реакцию французов успел откликнуться президент Союза виноделов России господин Попович : «Не хотят везти - пусть не везут. Мы сегодня в России производим очень много игристого вина такого качества, что может легко поспорить с этими выдающимися винами из Франции».

Ещё раз. Это не продавщица Нюра из сельпо, которая с юности всегда предпочитала «сладенькое», которым запивала бутерброд с салом. Это главный в стране по виноделию. Самый большой специалист. У него в голове наша шипучка спорит с Cristal. И это транслируется, и это воспринимается в порядке вещей. Ну, естественно, наш гетеросексуальный Иисус пьет Дюрсо, а ихний гомик пусть себе дует всякие Моэ. Но только там у себя. Здесь не позволим.

Но всё это, конечно, полная чепуха по сравнению с главным. Ведь в юности я был большим любителем шампанского. Вернее, естественно, того напитка, который тогда был нам известен под таким названием. Даже скороспелая гадость московского завода шла на «ура», если холодная и под настроение. Лет сорок с лишним назад, когда мы только начинали роман с моей нынешней женой, могли иногда на двоих за вечер четыре-пять бутылок уговорить. С большим удовольствием. В девяностых открыл для себя французское. Лучший уже упомянутый Кристалл пил в ресторане парка Версаля. Да, были времена…

А сейчас, кроме новогоднего бокала, позволяю себе лишь изредка сделать несколько глотков. Нет желания.

Остальное – смешные мелочи, и говорить не о чем.
вторая

Самодельная занимательная конспирология

Нет, мысль, конечно, не моя, много раз высказанная кем угодно и в бесчисленном количестве вариантов и формулировок, но лично для меня ответ так и не стал хоть чуть более очевиден.

А действительно, если хватило, пусть и в нескольких вариантах, но практически одного телевизионного сюжета (на мой взгляд крайне тенденциозного и неубедительного, но это сейчас не имеет никакого значения) про «сожжение жидобандеровцами людей в Одессе», чтобы множество людей в едином искреннем порыве поехало воевать на Донбасс, если совсем уж анекдотическая клюквенная история про «распятого мальчика», несмотря на любые опровержения, так и осталась для массы граждан неоспоримым фактом, если веселый сюжет о бисексуальности Христа вовсе вышел на высший дипломатический уровень и стал предметом глубокой и чистой веры, то как получилось, что все усилия мощнейшей пропагандистской отечественной машины относительно прививочной кампании дали такой фееричный сбой?

Как-то тут ничего не сходится. Похоже на «тут играть, тут не играть, а тут рыбу заворачивали». Ну, ладно, речь бы шла о каких-то фундаментальных идеологических вопросах. На истинного, неважно природного или воспитанного, коммуниста может абсолютно не действовать пропаганда рыночной экономики. И наоборот, меня не сделаешь членом КПСС. Из настоящего нутряного расиста трудно создать не лицемерного интернационалиста. Даже урожденной феминистке не объяснишь все прелести Домостроя. Но прививка-то, Господи, какая чепуха. Тем более, нашим людям с детства прекрасно знакомая и если и вызывавшая неприятие определённой узкой группы особо впечатлительных родителей, всё-таки никогда, по крайней мере на моей памяти, не выявлявшая такого уж широкого протеста.

А ведь вся пропаганда ограничивалась уровнем «я прививки не боюсь, если надо - уколюсь». И ничего, как-то работало, у меня в любом детском коллективе, а я сменил их жизнь десятки, всегда подавляющее большинство моих товарищей, и я в том числе, были привиты и многократно, от чего угодно. Вплоть до полиомиелита, хотя я за почти уже семьдесят лет так и не встретил ни одного больного этой страшной штукой.

А тут такие гигантские силы брошены на призывы к вакцинации, но результат какой-то совершенно не соизмеримый с затраченными усилиями и средствами. И невольно возникает жуткое подозрение. А, может, они это специально? То есть, агитируют только для виду, а на самом деле имеют какие-то иные тайные цели и намеренно делают свою агитацию неэффективной и бессмысленной.

О том, какие это цели, боюсь даже предполагать. Ну, не хотят же в действительности по заданию американцев или инопланетян насильственно таким образом сократить население страны. Или скрыть, что в реальности вакцины столь мало, что если бы желающих стало больше, то возник бы жуткий дефицит. Или… Нет, не хочу дальше продолжать фантазировать. И так настроение ни к черту. Даже жена заметила, сходила в магазин, купила блинов и красной икры. Пойду, сервирую себе закуску.

Может быть хоть что-то станет яснее.
вторая

Умники и умницы

Я не знаю, один ли народ русские и украинцы. То есть, я-то на самом деле, в отличие от некоторых, отлично знаю, просто сейчас не стану об этом рассуждать, особенно публично и на трезвую голову.

Но вот то, что я могу сказать с абсолютной точностью и уверенностью, что лучшим и наиболее умным способом заявить о своем предельно дружественном и благожелательном отношении к украинскому народу, это объяснить ему, его никакого отдельного украинского народа попросту не существует.

Я ручаюсь, что после такого полностью обезоруживающего аргумента хохлы в едином порыве бросятся в объятия своих родных и любимых братьев.
вторая

Но привкус остался

Я просто обожаю подобные уикэндные истории, коллекционирую их с отрочества и хочу сейчас поделиться одной из них, которая закончилась, вернее, надеюсь, закончился только один из её этапов, буквально только что.

В одном из провинциальных городов у некой женщины подряд произошло в жизни несколько трагических событий. Умер муж, серьезно и практически неизлечимо заболел ребенок и ещё дополнительно так, по мелочи по сравнению с названным. Обстановка квартиры, где всё это происходило, начала на неё давить, и она решила сменить место жительства. Своё жилье продала, пока поселилась в комнате у матери и стала подыскивать новую жилплощадь. Нашла, как посчитала, чрезвычайно удачный вариант, всего лишь однушку меньше сорока метров, но в идеально устраивавшем её месте. Да и продавец надежный, полковник полиции, начальник местного Наркоконтроля.

Посмотрела квартиру, сказала, что ей всё подходит и пошла домой, ждать, когда подготовят документы для продажи. А наутро за ней приехала полиция во главе с тем самым полковником, её отвезли в допросную и она узнала, что у жены полковника пропала шкатулка с драгоценностями и предполагаемую покупательницу подозревают в воровстве.

Дальнейшее в основном построено на показаниях потерпевшей. Она утверждает, что ей угрожали подбросить наркотики, заставляли раздеваться до белья в присутствии двух мужчин, самого полковника и его заместителя, не разрешали никому позвонить, не говоря у об адвокате, ну и всё такое прочее. При этом подчеркну, что, даже по ей свидетельству, в результате наркотики так и не подбросили, не били, в «пресс-хату» не запирали и вообще ограничились в основном психологическими методами.

А вечером позвонила жена полковника и сказала, что драгоценности нашлись. Женщину отпустили, как инцидент формально вообще не зафиксировав, и рекомендовали обо всем забыть. Но она не послушалась, написала заявление и было возбуждено уголовное дело против двух довольно по местным меркам высокопоставленных полицейских по статье о превышении служебных полномочий с применением насилия. Длилось оно почти два года, было опрошено множество свидетелей (хотя, ещё раз повторю, непосредственных и посторонних в самом кабинете во время допроса не было), проводились всяческие экспертизы, в том числе с использованием «полиграфа», короче, следователи сделали, что могли, и передали дело в суд. Который полицейских полностью оправдал, их даже не пожурив оставили при прежних званиях и должностях. Прокуратура не согласилась и подала на пересмотр, потому я и написал, что закончился только один из промежуточных этапов.

Но для меня подобные, как будто и достаточно незначительные, истории интересны отнюдь не детективной составляющей, в конце концов тут нет никакой особо увлекательной интриги, а возможностью абсолютно диаметральных трактовок, каждая из которых, вроде, имеет полное право на существование.

Следователи, прокуроры и, конечно, сама пострадавшая, уверены, что полицейские нарушили закон, нанесли человеку моральную травму и должны ответить. И их аргументация довольно обоснованная, изложена на многих десятках страниц дела. А вот, например, жена полковника (сама бывший работник полиции, такая фактурная русская красавица под два метра роста, по молодости очень в моем вкусе), из-за которой, собственно и разгорелся изначально весь сыр-бор, совершенно искренне не понимает, в чем виноват её муж. С её точки зрения ситуация была такова.

К ним в квартиру под видом покупателей пришли совершенно незнакомые люди, которые вели себя крайне подозрительно. Не задавали обычных в таких случаях вопросов, а молча «разбрелись по комнатам» (хотя это и странновато звучит по отношению к тридцативосьмиметровой однушке, но это так, к слову). Когда ушли, драгоценности на своем привычном месте не обнаружились. Она их потом нашла в сумочке, в прихожей, куда сама никак не могла положить. Видимо, воровка хотела их вынести, но увидела на вешалке полковничью шинель, испугалась связываться с ментами и подбросила шкатулку в сумочку. Но и потом женщину никто никуда насильно не увозил, ей вежливо предложили проехать для беседы, и она добровольно согласилась. А на счет угроз, личных обысков и прочих ужасов, так это просто её фантазии, котором нет никаких бесспорных доказательств. Сам же полковник, да, возможно, он и нарушил какие-то мелкие формальности, но человек несколько десятилетий бескомпромиссно борется с наркотиками в регионе, у него множество врагов и, естественно они хотят воспользоваться ситуацией, чтобы опорочить честного и добросовестного полицейского.

Нет, понятно, что баба стремиться отмазать мужа, да и собственный «косяк» заболтать, более чем вероятно, что и ей от супруга досталось за ложную панику. Но почему бы это и не может быть чистой правдой? Ведь «железобетонных» доказательств действительно никаких. А бесспорно доказанные нарушения со стороны полковника при определенном взгляде и отношении, тянут не больше, чем на устный выговор (даже которого, кстати, в связи с оправдательным приговором он не получил). Нельзя же из-за одного мелкого проступка перечеркивать десятилетия беспорочной службы уважаемого офицера.

Очень жарко даже в моем раю, так что на этом временно прервусь, а более подробный и серьезный разговор о сути явления в целом, надеюсь, продолжим уже на следующей неделе.
вторая

Цвет звезды

Только, умоляю, поймите меня правильно. Я в принципе никаким образом не хочу обсуждать поступок Егора Бероева, демонстративно надевшего звезду Давида в знак протеста против «ковидной дискриминации», сравнив её с Холокостом. С моей точки зрения Бероев просто дурак. И в данном случае я употребляю «просто» не как привычную часть словосочетания, а значимо и намеренно. Без всякого эмоционального усиления и истерических взвизгов про кощунство подобного сравнения. Ну, дурак и дурак. Ничего страшного, а по сравнению с большинством льющегося нынче с экранов и выдающегося. Я же упомянул всего лишь к слову, чтобы сказать несколько о другом. На мой взгляд более важном, интересном и принципиальном.

Некоторые, я сейчас специально не говорю «многие», чтобы не отвлекаться на пустую дискуссию о количестве, хотя сам за жизнь таковых встречал действительно очень много, воспринимают понятия свободы, независимости, суверенитета, и всего подобного в самом широком смысле исключительно как высшую доминанту собственного каприза.

Была такая довольно веселая (для меня, но отнюдь не для всех участников) история в конце девяностых. Только я сейчас без сяких технических и юридических подробностей, это до сих пор лишнее. Так вот, директор и владелец одного весьма известного тогда банка, пока ОМОН с автоматами наперевес ломился к нему в кабинет, успел сбросить по ещё пейджеру несколько сообщений. Они были одинаковыми и предельно лаконичным: «Уничтожь кредитку». Имелись в виду карточки «Виза», выданные им некоторым своим приятелям и деловым партнерам.

Одна из них, моя близкая подруга, получила информацию в тот момент, когда стояла на кассе в супермаркете с огромной тележкой полной товаром, а наличных или другой карточки у неё не была. Женя моментально сделала вид, что забыла что-то ещё купить, отошла в сторону и тихонько выбралась на улицу. Села в машину, изрезала карточку маникюрными ножницами и по дороге выбросила из окна. Сейчас давно живет в Калифорнии, прекрасно себя чувствует и постоянно зовет в гости.

А другой, тоже мой приятель, хоть и не столь близкий, получил сообщение уже в машине, когда ехал домой, и мог всё сделать совершенно спокойно. Но он возмутился, а почему это я, собственно, должен уничтожать свою кредитку, там мои личные деньги, по какому праву кто-то может мне указывать, вот приеду, всё выясню, тогда буду принимать решение. А дома его уже ждали и приняли вместе с гордо сохраненной карточкой. В результате получил пять лет. Сейчас, правда, тоже в Калифорнии. Но как себя чувствует я не очень знаю, он в гости не зовет.

Есть в авиации такой принцип. Если профессиональный, тренированный и опытный пилот слышит команду диспетчера, условно говоря, «Вверх» или «Влево», то он сначала моментально и как можно быстрее её исполняет, а только потом начинает разбираться и требовать объяснений. А многие шибко умные, считающие себя большими специалистами любители, вступают в диалог и пререкания, что зачастую заканчивается катастрофой. Конечно, принцип этот не идеален, диспетчер тоже может ошибаться, но статистика бесстрастно фиксирует, что вести себя профессионально неизмеримо надежнее и безопаснее.

А сколько раз в моей собственной жизни было случаев, когда я успевал сказать кому-то только предельно кратко: «Уезжай из города», «Не ходи вечером туда-то», «Уничтожь такие-то документы» или что похожее. Те, кто сначала выполнял, а потом обращался ко мне за разъяснениями, в основном оказывались в порядке. Но многие реагировали совершенно иначе: «А почему это я должен…» Ну, и последствия обычно самые неприятные.

У нас сейчас публично очень любят рассуждать о суверенности в международной политике. Мол, европейские страны абсолютно не суверенны, они полностью зависят от США, про Украину вообще говорить нечего, она напрямую управляется Госдепом, ну, и все прочие подобные. А вот Северная Корея, Иран и Венесуэла… И, прежде всего, естественно, мы, вставшие с колен и расправившие плечи.

Я не знаю. Сам с раннего детства болезненнее всего всегда воспринимал именно покушение на свою свободу. Начиная с ясель и далее через детские сады, школы, пионерские лагеря, интернаты, детские дома и прочие всевозможные советские организационные структуры бунтовал постоянно, без особого экстремизма, но непрерывно и бескомпромиссно. Из родительского дома ушел в пятнадцать лет, не имея никаких конфликтов, но просто не хватало свободы. Но я никогда не воспринимал запрет мочиться на улице в мусорный бак как ограничение моих прав.

Я, почему-то, вообще не воспринимал как обиду любое ограничение, соблюдение которого хоть в малейшей мере может обеспечить чей-то даже не обязательно практический, но хотя бы моральный комфорт. Естественно, в разумных, доступных для моего понимания границах и, если это лично для меня не запредельно трудно или оскорбительно. Когда понял, что моя физиономия в православном храме для многих неприятна, перестал туда ходить, несмотря на всю любовь и иконописи и церковной архитектуре. Ничего, обойдусь, найду способ получить удовольствие другим способом.

Но когда слышу вот это классическое: «А почему я, собственно, должен», то меньше всего у меня возникает желания пускаться в объяснения и что-то доказывать. Слава Богу, имею на старости лет сидеть практически в одиночестве посреди гектара собственного леса и смотреть Бероева только в интернете. Понимаю, что не всем так везет, но, видимо, стремиться всё-таки стоит.

А вы можете мочиться где хотите. Свободы вам и суверенности. Только вот желтую звезду нацеплять по пустякам не надо. Не будьте всё-таки дураками. Хотя и просто.
вторая

Киев бомбили, нам объявили…



А вот зря вы не смотрите федеральные телеканалы. Ох, как зря! Мне глубоко чужда эта интеллигентски пренебрежительная, брезгливая позиция через губу, мол, я-то уж мараться не буду, это всё ниже меня. Нет, я человек открытый, искренний и не стесняющийся своей причастности и, тем более, своего интереса. От меня не убудет, я вообще не отношу отстраненное высокомерие к особо положительным и привлекательным качествам.

Так что, я не только смотрю массовый и общедоступный телеэфир, но и без малейшего смущения в этом признаюсь. Да ещё и призываю последовать моему примеру, поскольку иначе многие из вас лишают себя огромного удовольствия, а я не чужд ещё и щедрому сочувствию.

Но прошлой ночью смотрел на экран, естественно, с особыми чувствами. Для многих людей моего и близких к моему поколений эта ночь всегда была и навсегда останется особой. Мы по мелодию «двадцать второго июня, ровно в четыре час» выросли. Это в крови и уже никуда не денется. А тут ещё и ровно восемьдесят лет. Магия цифр и непроизвольное обострение фантомных болей. До самого утра.

И, если без фанатизма и пристрастий, совершенно произвольно, однако не впадая в совсем уж полный волюнтаризм, пользоваться пультом и переключать каналы, то можно было составить для себя весьма впечатляющую и многозначную картину. Буквально стык в стык, без малейших перерывов, иногда частями накладываясь друг на друга, но тоже достаточно осмысленно, непрерывно шли сюжеты, казалось бы, о разном, но на самом деле абсолютно про одно и то же.

Грозные патриотические речи специалистов боевого разговорного жанра спецбригад Соловьева и Шейнина. Чеканные цитаты из основополагающей статьи великого русского историка Путина о причинах и последствиях Второй мировой. Высокохудожественные тексты Прилепина о фашистской Украине. Кадры военной кинохроники. Концерт в прямом эфире, посвященный круглой трагической дате. Ну, и тому подобное. И должен сказать, что кадры редчайшие, замечательные и ценнейшие. А концерт великолепный. Блестящий концерт.

Но одновременно фоном и великолепной знаковой связкой всего этого шло повторение примерно годичной уже давности передачи Андрея Малахова о земной жизни святой Матроны Московской. С иконой, на которой изображен Сталин, с рассказами об облете Москвы в сорок первой самолета с образом Богоматери и страстными заклинаниями огромного количества народных артистов о русском чуде. И под лозунгом, что «Иисус был освободителем человечества, а Иосиф Виссарионович – освободителем нашей страны и Европы, потому их лики должны находиться друг против друга».

Совершенно изумительный шабаш истеричных свихнувшихся ведьм. Чистая бесовщина. Это даже не Средневековье. Тогда впереди была надежда и Возрождение. У этих лишь озлобленное отчаяние и беспросветное кликушество.

Короче, полностью повторить полученное мной удовольствие у вас уже, конечно же, не получится, если только в следующем году не сотворят что-то подобное, а то и круче. Но передачу про Матрону очень рекомендую посмотреть. Право, обидно, если я останусь одним из немногих насладившихся.