?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оттенки

Тут, естественно, никак не обойтись без трюизмов и пошлостей. Глупость – это мнение, с которым ты не согласен, а дурак - тот, кто его придерживается.

Здесь всё предельно понятно и обсуждению не подлежит. Но лично для меня существует кроме названной природной относительной глупости ещё и абсолютная, о которой я могу судить предельно объективно. Поскольку она глупость моя собственная. И заключается в ограниченности или даже полной недоступности чего-либо для моего понимания.

Впервые я столкнулся с этим в раннем детстве, когда оказалось, что хорошим шахматистом мне не стать.

До этого, правда, столь же несомненно выяснилось, что мне, внуку художника и целой плеяды блестящих музыкантов не дано даже посредственных способностей к такого рода деятельности. Но в том как-то особой горечи не было, понятие таланта воспринималось всё же в виде некого дополнительного дара.

А с шахматами получалось, что просто обычный мой приятель по старшей группе детского сада, которого я считал сереньким и не шибко сообразительным засранцем, элементарно думает быстрее и лучше меня. Что стало первым в жизни очень полезным ударом по самомнению, но и оставило в душе глубочайшую незаживающую рану. До сих пор испытываю стыдную завистливую ненависть ко всем шахматистам, начиная с кандидатов в мастера.

Потом сталкивался с подобным неоднократно, эмоционально, понятно, уже не столь остро реагировал, однако научиться до конца относиться к подобному хладнокровно так и не получилось. Жутко же обидно на самом деле, когда тебе недоступны вещи, элементарные для людей не великих каких возможностей, а всего лишь просто с иным устройством мозгов.

Впрочем, я сейчас несколько о другом. По поводу описываемого типа глупости существует два не столько и мнения, сколько более отношения. И чаще говорят, что вот, мол, он дурак, потому что того-то не понимает, а потому это ведет к таким-то и таким-то последствиям. Типа, не может просчитать некие финансовые риски, остался нищим, не способен проанализировать отношения с женщиной, постоянно страдает в личной жизни, ну, и тому подобное.

А для меня глупость сама по себе является злом совершенно независимо от вредности или даже трагичности последствий.

То есть, чисто практически, конечно, не буду спорить, что дурак, глупость которого проявляется в ненависти к иным по любому базовому признаку, от национального до религиозного, но ненависть эту держащий при себе, много безопаснее и приемлемее, чем такой же, но по этому поводу убивающий.

Но в этом для меня всего лишь утилитарная величина зла, но не его качество. Это, знаете, как огромное черное пятно и крохотная черная же точка. Да, последняя неизмеримо меньше. Но цвет у неё точно такой же

Так что, дурак опасен не «потому что…». А лишь потому, что он дурак.

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
elena_masque
17 май, 2015 16:02 (UTC)
И даже на конкурсе дураков он занял бы второе место потому что он Дурак!
vetsog
17 май, 2015 16:55 (UTC)
Какая скучная и статичная картина мира получилась.
Не верится. Если бы Саша ходил бы в шахматную школу или позанимался бы сам с книжками, то чемпионом бы не стал, но уж с соседом по парте вполне бы разобрался.
А на тему ненависти по разным признакам. Вот молодой ученый придумал способ залить гигантской волной западное побережье ненавидимой им Америки. А потом перестал ненавидеть. Вот было это черное пятнышко и смылось. Поменялся человек.
И, кстати, размер пятнышка очень даже имеет значение. У того, кто еще не начал убивать, шанс отмыться остается.
auvasilev
17 май, 2015 19:09 (UTC)
Саша почти четыре года ходил в шахматную школу, одну из лучших на тот момент в мире. А его двоюродный брат, который сейчас главный раввин Нью-Йорка, ни дня шахматами специально не занимался, но через несколько месяцев игр стал чемпионом РСФСР.

Но это так, к сведению. К делу отношения не имеет.

Поскольку, действительно, картина мира скучна и статична.
vetsog
17 май, 2015 19:23 (UTC)
У меня в запасе нет хода конём...
igormy
18 май, 2015 04:30 (UTC)
Александр Юрьевич, главный раввин по версии FIDE? Просто интересно, чесслово.

Из Вики: "В 1967 году в городе существовало 539 ортодоксальных, 184 консервативные, 93 реформистские синагоги и пять синагог, не определивших свой статус".
Ну, сейчас штук на 50 поменьше, но чтобы евреи НЙ договорились на одного раввина? Убейте, не поверю. В моем городке всего 14 синагог и ни одного главного раввина. Все главные.
auvasilev
18 май, 2015 14:36 (UTC)
Ну, что Вы, право слово, пошутил я, очень хорошо знаю устройство религиозной жизни евреев в Штатах.
Но, кстати, в некоторых европейских странах, почти как в СССР и у нас нынче, есть формально Главные раввины. Но Это не главы конфессий и даже не самые авторитетные религиозные деятели, а, скорее, такие формально назначенные люди для решения с властями каких-то насущных проблем, почти чиновники.
12_natali
18 май, 2015 09:40 (UTC)
не скучна и не статична, на наших глазах всё будет меняться:

/Илон Маск заявил о создании промышленного варианта аккумулятора – Powerpack -... 2 миллиарда таких аккумуляторов по Маску решают проблему перехода всего мира на возобновляемую энергию. .....может изменить мир не меньше, чем добыча сланцевого газа, и гораздо больше, чем любая РЕВОЛЮЦИЯ, потому что мир, в котором дома получают энергию от солнечных батарей, и мир, - который расходует на транспорт 60% добываемого топлива и зависит от Петрократии, это два разных мира./

не политики, как раньше, а технологии становятся главным фактором изменений.
evgknyaginin
17 май, 2015 19:58 (UTC)
Мерилом глупости, на мой взгляд, является нравственность.
К примеру, вот сейчас в России выгодно поддерживать Путина, делая вид, будто души в нем не чаете? Еще бы, на этом можно срубить хорошие деньги или хотя бы избежать "наезда". Разумеется, признаваться в том, что вы поддерживаете Путина из меркантильных соображение, нельзя ни в коем случае. Напротив, нужно с умным видом рассуждать о том, что Россия - это особая страна, к ней нужен особый подход, если бы не Путин, она бы уже развалилась до основания, а он поддерживает ее на плаву. И при этом снисходительно посматривать на тех, кто критически настроен к российской власти - дурачки, что с них взять, не доступны им элементарные вещи. Измеряемые, в том числе, в рублях.
warlen
18 май, 2015 08:04 (UTC)
Когда-то я считал, что умение играть в шахматы если и не синоним ума, то по крайней мере сильно с ним коррелирует. Но с тех пор познакомился с одним редкостным дураком, который, тем не менее, мастер спорта по шахматам.
12_natali
18 май, 2015 09:30 (UTC)
Глупость – это неумение просчитать варианты действий на некую перспективу, но она никак не связана с наклонностями к убийствам и т.п., можно, таки, быть гением….злодейства, как и милым беззлобным дурачком (в качестве хозяйственной жены – многим понравится!).

И можно быть гениальным музыкантом и абсолютным бездарем в математике. Просто разные сферы психической деятельности задействованы. И…если где-то прибыло, то где-то убудет. Мы не совершенны.

А проблема «глупости» народа легко разрешима с помощью раннего (до 3-х лет) обучения, пока мозг жадно впитывает знания и общую философию жизни, после 5-ти лет уже мало что можно сделать. И это должно стать первостепенной задачей всего общества, делающего ставку на быстрый расцвет культуры.
Пока у нас …нереально, увы.
warlen
18 май, 2015 09:50 (UTC)
Недавно я где-то встретил прекрасное определение, что глупость - это не столько отсутствие ума, сколько неумение им пользоваться. И в другом месте: нужно быть поистине гением, чтобы поступать по-идиотски, а потом давать этому убедительное объяснение. Вот нынешняя "глупость народа" - она такая. Не то чтобы они вообще не умели думать. Порой они проявляют чудеса изобретательности, но не для того, чтобы принять верное решение, а для того, чтобы обосновать неверное.

Upd: Подумав немного над этим, я решил, что, пожалуй, это не в 3 года закладывается. Да, в 3 года закладывается многое, в частности мораль и этика - кто в 3 года был злым, тот уже не станет добрым. Но умение пользоваться интеллектом - это все-таки попозже, лет в 10-12. Задачки-то в школе простенькие, напрягать мозги почти не приходится, главное правильно оформить и уметь правильно объяснить как ты применял стандартные методы. Отсюда, наверное, и идет, что уметь объяснить почему ты так сделал - важнее, чем решить как надо делать.

Edited at 2015-05-18 09:59 (UTC)
12_natali
18 май, 2015 10:34 (UTC)
до 3-х лет - это чисто физиологический возраст наибольшего "наполнения" мозга, и, важно, закладывается эмоциональное восприятие мира - место любви, или обид и злобы.

а разворачиваются все эти способности, конечно, уже попозже.

страшнее всего униженность ребенка, которая потом может превратить его в преступника, мстящего за себя обществу в целом.
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel