Только вы не подумайте, что я сошел с ума и собираюсь поучаствовать в дискуссии, которая затем развернулась между радикальными либералами, осудившими Хаматову, и столь же, если не более радикальными гуманистами, вставшими грудью на защиту Чулпан и совсем уж в резких выражениях осудившими тех либералов.
Не, я пока в психической норме, больших поводов для волнения не имеется. Чулпан Наилевна – женщина святая, а по поводу святых я никогда никакого мнения высказывать не смею, во-первых, потому, что побаиваюсь, а, во-вторых, уж очень их в принципе не люблю, следовательно, никак не могу быть объективным.
Но, самое главное, тут любое обсуждение возможно лишь на уровне скверного и несмешного анекдота. Какое сейчас имеет значение для незыблемости пожизненного путинского правления то, где снимется или нет актриса Хаматова? Да и не только снимется, а что угодно сделает, и не она одна, все хаматовы вместе взятые?
А Путин, он что, строитель больниц? И почему именно онкологических, я знаю множество не менее страшных заболеваний, мы по каждому диагнозу отдельно станем обсуждать? Тут за что ни возьмись, любая взаимосвязь получится полным бредом, как-то даже неудобно до стыдного скоморошествовать по столь серьезным и не самым веселым поводам.
А речь-то совсем о другом. Совсем не про политику или медицину, а относительно самого главного, фундаментально мировоззренческого и бытийного. Понятно, что имеются в виду и проявляются в ощущениях не конкретные, пусть и самые нужные больницы, а связь между некими собственными деяниями и чужими жизнями человеческими, и ответственность личностная за эту взаимосвязь.
Почему, собственно, Хаматова упомянула «снова снялась бы»? Потому, что уже раз снималась. Может, кто забыл, произошло сие перед последним всенародным возведением самодержца на царство. Тогда почти каждый нашел себе оправдание и поучаствовал. И тем замечательным мартовским днем, более уже трех лет прошло, я, кроме прочего, написал:
«Вы все. Кто активно участвовал и лениво попустительствовал. Искренние и лукавые. Тупое быдло и высокие интеллектуалы. Корыстные и бессребреники. Ради самых грешных утех и ради самых святых дел. Ради своих здоровых и ради чужих больных детей. Вы все. Я могу вас поздравить. Вы своего добились».
А потом сбежал черт и украл луну. В смысле, абсолютно предсказуемо, просто по школьному учебнику, на пятнадцатом году абсолютной же монархии вождю снесло крышу, и люди начали гибнуть тысячами, а угроза гибели появилась для миллионов. Чувствует ли кто-нибудь за это моральную ответственность, из тех, кто тогда в этом поучаствовал из самых высочайших побуждений?
Я только умоляю, не посчитайте укором. Всего лишь сухая, нынче совсем безэмоциональная констатация. Просто хочется предостеречь от великого греха гордыни. Не стоит изображать из себя богов.
Если начинаете воображать, будто меньшим злом спасете кого-то от большего, то это дьявольское наваждение. Никого вы не спасете, потому, как никого вы не спасете, даже самого себя. Не вы спасаете, не берите на душу лишнего.
А отправлю-ка я в газовую камеру десяток евреев, чтобы выжила сотня. Доброе такое и мудрое решение. Ладно, вы сами, но не окажутся ли прокляты те самые сто, якобы вами спасенные?
Comments
А тут фонд "Подари жизнь". Тоже, работа как работа. Но сколько экзальтации! (прям без них детская онкология рухнет)
Edited at 2015-05-25 17:47 (UTC)
Лучше б мимо прошёл.
Пу - это Пу.
ЧХ как актриса для того и училась, чтобы сниматься. =)
ЧХ как человек делает полезное дело.
*ну, где-то так: арфа, но музыку не терплю с детства!
Ну, где-то так.
вопрос поставлен некорректно:
этот "Я" что, сам хочет их в печь отправлять? нет, значит, он пытается спасти хотя бы 90, потому, что 100 спасти не может. и если спасенные его потом оплюют, это....их проблемы.
Чулпан хочет спасти 100 ценой поругания её имени (абсолютно сознательно), а не из корыстных побуждений, всё, больше и говорить не о чем!
Благотворители - это те (безымянные), кто деньги дает, а не кто деньги собирает.
Но , вообще, я бы предложил несколько расширяться....в Мире достаточно много, достаточно богатых, но очень говнистых людей, которые с удовольствием бы выделили деньги хоть на 100 онкобольниц , лишь бы про них хоть чо-нить хорошее в табличке выбили (ну и ФБР перестало бы так уж прям вот, враждебно их там преследовать), ну там, коллумбийские, афганские, бирманские или лаосские плантаторы маниоки и тапиоки , например....очень богатые люди между прочим... и онкобольные бы из наградных пистолетов в Москве не стрелялись бы, кстати ;))
не ну а чо...согласитесь - ну дельная мысль...
Она, знаете, напоминает мне старинный анекдот, как пожилой бандеровец услышал лозунг "Бей жидов, спасай Россию!". Задумался а потом произнес: "Способ, конечно, дельный, только вот цель мне не очень нравится..."
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.