Чулпан Хаматова недавно где-то бросила реплику, что она, мол, и снова снялась в «запутинском» агитационном ролике, лишь бы он новую детскую онкобольницу построил.

Только вы не подумайте, что я сошел с ума и собираюсь поучаствовать в дискуссии, которая затем развернулась между радикальными либералами, осудившими Хаматову, и столь же, если не более радикальными гуманистами, вставшими грудью на защиту Чулпан и совсем уж в резких выражениях осудившими тех либералов.

Не, я пока в психической норме, больших поводов для волнения не имеется. Чулпан Наилевна – женщина святая, а по поводу святых я никогда никакого мнения высказывать не смею, во-первых, потому, что побаиваюсь, а, во-вторых, уж очень их в принципе не люблю, следовательно, никак не могу быть объективным.

Но, самое главное, тут любое обсуждение возможно лишь на уровне скверного и несмешного анекдота. Какое сейчас имеет значение для незыблемости пожизненного путинского правления то, где снимется или нет актриса Хаматова? Да и не только снимется, а что угодно сделает, и не она одна, все хаматовы вместе взятые?

А Путин, он что, строитель больниц? И почему именно онкологических, я знаю множество не менее страшных заболеваний, мы по каждому диагнозу отдельно станем обсуждать? Тут за что ни возьмись, любая взаимосвязь получится полным бредом, как-то даже неудобно до стыдного скоморошествовать по столь серьезным и не самым веселым поводам.

А речь-то совсем о другом. Совсем не про политику или медицину, а относительно самого главного, фундаментально мировоззренческого и бытийного. Понятно, что имеются в виду и проявляются в ощущениях не конкретные, пусть и самые нужные больницы, а связь между некими собственными деяниями и чужими жизнями человеческими, и ответственность личностная за эту взаимосвязь.

Почему, собственно, Хаматова упомянула «снова снялась бы»? Потому, что уже раз снималась. Может, кто забыл, произошло сие перед последним всенародным возведением самодержца на царство. Тогда почти каждый нашел себе оправдание и поучаствовал. И тем замечательным мартовским днем, более уже трех лет прошло, я, кроме прочего, написал:

«Вы все. Кто активно участвовал и лениво попустительствовал. Искренние и лукавые. Тупое быдло и высокие интеллектуалы. Корыстные и бессребреники. Ради самых грешных утех и ради самых святых дел. Ради своих здоровых и ради чужих больных детей. Вы все. Я могу вас поздравить. Вы своего добились».

А потом сбежал черт и украл луну. В смысле, абсолютно предсказуемо, просто по школьному учебнику, на пятнадцатом году абсолютной же монархии вождю снесло крышу, и люди начали гибнуть тысячами, а угроза гибели появилась для миллионов. Чувствует ли кто-нибудь за это моральную ответственность, из тех, кто тогда в этом поучаствовал из самых высочайших побуждений?

Я только умоляю, не посчитайте укором. Всего лишь сухая, нынче совсем безэмоциональная констатация. Просто хочется предостеречь от великого греха гордыни. Не стоит изображать из себя богов.

Если начинаете воображать, будто меньшим злом спасете кого-то от большего, то это дьявольское наваждение. Никого вы не спасете, потому, как никого вы не спасете, даже самого себя. Не вы спасаете, не берите на душу лишнего.

А отправлю-ка я в газовую камеру десяток евреев, чтобы выжила сотня. Доброе такое и мудрое решение. Ладно, вы сами, но не окажутся ли прокляты те самые сто, якобы вами спасенные?