Васильев Александр Юрьевич (auvasilev) wrote,
Васильев Александр Юрьевич
auvasilev

Categories:

Сомнительные обоснования обоснованных сомнений

(Прошу прощения у некоторых давних и постоянных читателей, в этом тексте есть многое из прошлых моих работ, на что имеются определенные личные причины).

«- Какими будут последствия кризиса?
- Самыми плачевными. Скорее всего, доллар перестанет быть резервной валютой, он будет просто уничтожен правительством США».


Так сказал Степан Демура в марте 2009 года.

К началу 2010 года я, не сильно владеющий иностранными языками и вообще данной темой интересующийся далеко не в первую очередь, а всё-таки и в отечественном информационном поле стал замечать какое-то странноватое движение относительно, еще толком не совсем понятно чего. То ли новой организации, то ли программы, то ли какого-то космического корабля, ну, короче, чего-то именуемого тогда у нас как «Спейс-Экс».

И даже появилась достаточно невнятная информация, будто какая-то штуковина непонятных целей и назначений полетела, полетала, а, может, и назад вернулась. Так что, уже в конце апреля, ещё до первых знаковых успехов проекта, я написал следующий текст под названием «Обоснованные сомнения»:

Чего-то подобного я и ожидал. Хотя нет, вру. Чего-то действительно ожидал, а вот насчет подобного… Я тогда скорее всего не в Грибках своих сидел бы, а где-нибудь под Сан-Франциско. А в Грибках я уже некоторое время назад почувствовал, когда американцы начали лениво и небрежно сворачивать шатлы и гасить через Конгресс транспарентное финансирование, что какую-то козу они готовят. Однако не пошел в своих предположения дальше чего-то типа лунной программы, но на других объектах и на новом уровне. А те, которые под Сан-Франциско, придумали что-то принципиально совсем другое.
На самом деле что конкретно — пока совершенно непонятно. Вся официальная информация — полностью формальное и не очень старательное темнилово. Ну, типа, шатлик, ну, маленький, ну, беспилотный… Что-то где-то может расставлять и куда-то доставлять… Абсолютная муть. Хотя есть какие-то косвенные признаки. И то, что НАСА не единственный, а возможно и не главный продюсер данной постановки, и что подобного тихушничества при подготовке я не помню со времен Манхэттенского проекта, и явные отвлекающие маневры по целям и задачам…
Мне ясно одно. Думаю, в ближайшие десять-пятнадцать лет мы будем понемногу знакомиться с совершенно прорывными технологиями, если не с чем-то более серьезным на фундаментальном уровне. Подозреваю, речь может идти и об альтернативных видах энергии. Но тут не хочу давать волю фантазии: слишком много шансов оказаться в дураках. А мы тем временем запускаем гравицапу и фильтруем воду нанопетриками. Ну, никак не получается и бюджет пилить, и делом заниматься.
Боюсь, конечно, накаркать, но что-то мне подсказывает: это мутновато-хитрый «Экс» окончательно исправил в будущих статьях о нашем отставании от цивилизации слово «значительно» на слово «совсем».


Я прошу прощения за столь пространное цитирование самого себя, но позднее постараюсь обосновать, почему посчитал его правомерным. А пока отвлечемся на как будто не имеющую к сказанному тему.

Сколько себя помню, даже ещё в советские времена мимоходом в школе, а уж на институтских занятиях по так называемой «политэкономии» точно. Но особенно, конечно, последние пару десятилетий, фоном проповедей подавляющего большинства наших экономистов является утверждение неминуемого и скорого краха и американской экономики и, прежде всего, основанной на долларе финансовой системы.

Этот валютный алармизм, то всё же несколько отходит на второй план, то с истерической громогласной настойчивостью, как газ, заполняет всё предоставляемое пространство, но никогда не исчезает полностью. Есть по нему штатные специалисты, всякие хазины, делягины, леонтьевы и им подобные, имеются временные знаменосцы идеи, всё зависит от конкретной ситуации, типа какой-нибудь очередной широко объявленной паники по поводу величины американского госдолга или технических колебаний курса страшного зеленого зверя.

Но даже если формально с самим баксом ничего особенного не происходит, а экономика Штатов, по крайней мере, внешне чувствует себя не самым худшим образов, всё равно, по любым поводам и для обоснования чего угодно все, кому ни лень, считают своей обязанностью упомянуть о скорой и неминуемой ситуации, замечательно сформулированной ещё Балабановым: «Кирдык вашей Америке».

Вот только что Владимир Якунин, вроде бы ни к селу, ни к городу, а, видать, по личным соображениям зачем-то приспичило, разразился пространным текстом в стиле:

«В глобальной финансовой системе, выстроенной «по-американски», существует практически единственная резервная валюта – доллар, и тот, кто владеет печатным станком, приобретает невероятные преимущества перед всеми другими. Но этот инструмент развития – стимулирование спроса через деэмиссию доллара, с которым мировая экономика просуществовала последние 40 лет, перестает работать…»

Ну, и там дальше много ещё про уже упомянутый «кирдык» со всеми соответствующими стандартными классическими мантрами.

Даже Мария Захарова, заместитель Директора Департамента информации и печати, как будто уж вовсе человек к экономике, финансам и даже хоть какой хозяйственной деятельности отношения не имеющий, и то, говоря о президенте США, начинает вдруг блажить:

«А потом, когда его усилиями американская экономика будет "порвана в клочья", Обама сможет заняться…»

Дальше можно не читать, как и продолжать приводить примеры бессмысленно. Всем давно всё предельно ясно, свершается ритуал, а при нем главное ведь не смысл, а традиция.

Однако это сейчас всё абсолютно зацементировалось и полностью застыло намертво. А ещё не так давно, когда существовал, пусть микроскопический, но хоть какой-то интерес вести осмысленный диалог, я написал заметку как бы об американской экономике. Хотя экономикой там как таковой особо и не пахло. Но большее значение имело не о чем, а когда написал. Девятнадцатого июля 2011 года, в самый разгар массовой истерии по поводу ужасов грозящего дефолта США.

И дело, конечно, не в том, что большинство специалистов практически сошло с ума и всерьез начало уверять в падении и доллара, и Северной Америки, как мирового финансового центра, в самое ближайшее время. А просто, как обычно, информационщикам комфортнее работать с апокалипсическим визгом, и потому со всех возможных экранов и полос газет и агентств неслась мрачная истерическая чушь.

Надо еще иметь в виду, что и в МВФ, и в Евросоюзе, и в Китае, и среди прочих серьезных игроков настоящих идиотов не очень много. Но они решали свои собственные задачи, очень конкретные и весьма далекие от наших с вами, приземленных и обывательских. Однако шум стоял все равно в общем информационном поле, и могло создаться впечатление, что совсем на днях, да вот точно ко второму августа, «зеленый» накроется медным тазом и всех под ним же вместе с собой похоронит. В нашем обществе, издерганном финансовыми рисками и зашуганном страшным, хорошо еще памятным словом «дефолт», назревала форменная паника.

Я тогда, каюсь, проявил слабость и, пожалев излишне нервных, решил их успокоить. Написал, что ровно ничего страшного со всеобщим любимцем долларом не произойдет и можно спать спокойно.

Что тут началось! Узнал про себя столько интересного… Определения уровня «чмо» и «придурок» были самыми мягкими. Кто-то замечательно написал: «Да это просто верующий в Сияющий Свет Доллара очередные заклинания произносит».

Впрочем, следует признать, что даже среди самых яростных моих хулителей мало кто особо настаивал, что Америка загнется, как объявлено, именно второго числа ближайшего августа, дня, имеющего формально техническое значение для мнимого ещё более формального и технического дефолта. Часть выступала за осень, другая часть признавалась, что точного срока не знает, но в конечном бесславном результате уверена абсолютно. Однако наибольшее возмущение вызвала даже не сама моя мысль, что США не грозит в обозримом будущем никакая финансово-экономическая катастрофа, а следующая, брошенная достаточно мимоходом и попутно фраза:

Без того, что сейчас производит и продает Китай, человечество вполне может обойтись. Китаю будет без этого очень, возможно уже даже смертельно, тяжело, а остальные покряхтят, конечно, поноют, но вполне выживут. А вот без того, что производят и продают США, современная цивилизация на сегодняшний день (да и в обозримом будущем) ну никак обойтись не сможет.

Известный наш философ Максим Юрьевич Соколов даже процитировал эту фразу у себя в журнале, снабдив заголовком «Звучит интригующе» и подписав ниже: «Нельзя ли огласить список?» Заметку, видать, по случаю повышенной температуры темы, перепечатали еще в нескольких электронных изданиях, и разгорелась нешуточная дискуссия по поводу уже приведенной мною фразы и еще одной, стоявшей рядом, на которой я тоже особого акцента не делал:

И даже самые высокие передовые технологии, и даже самые прорывные изобретения и научные открытия хоть и происходят до сих пор из тех же США, но даже и не они являются главной статьей экспорта. А вот что на самом деле является главной статьей, я вам сейчас не скажу. Потому как иначе мы совсем уйдем в сторону. Некоторые (по-моему, ошибочно) называют это «смыслами». Я же могу пока только крайне условно обозначить это неким продуктом третьего порядка и на том уже точно следует остановиться, дабы не увлечься.

От меня потребовали кроме оглашения списка еще и признаться, что за продукт третьего порядка я имел в виду и где на мировом рынке его можно купить. Интересно, что на вопрос Соколова сотни людей стали отвечать на полном серьезе и списки приводить, от продуктов питания до каких-то даже не очень известных мне технологий. А кто-то вообще договорился до того, что «есть какие-то вещи, о которых вне США просто не знают, потому что они в США были изобретены и держатся под секретом», — то есть уже почти до мистики. И вообще поучаствовало множество очень даже неглупых людей, я бы посоветовал интересующимся с этой дискуссией в блоге Максима Юрьевича ознакомиться, крайне любопытно. Хотя и с написанным мною имеет мало общего.

Я никого не интриговал, не пытался умничать и сразу подчеркнул тогда (и сейчас подчеркиваю еще раз), что к экономике в чистом виде все сказанное мною никакого отношения не имеет, а всего лишь пытаюсь выразить некоторые обывательские соображения и поделиться размышлениями.

Давайте еще раз решительно откажемся от пустых, по большей части — чисто технических, приобретших за последнее время совершенно избыточную, часто ложную значимость терминов, типа ВВП, инфляции и прочей чепухи. Посмотрим проще, обыденней и, по истинному счету, объективнее. А то в головах чушь какая-то получается. И бывает, что при понижающейся инфляции у нас ускоренными темпами растут цены, курс рубля укрепляется одновременно с падением его покупательной способности или наоборот…

Но начнем все-таки конкретного примера, примечательного лишь тем, что он совершенно рядовой и стандартный, с того, что же произошло тем летом в надоевшей всем Америке с этой самой «хроникой заранее объявленного убийства» и как это все решалось. А ничего на самом деле, как я и говорил, не произошло, и решалось все очень просто. Как положено и как обычно.

Велись ожесточенные закулисные споры и переговоры, политики бодались между собой, а ушлые люди вовремя сделали правильные ставки. Как всегда и даже почти как везде, с небольшими нюансами. Главные инструменты только несколько иные. Обама охрип, пытаясь через все каналы информации докричаться до народа, чтобы надавить на оппонентов. Не прокуратуру к ним присылал, а докрикивался. И телефоны всех политиков раскалились. Но не от указаний начальства — от звонков избирателей.

Да, политический театр, пусть даже цирк, уличное представление. Но для кого оно? Кто главный зритель, критик и приемная комиссия с правом окончательного решения? Ради чьих симпатий фиглярствуют политики?

Еще при советской власти был похожий анекдот. Но я эту сценку видел своими глазами, лет пятнадцать назад, на французском побережье, недалеко от Перпиньяна. Там и сейчас есть свои подобного рода сложности, но тогда, надо признаться, официанты самых дорогих приморских ресторанов вели себя по отношению к туристам (любым, отнюдь не только русским, к русским даже в наименьшей степени) крайне нагло, чуть не враждебно. Меню было только на французском, названия блюд и продуктов — исключительно местные, и официанты демонстративно категорически отказывались понимать любые другие языки. Дожидались с каменными мордами, когда бедный турист, отчаявшись, просто наугад ткнет в какую-нибудь строчку с абсолютно неведомым ему словом. И вот какой-то американской пенсионерке за соседним с моим столиком, хотевшей элементарный кусок «фиша», после долгого бестолкового выбора приволокли особо мерзкую на вид каракатицу явно несъедобного для человека с Оклахомщины вида. Старушка заверещала, ее послали, и она уже почти в истерике воспользовалась последним аргументом: пригрозила, что вот сейчас, немедленно, позвонит и пожалуется своему конгрессмену. Официанты разве что только на землю не упали от смеха.

Но на самом деле смеялись они зря. Не стану сейчас описывать механизмов, при помощи которых звонки американских пенсионерок своим конгрессменам могут сильно испортить жизнь жителям и работникам французских курортов. Но вот сами американские конгрессмены очень хорошо понимают, как эти старушки могут испортить жизнь названным политикам.

Кстати, это, если не ошибаюсь, сцена из фильма «Мэрия», где Аль Пачино играет мэра Нью-Йорка. К нему заходит какой-то такой божий одуванчик, чтобы поблагодарить за что-то, и заодно приглашает на ежемесячную чайную церемонию общества местных любительниц чего-то вроде дамских романов. Мэр с лицемерной улыбочкой начинает кивать, явно стараясь побыстрее отделаться от назойливой бабульки, но в последний момент чисто автоматически спрашивает: а сколько членов в вашем обществе? И божий одуванчик так скромно роняет что-то вроде: 769 человек. Аль Пачино великолепно сыграл это мгновенное преображение глаз политика — как они вспыхивают огнем восторженной заинтересованности, и он бросается записывать время и место проведения чаепития. Ведь это ж столько избирателей!.. Хотя чепуха, кажется. Нью-Йорк — гигантский город, что значат какие-то несколько сотен? У нас — ничего. Там — всё. Всё только из этих сотен, десятков и единиц. Единиц — вот что самое главное. Ладно, прекращаю, а то сам зарыдаю от пафоса, а знатоки глубокой лживости и порочности американской демократии могут повредить себе пальцы, давно уже крутя ими у виска.

Однако какое все это имеет отношение к тому, что производит и продает Америка? Да вот это самое, в частности, то, что я описал, и производит, и продает. То есть создает и от этого получает прибыль. В самом что ни на есть реальном выражении.

Все предельно примитивно. Штаны, автомобили, жратву и телефоны могут делать все (особо талантливых мы сейчас, для краткости, пропустим). Делают многие. Это и есть продукт первого порядка. Не просто крайне важный, но необходимейший, самый наглядный и в практическом смысле ощутимый, однако и наиболее доступный в исполнении.

Технологии, научные открытия, конструкторские разработки и прочее, необходимое для появления и производства названного, могут делать некоторые. Некоторые и делают. Тут уже второй порядок, более сложный, но отнюдь не уникальный.

А вот определить, какие продукты второго порядка (или уровня, или разряда, или чего угодно, я не собираюсь тут упражняться в изобретении терминологии, каждый и так прекрасно понимает, о чем идет речь) требуются, насколько они перспективны, и создать условия для их выпуска «в свет», а главное — понять, зачем они нужны и нужны ли вообще, сейчас могут только в США.

И это отнюдь не примитивное «высасывание мозгов», хотя и оно, конечно, имеет место, но как раз в основном для продуктов второго рода, да и вообще не о нем сейчас речь. И даже не о технологиях управления. И даже не о пресловутой оптимизации многокритериального выбора.

Продукты третьего порядка — это технологии для технологий, наука делать науку, ну и все подобное. Комплекс довольно простых приемов устройства общества. Мало материального, хотя и ничего мистического. Даже если внешне может напоминать мыслящий океан из «Соляриса».

Есть люди, которые строят дома или дороги.

Есть люди, которые делают для этого чертежи, просчитывают конструкции, разрабатывают новые технологии строительства, изобретают новые материалы, совершают научные открытия, на основании которых становится возможным развитие этих новых материалов и технологий.

А есть те, кто определяют: какие дома, для чего, где строить, куда и какого типа дороги прокладывать.

И, кстати (и это уж действительно только «кстати»), именно эти последние зарабатывают самые большие деньги. И не потому, что они хозяева, а производители продукта двух первых порядков работают на них, а потому, что они умеют строить и проектировать (в идеале это именно так), а вот то, что умеют они, строители и проектировщики делать не могут. Аналогия, как и все прочие, довольно грубая и приблизительная, но что-то вроде того.

При любом обострении мировой финансовой ситуации всегда поднимается крик, что Америка только доллары и производит, что они на самом деле ничего не стоят, потому что она может их напечатать сколько захочет…

Оказалось (вернее, не оказалось, а просто очередной раз придуркам было наглядно продемонстрировано), что нельзя напечатать по желанию и надобности. Нужна прозрачная до маразма процедура. Хотя самое смешное, что на самом деле напечатать все-таки можно. И при определенных условиях и в рамках определенных технологий наверняка это и делается. Впрочем, в чистом виде сейчас даже и печатать не надо, все в виртуальном мире решается за пару минут. И если американцы завтра действительно тупо решат просто увеличить мировую денежную массу на величину своего госдолга, ровным счетом ничего ни с долларом, ни со всеобщей экономикой не произойдет. То есть не произойдет чисто технически: ни товары не подорожают, ни рынки не рухнут. Но — так нельзя. Потому что окажется подорвано другое, много более важное, — система принятия решений. А вот тогда все и начнет рушиться.

На Дальнем Востоке есть старые угольные отвалы, от которых одна головная боль. Наш мужик придумал, как оттуда добывать редкоземельные металлы. (Я сейчас схему излагаю, специалистов по редким землям прошу не дергаться.) Японцы заинтересовались, захотели дать денег. Китайцы заинтересовались, решили повставлять палки в колеса. Даже австралийцы заинтересовались, у них те же проблемы, и они сами пытались что-нибудь придумать, но у них как-то не очень получалось. Впрочем, и у нашего ученого пока все только на уровне идей, хоть и перспективных. Короче, надо бы встреться и все хорошенько обсудить. И они проводят такой легкий притирочный междусобойчик. Где проводят? В Сан-Франциско. Хотя американцам по ряду причин это дело как раз в данный момент совсем до фонаря. Да они даже особенную заинтересованность и не изображают. И если из всего этого что-нибудь путное и реальное получится и пойдут создаваться фирмы и подписываться контракты, то скорее всего и фирмы эти зарегистрируются не в США, и контракты уйдут на стороны, и налогов там никто не увидит. Но когда дело пойдет широко, конгрессы по нему опять начнут собираться в Калифорнии. И там уже окажется с десяток-другой американских специалистов, и среди них мы снова увидим китайские, русские, индийские и непременно еврейские физиономии, которые, как выяснилось, уже в половине штатов руководят университетскими кафедрами по данному направлению.

Кстати, университеты в США не самые лучшие и даже не самые богатые. И клиники не самые роскошные и продвинутые, и вообще медицина даже на Кубе, по крайней мере, в определенных кругах, считается лучше. А на стажировку врачи мечтают попасть в Америку. Идиоты, наверное…

Да, как бы про основное не забыть. Фильмы американские — не только не самые лучшие, но и в основном совсем отстой. Я это сейчас без тени иронии. Терпеть не могу в массе их кинематограф. Но вот как у режиссера чуть-чуть таланта, он все в Голливуд норовит. И не надо все примитивно сводить к деньгам. Эти деньги тоже не из воздуха и не из госбюджета, а именно оттуда — от производства продукта третьего порядка.

А у нас идет постоянный вой, что Америка живет не по средствам, тратит больше, чем зарабатывает, паразитирует на всем человечестве…

Америка как государство вообще ничего не зарабатывает. Это не корпорация «Россия». Зарабатывают американцы. И зарабатывают нормально, что называется, на жизнь хватает. Но поскольку зарабатывают, мягко говоря, не совсем одинаково, то за время существования страны пришли к выводу, что надо как-то слегка уравнивать, перераспределяя. Ну, и еще некоторые общие нужды, типа армии и полиции. Для того и собирают налоги. И вот именно этих самых налогов собирают (а не зарабатывают), действительно, уже довольно долгое время меньше, чем тратят на общие нужды. И потому постоянно встает вопрос: уменьшать ли траты или повышать налоги, или и то, и другое. Но при этом даже и речи не идет о том, чтобы вовсе перестать брать взаймы и полностью выплатить пресловутый уже «американский госдолг». Это попросту никому не нужно.

Государство часто сравнивают с семьей, но все же финансово они функционируют несколько по-разному. Государству, как и почти всем даже более чем успешным в коммерческом отношении предприятиям, в большинстве случаев выгоднее обслуживать свой долг, то есть платить по нему проценты, чем, если бы эти деньги просто где-то лежали без дела.

Вопрос лишь в том, чтобы создать нормальные, правильно и хорошо работающие инструменты для такого рода заимствований. Вот с этим, собственно, мягко излагая, иногда, а на самом деле не так уж и редко, происходит некоторый бардак. Да что там «некоторый» — чудовищный бардак, говоря по правде. Именно с данной конкретной чисто технологической проблемой США постоянно и работают. Решают ее. Но сначала стараются понять, как решать, с какой целью и какими методами. А потом все это в комплекте в очередной раз продают и в очередной же раз зарабатывают.

Однако пора вернуться к тому пятилетней давности тексту о «Спэйс-Эксе», который с тех пор давно даже у нас более привычно стали именовать SpaceX. Я привел заметку полностью лишь затем, чтобы наглядно проиллюстрировать, сколь даже относительно верные догадки, но всего лишь обычного и рядового обывателя типа меня, неизбежно далеки от реальности, в которой существуют, мыслят и действуют истинные производители продукта третьего порядка. Прямо по старинному советскому анекдоту про человека, который годами вывозил через проходную мусор на тележке, все подозревали его в воровстве, но никак не могли понять, что конкретно он ворует. Пока под гарантию прощения мужик не признался, что ворует сами тележки.

Так и с моими предположениями относительно новых технологий, видов энергии и прочего подобного, что могло бы быть главным в запуске в тот момент крайне мало понятного «Экса». Хотя, несомненно, и всё это, и ещё многое другое, новые двигатели, новые ракеты-носители, новые корабли, пусковые комплексы, черта с дьяволом прочего разного. Но не в том основная суть. Такое, наверняка, потом будут делать и другие, даже лучше, качественнее, в больших объемах и ещё дешевле. А принципиально новым и именно продуктом третьего порядка оказался сам SpaceX как понятие. Или по-другому, Илон Маск, как явление. Причем, что не просто важно, а принципиально важно, очередное явление в давно практически непрерывном ряду.

При этом, человек Илон Рив даже и вовсе не американский, а, как всем уже прекрасно известно, южноафриканско-канадский. Но ни у кого как-то и сомнения малейшего не возникает, что явление «Маск» именно американское.

В данном явлении столь много всего фундаментально прорывного, что бессмысленно начинать здесь подробно перечислять, формулировать и систематизировать, во-первых, и без меня специалисты прекрасно справляются, во-вторых, в любом случае это отельная тема. Потому ограничусь лишь упоминанием одного момента, касающегося изменения отношения к государственным монополиям или хотя бы преимуществам в освоении космоса.

Франция объявила о, по сути, приватизации Arianespace, то есть, реально, программы «Ариан» и всего прочего основного, связанного с космонавтикой. Наши, хотя и не только, сразу начали верещать, что это из-за кризиса. Что полная чепуха, поскольку никакого у них кризиса нет. А не у них есть Илон Маск и SpaceX. А это меняет картину мира. Для тех, конечно, кто хочет меняться вместе с этим миром, а не продолжать вечно воровать тележки с родного завода, гордясь этим и будучи уверенным, что вызывает великое уважение своей принципиальной позицией.

Означает ли вышесказанное, что, у США все будет замечательно? Никакие потрясения ей не грозят, и именно она является эталоном, по которому должно строиться светлое будущее государств и народов? Я вас умоляю…

Вынужден признаться, что у меня вообще довольно пессимистический взгляд на будущее всего человечества, и, в отличие даже от самых апокалиптически настроенных людей, я, по неверию своему, еще и очень сомневаюсь относительно последующего царства Божьего. Но обо всем этом в другой раз, по другому поводу и отдельно.
Tags: Экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 128 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →