?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Расплата за тепло.

   Что же, поразвлеклись немного, отдохнули, как говорил нам в свое время подполковник Перский на Алабинском полигоне после пятикилометровой пробежки в противогазах. Теперь пора вернуться к нашим более чем скучным баранам.
 

  Я тут немного поездил по области, включая и довольно отдаленные районы. Цель была весьма приблизительно типа консультационно- инспекционно- ознакомительной и относилась к некоторым аспектам систем коммуникации. Если вы ничего не поняли, то могу сослаться на Алана Гринспина, который в таких случаях замечал, что когда кому-то становится совсем понятно сказанное Аланом, это значит, или Гринспин оговорился, или собеседник не расслышал.
   Теперь к делу. Меня, среди прочего, интересовала не только техническая, но и экономическая составляющая содержания частного подмосковного дома со стороны энергопотребления. Надо сразу подчеркнуть, что сейчас я вовсе не стану говорить о многоэтажных миллионнодолларовых особняках, у которых своя система обслуживания и содержания. А так же о совсем древних, советских, изначально совсем летних садово-огородных строениях, частично за прошедшее время модернизированных и утепленных, но все равно в большой степени так и оставшихся за гранью не только нынешнего века, но и порой просто здравого смыла. Речь идет об относительно нормальном доме примерно метров сто квадратных, построенном в основном за последние три или немного меньше десятка лет, что составляют сейчас, точной статистики нет, но по моему ощущению, не меньше процентов шестидесяти от общего количества.
   Уже прошли все основные оплаты по январю, поэтому можно сделать какие-то предварительные выводы. Если отопление дома основано на довольно приличных электрокотлах типа «Эван», то вместе с плитой и освещением, учитывая потери, обслуживание и некоторые еще, порой принципиальнее, но сейчас для простоты картины мною забываемые нюансы, энергия стоит от десяти до пятнадцати тысяч рублей в месяц. Если отопление на газу, то со всем упомянутым можно уложиться от половины до двух третей названных сумм. Правда, сам газ тоже постоянно дорожает, а услуги по подключению к магистрали и цена оборудования с установкой просто зашкаливает и в ближнем Подмосковье уже давно перевалила за полмиллиона. Но, в принципе, следует признать, что для крепкой семьи, еще раз уточню, что бы не нарываться на привычные претензии из других регионов, подмосковной семьи, для которой это единственное жилье, сумма подъемная. Не без труда, но пока еще не критическая.
   Хуже, когда пригородный дом используется все же в основном как пусть и зимняя, но больше дача, то есть накладываются расходы по содержанию еще и московской квартиры. Еще хуже, если имеются и без того социальные проблемы, как у пенсионеров, инвалидов, многодетных и т.п. Потому скандалы, конфликты и сложности, порой весьма значительные, уже возникают по деревням и селам, но пока, еще раз повторю, ситуация еще вполне в рамках общего привычного бардака и грань, что терпения, что возможностей, не перейдена.
   Но вот чем я хочу поделиться с согражданами. Прошел первый месяц нового года. Не собираюсь заниматься строгими научными изысканиями и точными подсчетами, употребляя умные слова типа «инфляция». Исключительно собственные ощущения. Выхожу из дома и в «железке» напротив беру четыре пива. Самого дешевого. В прошлом году платил 100, в этом – 160. Добавляю рульку «Микояновскую». Было около трехсот, сейчас больше пятисот. Спускаюсь в метро, за пять поездок только что платил 125, стало на червонец больше. Пересел на электричку, где было 30, там теперь сорок. Так на каждом шагу. И вот, когда под конец месяца ко всему этому прибавляется счет за тепло и освещение тоже подросший на процентов 20-30…
   Умоляю, не подумайте, что я жалуюсь. Лично мне хватает. Пока на ногах, и «врачи-убийцы» не берутся всерьез за твой банковский счет, вполне хватает. Если совсем честно, то хватает и на много большее. Я только об ощущениях. Все чаще они возникают того типа, что как-то очень холодная и безжалостная рука медленно, но неотвратимо приближается к моему горлу с явно не самыми добрыми намерениями. И от приближающегося ужаса тянет на лирические абстрактные рассуждения…
   Меня часто упрекают, что я мажу без разбора одной черной краской советскую власть. Часто, но абсолютно не справедливо. Уж кто кто, а я, если порой и мажу, то отнюдь не одной черной. Уже не говоря о том, что за один день себя двадцатилетнего продам с потрохами весь этот нынешний чертовый капитализм в комплекте с демократическими ценностями. Но кроме личностных, есть еще и объективные причины.
   Мой отец перебрался в Москву в 1972-м. До того всю жизнь мотался по Колыме и Чукотке, выслужил все возможные северные надбавки и зарабатывал к тому моменту больше четырехсот рублей, то есть, почти как академик. Но поуменьшились силы, подошли годы, и решил обосноваться в столице. Благо, по счастливой случайности оказалась в его распоряжении квартирка на тогдашней жуткой окраине, нынче почти центре, в районе Речного вокзала. И вот, встретил я его в аэропорту, приехали, разложили на табуретках газеты с закуской, стали отмечать. Я и говорю:
   -Ты же должен понимать, папаня, что тут не там, работы, скорее всего, приличной не найдешь, придется в основном тянуть на одну пенсию, Оно, конечно, и ничего страшного, но я тебе пока особо помочь не смогу, хотя и постараюсь, а ты ведь привык уже последние годы к серьезным деньгам, да к отпускным шестимесячным раз в три года…
   А он отвечает:
   -Да, наплюй, Саня, ты ж меня знаешь, я могу прогулять сколько есть и немеренно, но, в принципе, еж ли чего, то продержусь без проблем. Картошка по десять копеек, селедка по рупь тридцать у вас тут самая лучшая, а меня и по восемьдесят устроит, пятачок на метро, батон за двадцать, «Север» за четырнадцать, да и портвейн «с корабликом» никто не отменял. Прорвемся. Учись и не забивай себе голову.
   Там еще один смешной момент был. Дело в том, что отец до того никогда не жил в квартире с номером. Какой-нибудь поселок, улица Ленина, дом 3, и на этом весь эго адрес обычно обрывался. А тут не просто дом 7 дробь 2, не только еще и корпус 4, но дополнительно и квартира аж 278. И тут папаня после третьей рюмки загрустил. Я, говорит, этого никогда не запомню. Постараюсь, конечно, записать где-нибудь, но ведь обязательно потеряю и окажусь однажды на улице без возможности попасть в собственный дом. Чепуха, успокоил я его, ты просто не понял, 278, это ж на самом деле "два восемьдесят семь", только последние цифры переставлены. Отец так и просветлел, и вправду, такое не забудешь! Мы чокнулись очередной раз, и тут он вдруг опять попытался тосковать, а вдруг, говорит, для твоих внуков (на счет сыновей ему даже и в этой нахлынувшей тоске в голову не пришло) эта цифра ничего не будет значить? Но мне даже не пришлось его успокаивать, сам справился, мотнул головой, отбросил от себя эту нелепую мысль, да нет, пробормотал, конечно, чепуха, что значит, не будет…
   Вот тут произошла ошибка. Довольно скоро «два восемьдесят семь», бывшее с моего детства не цифрами, а термином, обозначавшим бутылку водки, ушло в небытие и через рубеж в "три шестьдесят две" потянулось потихоньку к "четыре двенадцать". Но к тому времени папаня номер своей квартиры умудрился все-таки выучить, а ошибка оказалась единственной. В остальном он был полностью прав.
   Меня очень многое не устраивало в СССР. Мне, дееспособному, как бы полноправному, здоровому мужику, без социальных, психических и иных особых отклонений, не давали читать книги, смотреть пьесы и слушать музыку, которую я хотел. Я был полностью отрезан от всего внешнего мира информации, даже жалкие несколько радиостанций, принимаемых отечественными приемниками нещадно глушились круглые сутки за бешеные деньги. Я не мог и мечтать увидеть Париж и Рим, не говоря уже о Нью-Йорке. Я не мог купить себе элементарных штанов, которые не уродовали бы мою задницу, я не мог… Не буду продолжать этот ряд, сверстники его и так прекрасно знают, а более молодые все равно, хоть и делают вид, что верят, но по глазенкам их наглым вижу, что сильно сомневаются. Короче, я много чего не мог и, что самое главное, очень многое из этого было для меня просто оскорбительно. Но при этом я точно знал, что если я даже ни хрена делать не стану, а буду только вяловато изображать подобие трудовой деятельности, лишь бы за тунеядство не привлекли, то все равно продержусь на «картошке по десять и батоне за двадцать». Квартплата даже и в расчеты не входила, это так, траты где-то между мороженным и пивом.
   Другое дело, что в определенный момент коммунисты не сумели удержать и этот уровень, но я ведь сейчас говорю не о геополитике и макроэкономике, а о самоощущении человеческом в условно брежневское условно двадцатилетие. А вот что там несомненно было, в этом ощущении, так это «уверенность в завтрашнем дне». То есть, без особых иллюзий и радостных надежд, но уж точно и без отчаянья и предчувствия катастрофы. И когда пришли новые времена, я на самом деле предупреждал некоторых своих не в меру оптимистично возбудившихся приятелей, что многие еще горько пожалеют о дружно проклинаемых в тот момент «временах застоя».
   А вот для меня лично именно эти новые времена стали, несомненно, самыми лучшими в моей жизни, они удивительно счастливо совпали и с физическим и с душевным настроем и, несмотря на множество сложностей, а порой и весьма серьезных опасностей, вспоминаю о них исключительно с искренней широкой и благожелательной улыбкой. Однако, сейчас отнюдь не подробностями своей веселой биографии хочу развлекать читателя. Всего лишь хочу уточнить альтернативу.
   Есть две крайние ситуации, с которыми хоть как-то можно смириться.
   Или государство лишает тебя практически всяких свобод, излишеств и права выборы, ограничивает почти во всем, запрещает, не пущает и держит, если не в совсем черном, то  предельно темно- сером теле. Но при этом полностью за тебя отвечает и гарантирует некий минимум существования, позволяющий при хорошем воображении и настроении даже не до конца потерять чувство собственного достоинства.
   Или государство оставляет у себя самые уж крайне необходимые функции, типа армии, полиции и борьбы с эпидемиями. А в остальном предоставляет полную свободу, делай что хочешь, выбирай, голосуй, митингуй, зарабатывай, но и подыхай в случае чего от голода и надейся только на себя. Еще раз повторю, это, конечно, крайности. Где-то чуть побольше свобод и поменьше патернализма, где-то наоборот, есть редкие случаи, когда достигается практически середина, хотя я даже не уверен, что ее можно назвать действительно «золотой». Все бывает и по всякому. И ко всему в этой парадигме имеет шанс приспособиться человеческое существо с большим или меньшим для себя удовольствием или наоборот отвращением.
   Но вот тот эксперимент, который, по моим представлениям, ставится нынче, что-то вызывает у меня сомнение. То есть делается некая попытка скрестить ежа и ужа. С одно стороны и свободы все забрать, а с другой – полностью снять с государства всяческую ответственность. Скажем, выбирать губернатора ты еще не созрел, но вот покупать электричество и бензин по мировым рыночным ценам и даже выше, поскольку у маршала и свой внучек есть, это тебе уже вполне по силам. А не по силам, так никого это не колышет, не вписался, значит, в современные рыночные отношения. С теоретической точки зрения попытка, конечно интересная. А, возможно, и многообещающая.
   Я вот тут только что наткнулся в журнале
mgk2007  на такую фразу: «Интересно, сколько десятилетий понадобится, чтобы мудаки, пишущие "Эти сволочи дождутся, что народ выйдет на улицы", наконец перестали это писать?»  Очень вовремя наткнулся. Хотя и не собирался так уж впрямую писать о «выходе на улицу», но все равно полезно, когда тебя несколько остудят угрозой обзывания плохим словом. Впрочем, я и на самом деле не знаю, улицей все это кончится, подворотней, просто кладбищем, или вдруг увенчается успехом и приведет неожиданно к светлому будущему. Просто еще раз повторю, направление движения вызывает у меня некоторое сомнение.

   Вообще-то все мои трогательные размышления изначально были посвящены некоторым экономическим аспектам содержания и обслуживания загородного дома. Правда, какие-то относительно корректные выводы можно будет делать только по прошествии всех четырех сезонов, тем более, что перспектива очень не однозначная. И все же, сугубо предварительно, возникает подозрение, что этот самый…ну, который не лечат… он уже не за горами.

 

 

Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
maksina
5 фев, 2011 19:41 (UTC)
А написано-то по сути практически все верно ...
Немного другими словами, ну просто из-за разницы в коннкретном жизненном опыте , но суть одна ...
Тлько маленький вопрос - уменя склероз или водка была 3 р. 62 коп а не "три сорок две" ?
auvasilev
5 фев, 2011 19:48 (UTC)
Виноват. Опечатка. Спасибо. Уже исправил.
uuvasilev
5 фев, 2011 20:03 (UTC)
Любопытно, что несмотря на чисто символическую плату за электричество в советское время, у людей было ощущение необходимости его экономить. Отец даже стих об этом сочинил:
Свет туша, поступаешь хитро.
Ликует душа, экономя поллитра.
А у меня уже такой привычки нет, свет горит по всей квартире, хотя плата за электричество весьма ощутима.
И еще. Отвыкать от свобод, которые у нас все-таки появились в "лихие" девяностые, гораздо труднее, чем от символической платы за электричество, картошки за десять копеек и водки за три шестьдесят две (а не сорок две, для меня уже 3.62 было термином, 2.87 я не застал). Я уже привык говорить на уроке то, что думаю, не считая это навязыванием своего мнения ученикам, так как в учебнике они прочтут другое, по телевизору услышат третье, а от родителей четвертое. Они уже не боятся, что если не согласятся со мной, то получат два, и это для меня норма. Когда началась перестройка и мой друг начал работать в школе, однажды к нему пришел родитель и сказал, что если он, учитель, еще раз скажет что-нибудь дурное о великом Сталине, то он, родитель, сообщит, куда следует. Друг тогда только посмеялся. Но когда от подобных заявлений (не обязательно насчет Сталина) станет не до смеха, для меня это и будет ... тот самый, который не лечится.
auvasilev
5 фев, 2011 20:42 (UTC)
Читай внимательней. Была опечатка, я ее сразу же исправил.
uuvasilev
5 фев, 2011 21:33 (UTC)
Ты ее исправил, пока я писал. У тебя еще опечатка про /2. Не было /2, это корпус 2. Впрочем, это только нам с тобой интересно.
valentina_ak
6 фев, 2011 08:51 (UTC)
Мне тоже отвыкать от свобод труднее, чем от "воспеваемых" благ прошлого. Тем более что меня и мою семью эти блага практически и не коснулись. Но для многих людей вопрос стоит иначе, и это печалит и пугает.
mgk2007
5 фев, 2011 20:08 (UTC)
По поводу выхода на улицы - нелюбимый Вами Радзиховский (и аналогичные мысли высказала и Латынина) правильно объяснил, почему никто и никуда не выйдет. Для нас это пройденный этап. Причин достаточных много, главная из них - демографическая. Для революции нужно иметь молодое население. Причем малоимущее и без перспектив, но с избытком энергии.
Часто выходили на улицу при Хрущеве - об этом подробно написано в книге В. А. Козлова "Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 1953-1985 гг". (http://krotov.info/lib_sec/11_k/oz/lov_va.htm). Общим в этих бунтах было одно - большое количество молодых мужчин, не имеющих чем заняться, кроме выпивки и все имущество которых умещалось в одном чемодане, а больше было и не к чему, так как жили в бараках и общагах. Какая-нибудь комсомольская стройка. Чаще всего все начиналось с какого-нибудь инциндента с участием милиции или с еще какой ерунды. Праздношатающиеся подвыпившие молодые пролетарии вступались за торговку семечками, у которой мент пытался кофисковать мешок с семечками - и пошло-поехало.
А со второй половины шестидесятых количество таких бунтов резко пошло на убыль. И понятно почему. У людей начали появляться телевизоры, стиральные машины, холодильники и главное - места, где это все могло располагаться - собственные квартиры. А еще машины, дачи - словом, у советского человека появились в собственной жизни смысл и цель, никак не связанные с достижением абстрактной справедливости на колхозном рынке. А вот процент молодежи все уменьшался и уменьшалась, если можно так выразиться, степень ее неприкаянности (зато сто лет назад и того и другого было слишком много).
И в результате в XXI веке мы имеем социум, не имеющий ничего общего с тем, какой был 50-60 еще лет тому назад. Вспомним последний "бунт" - на Манежной. Любой из его участников выглядел бы миллионером по сравнению со своим сверстником даже из хрущевских времени. Это или старшеклассник (как правило единственный отпрыск своих вполне социализированных родителей), или студент, или начинающий офисный сиделец. Не надо говорить, что у них нет социальных лифтов - а какие лифты в Дании или Бельгии? - у них есть и карьерная перспектива, и за плечами уже не одна поездка в Турцию-Египет-Таиланд (или такая вполне мобилизующая перспектива, как выучить английский и свалить из совка), у многих - "нехилые тачки" и т.п. И гаджеты, гаджеты... В леса они не ушли после Манежной, оружие прятать по подмосковным лесам и не подумали, а, пореволюционерив часа три, разбрелись по кабакам, или просто домой со своими герлами, прихватив, конечно, пивка.
auvasilev
5 фев, 2011 21:35 (UTC)
Признателен за внимание к моим заметкам. Но зря вы столь серьезно, я процитировал Вас достаточно шутливо, просто уж очень Ваше выражение к слову пришлось.
И про то, что Радзиховский - «мой нелюбимый», в чем почему-то многие последнее время стали меня обвинять, это какое-то недоразумение, я к нему никаких чувств вовсе не испытываю, а с подавляющем количеством мыслей его абсолютно согласен, да и мысли-то эти более чем не оригинальны и почти пошлы в хорошем смысле этого слово. Просто последние буквально несколько дней он высказал несколько откровенно не логичных и противоречащим его собственным утверждениям (по моему мнению) мыслей, что я с некоторым недоумением и отметил.
Но все это никакого интереса на самом деле не представляет. И писал я вовсе о другом. Можно много теоретизировать о демографии, гаджетах и социальных лифтах. Можно призывать народ на улицу, можно заклинать этого не делать, можно утверждать, что это не произойдет никогда, ссылаясь на любые авторитеты, можно приводить тому самые логические обоснования. Я в отличие от Радзиховского и Юлии Леонидовны, к которой просто сильно неравнодушен, как к любой пассионарной рыжей женщине, не занимаюсь профессионально спорами и зарабатываю на жизнь несколько более практическими вещами. И вот это мой практический опыт говорит о том, что гораздо быстрее, чем себе это представляют добросовестные и обремененные множеством очень полезных знаний теоретики, не только молодежь, что была на Манежной, но и гораздо более обеспеченные и менее безбащенные слои общества не смогут не только «разбрестись по кабакам с герлами», но и элементарно заплатить за квартиру.
Я, действительно, не писал глубокое исследование, а лишь поделился впечатлениями, но если чуть серьезней, то еще не проявились принятые с нового года просто гибельные для малого и мельчайшего бизнеса налоговые изменения, еще тарифы на самом деле полностью не устоялись и даже тенденции не до конца определились. Уже не говорю о том, что лучшие аналитики (реальные, а не те, что несут пургу на РБК) отказывается даже заниматься прогнозами в отношении рынка продуктов и лекарств более чем на три месяца. А транспорт, а водоснабжение, а жилищное строительство и обеспечение, где грань безумия во многих регионах уже перейдена…. А при этом уровень даже не взяток, а просто того, что давно уже считается естественной платой чиновникам за решение бытовых насущных проблем, за последние десять лет увеличилась на районных уровнях в 20 -50 раз. И все это одновременно с закручиванием гаек и возвращению к советской унизительной системе взаимоотношений с властями.
Так что дело не в том, кто кого переубедит по поводу выхода или не выхода народа на улицу. Если вы считаете, что движение в эту сторону абсолютно безопасно, ну, что же, считайте, Вы меня убедили, я Вам поверил. Вы мне только к концу года скиньте на сайт данные по увеличению уровня собственных расходов по отношению к доходам. Не в абсолютных цифрах, естественно, а в процентах. И прикиньте, на сколько времени, даже без обострения негативных процессов, хватит возможности поддерживать сначала нынешний, привычный уровень жизни, а потом и уровень хоть какой-то жизни. А только потом уже станет ясно, когда наступит точка принятия решения. А уж, какое оно будет, это решение, я ведь и написал, что не спорю. Улица, подворотня или кладбище, это уже не так интересно. Только, уверяю Вас, все меньше шансов, что это будет «кабак с герлами».

mgk2007
5 фев, 2011 21:46 (UTC)
Хорошо, а Вы в свою очередь убедили меня. Я с огромным удовольствием посмотрю на бессмысленный и беспощадный (в своем мониторе), и желательно, уже в этом году. Но мне, увы, кажется, что гниение будет долгим...
auvasilev
5 фев, 2011 22:03 (UTC)
Ну, вот Вы опять... Да вовсе я не о бунте. Вот мне, например, уже сегодня гораздо удобнее и сильно дешевле просто уехать в Испанию и жить спокойно на берегу поря под Жироной. А сколько может продолжаться гниение, вообще не предсказуемо, еще Шаламов верно заметил, что для того, что бы выяснить, сколько человек может жить под водой, следует его утопить, другого способа нет. Но то, что в конце концов человек утонет - несомненно. Так же для меня несомненно, что движение в намеченную Путиным сторону будет иметь однозначный финал. А уж когда, это не столь и важно. Еще обращаю внимание, что процесс ускоряются. Вот, собственно, и все мои выводы, а отнюдь не пророчество о бунте в самое ближайшее время, особенно в этом году.
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel