Но когда меня после этого просили уточнить причины, то я этого не делал, то есть, особо ничего не уточнял, часть по элементарной лени, но более всё-таки оттого, что мои эмоции и мнения относительно Аркадия Аркадьевича не столь ценны и не стоят ни моего, ни читательского времени и внимания.
Однако сегодня решил воспользоваться случаем, поскольку сам Бабченко предоставил мне такую возможность сэкономить время и силы. Не требуется самому ничего формулировать. Это сделано в данном тексте предельно четко и точно. Человек устроил по моим понятиям откровенную публичную истерику. А я никаких истерик не люблю. У меня от них изжога начинается.
Тем более, мне совсем не нравится, когда такие произведения печатаются не просто в личном блоге, но в рамках проектов, типа «Журналистика без посредников», предполагающих некоторого уровня материальную компенсацию от проживающего на территории быдла, съевшего собственный мозг.
Но при всём сказанном, вот на это я попрошу читателей обратить особое внимание, по сути и смыслу данного конкретного высказывания Аркадия я готов подписаться под каждым его словом. Кроме самого последнего. Мне извиняться не в чем и не перед кем.
А так, всё предельно правильно и верно Бабченко изложил. Только и писать бы я подобного не стал, и читать такое мне даже не столько неприятно, сколько скушно.
Comments
Edited at 2015-08-13 17:48 (UTC)
Вот я бы, если что и счел бы несущественным, так это сам указанный текст Бабченко - просто пробежал бы первую, среднюю и последнюю фразы, ну ясно, ну как обычно, ну и ладно. "Извините" там - междометие, в рамках истерики вполне обычное. Типа "тьфуй". Потому, наверное, моя оценка Бабченко лишь потихоньку все это время шла в гору. Ну, в чем различия - ведь и так понятно, кроме, как все считают, главного, т. е. участия в войнах. Там есть и другое главное: для человека когда-то, заведомо недавно, имело значение то, что для меня никогда значения не имело, отсюда и эмоции в процессе переворота шкалы.
Edited at 2015-08-13 15:05 (UTC)
А то может показаться похожим на ситуацию с двумя красивыми девушками :)...
Ну, нет между нами никаких принципиальных противоречий и несогласий. Я всего лишь попытался прояснить некоторые собственные ощущения и и в основном области стилистики, ничего более.
Единственное, мне кажется, что написав "Вы инфу из Интернета черпаете", Вы несколько погорячились.
Про "Курск" вспомнили очень кстати - Россия сама сейчас как этот самый АПРК "Курск" - ощетинилась бронёй прочного корпуса и ракетами от всего внешнего мира, поддерживает боеготовность - сплошные военные учения да пуски ракет, и по всем достоверным наблюдениям уже идёт на дно...
А что можно с этим поделать? Ну разве что собраться раз в полгода на демонстрацию - несколько тысяч человек в Москве (да пусть хоть и сто, даже двести тысяч), несколько сотен - в крупных городах - падение России-Курска это не остановит. Наверное нужна крупная катастрофа, взрыв, экономичекого и физического характера, удар о дно с детонацией накопленного боезапаса, чтобы рассеялся угарный газ психотропного действия, и произошло отрезвление... Произойдёт ли? Так, или иначе, но что то произойдёт, кто бы взялся предсказать что именно?
Но, Александр Юрьевич, вы ведь и раньше не ждали от Бабченко развлекательных текстов?
Жанр у него другой.
И Маяковского не особо виню. Хотя, по большому счету и с моей точки зрения, более чем есть в чем. Но истериком он был, опять же исключительно для меня, несомненным, что и осознал сам, подведя, снова по-моему, вполне справедливый итог.
Самоубийство ВВМ вообще не из этой оперы. И через 50 лет после выхода книжек Бёрна про людей и игры, когда тема уже очень неплохо изучена, даже в присутствии чуда чудного - грамотного психолога - и то из подобного ситуации с ВВм штопора далеко не все выходят. Что уж говорить про совпоэта.