"...халиф тут же ничтоже сумняшеся заявил, что, да, улам его, верблюд его и даже печать его. Но писем никаких не писал, улама никуда не посылал, а верблюда угнали". (из А.Ю. Васильева)
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков:
«Никаких нарушений воздушного пространства Турции самолетами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было. Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолетом Су-34 воздушного пространства – голословная пропаганда. Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе.
Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта – России или возглавляемой США так называемой «антиигиловской коалиции». Это возможно только с помощью прямого визуального контакта с другого самолета, которого не было. Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на «русском и английском языках», могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков.
Со своей стороны, можем категорично заявить, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС контроля воздушного пространства, никаких нарушений сирийско-турецкой границы не зафиксировано. Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет».
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков:
«Никаких нарушений воздушного пространства Турции самолетами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было. Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолетом Су-34 воздушного пространства – голословная пропаганда. Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе.
Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта – России или возглавляемой США так называемой «антиигиловской коалиции». Это возможно только с помощью прямого визуального контакта с другого самолета, которого не было. Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на «русском и английском языках», могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков.
Со своей стороны, можем категорично заявить, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС контроля воздушного пространства, никаких нарушений сирийско-турецкой границы не зафиксировано. Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет».
Comments
-Любишь?
-Люблю!
-Докажи?
-Докажу!
-А достанешь звезду?
-А если в морду?
-Поняла. Всё молчу!
Когда я был планшетистом на посту ПВО, нам докладывали тип цели, а траекторию рисовали мы сами. Скорость, высота, траектория, воздушные коридоры - уже на основании этого можно делать выводы, близкие к действительности. А у современных армий наверняка не только этот примитивный набор, так что если говорят на весь мир, то уж знают наверняка.
всегда считал, наверное по дилетанству, что РЛС могут ловить и вести все, что в радиусе их "уверенных" ТТХ и при этом им совершенно пофиг-пролегает там ридна граница (поперек сей дисстанции) или нет.
(?)
Но, насколько я понимаю, доля правды в том, что РЛС действительно видит точку. Дальше точка либо отдаёт транспондером свои опознавательные, либо не отдаёт. Также по скорости и траектории, дежурный вроде бы может определить какую-то категорию цели. Дальше запрос по радио - но тоже, вопрос, будет ли цель отвечать. Ну а дальше действительно - только визуальное подтверждение - и показать ракеты "воздух-воздух" под крыльями.
Ну а если серьёзно...
По доступной информации я вижу, что девочка есть. Есть факт сексуального контакта с кем-то - но по ссылкам даже на полицию данные расходятся. То ли изнасиловали, то ли сама кого-то затащила. Дальше надо разбираться в деталях, но достоверных деталей (сколько лет, чем занимается, как учится, с кем дружит, отношение к алкоголю/наркотикам, с кем, когда и при каких обстоятельствах и т.п.) как-то в доступе нет.
То есть пока могло быть и так и этак.
Как говорил Шерлок Холмс - какую ерунду пишут эти утренние газеты. Давайте подождём вечерних.
И ещё, на всякий случай должен предупредить, несмотря на то, что у вас там все знакомы"через три рукопожатия", отлично работают и прекрасно себя чувствуют в Германии среди русскоговорящих уже целые структуры по изготовлению любых нужных нашему российскому телевидению сюжетов "с места событий" и "от непосредственных "свидетелей". Но это я так, к слову, без всяких намеков и обобщений. Конечно, прежде всего нельзя верить немецкой полиции. Тут нет сомнений.