?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Бля, вы читать умеете?

Или умеете только пиздить (ударение на последнем слоге)?

"ФБР просит нас разработать новую версию операционной системы для iPhone, которая обходит некоторые важные параметры системы безопасности, и установить ее на iPhone террориста на период расследования. Не в тех руках этот софт – который на сегодняшний день ещё не создан может позволить разблокировать любой iPhone", – обеспокоен глава IT-корпорации.

Тим Кук, пидармот грёбаный, ещё ничего не сделал, и никто его не просит сделать так, как плохо, а он уже говорит, что я могу сделать плохо, потому не буду делать совсем? Чё, все полные козлы и ничего не понимают, или всё-таки часть только придуривается?

Суд требует конкретных данных о конкретном аппарате конкретного террориста! Читайте, маму вашу, текст решения калифорнийского суда от 16 февраля в пользу ФБР!

Когда суд выдает ордер на обыск в трусах насильника, он не дает ордер на копание во всех трусах мира.

Ладно, завтра расскажу подробнее. Хотя прекрасно понимаю, насколько это абсолютно бесполезно. Наши "крымнашевцы" и международные "полезные идиоты" ничем друг от друга не отличаются.

Но всё равно расскажу. Поскольку ещё больший (ударение на первом слоге) мудак, чем вы.

Хотя, нас двое, я и Билл Гейтс. Которого вы все так ненавидите. Ну, ничего, в этой компании я потерплю.

Comments

( 41 комментарий — Оставить комментарий )
naigoro
23 фев, 2016 23:01 (UTC)
Плохой не Гейтс, плохой - Балмер. При Гейтсе не было попыток принудительной подмены уже купленного и оплаченного софта.

А вот от американского правительства у меня секретов нет. Его выбрали те, кому до меня дела нет и не было, славабогу.
lxe
23 фев, 2016 23:05 (UTC)
Когда суд выдает ордер на обыск в трусах насильника, он не дает ордер на копание во всех трусах мира.

Этот вопрос уже многократно был задан, и на него было многократно отвечено.

Если бы каждая копия iOS (и TPM, это "железная" часть защиты) была разработана независимо, аргумент имел бы смысл. "А так нет".
ex_juan_gan
23 фев, 2016 23:24 (UTC)
Да Гейтс конечно, у них вся венда в дырах.

А нам такое не надобно.
luxs135
23 фев, 2016 23:52 (UTC)
Вот например товарищ разработал архиватор, который может архивировать с длинным паролем.
И вот у властей повился заархивированный файл некоего нехорошего человека.
Власти обращаются к автору архиватора и говорят - открой файл.
тут есть три варианта развития событий.
1 разработчик архиватора шлет всех наххх
2 разработчик зная дырки в программе пишет вскрывашку
3 в архиваторе сидит бак дор, которая позволяет вскрывать тем, кто умеет.

так вот путь 2 и 3 если существуют, то они так-же могут быть использованны злоумышленниками и в конце концов понижают цену данного архиватора.
а вот путь 1 это единственно возможный в данном случае.

tn
24 фев, 2016 00:20 (UTC)
А выданный судьей ордер на обыск дома подозреваемого не может при случае оказаться подделаным злоумышленниками и использован в их интересах? И по этой причине, может быть, следует обыск вообще сделать невозможным?
(без темы) - luxs135 - 24 фев, 2016 00:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tn - 24 фев, 2016 00:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luxs135 - 24 фев, 2016 00:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tn - 24 фев, 2016 01:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luxs135 - 24 фев, 2016 01:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luxs135 - 24 фев, 2016 01:40 (UTC) - Развернуть
aka_human
24 фев, 2016 00:39 (UTC)
Если дело только в этом телефоне, то куда проще запрограммировать автомат на перебор 10000 комбинаций кода доступа к телефону (4 цифры). Думаю за несколько дней любая robotics компания сделает.
Но нет, не ищём лёгких путей.
aka_human
24 фев, 2016 00:49 (UTC)
А ещё проще посадить 3-х аккуратных девочек на перебор (3-х, чтобы одна за одной) и за часов 8 (3 секунды на 1 попытку) они его гарантированно вскроют. Уже столько времени прошло, а такая простая работа им не по силам. Бездельники.
(без темы) - proben - 24 фев, 2016 01:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aka_human - 24 фев, 2016 01:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tn - 24 фев, 2016 02:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aka_human - 24 фев, 2016 02:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tn - 24 фев, 2016 03:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luxs135 - 24 фев, 2016 11:03 (UTC) - Развернуть
sergegers1
24 фев, 2016 00:50 (UTC)
Нельзя сделать бэкдор, который вскроет только один айфон. Конечно, ФБР хочет его для массового вскрытия. Кроме того, приведу соображение одного секьюрити парня - с высокой степенью вероятности, у АНБ уже есть такой эксплойт, просто оно не хочет делиться им с ФБР, у которых репутация коррумпированных гнид.
kuzh
25 фев, 2016 05:51 (UTC)
А почему это нельзя? Сделать пропатченную версию ОС, и загрузить ее только в этот аппарат?
(без темы) - sergegers1 - 25 фев, 2016 06:07 (UTC) - Развернуть
ny_quant
24 фев, 2016 01:00 (UTC)

Off-topic.


Я, конечно, иностранец, но пару слов влеплю. По моим понятиям, слова пиздить (ударение на последнем слоге) не существует. Есть слово пиздеть, в котором ударение на последний слог падает само, и означает оно ровно то, что Вы хотите.
Однако можно сказать «не пизди», сам не знаю почему.



Edited at 2016-02-24 01:17 (UTC)
ny_quant
24 фев, 2016 02:44 (UTC)

Теперь по сути дела.


Если предположить, что Apple специально по приказу суда сделает беззащитную версию ОС, которую можно устанавливать на произвольный телефон без согласия владельца, то нет никаких гарантий, что эту версию в какой-то момент не украдут или не отожмут спецслужбы, причем не обязательно амереканские, со вполне очевидными последствиями.


Так что нафиг.



Edited at 2016-02-24 05:06 (UTC)
(без темы) - auvasilev - 24 фев, 2016 09:59 (UTC) - Развернуть
3000top
24 фев, 2016 03:43 (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
traung
24 фев, 2016 04:54 (UTC)
Мне кажется, что здесь обе стороны озвучивают не самые основные причины своих действий.

Надо учесть некоторые особенности.

1. У Apple идёт вендетта по шифрованию данных с ФБР. Мы наблюдаем отдельный эпизод этой борьбы. Вполне вероятно, что юристы Apple и других компаний видят более серьёзные последствия.

2. В США - прецедентное право. Это означает, что разблокировка одного телефона автоматически означает разблокировку всех остальных. Естественно, ФБР паровозами толкает резонансные дела с террористами и негодяями и, вообще, поедателями детей. Но надо учитывать, что сцепкой за этими паровозами пойдут вполне обычные граждане. Известен случай, когда женщину посадили за скачивание музыки - нарушение авторских прав.

3. Apple по решению суда даёт спецслужбам доступ к данным бэкапов, которые хранятся у них в облаке. Вероятно это не всем нравится.

4. Организация "чёрного входа" на телефонах автоматически ставит в зону риска вообще все телефоны. Учитывая заполненность рынка США техникой, можно не сомневаться, что все айфоны в момент могут полететь в помойку - в случае выхода поставщика, который точно не будет расшифровывать данные.

В общем, могу предположить скорое развитие сторонних средств шифрования для мобильников.
yurakolotov
24 фев, 2016 06:25 (UTC)
Александр Юрьевич, Вы, при всём моём, поверьте, громадном уважении к Вам, всё-таки ни разу не программист и даже не софтвер-инженер.

Тим Кук, в этом своём высказывании, прав на 150%. Могу объяснить почему. Но это так, в сторону.

По сути же дела...

1. Вы правда полагаете, что ФБР можно доверять - кого называть террористами?
2. Как скоро после выхода эта система окажется в руках иных спецслужб - скажем, ФСБ или Китая?
3. Как скоро после выхода эта система окажется в руках террористов?

А Билл Гейтс тут совершенно не при чём. Я его уважаю и презираю тех, кто его ненавидит. Хотя и на дух не переношу последние версии Виндоус и сам бы загрыз тех, кто продумывал их UI. Но это - совсем другая история.
Петр Петровский
24 фев, 2016 06:59 (UTC)
Совершенно верно. По п.2 -довольно скоро, люди-то, по сути, везде одни, что в фбр , что еще где. Деньги любят, имеют слабости и/или некоторые дикие взгляды на мир.
(без темы) - fslon - 24 фев, 2016 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurakolotov - 24 фев, 2016 08:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fslon - 24 фев, 2016 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurakolotov - 24 фев, 2016 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_sofronov - 24 фев, 2016 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurakolotov - 24 фев, 2016 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_sofronov - 24 фев, 2016 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rawich - 24 фев, 2016 10:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurakolotov - 24 фев, 2016 10:40 (UTC) - Развернуть
elotar
24 фев, 2016 08:52 (UTC)
Что самое смешное - на этом телефоне никакой полезной информации нет.
norian
24 фев, 2016 08:55 (UTC)
это огрызок так пеарицца

типа наш софт так могуч, что его не может сломать даже фбр

serg_stg
24 фев, 2016 10:48 (UTC)
в этой теме,
безусловно, вынужден поддержать выкладки участника yurakolotov (и в том что за виндовс 8-10- удавил бы Бальмера -тоже ), и нескольких других. Тема - с серьезными своеобразными детальками и нюансами (а, как нам всем известно, за ними может не какой-то чертенок скрываться, а порой цельный Мефистофель :)). Посему ставить сей случай в ряд обычнейшего СОРМа (в российской интерпретации), которому 200 лет, когда там , допустим -приходят с ордером к оператору сотовой на снятие базаров с самой базы по конкретному абоненту и т.п. и т.д. -нельзя...тут универсальную отмычечку очень уж хотят...Тима Кука тож не стоит оскорблять...поет как умеет, вернее, как вынужден... он вообще-то на должность руководителя Яблока не из-за того что он сын-зять некоего американского Сечина, попал, не стоит приуменьшать его способности...:)))
( 41 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel