А просто не надо ничего придумывать лишнего и лукаво мудрствовать. Достаточно всего лишь внимательно слушать и следить за руками. Ничего сложного, вполне по силам любому не слишком ленивому. Правда, таковых, не сильно ленивых, не так уж и много. Но это уже отдельно.
Честно говоря, у меня ещё в конце тринадцатого года ещё остались кое-какие мелкие неясности и относительно движущих сил, и на счет конкретных последствий происходящего на Украине. Но когда в середине декабря вторая голова вождя, обычно обозначаемая как Венедиктов А.А., произнес следующий текст, всё стало предельно понятно:
«Приближаюсь (к разгадке того, кто конкретно и с какой целью устроил самое первое избиение студентов на Майдане – А.В.). Я вскрыл позицию, что никакого разгона не было. Я несколько лет работал в Общественном совете при московской полиции и знаю, как планируются такие акции. Первое, что делают полицейские, - это вытесняют, рассеивают. А на Майдане протестующие были взяты в каре. То есть задача была не вытеснять и рассеивать, а “мочить”, пугать. А зачем за людьми бежал Беркут в полном обмундировании - представляете, как трудно в нем бежать? И почему это произошло, когда протест уже затухал? Это игра на обострение, действия радикального крыла власти…. А вот кто сделал? Все милицейские переговоры пишутся, и можно добраться до того, кто конкретно и какие приказы отдавал. Конечно, это сделали люди внутри власти».
И Алексей Алексеевич твердо пообещал разобраться, после чего сообщить фамилии. Через два месяца действительно разобрался и сообщил. Что Путин будет брать Крым. Но мне к этому моменту всё было ясно и без него.
Ровно то же самое по поводу смерти Лесина. Если до вчерашнего дня у меня ещё оставались некоторые мелкие непонятки по нюансам и подробностям, то теперь Венедиктов всё полностью расставил по своим местам:
А.Венедиктов― Это полная глупость (вариант с версией о «программе защиты свидетелей» - А.В.) . Во-первых, Михаил Лесин не обладал тем уровнем секретности, который мог бы заинтересовать, условно говоря, американский истеблишмент, просто не обладал. Он не входил в «питерскую группировку», он никогда не был близок Владимиру Путину. Он был инструментом – да, инструментом с волей – безусловно, решая вопросы разгрома НТВ, в частности. Он был инструментом и бизнесменом. Но он не был человеком, входящим в Совет безопасности Российской Федерации… Поэтому мне эта версия кажется совсем ничтожной и казалась еще до сегодняшней или вчерашней информации. Нигде свидетельствовать, кроме собственных дел, откуда у него такие деньги, в американском суде Лесин… не о чем свидетельствовать, не о чем. Тайные знания (оговорочка такая – А.В.), вернее. Открытые знания – есть, где свидетельствовать, а тайные – нет.
Вот, собственно, и всё. И не надо мудрить. Дракон всегда был честен.
Честно говоря, у меня ещё в конце тринадцатого года ещё остались кое-какие мелкие неясности и относительно движущих сил, и на счет конкретных последствий происходящего на Украине. Но когда в середине декабря вторая голова вождя, обычно обозначаемая как Венедиктов А.А., произнес следующий текст, всё стало предельно понятно:
«Приближаюсь (к разгадке того, кто конкретно и с какой целью устроил самое первое избиение студентов на Майдане – А.В.). Я вскрыл позицию, что никакого разгона не было. Я несколько лет работал в Общественном совете при московской полиции и знаю, как планируются такие акции. Первое, что делают полицейские, - это вытесняют, рассеивают. А на Майдане протестующие были взяты в каре. То есть задача была не вытеснять и рассеивать, а “мочить”, пугать. А зачем за людьми бежал Беркут в полном обмундировании - представляете, как трудно в нем бежать? И почему это произошло, когда протест уже затухал? Это игра на обострение, действия радикального крыла власти…. А вот кто сделал? Все милицейские переговоры пишутся, и можно добраться до того, кто конкретно и какие приказы отдавал. Конечно, это сделали люди внутри власти».
И Алексей Алексеевич твердо пообещал разобраться, после чего сообщить фамилии. Через два месяца действительно разобрался и сообщил. Что Путин будет брать Крым. Но мне к этому моменту всё было ясно и без него.
Ровно то же самое по поводу смерти Лесина. Если до вчерашнего дня у меня ещё оставались некоторые мелкие непонятки по нюансам и подробностям, то теперь Венедиктов всё полностью расставил по своим местам:
А.Венедиктов― Это полная глупость (вариант с версией о «программе защиты свидетелей» - А.В.) . Во-первых, Михаил Лесин не обладал тем уровнем секретности, который мог бы заинтересовать, условно говоря, американский истеблишмент, просто не обладал. Он не входил в «питерскую группировку», он никогда не был близок Владимиру Путину. Он был инструментом – да, инструментом с волей – безусловно, решая вопросы разгрома НТВ, в частности. Он был инструментом и бизнесменом. Но он не был человеком, входящим в Совет безопасности Российской Федерации… Поэтому мне эта версия кажется совсем ничтожной и казалась еще до сегодняшней или вчерашней информации. Нигде свидетельствовать, кроме собственных дел, откуда у него такие деньги, в американском суде Лесин… не о чем свидетельствовать, не о чем. Тайные знания (оговорочка такая – А.В.), вернее. Открытые знания – есть, где свидетельствовать, а тайные – нет.
Вот, собственно, и всё. И не надо мудрить. Дракон всегда был честен.
Profile
auvasilev- Васильев Александр Юрьевич
- http://vasilev.su
Page Summary
Валенрий Макаров : (без темы) [+2] - (Анонимно) : (без темы) [+1]
- b1958 : (без темы) [+0]
- mundis76 : (без темы) [+0]
- arktal : (без темы) [+3]
- norian : (без темы) [+0]
- x741 : (без темы) [+1]
- traung : (без темы) [+0]
- naigoro : (без темы) [+2]
- majorityopinion : (без темы) [+0]
- lena_ua_mk : (без темы) [+0]
livejournal : Who Framed Roger Rabbit [+0]
Designed by 
yoksel
Comments
Edited at 2016-03-12 17:30 (UTC)
"15 декабря (через 40 дней после сообщения о смерти - АТ) некто с паспортом Лесина пришёл на погранконтроль в США и пересёк границу, не вызвав подозрений ни у представителей авиакомпании, ни у контролёров на досмортре".
из-за травматического шока не смог вовремя обратицца за помощью и фсё
ну, в принципе, если постарацца, заткнуть все физиологические отверстия и спрятать голову под подушку, то можно ничего и не узнать
вариант с защитой свидетелей несколько .. эээ .. нелогичен тем, что начали педалировать инфу про телесные повреждения - было бы куда проще замять и не ворошить, ну инфаркт и инфаркт, бывает
опять же запись в пограничной базе данных - если защита, то все доки поменяли и никаких хвостов в базах
имхо, ничего там нет, ни ледоруба, ни сдачи всех паролей и йавок фбр, просто дурацкий зашквар на ровном месте, как обычно в жызни и бывает
Можно как-нибудь более прямолинейнее, для тупых? :)
С первым, в общем-то понятно. Хотя г-н Венедиктов хотя и упоминает, что "рассение", это только часть, умалчивает о второй - задержания и "мочилово". Когда начинается ЧП, место берётся в каре, а дальше уже зависит от ресурсов полиции. Если ресурсы есть - будут брать всех. Если нет, то сначала часть "рассеют", а оставшихся будут мочить и арестовывать. Как, собственно, это было, например, на Болотной.
Из второго комментария пока я понял, что ("я не я, корова не моя") Лесин типа никакой критичной информацией не обладал. Впрочем, учитывая, к.акие средства вливаются в госпропаганду и постоянные информационные "многоходовочки", а также, по информации других источников, это (по крайней мере) несколько не так и какой-то интересной информацией он всё-таки обладал.
P.S. Ну и если Запад действительно взял курс на отстранение существующего в РФ режима, то Лесин вполне вписывается свидетелем, которым можно оказывать давление на элиту.
Edited at 2016-03-12 19:13 (UTC)
- действительно, "это полная глупость", и интересность речи ААВ была в том, что он подчеркнуто заботливо об этом сообщил, а Лесин мертв однозначно, или
- Лесин убит тупым предметом, но смысл речи ААВ - в том, что он не убит тупым предметом, т. к. не опасен как свидетель ни для кого из тех, кто мог бы его "заказать", или
- Лесин жив, сгинул в дебрях защиты свидетелей, и ААВ призван сообщить американцам, что он всё равно ничего интересного не скажет, потому что не знает, или
- Лесин убит любым предметом, по замыслу - в качестве жертвы произвола ФБР, и ААВ сообщает, что теперь ВВП нападет на свой новый, уже американский, Крым, под таким предлогом, или
- таким образом ААВ просто намекает, что уж он-то сам обладает тем уровнем секретности, который хотя бы позволяет точно судить, кто каким уровнем секретности обладает, или
- Лесин убит-таки тупым предметом, и ААВ хочет сказать, что по какой-то причине открыта охота на всех попутчиков, которые не в самом тесном кругу, или
- Лесин убит тупым предметом, а ААВ просто приставил везде частицу "не", и суть его речи - в том, что Лесин обладал пресловутым "уровнем секретности", тайными знаниями, и тупой предмет как раз прямо отвел его от ФБРовского проекта с программой защиты свидетелей.
Скажете, все варианты, кроме последнего, глупость? Наверное, но плохо у меня работает этот орган - детектор глупости. Чтобы заработал, надо сначала поумнеть...
Ещё, правда, есть вопрос, есть ли объективные данные это связывать с внезапными новогодними летальными сердечными приступами генералов.
Всё равно народ украинский спутал их планы,не достигли они того в Украине чего задумывали,ни на тот результат рассчитывали...
Edited at 2016-03-13 18:12 (UTC)