Как Вы думаете, Путин теперь новую войну где-нибудь устроит или навоевался ?
Грозит абстинентный синдром

мастер неожиданных ходов,ничего не скажешь. Заявление американцев простое выжидание времени. Будем посмотреть.Но есть предположение, что Обаму все устроит.

Ну вот, смягчили.

Одна из нитей понимания того самого цикла ведет к предположению, что Настоящий Следователь - не Обама, и если Обаму устроит один уход из Сирии, то с Главным Следователем надо бы так, чтобы не устроило.

Edited at 2016-03-14 19:57 (UTC)

Вы знаете, на этих заметках у меня произошёл инсайд - паззлы наконец-то сложились в картинку. Изложу пока как есть. Буду рад, если вы, Александр Юрьевич, и/или другие уважаемые собеседники - дополните/покритикуете.

Действительно, вывод войск это дело не скорое, но новость всё равно - как гром среди ясного неба: мы же так здорово боролись с ИГИЛ, бодро рапортовали об эффектно разбомбленных тысячах сараев и курятников... И вот, нате. Росси выходит из конфликта точно так же невнятно, как и в него входила. Никаких целей не достигнуто, режим Асада держится на российских войсках, отвратительно испорчены отношения с Турцией, картель Россия + Опек провалился - Иран куплен США....

Фактически, я вижу, что мы сейчас наблюдаем обозначение размена: Россия сдаёт Украину с Донецком и Луганском, сдаёт Сирию. Взамен на что? Видимо на то, что США не будут валить цены на нефть и дадут им хоть немного подрасти - для хотя бы минимального пополнения российского бюджета. Непополнение уже явно грозит победой холодильника над телевизором и кризисом/устранением для правящей верхушки.
Вероятно, были и более глобальные договорённости. Либо капитуляция и постепенная сдача полномочий под гарантии неприкосновенности, либо пожизненное правление текущего лидера (дожить дадут), а далее сдача. Вероятно, речь идёт о чём-то более компромиссном но у меня пока не получается здесь додумать.

Тем не менее, это попахивает государственной изменой и неприятностями для договаривающихся сторон. Кто-то вёл переговоры. Значит должны уйти эти переговорщики.

Ок. Здесь отлично вписываются летальные приступы генералов (которые общались с Асадом) и "несчастный случай" с Лесиным, который мог общаться с США, как старый доверенный член "семьи".

Также отлично вписывается недавний быстрый и подозрительный обмен шпионов. Кого-то очень и персонально важного надо было срочно выменять у Штатов - того, кто организовал "несчастный случай" Лесину?

Вписывается сюда же торопливое перемирие в Сирии и подробности "несчастного случая " Лесина - это тычки острой палки, чтобы российский ослик поторапливался выполнять взятые на себя обязательства....

Последствия:
- Абсолютно согласен, что курс доллара никуда уже не вернётся (разве что незначительно) - это никому не нужно. Степень обнищания до некоторой красной линии - повышает управляемость населения.
- Ничего хорошего Россию с соседями в обозримом будущем не ждёт. Сирия будет разделена по Иракскому сценарию с "failed", а на самом деле, уничтоженным государством. Зараза "управляемого" бандитизма будет распространяться, дестабилизируя Европу, Турцию, Россию Китай. Ближний Восток будет гореть синим пламенем.
- Украина превращается в задворки восточной Европы с отсутствием промышленности, аграрным сектором и стабилизированной нищетой, которую будут немного подкармливать.
- Вероятно, в качестве послабления, России разрешат сделать ещё одну нитку газа в Европу.

В общем, как-то так...

Спасибо за ваш комментарий. Каждый раз по-доброму завидую тому, как вы умеете художественно описать аналоги. или метафору.

По сути согласен - всё очень сумбурно и сиюминутно, - о какой-то долгосрочной стратегии речи вообще не идёт. В лучшем случае - что-то среднесрочное, лет на 5. Ну и реакция, естественно, тоже такая же, потому что реагировать им приходится оперативно и в сжатые сроки.

Честно говоря, не вижу, чтобы последствия как-то сильно изменились. Запад, (да и Китай, например, тоже), в отличие от России имеют долгосрочные стратегии, и, в общем-то, свои позиции уже везде обозначили.

В Украину - он уже точно больше не полезет, по рукам ему дали. Разве что попробует купить, но в нынешних условиях и с жадностью обеих сторон, мне это кажется не очень реальным.

Честно говоря, не вижу этого. Имеет место уже свершившаяся сланцевая революция - это можно посмотреть хотя бы по графикам распределения нефтедобычи. Также надо учитывать момент, что сланцевые месторождения консервируются и активируются проще, чем скважины, а у США уже приличный запас по месторождением. Ну, и если вспомнить, то Америка сняла эмбарго на экспорт нефти.
Соглашусь, что имеет место -замедление- сланцевой революции - но это искусственно, видимо, чтобы не повалить весь рынок. Банкротство, о котором вы говорите, - это нормально, в условиях кризиса мелкие компании поглотятся более крупными и устойчивыми, произойдёт некоторый передел рынка, но в общем-то и всё.

Турция, на мой взгляд, попала в ловушку американских партнёров. Путина и Эрдогана очень удачно столкнули лоб в лоб и они радостно побежали махать кулаками. Для непосредственных участников тут выигрыша нет вообще. Выход - такой же невнятный как и вход. Впрочем, телевизор расскажет о победе над гидрой мирового терроризма. Единственный участник, кто удачно продал ситуацию - это Иран. Впрочем, я с самого начала говорил, что с хитрыми муллами лучше не связываться - они только за себя.

С Сатановским - согласен абсолютно, на Ближнем Востоке рвануло очень хорошо и гореть будет долго - синим пламенем. РФ бы отсюда выбраться, ну хотя бы с чисто репутационными и денежными потерями. О достижении хоть каких-то значимых целей, на мой взгляд, говорить увы не приходится.

Edited at 2016-03-16 08:46 (UTC)

Мне кажется, что вы здесь несколько критичны. Эта картина - не статична, она меняется при поступлении новых вводных.
Возможно, вас вводит в некоторое заблуждение моя привычка абстрагироваться от эмоций при анализе ситуации. Это вполне знакомая реакция.

Я абсолютно спокоен по поводу будущего Украины - там, как мне кажется, всё будет спокойно и ровно. Как я вижу стратегически, она интегрируется как часть Восточной Европы - ровно с теми же правами и обязанностями. Да, мирно, тихо, спокойно... Но... Аграрный сектор и туризм, провал образования, провал промышленности, полное отсутствие самостоятельности. Для меня большой вопрос, действительно ли это "лучше". Да, конечно, лучше, чем в Африке. Вероятно, если/когда решат вопрос с воровством и коррупцией - будет лучше, чем в России. Жаль только наукоёмкие технологии - им не выжить. Тот же самый Антонов будет устранён - с точки зрения конкуренции с Эйрбас.

Озадачил всех Кремлевский Мыслитель. Что, сейчас надо ждать "сердечный приступ" у старикашки Киссинджера? Или его сразу тупым предметом по шее.? Он зачем в его то годы в Москву мотался? Друзей повидать? Так все его друзья уже давно на Новодевичьем.

В общем, если сейчас КМ не начнет весеннее наступление на Первом Украинском фронте, то прав окажется А. Ю. Васильев. Правда, мало кто понимает - в чем прав. Я, к примеру, не очень. Хотя направление мысли мне нравится. Но итог хитроумной комбинации может оказаться "нерасчетным", слишком много непредсказуемых болванов у власти. Наполеон и Кайзер считали-расчитывали не хуже, и уж были не глупее…. А тут опять 100 лет прошло.