?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тысяча извинений, что собираюсь поморочить вам голову подобной чепухой. Но имею смягчающие обстоятельства. Во-первых, я очень коротко. А, во-вторых, об этом круге людей, ну, в смысле, которые демократическая оппозиция, давным-давно не писал и впредь не собираюсь. Честное слово, не из каких-то принципиальных соображений.

Просто после жирной точки, поставленной Ксенией Анатольевной в знаменитом нравственно-эстетическом манифесте, я настолько глубоко осознал ничтожность и убожество собственного интеллекта вместе с мировоззрением и прочим подобным, что потерял всяческий интерес к всё равно ни в какой степени и форме не доступному.

Но информационное поле нынче подобно минному. Случайно искал материал по совсем иному поводу и нарвался на тоже практически манифест, только уже другого автора (Навальный его фамилия) и более политический. А прочтя первые несколько строк уже не смог оторваться. Вот даже выписал для себя кое-что, чем и хочу поделиться:

«А я вам скажу так: мы на выборы идём для того, чтобы соблюсти некие договоренности, или победить?.. Политика это живой процесс, а избирательная гонка потому и «гонка», что всё быстро меняется.
Примерно в то время, когда у нас были договоренности о первом месте Касьянова без праймериз, республиканцы в США имели много договоренностей о том, что Джеб Буш будет их главным кандидатом. Прошло несколько месяцев и где тот Джеб Буш? Он, наверное, хороший человек, и всем тоже хочется его уважить, но выборы — они про то, что выгодно избирателям…
Избиратели и сторонники должны навязывать свою волю партиям, а не наоборот. Партия должна сидеть и думать: кого бы нам поставить на первое место, чтобы получить больше голосов?»


Вот так. По-моему, блистательно сформулированы и задачи, и цели, и, главное, глубинный смысл этих самых задач и целей. И за это я автору бесконечно благодарен. Не меньше, чем за «красоту по беспределу» другому трибуну свободы и демократии. Эх, им бы совместно ещё какой манифест написать, уверен, вааще шедевр бы вышел… Жаль, его я уже точно не прочту, осторожнее сапера стал, больше не нарвусь.

А уж дурак Алексей Анатольевич или сволочь, это мне совсем не интересно. Я не Валерий Яковлевич Брюсов, в оттенках дерьма разбираться не намерен.

P.S. Всё-таки ещё раз прошу прощения, но не смог удержаться. Я ведь из того поколения, которое читало Владимира Ильича, а для многих более молодых это уже сплошной мрак, вдруг им покажется интересным. Данный текст Навального, ну, чисто ленинский. Идеальное копирование даже стилистики, а уж методологически, так просто один в один. Однако я почти уверен, что сам Алексей Анатольевич о сходстве даже не подозревает. «Кровь – великое дело, – неизвестно к чему весело сказал Воланд».

Comments

( 16 комментариев — Оставить комментарий )
lashevchenko
29 апр, 2016 12:57 (UTC)
Гадость, конечно - и то, и другое. Но все-таки не стоит так драматизировать. Уж какая есть оппозиция, такая есть, лучше, чем ничего.
auvasilev
29 апр, 2016 13:28 (UTC)
Ой, что Вы, какое драматизирование, это я просто дурака валяю, извините, если развеселить не получилось...
naigoro
29 апр, 2016 13:01 (UTC)
Да разве там не с самого начала так? Другое дело - мне кажется, есть некоторый плюрализм насчет того, какое значение придавать слову. Вы, по-моему, придаете обычно большее значение, чем оба персонажа вложили. Может быть, это такой почти глобальный тренд - никакой манифестности, ну сказал и сказал, не молчать же. Завтра еще что-нибудь скажет. Эпоха недозированной информации, со своими издержками.
x741
29 апр, 2016 17:18 (UTC)
слово, оно, конечно, как воробей - вылетело и хрен с ним. но тут и осени ждать не надо, чтобы посчитать. с первых петухов понятно, что эта "демократическая оппозиция" не взлетит. не птица.
naigoro
29 апр, 2016 17:23 (UTC)
Скажем так, они не крылья, потому что в целом нация - не птица.
reader59
29 апр, 2016 19:11 (UTC)
Во-во. Какая страна, такие и политтехнологии.
moby_54_msk
29 апр, 2016 13:17 (UTC)
Опечатка?
...Просто после жирной точки, поставленной КсенИИ АнатольевнЕ...
ex_juan_gan
29 апр, 2016 14:48 (UTC)
Что делать, непонятно. Фер-то ке. Ведь нельзя же всерьез стоять, как безумец на перекрестке, и кричать, что скоро конец света.
auvasilev
29 апр, 2016 14:54 (UTC)
Ну, стоять, конечно, можно, как и лежать, и кричать, но выглядеть это, думаю, действительно будет довольно глупо. А вообще-то, каждый сам выбирает себе занятие по вкусу. Я, например, стараюсь по мере сил этот конец приблизить.
reader59
29 апр, 2016 19:13 (UTC)
А почему обязательно нужно что-то делать? Лютерову молитву никто не отменял.
В личном же плане - ну вы ведь все нужное сделали, и совершенно правильно.
ny_quant
29 апр, 2016 18:26 (UTC)

Я, как обычно, не понял. Видимо, тоже дурак. Или зря Ленина не читал, сколько ни заставляли.

top_ivan
29 апр, 2016 19:56 (UTC)
век свободы не видать, покуда самый хитрый и злой выигрывает. нынешние главзлыдни достаточно крепки, чтоб второй эшелон прожил свой век в клоунах. между позицией и оппозицией разницы с гулькин хрен.
b_jack
10 май, 2016 07:17 (UTC)
В контексте по-другому смотрится.
x741
11 май, 2016 11:55 (UTC)
Красота по-беспределу только начинается. Кремль - в студию! Т.е. в сайдинг :)



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=942271862560021&set=a.235042036616344.52598.100003316485021&type=3&theater


Edited at 2016-05-11 11:57 (UTC)
( 16 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Декабрь 2022
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel