Странный, неуместный и лично для меня обидный вопрос. Но главное, не понимаю, откуда в принципе могли взяться сомнения.

намек понял, что если даже номинально, чисто номинально (ерунда же), практически всухую потом вылетим из этого чемпионата по хоккею, то это просто свидетельство масштабности и стратегичности нашего замысла и на чемпионате по футболу- усех порвем, и одни останемся (чемпионами, разумеется)?
:))

мы...пока, увы врядли, все-ж таки чуток побегать-попотеть - прийдется, как не крути. но тем не менее - мы семимильными шагами идем к достижениям великих ИРа и сына его ЫЫна (прям произвидения то-ли Урсала ле Гуин, то ли кого подобного вспомнились аж). Проклятый запад уже утрем одной левой, вам мало уже не покажеться, поверьте...:))

аха, точно.)) Еще Кафка есть. И Ремарк. ну и еще можно кого-нить припомнить...

вот, смотрите, вы очень серьезно и близко к сердцу все воспринимаете. а мы - уже циничные кощунники , тут ржем, аха. При этом, то, что и мы близко к сердцу все воспринимаем, при этом - никто не отменил и не опроверг, кстати (на аватар max_zen посмотрите..у меня часто то же самое настроение)...
А знаете почему все это? А потому. Даффайте, пример. Вот, например, - немцы стали за много -много лет чемпионами мира по футболу 2014. (признаться я всегда болею за немцев, хоть с кем они играют хоть с россией, хоть с италией , хоть с англосаксонией, и всегда недолюбливал бразильцев и их фартовые победы, но так ,лирика). Представим ситуацию, что немцы вдруг очень позорно в финале слили бразильцам "на гранях" предположим, на после-матчевых пинальти. Конечно, все тевтонцы бы ревели в три ручья (насколько помню 2014- ревели в примерно 0,4 дето ручья, от победы. там в основном один тевтонец "расклеился" с такой мордой, что напяль эсэс-форму и железный крест - везде с руками оторвут , что в голливуде , что в мосфильме ) Ну так вот, кто-то в тевтонии ...тьфу тоесть в фатерляндии- посмел бы хоть слово неуважительное сказануть по поводу проигравшей сборной?? Нет. Нет. И нет. У нас -либо ты добываешь славу , в которой полощаться и пиаряться наши вожди, либо ты -мусор и гнида подзаборная и неудачник. А кто эту систему создал? Автор портала? Я , вы? Кто создал совершенную привязку спорта к "мы их уделаем", которая даже не снилась в Германии 36-го, принявшей тогдашнюю Олимпиаду? Кто сделал из нас циников с плясками на костях? :))
ну не знаю..видимо какие-то люди, которые себя в доску православными считают , при этом даже не зная фразы "Кто сеет ветер -пожнет бурю". не дословно, как-то так...:)))

я со всем согласен, но вы сузили спектр вопроса, хотя взаимоотношения спорта и власти - это только частный пример совершенно глобальной и всеобщей, уже почти тоталитарной тенденции. структурной тенденции, как говаривают математики. матрица -одна, матмодель абстрактная-одна и "ложиться" (наполняется конкретным прикладным содержанием) под все отношения т.н. общества (которого фактически нет) и власти. неужели это даже не чувствуется?
"По мне уж если на то пошло, нужно быть ВЫШЕ ВЛАСТИ, и по крайней мере ни в коем случае не уподобляться ей..."

опять 25 ! :)) намедни спорил на сем блоге с человеком с такой же точкой зрения...убедить не смог...он мне , в свою очередь, тоже так и не смог объяснить - как можно реально быть выше власти? и в каком смысле выше? вообще-то, чтобы быть выше власти - вы должны обладать какой-либо сравнимой властью, или вдруг, в результате очень хитрого хода (наподобии, как хаккер-группы находят дыры в безопасности мировых банков) стать обладать сравнимой властью. пусть даже другого типа и рода, возможно более эффективного даже без гор бабла и армий полицеев, но -пока не обладаете -не высовывайте голову , а то -откусят.:))) копите силы , изучайте дыры и слабые места в "операционной системе" и "железе" ...;):))

Общество не может быть нравственным в безнравственном государстве. Ни-ко-гда. Это - закон логики, фактически.
Также жить средневековыми или постсредневековыми традициями - сомнительно крайне, с т. з. эффективности улучшения государства и общества.
Можно долго спорить...
Кстати, давайте о чем нить более легком, развеемся слегка. :)) Вот в яндексе сейчас новостишка вылезла с заголовком:

"Работа Путина на посту президента соответствует ожиданиям 69% россиян"

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru/russia/507294&lang=ru&lr=63

На содержание самой новости - не смотрим совершенно, обычная балабасня, от разных новостных агенств. Смотрим исключительно на процитированный мною заголовок.

Загадка:

1. Почему формулировка заголовка абсолютно точно справедлива и для последнего ватника и для автора сего жж и для меня и для вас?

2. Почему только 69 процентов, а не все 100 ? (кажись, это -уже подсказка :))?





Edited at 2016-05-07 13:02 (UTC)

ну - это тоже уже спорная и немного устаревшая концепция, если вы имеете ввиду Сахарова, Новодворскую и подобных. Уважение вызывает, но, увы, бесполезняк "сейчас уже" (красным фломастером подчеркиваем). Вообщем тоже много можно говорить...

загадка - так, по приколу .:)) ответ прост - сочетание "соответствует ожиданиям" приведено без какого-либо качественного контекста этого самого ожидания. посему- кто чего ожидал, тот то и видит в деятельности президента :))) и в этом плане цифра 100 проц. не только честная, а и единственно верная.:)))

Уважаемый Георгий! (Простите, если не совсем верно перевел Ваше имя).

Дело в то, что уже довольно давно, как только вижу или слышу что-то подобное «плясать на русских костях», мой мозг чисто автоматически отключается, и я просто физически не способен продолжать диалог.

Но в данном случае взгляд задержался на Вашем комментарии, тем более что, если мне не изменяет память, он не первый на подобную тему и в подобной интонации. И почему-то почувствовалось, что это не просто абсолютная чуждость, но искреннее непонимание, которое возможно хоть немного и лишь в какой-то степени, но разъяснить. Сейчас, правда, несколько занят, однако в ближайшее время постараюсь попробовать.

Но прежде мне тоже хотелось бы что-то понять о Вас, иначе сложно более конкретно адресовать свои слова. Ведь я Вас совсем не знаю и вынужден информацию о Вас черпать всего из нескольких комментариев. А перед Вами находятся несколько тысяч моих текстов, и Вам легче составить представление обо мне.

Так вот, попробуйте, пожалуйста, сформулировать, как Вам кажется, почему, для чего, по какой причине и, исходя из каких соображений, я, с вашей точки зрения, зациклен на том, чтобы «уесть русских (российских) людей, а заодно и все, что так или иначе связано с Россией)?

Про "это же спорт" и "проигрыш - обычное дело" это вы нашим руководителям скажите. И тем 86%, которые их поддерживают. Только с не очень близкого расстояния. Как минимум больше вытянутой руки. Ибо лицо вам неверняка еще пригодится. А еще лучше из-за границы. Ибо ведь эти ребята за обидки и посадить могут. Настоящим патриотам сейчас лучше немного шифроваться, пока хозяева страны несколько одурели от бабла и безнаказанности и раздают люлей всем, кто не желает бежать в упряжке их золотой колесницы.

Я могу объяснить свою позицию по этому вопросу (а я радуюсь, когда наши проигрывают).
Хотя эти "22 бугая" сами по себе мне пофигу.
Все очень просто: вы (86%) печалитесь - значит мне - радость. Не хочу быть в вашем стаде

Edited at 2016-05-07 13:52 (UTC)

А зачем вообще стадо? Или иначе вы вообще не мыслите?
(замечу в скобках, вы начали тред именно с того, что укорили автора поста в "плясках на костях", он как бы от вашего стада отбивается, непорядок, хотя ваше-то какое дело. И это торжественное ...мы, русские... Я тоже русский, не не хочу быть с вами в одном "мы")

И, подводя итог. Моя позиция - результат вашей навязчивости.

Edited at 2016-05-07 14:47 (UTC)

Не будете? Точно?
А зачем вы тогда этот тред устроили?
(и говорите это своё ...мы русские... потише, хорошо?)

Edited at 2016-05-07 15:09 (UTC)