Не, не буду сегодня рассказывать вам, что там в том сейфе. И врать не стану. Будто из каких высоких или особой важности обстоятельств. Просто нет нынче настроения, и всё. Каприз такой.
Думал в какой-то момент, чтобы хоть как-то смягчить собственную душевную пакость, намекнуть про Дональда Фредовича Трампа, нашего с советских ещё времен глубоко законсервированного комитетского казачка, но информация и без меня стала уже просачиваться, так что и тут желание пропало.
Поэтому ограничусь всего одним никому, собственно, кроме меня самого и не интересным замечанием. Вышел Павленский, отделавшийся штрафом, и сразу сказал, что платить не будет. И были бы деньги, не заплатил бы, но ко всему ещё и не имеется этих самых денег, а на счет народной помощи – категорически против. На прямой же вопрос, на что он живет и работает ли, художник без малейшей попытки хоть как-то смикшировать тему, однозначно объяснил, что не работал и работать не собирается.
Очень многие на эту тему уже успели возмутиться. Вот, например, такой замечательный человек, главный редактор «Московской правды», Шод Муладжанов, заявил, что, как человек с ранней юности привыкший зарабатывать свой кусок хлеба собственным горбом и не представляющий, как настоящий мужик, особенно у которого есть дети… Ну, и всё такое прочее, вы сами прекрасно понимаете.
А я вот что хочу сказать. По всем параметрам, и по этому, кстати, в том числе, в смысле насчет заработков, мужиков, детей и подобного благородного, нет более чуждого мне человека, чем Петр Павленский. А уж про искусство и не говорю, где я, а где современный акционизм прямого действия. Но лично мне Петр Андреевич доказал абсолютно и несомненно, что имеет полное право в моем понимании не работать и вообще по всем вопросам поступать исключительно по своему собственному разумении.
А что касается детей и их содержания… Уж как я трепетно отношусь к данной теме. Но вынужден признаться откровенно. Если бы оказался сыном Павленского, то своим отцом гордился бы. А, не дай Бог, сыном Муладжанова, то, скорее всего, несколько стеснялся.
Думал в какой-то момент, чтобы хоть как-то смягчить собственную душевную пакость, намекнуть про Дональда Фредовича Трампа, нашего с советских ещё времен глубоко законсервированного комитетского казачка, но информация и без меня стала уже просачиваться, так что и тут желание пропало.
Поэтому ограничусь всего одним никому, собственно, кроме меня самого и не интересным замечанием. Вышел Павленский, отделавшийся штрафом, и сразу сказал, что платить не будет. И были бы деньги, не заплатил бы, но ко всему ещё и не имеется этих самых денег, а на счет народной помощи – категорически против. На прямой же вопрос, на что он живет и работает ли, художник без малейшей попытки хоть как-то смикшировать тему, однозначно объяснил, что не работал и работать не собирается.
Очень многие на эту тему уже успели возмутиться. Вот, например, такой замечательный человек, главный редактор «Московской правды», Шод Муладжанов, заявил, что, как человек с ранней юности привыкший зарабатывать свой кусок хлеба собственным горбом и не представляющий, как настоящий мужик, особенно у которого есть дети… Ну, и всё такое прочее, вы сами прекрасно понимаете.
А я вот что хочу сказать. По всем параметрам, и по этому, кстати, в том числе, в смысле насчет заработков, мужиков, детей и подобного благородного, нет более чуждого мне человека, чем Петр Павленский. А уж про искусство и не говорю, где я, а где современный акционизм прямого действия. Но лично мне Петр Андреевич доказал абсолютно и несомненно, что имеет полное право в моем понимании не работать и вообще по всем вопросам поступать исключительно по своему собственному разумении.
А что касается детей и их содержания… Уж как я трепетно отношусь к данной теме. Но вынужден признаться откровенно. Если бы оказался сыном Павленского, то своим отцом гордился бы. А, не дай Бог, сыном Муладжанова, то, скорее всего, несколько стеснялся.
Comments
Но мне кажется (чисто теоретически) ключик подобрать можно к каждому
Я готов даже предположить, что какие-то контакты у него с конторой были, но это как история про Ленина и германские спецслужбы - с какого-то момента масштаб событий такой, что "ключики" уже бесполезны.
У них так устроено - Уотергейт, Моника Левински, и пр.
А уж если чего погорячее (ну типа кровь мусульманских младенцев)...
Клинтон пока лидирует.
Уотергейт это было давно и история там сильно сложнее, чем просто "показали компромат и президент слетел".
"Платформа" Трампа нигде и не предполагает, что он честный, даже наоборот - он говорит, что в отличие от "эстеблишмента", которые будут сидеть у власти в какой-то роли всегда, у него кроме поддержки народа ничего нет, соответственно чем больше на него копромата, тем больше у "народа" уверенности, что он на президентском посту их не "киданет".
Отложим наш спор, пока это в самом деле не случится.
Так, вроде, Чичваркин уже предложил у чекистов старую дверь за мульён выкупить? Но, подозреваю, чуть отшкурили - и она давно у кого-то из ихних генералов на даче... а Муладжанова грешно трогать - закрылась сегодня его газетёнка! Вот при Ленине открылась, а при нём - закрылась! Потому что нахрен, в отличии от закопчённой и обгоревшей двери Павленского, никому в таком виде не нужна...
мужики - те, кто мешки кидают по 0,7 центнера, жнут и боронуют там ...
а милюзга вся эта, что проги пишет (не важно для чего, главное на стуле в офисе сидит и в дурацкий монитор смотрит), платы разводит и тд и тп - саксофонисты с наркотиками. Вольфович - абсолютно прав тута (или здеся).
"Шод Муладжанов, заявил, что, как человек с ранней юности привыкший зарабатывать свой кусок хлеба собственным горбом и не представляющий, как настоящий мужик, особенно у которого есть дети…"
Шод Муладжанов не развил случаем мысль до то того, что Павленские его лично и его маленьких шод-муладжанчиков нагло объедают? Жалко если нет...иначе было-б цельно, законченно и монументально прям так.