Мы все за рулем. И все за одним
Один из любопытнейших моментов человеческого сообщества заключается в том, насколько разнятся мыслительные процессы, и это их многообразие приводит к тому, что любая, даже самая совершенная система может быть дополнена пусть и неизмеримо более простой, но в чем-то хоть слегка другой, и этого оказывается достаточно.
Попытаюсь пояснить на примере. На лекции основателя Gett Вайсера, о которой я недавно упоминал, он долго рассказывал какие новые возможности принесут «беспилотные» автомобили будущего, как они изменят и окружающую среду, и самих себя, каким образом повлияют на много, включая психологию и поведенческие модели… И вдруг какой-то мужик радостно замечает; «Ну, да, тогда и смогу выпивать в машине, и никакой гаишник ко мне не прицепится!»
Шахар прямо остолбенел от удивления, досадливо хлопнул себя по лбу: «Господи, почему никому из умнейших специалистов нашей фирмы такая замечательная мысль в голову не пришла? Ведь это же почти готовый гениальный рекламный слоган!»
Только, умоляю, что я себя сравниваю с Вайсером или хоть как-то хочу унизить собственного собеседника. Смысл не в уровнях, а именно в различиях. Вчера, реагируя на мою шутливую заметку, один читатель спросил:
«Почему у студента должно что-либо треснуть, если он сам в состоянии распоряжаться самостоятельно заработанными деньгами? Даже если когда-нибудь об этом и пожалеет, этот урок в будущим убережёт от в тысячу раз больших глупостей».
И я изумился, насколько возможен иной взгляд на то, что мне кажется естественным в такой степени, что и взгляда, собственно, не существует. Поэтому я никакой позиции излагать не стану, просто расскажу, как это происходило и происходит в моей собственной семье.
Ну, прежде всего, мне не очень понятно, откуда появился факт относительно «самостоятельно заработанных денег». Однако, на самом деле, здесь волюнтаристски введена совершенно не значимая информация. В смысле, кто конкретно в семье сколько зарабатывает. Речь идет только о том, сколько в семье денег и какая часть из них в данный момент свободна, насколько свободна, и в каком виде свободна. Практически это делается так.
На кухне стоит коробка из-под печенья, куда кладется примерная сумма бытовых ежедневных расходов на месяц, скажем (все цифры предельно условны и в разные времена бывали разными, потому прошу на них внимания не обращать), сто тысяч.
В верхнем ящике письменного стола лежат деньги на обязательные платежи, типа, квартплата, всякие интернеты, мобильники. электричество и прочие мелочи, эксплуатационные расходы на деревенский дом, когда такое требовалось, на регулярные посещения врачей и репетиторов, прочее подобное прогнозируемое, то есть, ещё тысяч сто.
А в тумбочке ещё лежит конверт попухлее, уже несколько сот тысяч, на непредвиденные, в том числе несчастные, случаи, ну, как человек суеверный, я их и перечислять не буду, уверен, каждый понимает, о чем речь.
Кроме того, конечно, имелись ещё деньги на счетах или в иных формах вне дома, из которых оплачивались покупки и более крупные, и не столь жестко привязанные по срокам, типа дорогой одежды (правда, в нашей семье чрезвычайно редко), зарубежные поездки, какая-то техника, мебель, ещё чего такое.
И из первой коробки каждый в семье, включая детей, как только у них с возрастом возникала такая потребность, всегда брал самостоятельно столько, сколько ему нужно «на сегодня» в стандартном режиме. Если же возникало что-то вне этого режима, там, к примеру, дочка собралась в ночной клуб или сын на день рождения приятеля и нужен подарок, раздавался вопрос, мол, я возьму на кухне пятерочку или десяточку?
В начале месяца обычно следовал мой или жены автоматический кивок, а ближе к концу мы иногда встречно интересовались, типа, посмотри сначала, сколько там осталось. И если не было требующейся суммы или ещё какой-то технический «кассовый разрыв», то могла последовать реакция вроде: «Нет, подожди, оставь коробку в покое, я тебе лучше из чрезвычайных дам».
А могла случиться ситуация (сразу признаюсь, что очень редко, и тем не менее), особенно если это не тот же день рождения, который не перенесешь, а что-то сдвигаемое по срокам, когда я говорил, что надо несколько дней, а то и несколько недель, с тратами или на столько-то их пока скорректировать.
Ещё раз уточню. У наших детей никогда не было «собственных карманных денег» которыми они могли «распоряжаться самостоятельно». Как не было таковых и у нас с женой. Всегда были некие общие деньги, которыми каждый мог распоряжаться по возможности разумно и, желательно, ставя окружающих в известность о тратах, если они значительно превышали некий (в разные времена разный, никогда формально не фиксируемый, но естественным образом осознаваемый и не вызывающий споров) обыденный, стандартный ежедневный уровень.
Если же разговор заходил о чем-то более серьезном, типа нового дорогого компьютера, особенных специальных шкафов в свою комнату или, скажем навороченного спортивного велосипеда, то, естественно, это не то, что как-то особо и отдельно обсуждается на «семейном совете» (которого не существует), а примитивно в рабочем режиме принимается совместное решение по техническому осуществлению поставленной задачи, и как-то не припомню, чтобы возникали особые разногласия.
Конечно, я описал лишь упрощенную схему, практически никто уж очень строго её никто не придерживается. Ну, например, я выхожу что-то купить для дома и не знаю, сколько это точно стоит, беру из коробки с запасом тысяч тридцать, нужное в тот момент не попадается, потом жена говорит, что ей надо в магазин, а в коробке почти пусто. Ой, отвечаю, забыл положить деньги обратно, посмотри, пожалуйста в куртке или штанах. То же самое и с ней может произойти, и с детьми, но это уже мелочи, принцип, думаю, ясен.
Теперь о том, откуда берутся деньги в коробке. Ну, понятно, в основном их туда клал я. Когда у жены появилась пенсия, стала добавлять она. Старший сын начал жить отдельно до того, как у его появились собственные заработки. Дочка работала со второго курса и зарплату складывала туда же, пока не съехала. У младшего сына есть пенсия по инвалидности, которую он считает частью то же самой «коробки», то есть, семейного бюджета.
И потому, когда он собрался ехать покупать компьютерную игру за семь с половиной тысяч, но не попросил у меня денег, и не объявил об этом в безапелляционном порядке, это просто я не сообразил, что имеет смысл упоминать о каких-то рутинных нюансах. А на самом деле он задал стандартный вопрос, выдержит ли в данный момент наш семейный бюджет такую трату. Упомянув, что «может треснуть физиономия от таких гуляний», я всего лишь выразил свое отношение к, с моей точки зрения, дурацкому поступку. Но на прямой вопрос столь же прямо и честно ответил, что бюджет выдержит, потому с этой стороны проблем нет, денег в коробке достаточно.
Развел же я это никому не интересное занудство с единственной целью. Просто меня несколько озадачила постановка вопроса читателем, и я задумался. Вот есть некая семья. Единая. То есть живут вместе с общим бюджетом и всем прочим, составляющим ту самую семью в практическим и юридическом смысле, ведя «общее хозяйство». И сын, даже не важно, студент или нет, самостоятельно зарабатывает деньги. Может ли он в любой форме и объеме ими столь же самостоятельно распоряжаться, не ставя об этом в известность остальных членов семьи и координируя свои траты с ними?
Прекрасно понимаю, что вопрос мой более риторически, однако позволю себе лишь заметить, что, что если ты такой уж самостоятельный, то лучше тебе от родителей съехать.
Попытаюсь пояснить на примере. На лекции основателя Gett Вайсера, о которой я недавно упоминал, он долго рассказывал какие новые возможности принесут «беспилотные» автомобили будущего, как они изменят и окружающую среду, и самих себя, каким образом повлияют на много, включая психологию и поведенческие модели… И вдруг какой-то мужик радостно замечает; «Ну, да, тогда и смогу выпивать в машине, и никакой гаишник ко мне не прицепится!»
Шахар прямо остолбенел от удивления, досадливо хлопнул себя по лбу: «Господи, почему никому из умнейших специалистов нашей фирмы такая замечательная мысль в голову не пришла? Ведь это же почти готовый гениальный рекламный слоган!»
Только, умоляю, что я себя сравниваю с Вайсером или хоть как-то хочу унизить собственного собеседника. Смысл не в уровнях, а именно в различиях. Вчера, реагируя на мою шутливую заметку, один читатель спросил:
«Почему у студента должно что-либо треснуть, если он сам в состоянии распоряжаться самостоятельно заработанными деньгами? Даже если когда-нибудь об этом и пожалеет, этот урок в будущим убережёт от в тысячу раз больших глупостей».
И я изумился, насколько возможен иной взгляд на то, что мне кажется естественным в такой степени, что и взгляда, собственно, не существует. Поэтому я никакой позиции излагать не стану, просто расскажу, как это происходило и происходит в моей собственной семье.
Ну, прежде всего, мне не очень понятно, откуда появился факт относительно «самостоятельно заработанных денег». Однако, на самом деле, здесь волюнтаристски введена совершенно не значимая информация. В смысле, кто конкретно в семье сколько зарабатывает. Речь идет только о том, сколько в семье денег и какая часть из них в данный момент свободна, насколько свободна, и в каком виде свободна. Практически это делается так.
На кухне стоит коробка из-под печенья, куда кладется примерная сумма бытовых ежедневных расходов на месяц, скажем (все цифры предельно условны и в разные времена бывали разными, потому прошу на них внимания не обращать), сто тысяч.
В верхнем ящике письменного стола лежат деньги на обязательные платежи, типа, квартплата, всякие интернеты, мобильники. электричество и прочие мелочи, эксплуатационные расходы на деревенский дом, когда такое требовалось, на регулярные посещения врачей и репетиторов, прочее подобное прогнозируемое, то есть, ещё тысяч сто.
А в тумбочке ещё лежит конверт попухлее, уже несколько сот тысяч, на непредвиденные, в том числе несчастные, случаи, ну, как человек суеверный, я их и перечислять не буду, уверен, каждый понимает, о чем речь.
Кроме того, конечно, имелись ещё деньги на счетах или в иных формах вне дома, из которых оплачивались покупки и более крупные, и не столь жестко привязанные по срокам, типа дорогой одежды (правда, в нашей семье чрезвычайно редко), зарубежные поездки, какая-то техника, мебель, ещё чего такое.
И из первой коробки каждый в семье, включая детей, как только у них с возрастом возникала такая потребность, всегда брал самостоятельно столько, сколько ему нужно «на сегодня» в стандартном режиме. Если же возникало что-то вне этого режима, там, к примеру, дочка собралась в ночной клуб или сын на день рождения приятеля и нужен подарок, раздавался вопрос, мол, я возьму на кухне пятерочку или десяточку?
В начале месяца обычно следовал мой или жены автоматический кивок, а ближе к концу мы иногда встречно интересовались, типа, посмотри сначала, сколько там осталось. И если не было требующейся суммы или ещё какой-то технический «кассовый разрыв», то могла последовать реакция вроде: «Нет, подожди, оставь коробку в покое, я тебе лучше из чрезвычайных дам».
А могла случиться ситуация (сразу признаюсь, что очень редко, и тем не менее), особенно если это не тот же день рождения, который не перенесешь, а что-то сдвигаемое по срокам, когда я говорил, что надо несколько дней, а то и несколько недель, с тратами или на столько-то их пока скорректировать.
Ещё раз уточню. У наших детей никогда не было «собственных карманных денег» которыми они могли «распоряжаться самостоятельно». Как не было таковых и у нас с женой. Всегда были некие общие деньги, которыми каждый мог распоряжаться по возможности разумно и, желательно, ставя окружающих в известность о тратах, если они значительно превышали некий (в разные времена разный, никогда формально не фиксируемый, но естественным образом осознаваемый и не вызывающий споров) обыденный, стандартный ежедневный уровень.
Если же разговор заходил о чем-то более серьезном, типа нового дорогого компьютера, особенных специальных шкафов в свою комнату или, скажем навороченного спортивного велосипеда, то, естественно, это не то, что как-то особо и отдельно обсуждается на «семейном совете» (которого не существует), а примитивно в рабочем режиме принимается совместное решение по техническому осуществлению поставленной задачи, и как-то не припомню, чтобы возникали особые разногласия.
Конечно, я описал лишь упрощенную схему, практически никто уж очень строго её никто не придерживается. Ну, например, я выхожу что-то купить для дома и не знаю, сколько это точно стоит, беру из коробки с запасом тысяч тридцать, нужное в тот момент не попадается, потом жена говорит, что ей надо в магазин, а в коробке почти пусто. Ой, отвечаю, забыл положить деньги обратно, посмотри, пожалуйста в куртке или штанах. То же самое и с ней может произойти, и с детьми, но это уже мелочи, принцип, думаю, ясен.
Теперь о том, откуда берутся деньги в коробке. Ну, понятно, в основном их туда клал я. Когда у жены появилась пенсия, стала добавлять она. Старший сын начал жить отдельно до того, как у его появились собственные заработки. Дочка работала со второго курса и зарплату складывала туда же, пока не съехала. У младшего сына есть пенсия по инвалидности, которую он считает частью то же самой «коробки», то есть, семейного бюджета.
И потому, когда он собрался ехать покупать компьютерную игру за семь с половиной тысяч, но не попросил у меня денег, и не объявил об этом в безапелляционном порядке, это просто я не сообразил, что имеет смысл упоминать о каких-то рутинных нюансах. А на самом деле он задал стандартный вопрос, выдержит ли в данный момент наш семейный бюджет такую трату. Упомянув, что «может треснуть физиономия от таких гуляний», я всего лишь выразил свое отношение к, с моей точки зрения, дурацкому поступку. Но на прямой вопрос столь же прямо и честно ответил, что бюджет выдержит, потому с этой стороны проблем нет, денег в коробке достаточно.
Развел же я это никому не интересное занудство с единственной целью. Просто меня несколько озадачила постановка вопроса читателем, и я задумался. Вот есть некая семья. Единая. То есть живут вместе с общим бюджетом и всем прочим, составляющим ту самую семью в практическим и юридическом смысле, ведя «общее хозяйство». И сын, даже не важно, студент или нет, самостоятельно зарабатывает деньги. Может ли он в любой форме и объеме ими столь же самостоятельно распоряжаться, не ставя об этом в известность остальных членов семьи и координируя свои траты с ними?
Прекрасно понимаю, что вопрос мой более риторически, однако позволю себе лишь заметить, что, что если ты такой уж самостоятельный, то лучше тебе от родителей съехать.