Возможно, твой друг в данной ситуации был не очень прав. Или не совсем прав. Иди совсем не прав. И, возможно, по этому конкретному вопросу ты с ним не согласен. А, может быть, он полностью прав, и ты с ним во всем согласен.
Но это на самом деле не имеет никакого значения, поскольку по каким-то своим соображением ты считаешь нужным, или просто хочешь, чтобы публично прозвучало, будто ты с ним не согласен. Или хотя бы предельно мягче, что теоретически можешь быть не согласен.
Однако, как порядочный человек ты должен защитить своего друга. Или, по меньшей мере, заявить, что ты должен защитить своего друга, как порядочный человек порядочного человека. Чтобы друг даже не сомневался, насколько ты порядочный человек. И не только он.
И ни в коем случае не прогнуться перед мерзавцами и идиотами. Но при этом желательно до них донести, что по тому поводу, по которому они травят твоего друга, ты с ними согласен. Опять же, со всеми возможными оговорками, и всё-таки так, чтобы не возникло впечатления, будто не согласен категорически и во всем поддерживаешь своего друга.
Задача весьма трудная, если не сказать, что неисполнимая. Я вот даже только описывая условия такой задачи взмок и запыхался, даже не знаю, чем бы закончилась попытка её решить. Но тем и отличается обычный человек от талантливого. Для талантливого никаких проблем нет. Он умудряется справиться со всеми нюансами одной фразой:
«В высказываниях моего друга я не вижу этики, смысла и, главное, достоверности. Но он мне друг, и я найду способ сказать ему о своих возражениях, не прибегая к публичным анафемам».
Да… Талант не пропьешь. Особенно, если не пьешь.