?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нет, простите, хоть и обещал про трамповскую Америку подождать и поднабрать побольше материала, но всё-таки не могу сдержать эмоций. Поскольку они в основном положительные, а у меня этих самых положительных в принципе так мало, что трудно не поделиться.

Тем более странно, что положительные эмоции вызваны американской прессой, которую нынче не поливает только самый ленивый. Вот буквально только что ихний же местный политолог, изо всех сил старающийся быть объективным, сетовал, что, да, конечно, личностный фактор и оскорбленные чувства порой зашкаливают у журналистов даже тех изданий, что всегда считались предельно точными, солидными и корректными. И нынче они уж слишком явно выказывают свое неприятие нового президента, ну, не очень это как-то хорошо…

Понимаю, что подобную пургу американцам нести простительно. В стране, где практически не существует государственных СМИ, а Первая поправка работает, как часы, вернее даже, как молоток, как бы над этим ни издевались всякие умники. Но некоторые наши отечественные либералы с демократами тоже уже заразились, начали защищать, пусть не столько самого Трампа, сколько «качественную и беспристрастную журналистику». Ага, как же. Вот она главная беда человечества – журналистская страстность. И именно в США.

А ребята там, на мой вкус, безусловные молодцы и блестяще делают свое дело. Если ты придурок и врешь публично, то тебя ловят мгновенно и тут же заставляют проявить свою дурость ещё больше. И главное, что не работает во этот главный козырь – «меня избрал американский народ!» Да насрать, сколько таких же, как ты, и ещё больших идиотов за тебя проголосовало. Тебя в любом случае избрали не Господом, а всего лишь наемным чиновником. И в ответ на наглость и хамство получишь соответствующую обратку.

Короче, пока всё работает. И хоть о результатах, конечно, говорить ещё очень рано, но настроение мне нравится. Про зависть уже молчу, поскольку тут хотел только о хорошем.

Comments

( 42 комментария — Оставить комментарий )
yurakolotov
18 фев, 2017 16:39 (UTC)
> практически не существует государственных СМИ

По сравнению с Россией разве что.

СМИ, которые полностью подчинены штабу одной партии, получают указание, что печатать и чего не печатать, получают инструкции, какова на ближайшие пять минут Линия Партии (чукча знает, какой партии) -- могут быть сто тысяч раз "частными", но являются де факто не менее государственными, если бы государство ими владело.

Семантика, в отличие от юриспруденции, не врёт.
yurakolotov
18 фев, 2017 16:45 (UTC)
Я, собственно, не знаю, сколько Вы следили за предвыборными кампаниями -- как предыдущей, так и нынешней. Засылание провокаторов и погромщиков на митинги противоположной стороны -- с целью заснять и показать насилие на митингах этой стороны -- это нормально? (Я уж не говорю о полном абсурде понятия "противоположная сторона" для журналиста!)
(без темы) - kuzh - 19 фев, 2017 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurakolotov - 19 фев, 2017 09:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 19 фев, 2017 09:34 (UTC) - Развернуть
auvasilev
18 фев, 2017 19:20 (UTC)
Простите, но категорически не согласен. Дискуссии не получится. Время и опыт покажут. Я в своем отношении уверен абсолютно.
seihleb
18 фев, 2017 16:42 (UTC)
Собственно...плевать на наших либекратов, а вот если американские СМИ доведут дело до преждевременного импичмента потешного Дональда по здоровью...я на них обижусь! Ну, хотя бы года два дали насладиться.
serg_stg
19 фев, 2017 09:33 (UTC)
а это так просто?
довести президента США до импичмента? Вообще-то для этого нужен очень веский и доказанный повод, я как-то считал, может и неправильно. А в противном случае прогона полного фуфла под видом такого повода, сами великие СМИ могут очень надолго загреметь на нары. Совершенно по законам. Совершенно по законам США.
я не сильно драматизирую прикольную детскую игру под названием "Импичмент" ? :)
igormy
18 фев, 2017 16:47 (UTC)
Тебя в любом случае избрали не Господом, а всего лишь н
И в этом вся сермяжная правда. Всё остальное - повод побазарить.
verum_corpus
18 фев, 2017 17:52 (UTC)
Я бы не идеализировал штатовскую журналистику.
Русский след Царнаевых они обсудили? По-моему - молчали в тряпочку.
И много других примеров (вплоть до дарвинизма).
Ну а там, где можно, там, да, они резвятся.
natokaktus
18 фев, 2017 19:21 (UTC)
американские СМИ - это продажное дерьмо. Ни слова правды, а только то, что сказал хозяин. Мастера по отсосу и вылизыванию... РЖУНИМАГУ. Не надо оскорблять слово ПРАВДА, упоминая его рядом с американской клоакой СМИ
(без темы) - natokaktus - 19 фев, 2017 00:08 (UTC) - Развернуть
nicksakva
18 фев, 2017 20:13 (UTC)
/* Если ты придурок и врешь публично, то тебя ловят мгновенно и тут же заставляют проявить свою дурость ещё больше. */
В сегодняшнем "коде" Юлия Латынина утверждает, что это заслуга не прессы, а уволенных Трампом силовиков...
auvasilev
18 фев, 2017 20:18 (UTC)
Простите, но мне как-то по барабану то, что утверждает Юлия Леонидовна. Я вижу, как работают профессионалы, качество работы я могу и имею право оценить. Мне нравится.
elotar
18 фев, 2017 20:45 (UTC)
Александр Юрьевич, а я правильно помню, что английский язык не самая сильная Ваша сторона?
elotar
19 фев, 2017 09:14 (UTC)
Ну собственно Арбат в раскрытие темы:

http://arbat.livejournal.com/906812.html

Насчет английского спросил потому, что, я, правда, глубоко не анализировал, но из пары интервью Трампа что я видел, у него просто крайне специфическая манера общения, разваливающаяся при переводе и выхватывании фраз из контекста.

Но если слушать полностью находясь в теме, то оказывается, что ни глупостей ни вранья в словах Трампа почти не бывает.

Ваш аргумент в соседней ветке "но можно же было одной фразой уточнить, что было сказано, если поняли неправильно" я видел.

Но есть нюанс, вашими же словами - тем, кто хотя бы услышит уточнение оно не нужно, так как они и так все понимают, а вот до того подавляющего большинства, кто "спорную фразу" видел в расшаренном в твиттере 10 секундном ютубовском ролике с наложенным ритмом и врисованными зайцами, это опровержение никак не дойдет - такое уныние не шарят.

То есть это совершенно бессмысленно.

А так американская пресса высокопрофесиональна конечно. Но что-то они этот профессионализм не на то растрачивают.
(без темы) - kuzh - 19 фев, 2017 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 19 фев, 2017 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 19 фев, 2017 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 19 фев, 2017 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 19 фев, 2017 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 19 фев, 2017 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 19 фев, 2017 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 19 фев, 2017 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 19 фев, 2017 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 19 фев, 2017 15:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 19 фев, 2017 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 19 фев, 2017 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 20 фев, 2017 12:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 20 фев, 2017 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 20 фев, 2017 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 21 фев, 2017 09:05 (UTC) - Развернуть
auvasilev
19 фев, 2017 12:38 (UTC)
Это ещё мягко сказано, но если Вы заметили какие-то конкретные мои ошибки, то буду признателен за конкретные же примеры этого.
serg_stg
19 фев, 2017 09:01 (UTC)
я уже упоминал
здесь, что даже этого журналюгу, который про друга-предруга (почти боевую подругу, кстати, это не смешно, а весьма вероятный сценарий) Трампа чо-то брякнул, там убивца-кровопивца - никуда не уволен. А задолго пред тем , когда в овальном кабинете сидел человек , похожий на Обаму, избералася некая мэдэм , похожая на Плимптон , некой журналюга и модератор Буш -был с треском вышвырнут с работы, абсолютно несправедливо, это серьезно... Ну это так , разминочка... Похоже наши демшизы постепенно начали въезжать в суть дела. А я еще до выборов говорил , что Трамп - это очень потенциальный и вероятный Ледокол. А Ледокол сей - не корабль и не прочее средство колки льдов, а произведение одного человека со сложной и непростой судьбой, которое бы нашейм демшизе надо бы было хоть знать...:) Иль может быть они в качестве ледокола предлагают Навальнера?? А давным -давно у них был ледоколом -Чубайс...ваще классный ледокол, разве не видно! :))
( 42 комментария — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel