Тут мне недавно некоторые товарищи предъявляли претензии, что я слишком в розовых тонах отзывался об отношении к детям в Новой Зеландии. Мол, там всё-таки есть нечто подобное детским домам, а у CYF, это у них такая, типа, госконтора по вопросам детей и семейных отношений, огромное количество проблем и бюрократических перегибов, когда у родителей могут спецслужбы забрать ребенка до выяснения обстоятельств при малейшем подозрении в возможности насилия. Я каялся и почти плакал.
А вот как раз, довольно кстати, отличная иллюстрация того, что я пытался потом донести до несколько оторвавшихся и непонимающих с кем говорят товарищей. Я за этой историей давно и с большим интересом слежу. Хотя никакой сенсации в ней нет, даже по центральным каналам несколько раз проходили, пусть и довольно краткие, но отдельные репортажи. Но большого резонанса не имели. Дело-то довольно обычное и стандартное. Я бы даже сказал, вполне традиционное. Но всё-та интересующимся вопросом очень рекомендовал бы ознакомиться, если ещё не прочли.
А вот как раз, довольно кстати, отличная иллюстрация того, что я пытался потом донести до несколько оторвавшихся и непонимающих с кем говорят товарищей. Я за этой историей давно и с большим интересом слежу. Хотя никакой сенсации в ней нет, даже по центральным каналам несколько раз проходили, пусть и довольно краткие, но отдельные репортажи. Но большого резонанса не имели. Дело-то довольно обычное и стандартное. Я бы даже сказал, вполне традиционное. Но всё-та интересующимся вопросом очень рекомендовал бы ознакомиться, если ещё не прочли.
Comments
А вот женщина работает в "доме ребёнка" в Ярославле:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1433340973379294&set=a.1358111420902250.1073741903.100001102168347&type=3&theater
Дети - это важно, это сложно, это супер-актуально, спору нет. Но, во-первых, - возникшая тематика куда более широко-полосна и принципиальна, во- вторых - какая-бы не была актуальна и насущна тема детей - людям интеллектуального склада, коих здесь большинство абсолютное, - наскучивает и приедается мусолить такие темы. Посему предлагаю - "повысить градус". :) Рассмотрим 2 сюжета - один - реальный, другой -фантастический.
1. Реальный сюжет под примерным названием "Как масенькая Норвегия "на днях" затроллила весь Русскай Миръ."
Многие уже , наверное, догадались, что речь пойдет о Беринге. Не о том, что до Камчатки-Чукотки плавал в 18 веке, а об Андерсе Брейвике Беринге, или в простонародье просто -Брейвике, да. Тоже тип еще с той, взыгравшей, викинговской кровью, - устроил в одиночку небольшую "площадь Минутка" в Осло, после чего довольно профессионально шлепнул 80 человек. Сейчас отбывает 24 года в "курортной" норвежской тюряге.
Какой вой и говн бурление, со шквалом, ветром, снегопадом, и прочей тысячью невзгод - поднялся тогда во всем рунете по поводу возмущения таким приговором - не передать. Я решил поступить , как рептилия (наподобии Невзорова Александра) - просто взять , разложить перед собою факты , все остальное и ответить себе на несколько, собой же поставленных вопросов, разной сложности и принципиальности. Примерно таких :
1.) Имею ли я право иметь претензии к стране, которой не правит ни Хуссейн, ни Ким чен ир, ни другой
чен-ду-хвон , которая является суверенной , уважаемой и одной из самых богатых по ввп на душу стран Мира? Проанализировал все. Ответ - нет.
2.) Могу ли я сказать, что в моей стране, с одной из наиболее жестоких репрессивно-уголовных систем, как на писанном, так и не писанном уровнях, констатировать, что от такой жестокости, в моей стране - один из самых низких уровней насильственной преступности в Мире? Ответ - Нет. Потому как он , по факту - один из самых высоких.
3.)Могу ли я, как представитель страны с одной из самых жестоких карательных систем и одновременно с одним из самых высоких уровней насильственной преступности, логически, да и морально требовать (осуждать, критиковать и проч.), страну, в которой курортные тюряги, но, простите и - один из самых низких уровней насильственной преступности в Мире? Ответ -нет.
4.) Могу ли я осуждать норвежских правящих властных бюрократов, за то , что такого злодея не четвертуют на площади, а садят на сравнительно плевый срок в курортную тюрягу? Ответ - нет. Простое объяснение - если я был сам норвежским властитетелем, то мне бы куда важнее был бы уровень преступности в моей стране, нежели всяческие возмездия и прочие припиздия. Норвегия отвечает этому требованию со своими курортными тюрягами - да, Норвегия отвечает. Россия отвечает этим требованиям со своими концлагерными тюрягами - нет, Россия не отвечает. Всего делов - пустяки. :)
2. Сюжет - фантастический. Под примерным названием "Али я не Герберт, наш, Уэллс??!"
Тут совсем коротко. Вот прикинем, что в той же НЗ, хозяева маркетов вдруг, обнаружив близкие к концу срока годности номинального, неликвиды, в виде пива и прочих спиртных напитков, решили бы сделать корзинку с "бесплатным спиртным для опохмелки малоимущих граждан". Ну типа, страждущий и страдающий бомж может зайти и взять пару бутылочек... Ох какая-бы пурга поднялась в ру (и не только) -нете! Куда там Брейвику, да даже Трампу...
:)))