?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Регбус

Случайно, поскольку было делать совершенно нечего, перелистывая новостные каналы из крайне небольшого больничного телевизионного набора, нарвался на это отрывок текста Путина в прямом эфире и несколько припух.

Тут же позвонил жене, спросил, уже весь интернет ржет, или только часть. Но супруга сказала, к моему величайшему удивлению, что никто не отреагировал. Я даже не очень поверил, решил, что она просто не слишком внимательна.

Но сегодня, оказавшись уже у интернета лично, понял, что она права. Реакции ноль. Пожалуйста, потратьте всего минуты четыре максимум, послушайте, неужели никакого не задел этот бред, недостойный даже пятиклассника в устах великого вождя?

Или такое откровенное невежество проскакивает мимо уха? И я один такой нежный идиот? Так, какую же херню спорол его величество?

Comments

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
olaff67
16 июн, 2017 19:04 (UTC)
ЖЖ-юзерам уже привычно. Масса комменаторов последние годы так и строит свои тексты: сначала тезис, а потом простыня, этот тезис игнорирующая или противоречащая ему.
evgknyaginin
16 июн, 2017 19:10 (UTC)
Для начала можно было спросить, кто Это смотрел или хотя бы слушал.
papalagi
16 июн, 2017 19:21 (UTC)
Честно прослушал.
Что не так?
verum_corpus
16 июн, 2017 19:49 (UTC)
Ну назвал царя главой церкви. Так откуда ему знать, вся биография - завхоз клуба в ГДР.
just_tom
17 июн, 2017 06:32 (UTC)
А кто был о времена строительства Исаакия главой церкви?
verum_corpus
17 июн, 2017 19:31 (UTC)
Это хороший вопрос, он напоминает другой вопрос, который задавал Мамардашвили: где была греческая философия, когда древних греков уже не стало, а средневековье ещё не началось.
norian
16 июн, 2017 19:54 (UTC)
зао рпц никогда им не владело

службы там проходят каждый день с 91го года

ну то есть предложенные решительные меры заключаюцца в том, чтобы ничего не делать

otkaznik
16 июн, 2017 20:00 (UTC)
Его картина мира не допускает отделения Петра от Павла. Он это точно знает, коли есть петропавловка.
shultz_flory
16 июн, 2017 20:09 (UTC)
Ааа, точно. Я сразу не отметил.
prol12
16 июн, 2017 22:11 (UTC)
Ай, да ладно, подумаешь, оговорился. Прямой эфир, дикое напряжение. Ничем, считаю, не хуже "рыбной селяночки". С тем отличием, что у пишущего все-таки время есть подумать-отредактировать.
valentina_ak
17 июн, 2017 08:13 (UTC)
У А.Ю. действительно нередки опечатки, но если Вы в данном случае имеете в виду "селянку", то вряд ли тут опечатка имеет место. О "правильном" варианте иногда спорят, хотя "правильность" каждый понимает по-своему, а ссылки на исторические источники и авторитеты ничего не проясняют. Было и так, и этак, поэтому - вопрос предпочтений. Иногда человек выбирает название "селянка" по той причине, что "солянкой" (безвариантно) называется ещё одно блюдо, совсем другое (на основе тушёной капусты).
Если же Вы что-то другое имели в виду - прошу прощения.
prol12
17 июн, 2017 08:32 (UTC)
)) Ну, интернет у меня тоже есть, не поверите.
Пусть устоявшееся, но неверное наименование блюда. Читатель, конечно, врубается, что автор говорит о еде, а не о деревенской русалке. Как и в случае с оговоркой президента каждый, думаю, понимает, о каком соборе идет речь.
Да если бы только опечатки (хотя, повторюсь, они куда менее "простительны", нежели оговорки). Вот, например, такой перл: "Когда Усманов, вместо того, чтобы сказать, что, мол, да, подарил дом благотворительному обществу, вот такой я добрый человек, попробуйте доказать обратное, ну, или просто промолчать..." Невольно задаешься вопросом, пробовал ли сам человек читать то, что нам пишет. Кто на ком стоял (зачеркнуто) должен промолчать? Меня вообще эти выебоны со сложноподчиненными предложениями, в которых оратор, как правило, как свинья в апельсинах, веселят и раздражают попеременно.

Edited at 2017-06-17 08:38 (UTC)
valentina_ak
17 июн, 2017 08:51 (UTC)
Ну, о "правильности" названия я уже сказала, повторять незачем, и, судя по всему, упоминание названия в Вашем комментарии было лишь попыткой (небезуспешной, поскольку я "повелась") применить разновидность приема Ad hominem. Не трудитесь, я уже всё поняла.
Автору поста - мои извинения за офф топ.

prol12
17 июн, 2017 08:58 (UTC)
)) Да какой там Ad hominem. Очень несложная и не новая мысль: следи за бревнами в своем глазу.
auvasilev
17 июн, 2017 09:44 (UTC)
Вы правы, только не понял, чем Вам не понравилась моя рыбная селяночка, если Вы её даже не пробовали?
prol12
17 июн, 2017 10:32 (UTC)
)) Селяночка, убежден, получилась божественной.
Что до данного поста, Вам, по моему скромному, изменил вкус. А верней всего, сказывается долгое сидение в интернетах с их бесконечными "Гля, православные, что имярек опять в граните отлил!"

Edited at 2017-06-17 10:35 (UTC)
auvasilev
17 июн, 2017 10:36 (UTC)
Поподробнее попытаюсь ответить несколько позже.
vadim_tarot_am
16 июн, 2017 20:29 (UTC)
Нормальный византийский цезарепапизм. Православный царь, он поглавнее будет патриарха, ибо наместник Бога. Приглядывает за церковью. Не по уставам, но по духу. :)
naigoro
16 июн, 2017 20:50 (UTC)
Ни-че-го не заметил. Наверное, совсем ушло за горизонт актуальности...
buckthorn29
16 июн, 2017 20:59 (UTC)

хули ржать...и плакать поздно..

lx_photos
16 июн, 2017 21:07 (UTC)
а что не так?
garyredcat
16 июн, 2017 21:18 (UTC)
Если бы только это. На всё не нареагируешься. Там такой фигни полно!
arktal
17 июн, 2017 04:13 (UTC)
срочно переименовать римский собор святого Петра в собор Петра и Павла!
einat_ceisar
17 июн, 2017 06:43 (UTC)
Имеете в виду, он с Петром и Павлом намутил? Тогда пусть это будет последней из всех проблем россиян!
serg_stg
17 июн, 2017 08:52 (UTC)
мне одному кажется, что
Его Величество чем то злоупотребляют - или банальным цэдваашпятьоашем или чем то позабористей да посурьезней? Какой то "характерный", не очень контролируемый, поток сознания, начиная с "царь батюшка - это глава и церкви" Прям, представляешь себе очередную "алко-роль" хорошего актера Вицина или как мужики на природе хорошо накушались и стали про "высокие материии и политики" разговоры разговаривать. Хотя... может быть ход такой тонко-психологический и вполне запланированный, на очередное "поближе к народу"...
Так то, в исторической ретроспективе, у Авторитарных Величеств частенько бывали такие маленькие слабости...
io1059
17 июн, 2017 09:08 (UTC)
И что?
tatasha_51
17 июн, 2017 13:16 (UTC)
Петр без Павла никуда. Усилием воли пришлось посмотреть. Больше впечатлил стакан с водой под крышечкой. .
Александр Кулик
17 июн, 2017 13:48 (UTC)
А чо не так, Александр Юрьевич?
На мой взгляд, всё верно говорит гражданин для утверждения своего статус_кво.
"Ссать в глаза, понимаешь-ли, тоже надо талант иметь, чтобы попасть".
зы. Оспидя, ну наконец-то через восемнадцать лет они смогли снять настоящий спектакль. А Вы всё гавно, да гавно.
deddon
17 июн, 2017 17:57 (UTC)
«Хачик не винуватый. Иму сказали; «Вержь», он и врезал, иво подставили».
И Путин невинуватый. Ему, что написали - он заучил. Его подставляют. Пришло время.
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Февраль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel