Васильев Александр Юрьевич (auvasilev) wrote,
Васильев Александр Юрьевич
auvasilev

Category:

Вас так послать или по факсу?

Вот всё-таки не смогу удержаться и напишу несколько строк о том громком безобразии, которое творится вокруг Телеграмма вообще и Павла Дурова в частности.

Но прежде всего, считаю нужным ещё раз повторить то, о чем говорил многократно по поводу всех этих тайн личной переписки и шифрований, как таковых. Тут мое мнение полностью расходится с тем, что существует у подавляющего числа пользователей любой связью и особенно интернетом. Я совершенно не сторонник абсолютизации всяческих приватных секретов и полностью уверен, что залог правды и справедливости не в технической надежности защиты от подлых спецслужб, а исключительно в том, что это за спецслужбы какого конкретно государства.

То есть, вообще всё дело именно и только в государстве и обществе. Всяческие безоглядные либералы очень любят ссылаться на статью отечественной Конституции, где написано, что «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

Ну, и что? Дело ведь совсем не в том, что написано. А в том, где написано, в Великой хартии вольностей, Билле о правах или в Конституции СССР 1936 года. Или в упомянутой нынешней, когда о «судебном решении». Это про решение какого суда. Кто-нибудь сомневается, каково всегда будет это решение? Что за бред, честное слово.

А в нормальном государстве и обществе, где есть доверие к правоохранительным органам и судебной системе, у спецслужб, по моему мнению, лучше бы у спецслужб была техническая возможность при соблюдении всех необходимых процедур доступ к любого рода переписке. Если же начинают возникать сомнения в такого рода доверии, то озаботиться следует прежде всего совершенствованием не систем шифрования, а самого государства и суда.

Но очень прошу на эту тему дискуссию не продолжать, уже давно убедился, насколько это бесполезно и моя позиция у большинства ничего кроме раздражения до уровня ненависти вызвать не может. Тут вопрос веры, а в теологический спорах я не участвую. Так что, этот момент забыли, сейчас вовсе о другом.

Меня сложно назвать поклонником Павла Дурова и особенно его условно творчества. Что изначальная основа его успеха, «ВКонтакте», что всяческие мессенджеры, это мне глубоко не интересно, чуждо и не требуется вовсе. Однако смешно отрицать (хотя, кстати, немало народу этим и занимается, как по поводу любого из успешных людей современности, но с этим бороться я уж точно не собираюсь), что Дуров молодой, талантливый успешный, блестяще образованный и вполне состоявшийся как независимая полноценная личность человек. Который, хоть и с некоторым запозданием, но понял, что здесь ему ловить совершенно нечего и достаточно благополучно слинял.

Нынче с комфортом и удовольствием, обеспеченными несколькими сотнями личных и никуда не вложенных миллионов долларов, перемещается по миру с паспортом великого государства Сен-Китс и Невис и прекрасно себя чувствует.

И вот, скажите на милость, зачем он общается с каким-то убогим Роскомнадзором и почему не послал уже давно всё это убожество в задницу? И только не надо мне сейчас про меркантильные интересы, нежелание терять любые рынки и прочую неистребимую капиталистическую корыстность. У его мессенджера в России от силы процентов пять пользователе, а в Иране, например, минимум сорок. Но он же не пляшет под дудку ихних ревнителей чистоты ислама и вообще умудряется практически с ними не контактировать на таких уровнях.

Да и совсем Дуров не про то. Иначе вел бы себя совсем иначе, в частности, относительно Украины и много подобного. Так что, здесь что-то совсем иное, какая-то особая и отдельная «вавочка» в голове.

Мне представляется, что это явление из того же рода, которое меня в свое время умилила в отношении Евгения Ройзмана. Когда он рассказывал, каким образом вляпался в ту позорную и унизительную историю с партией Прохорова. Мол, ему из Москвы позвонил некий человек, «которому нельзя отказать», и по указанию этого человека Ройзман немедленно выехал в столицу и получил от него соответствующие инструкции, согласно которым и поступал далее, в результате всей физиономией (по моему сугубо субъективному мнению) и вляпавшись в дерьмо. И я тогда ещё жутко удивлялся.

У меня, самого обычного пенсионера, никакими особыми амбициями, связями, талантами и прочими подобными преимуществами не отмеченного, не существует в природе такого человека, по одному звонку которого я добровольно и без всякого физического принуждения куда-то поеду и стану выполнять какие-то неестественные для меня указания.

А у супермена Ройзмана, с уралмашевским прошлым и всероссийским авторитетом на уровне смеси Робин Гуда, Франсуа Вийона и Че Гевары, оказывается, такой человек есть. Уму не постижимо!

Или недавно сестра упомянутого Прохорова, Ирина Дмитриевна, в интервью на «Дожде», когда журналисты на неё уж слишком насели по поводу, мягчайше говоря, странноватых поступков брата, не выдержала и почти выкрикнула: «А что вы хотите, чтобы Михаил Дмитриевич на нарах сидел?!»

Да, уж действительно, мне, к примеру, да и, уверен, подавляющему количеству вменяемых людей, совершенно безразлично, где будет сидеть Михаил Прохоров. Но никакой тяги усадить его на нары точно нет. Однако миллиардер, который позволяет делать из себя постоянно публично унижаемого клоуна, не может не вызывать удивления.

И всякая конспирология про тайное принуждение тоже смешна. Никому он так уж особенно не нужен. Послал бы всех, отвалил бы в тот же Лондон и жил бы там себе припеваючи, никто бы его не тронул. Но нет.

Всё-таки подозреваю, что здесь нечто чисто биологическое. У них у всех в мозгу стоит какая-то такая штука, типа, как как у некоторых автомобилей ограничитель мощности в двигателе. И в какой-то момент там что-то щелкает, одно отключается, другое включается, после чего начинают совершаться поступки, никак не обусловленные техническими характеристиками механизма.

И окружающие принимаются искать объяснения в меру собственных представлений о жизни, а на самом деле нужно просто сделать, думаю, не самую сложную операцию, снять блокировку, и всё пойдет своим естественным путем.

И никакое шифрование не потребуется.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments