?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чего стоим, кого ждем?

Я вот пытаюсь понять одну очень простую вещь. Естественно, не то, какие реально силы для нанесения ядерного удара имеются у Северной Кореи. Думаю, что даже в ней самой каждого третьего человека, которому это становится известно немедленно автоматически расстреливают, так что всего постоянно остается всего два, и мне вряд ли когда-нибудь войти в их число.

Но любопытно, как считают специалисты и каково мнение тех, кто способен принимать решение по данному вопросу. Оказалось, что здесь разброс очень велик. Некоторые утверждают, что у корейцев есть всего от шестнадцати до двадцати зарядов. Но примерно половина уверена, что количество скорее ближе к шестидесяти.

Теперь по мощности. Почти все сходятся в оценке, что по современным понятиям она весьма мала, от двадцати до тридцати килотонн в тротиловом эквиваленте. Но в любом случае это даже несколько больше, чем у бомбы, сброшенной в свое время на Хиросиму, там было восемнадцать.

Что касается средств доставки. Здесь уверенной информации ещё меньше. Многие исследователи соглашаются, что работоспособных ракет, которые в состоянии достичь целей в Японии и Южной Кореи, всего от десяти до двадцати. О территории США речь пока вообще не идет. Но существует тоже не полностью маргинальное мнение, что при концентрации всех сил и средств КНДР может отправить за границу до пятидесяти бомб.

Относительно перспектив. Ещё в начале века о реально работающих ядерных силах северных корейцев если кто и говорил, то с сильной усмешкой. Десять лет назад начали всерьез прикидывать, сколь далеко хоть при помощи какого-нибудь носителя они смогут доставить заряд до окружающих стран. Если даже просто, без учета того, что процесс убыстряется в никому не известном темпе, но без сомнения в ускорении как таковом, провести график вперед, то ещё через десять лет мы будем без малейшего сомнения иметь картинку достаточно впечатляющую.

По самому минимуму несколько десятков «Хиросим» смогут гарантировано накрыть Японию с Южной Кореей и нанести всему региону ущерб, близкий к непоправимому, не считая последствий для планеты в целом, которые пока не очень просчитываемы.

Вот такая простая арифметика. Что значит «решать проблему дипломатическим путем»? Продолжать уступать во всем северным корейцам и тянуть резину? В надежде на что? На трансформацию их режима? Эффект такого поведения уже нагляден. Хорошо, давайте подождем ещё.

Хотя, возможно, и сейчас поздно. Но завтра точно может оказаться, что уже и локти кусать некому.

Comments

( 36 комментариев — Оставить комментарий )
igor734
11 авг, 2017 14:28 (UTC)

Китайцев ждем. Они еще не созрели :))

auvasilev
11 авг, 2017 14:30 (UTC)
Да... Мне, пожалуй даже трудно, а то и невозможно, найти занятие, которое по продуктивности и эффективности можно сравнить с ожидаем, когда созреют китайцы...
(без темы) - igor734 - 11 авг, 2017 14:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 11 авг, 2017 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor734 - 11 авг, 2017 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 11 авг, 2017 21:39 (UTC) - Развернуть
fslon
11 авг, 2017 15:01 (UTC)
Как пишут, разбомбить КНДР дело нехитрое. Хитрое дело разбомбить их так, чтобы не подставить никого рядом. Но у КНДР есть куча простых пушек, которые нацелены на Сеул. Который стоит практически на границе. И если вдруг чего, то кто поручится, что Сеул не станет пустыней. А там миллионы.
Потому и не бомбят
Ariel Tal
11 авг, 2017 15:55 (UTC)
есть ещё такая неблагозвучная весчЪ, как "общественное мнение". Как мир примет превентивный удар США? Дональду не поздоровится. А если ждать корейскую ракету - даже малые потери для США не приемлемы. Это всё равно, как чемпиону по боксу, кто-то дал по морде. От нахала даже мокрого места не останется, а чемпион будет всю жизнь с пощечиной. Бомба должна взорваться на стартовой площадке.
vika_1_2
11 авг, 2017 16:37 (UTC)
Ну, а у СССР было намного больше бомб и средств доставки, чем у Северной Кореи. И Америка нас не побомбила превентивно. И дождалась, что режим таки трансформировался.
Думаю, С. Корея тоже когда-нибудь трансформируется, никуда не денется от процесса естественного дряхления режима.
naigoro
11 авг, 2017 18:28 (UTC)
Если нынешний режим в России - результат дряхления, то в Америке уже сильно сомневаются, правильно ли было до такого дряхления доводить... Самые понимающие - понимают, что после дряхления надо хоронить, причем с осиновым колом. А то долго не залеживается.
(без темы) - vika_1_2 - 11 авг, 2017 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 11 авг, 2017 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vika_1_2 - 11 авг, 2017 21:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 11 авг, 2017 22:55 (UTC) - Развернуть
rawich
11 авг, 2017 17:09 (UTC)
Израиля там поблизости нет, а больше никто таким неблагодарным делом заниматься не будет.
freecasting
11 авг, 2017 18:56 (UTC)

Никому сев.кор., кроме Южной - не нужна, у них нечего взять, а масштабный ущерб в случае конфликта с ними очень возможен. Скорее с нами полномасштабную войну развернут, у нас сплошной жыр, есть ради чего жечь.

naigoro
11 авг, 2017 21:45 (UTC)
Она и Южной не особо интересна. Думаю, большинству нынешних южнокорейцев хотелось бы, чтобы там за стеной вообще ничего не было.
(без темы) - tn - 12 авг, 2017 04:08 (UTC) - Развернуть
nicksakva
11 авг, 2017 19:24 (UTC)
/* тянуть резину? В надежде на что? */
В надежде на то, что на Дальнем Востоке не возникнет государства с 80-миллионным населением, дешевой рабочей силой, многочисленной боеспособной ничем не ограниченной армией, эффективной экономикой, передовой электроникой, с собственным ракетно-ядерным оружием, без демократических традиций, и к тому же с немалым историческим счетом к некоторым соседям (к той же разоруженной Японии)...
talgaton
11 авг, 2017 20:28 (UTC)
в каком мире вы живете, что у вас такое предположение?
(без темы) - nicksakva - 12 авг, 2017 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - talgaton - 12 авг, 2017 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 12 авг, 2017 12:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - talgaton - 12 авг, 2017 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 12 авг, 2017 15:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - talgaton - 12 авг, 2017 15:13 (UTC) - Развернуть
ny_quant
11 авг, 2017 19:45 (UTC)
Кроме как на трансформацию их режима надеяться не на что. Ну и ещё на то, что они на самом деле не хотят умереть.
einat_ceisar
11 авг, 2017 20:10 (UTC)
Неужели так уж невозможно грохнуть этого Ына?
lx_photos
11 авг, 2017 21:33 (UTC)
А зачем им уступать?
Просто не торговать с ними, и не кормить.
Пусть сами выживают, если не хотят по-хорошему.
prostathek1
11 авг, 2017 22:43 (UTC)
Слово "Гуам" уже пару дней муссируется на Fox'e. В смысле что подлетное время всего ничего.

Похоже, идет такая игра: США - если вы вдруг вздумаете ударить по нам или нашим друзьям , то

мокрого места не останется. Сев.Кор. - если вы только нанесете удар, то мы вам такое устроим...


И это будет продолжаться , вполне может быть, до момента, когда и если опасность импичмента

Трампа станет реальной, поскольку Меллер продолжает расследование.
tn
12 авг, 2017 04:20 (UTC)
Не муссируется, а вполне серьезно обсуждается во всех аспектах. И не только Fox'ом, а всей американской прессой и телевидением. И тема Гуама была начата Ыном, который уже обьявил про планируемый запуск четырех баллистических ракет в сторону Гуама (без ядерных боеголовок), которые должы попасть в полосу на расстоянии 30-40 миль от острова. Там живет 160 тысяч народу, и две крупные военные базы на несколько тысяч персонала.
(без темы) - prostathek1 - 12 авг, 2017 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tn - 12 авг, 2017 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prostathek1 - 12 авг, 2017 18:44 (UTC) - Развернуть
serg_stg
12 авг, 2017 11:47 (UTC)
некоторые
упоминают "трансформацию" и "одряхление режима" в сев. Корее, как некую надежду на "бэз войны".
Не выйдет. Нет никакой предпосылочной динамики для такой ситуации. Это имело место в СССР когда после Сталина - началось постепенное развинчивание гаек, во всех смыслах слов и СССР 70-79 года уж никак не напоминал СССР 46-53. А сейчас в 21 -м веке в Корее - "жесть" , почище, чем в голодуху и заверт гаек в 46-47 -хх гг... так что "Оставь надежду всяк..." :)
traung
13 авг, 2017 23:51 (UTC)
Как мне кажется, нужно просто посмотреть на интересы сторон:
- США: Трампу нужно отвлечь интерес от себя. По опыту всех президентов за 25 лет, лучший способ - маленькая победоносная война. Даже просто вынесение темы неплохо. Также его прижимают испуганные Японцы, которые владеют его любимой автомобильной промышленностью США.
- КНДР: Там всё понимают, но также понимают, что так могут и реально грохнуть. Судьбы Милошевича, Хусейна и Каддафи не привлекают. Режим хочет только своего светлого будущего, плюс субсидий, поэтому использует обычный вариант шантажа.
- Южная Корея: Присоединять бедных родственников жутко невыгодно. Устранить невозможно. Остается соблюдать статус кво и немного подкармливать. Вроде бы и за грохнуть Ына, но боязно, - что будет после этого. Патовая ситуация.
- Китай: Ядерная война у границ - невыгодно. Полуадекватный зависимый прикормленный сосед, грозящий конкурентам - вполне выгодно.
- Россия: Ну тут кого угодно поддерживать, лишь бы назло врагам.
- Европа: Всё это далеко и неинтересно.

В общем, - как обычно, ничего не будет. КНДР отразит наглые притязания буржуазного агрессора и получит очередной транш экономической помощи через Китай.
( 36 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel