?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Совершенно неожиданно внимание общественности и не только отечественной, но и чуть ли не всей мировой оказалось приковано к фигуре, казалось бы, уже давно сошедшей с исторической сцены и, честно признаем, порядком подзабытой. А причиной стала в общем довольно рядовая и стандартная в общем контексте последнего времени фраза Путина на «Валдайском клубе»: «Сейчас вот установили памятник Петлюре. Этот человек нацистских взглядов, антисемит, который истреблял евреев во время войны».

На президента тут же все накинулись, например, тот же Евгений Киселев, что, мол, Путин всё перепутал и ничего не понимает в украинской истории, и война не та, и вопрос об антисемитизме Петлюры спорный, и вообще полный конфуз.

Но здесь на самом деле всё не так однозначно. Формально Путин не уточнял, о каком времени идет речь, хотя, действительно, общий тон и лексика высказывания дает серьезные основания подозревать, что Владимир Владимирович по меньшей мере просто оговорился и имел в виду Степана Бандеру.

Однако совершенно вне зависимости от намерений и результатов высказывания президента и от уровня его знания история сама по себе тема «Петлюра и евреи» до сих пор представляет для многих вполне живой интерес, несмотря на отдаленность по времени, и тому имеются достаточно объективные причины.

Дело в том, что Семен Васильевич (уж пусть простится мне такое русское шовинистическое написание) оказался одним из немногих людей в истории, который был публично убит за условно говоря «практический антисемитизм». Более того, убийство это совершил чрезвычайно интересный человек, к которому, если кто случайно не в курсе, я хотел бы привлечь отельное, особенно пристальное внимание.

Шулэм-Шмил, у нас более известный как Самуил Исаакович Шварцбурд был совершенно уникальной личностью. Не буду сейчас о нем подробно, это требует слишком большого времени и сил, каждый может самостоятельно почитать, материала хотя бы и в интернете достаточно. Но, если предельно кратко, то этот скромный и тихий еврейский юноша, выросший в крохотном городке нынешней Одесской области, поэт и эссеист и прекрасный часовщик, объездил полмира, воевал во Французском иностранном легионе, потом дрался за красных у Котовского, разочаровался в коммунистах и снова уехал в Париж чинить часы.

Вот он и подошел в мае двадцать шестого на бульваре к Семену Петлюре, вежливо удостоверился, с кем имеет честь разговаривать, после чего выстрелил три раза. Спокойно дождался полицию, которой объяснил, что только что застрелил убийцу.

А через полтора года начался процесс, в ходе которого, собственно, и шел разговор в основном именно о Петлюре и евреях. Поскольку Шварцбурд утверждал, что отомстил и вообще за те несколько десятков тысяч евреев, что погибли в погромах на Украине за время «петлюровщины», и в частности за пятнадцать убитых тогда конкретных своих родственников.

На стороне защиты обвиняемого были лучшие адвокаты, к тому же множество самых разных общественных деятелей и знаменитейших людей всего мира, даже имена перечислять не стану, от них дух захватывает. Было привлечено огромное количество материалов и выслушаны более сотни свидетелей, рассказывающих об ужасах еврейских погромов периода Директории.

Да, и ещё надо заметить, что Шварцбурд был все же для французов не просто какая-то посторонняя жидовская морда с анархистскими взглядами, но кавалер ордена Военного креста, высшей награды Легиона, заработанной в боях Первой мировой. Короче, суд присяжных убийцу полностью оправдал, таким образом выразив, что считает Петлюру ответственным за гибель евреев, а, соответственно, Самуила Исааковича имевшим моральное право за это отомстить.

А то, что не все историки, и, кстати, не только украинские, с этим согласны, о чем сказал уже упомянутый Евгений Киселев, то тут я, конечно, сейчас исчерпывающе ответить не смогу. Разве что, всего несколько слов частного субъективного мнения.

Был ли лично Семен Петлюра нацистом и антисемитом? Думаю, что нет. Более того, даже и его национализм являлся очень относительным, он, как это не покажется теперь кому-то странным, считал себя более российским имперцем, правда, в довольно своеобразной интерпретации.

Несет ли он при этом ответственность за действительно, тут нет никаких сомнений, происходившие «при нем» зверства в отношении в том числе евреев? Думаю, что в определенной степени да. Сделал ли он всё возможное, чтобы предотвратить погромы или наказать их непосредственных исполнителей? Думаю, что нет. Тут скорее мне представляется наиболее характерной и показательной ситуация, когда на одном из полустанков к Петлюре с жалобами на беспредел обратились представители местной еврейской общины, а он им ответил: «Не ссорьте меня с моей армией…»

А Нестора Махно советская пропаганда очень долго и упорно пыталась представить как именно погромщика. Но в народной и именно еврейской памяти это к нему не прилипло. А даже наоборот, существует множество где документов, а где и откровенных легенд, но, может, они и более показательны, как «батька» боролся с погромщиками и защищал евреев, которых, между прочим, и в его боевых порядках было немало. А в Париже двадцатых Самуил Исаакович довольно близко дружил с Нестором Ивановичем и нередко заходил к нему на чашку чая.

А Путин, скорее всего, совсем не антисемит. И что?

Ещё у меня всё-таки есть определенное подозрение, что само по себе убийство Петлюры не обошлось без некоторого участия чекистов, хотя, скорее всего, сам Шварцбурд об этом и не догадывался, поскольку его использовали «втемную». Но это уже другой сюжет.

Comments

( 36 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
vasya_kotik
23 окт, 2017 17:32 (UTC)
А я, к своему стыду. ничего о Петлюре не знаю. Ну хоть у вас почитал немножко)
magpie73
23 окт, 2017 17:51 (UTC)
Да, сдает наш "резидент";-))) Фраза-то-первоисточник звучит однозначно, да;-))?
evgknyaginin
23 окт, 2017 18:06 (UTC)
Справедливости ради следует сказать, что украинцы поставили Петлюре памятник вовсе не за еврейские погромы, как полагает Путин.
С тем же успехом Путин может, например, предъявить претензии туркам: «Сейчас вот установили памятник Ататюрку. Этот человек нацистских взглядов, который истреблял греков во время войны»
auvasilev
23 окт, 2017 18:48 (UTC)
Думаю, следует учитывать, что Мустафа Кемаль занимался не только греками, но и много кем другим, например: «Перед нами знак того, что Турция очистилась от предателей-христиан и от иноземцев. Отныне Турция принадлежит туркам». И там ещё конкретно про армян тоже было. Правда, абсолютных документальных подтверждений этого высказывания после Измира нет, но общий дух несомненен.

При этом я лично к Ататюрку со всем уважением и почтением.
(без темы) - kuzh - 23 окт, 2017 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - euthanasepam - 23 окт, 2017 20:07 (UTC) - Развернуть
auvasilev
23 окт, 2017 18:54 (UTC)
Спасибо, конечно, большое, но это всё мне прекрасно известно и не думаю, что что-то добавляет к общей картине.
(без темы) - euthanasepam - 23 окт, 2017 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 23 окт, 2017 19:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deddon - 23 окт, 2017 23:38 (UTC) - Развернуть
yurakolotov
23 окт, 2017 19:11 (UTC)
"Необычайно приятно слышать такие умеренные, лояльные речи." (С)

Про нацистов вовочка, конечно, хватанул, тогда бы и Герберта нашего Уэллса стоило в нацисты записывать, и Черчилля (за евгенику). Потому что "а кто ж их любит". В семантике это называется guilt by association.

Петлюра, в отличие от Махно, просто махнул на это дело рукой. Если батька за погромы нещадно карал и таки прекратил (насколько это было возможно), то этот атаман не имел, по всей видимости, такого контроля над своей армией, вот и всё.
euthanasepam
23 окт, 2017 20:10 (UTC)
У пана отамана после некоторых «гениальных» судьбоносных решений армии де-факто не было. Потому мы потерпели такое страшное фиаско с катастрофическими последствиями. Очень ценная наука и жизненно оправданный повод и причина гнать всякое левачество и москофильство в три шеи куда подальше.
(без темы) - kuzh - 24 окт, 2017 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - euthanasepam - 24 окт, 2017 04:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 24 окт, 2017 04:43 (UTC) - Развернуть
arktal
23 окт, 2017 21:37 (UTC)
Когда-то очень давно прочел у Марка Розовского, что «не каждый подлец — антисемит, но каждый антисемит — подлец». Это по поводу того, что "А Путин, скорее всего, совсем не антисемит". Поэтому ваш вопрос после этой фразы: "И что?" - всячески поддерживаю.
deddon
23 окт, 2017 22:04 (UTC)
<считал себя более российским имперцем>
Это чем-то подтверждено или вроде разговора на вокзале о пгромах и армии?
euthanasepam
24 окт, 2017 04:48 (UTC)
Вероятно, вследствие неспособности русскоязычных читать тексты на украинском языке они не знакомы с реальным мировоззрением и риторикой украинских деятелей, но судят об этом только по чекистским переводам.
(без темы) - deddon - 24 окт, 2017 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - auvasilev - 24 окт, 2017 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deddon - 24 окт, 2017 16:01 (UTC) - Развернуть
deddon
23 окт, 2017 22:52 (UTC)
<А Путин, скорее всего, совсем не антисемит.>
Ну, понятно, просто шутник. Он собрал раввинов, живущих на его подачках и, шутя, рассказал им, каким талантливым человеком (человеком!) был Геббельс. И не один подонок, сидевший там не встал и не плюнул ему в морду.
Онс почестями перезахоронил Деникина, поощрявшего еврейские подромы, отличавшиеся от погромов петлюровцев, махновцев, будённовцев непомерной жестокосыью, так как генерал неустанно повторял : «Все евреи – большевики».
И теперь Путин показывает пальцем на украицев, устанавливающем памятник Петлюре, который растрелял зачинщиков погромов, и распустил целую бригаду, у которого в армии был жидовский курень, а в правительстве еврей был министром по еврейским дрлам.
«Не лучше ль себя, кума, оборотитья».




deddon
23 окт, 2017 22:57 (UTC)
«А Нестора Махно советская пропаганда очень долго и упорно пыталась представить как именно погромщика.»
А вот Петлюру ей удалось представить, как погромщика, Симоньян есть у ого учиться.


deddon
23 окт, 2017 23:01 (UTC)
<Сделал ли он всё возможное, чтобы предотвратить погромы или наказать их непосредственных исполнителей? Думаю, что нет.>
«Каждый мнит себя стратегом, Видя бой со стороны> (с)

deddon
23 окт, 2017 23:11 (UTC)
<Было привлечено огромное количество материалов и выслушаны более сотни свидетелей>
Но не было свидетельств участия Петлюры в их организации и поощрении, а доказательств его неустанной борьбы с этим злом, коих имеется достаточно у украинских историков, никто на суде не заслушивал, так как Украина в свази с поражением Петлюры от большевиков потеряла свою субъектность и в судебном заседании сторону Петлюры никто не представлял. Эта была игра в одни ворота, а голы забивало НКВД.


deddon
23 окт, 2017 23:20 (UTC)
О
«порядком подзабытой» фигуре Петлюры. В Украине его не забывают и не забудут наряду с Мазепой, Тарасом Шевченко, Хвылёвым с его лозунгом «Бегом от Москвы», Бандерой, Черноволом. Не забывают его и в мире, о чём вы тут же и пишите, противореча своему тезису о забытой фигуре.
<сама по себе тема «Петлюра и евреи» до сих пор представляет для многих вполне живой интерес, несмотря на отдаленность по времени, и тому имеются достаточно объективные причины.>
deddon
23 окт, 2017 23:24 (UTC)
>На стороне защиты обвиняемого были лучшие адвокаты, к тому же множество самых разных общественных деятелей и знаменитейших людей всего мира>
Все эти знаменитости были очарованы «свободной страной рабочих и крестьян», её пропагандой, нередко подкрепляемой материальными благами.

kuzh
24 окт, 2017 04:02 (UTC)
Могли бы и покороче написать:
"Украинские националисты категорически не согласны"

Edited at 2017-10-24 04:27 (UTC)
(без темы) - deddon - 24 окт, 2017 09:51 (UTC) - Развернуть
daya_omsk
24 окт, 2017 03:58 (UTC)
Был бы рад, если бы вы развили тот "другой" сюжет - любопытно, почему Вы считаете, что в убийстве Петлюры может быть чекистский след? По принципу "кому выгодно" - да, конечно. Может у Вас есть версия?
euthanasepam
24 окт, 2017 04:58 (UTC)
Любопытно, почему на упоминание вертухайских преступлений немедленно подтянулись их внучата.
(без темы) - kuzh - 24 окт, 2017 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - euthanasepam - 24 окт, 2017 17:32 (UTC) - Развернуть
i_navi
25 окт, 2017 14:41 (UTC)
Александр! Шварцбард(не понимаю, откуда "у") советовался с Махно, и батька одобрил его намерение. И у Махно был целый еврейский полк. "Пепел наших костров" М.Гончарок.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 36 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel