?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Долги наши тяжкие

Простите, что начинаю несколько издалека, но в данном случае это важно, потому прошу обратить внимание. Недавно я написал текст о своей маленькой серой рыбке. И вдруг среди прочих комментариев один из постоянных читателей спросил меня: «Это правда?» Я даже растерялся и не нашел, что ответить. А другой, в самом благожелательном тоне сославшись в своем блоге на мой текст, назвал его «притчей». Так вот, сейчас всё-таки хочу уточнить. Я здесь исключительно просто делюсь воспоминаниями, никаких притч не пишу и вообще ничего не придумываю. Если придет в голову опубликовать что-то художественное, то обязательно сообщу об этом отдельно и специально, хотя вряд ли, желания нет совершенно и нет никаких признаков, что оно появится. Итак, только факты.



Давно хотел рассказать эту историю. Она как-то сама собой сложилась во мне как некий законченный сюжет и требовала попытки формулировки. Однако, что меня останавливало, думаю, каждый сам без особых объяснений прекрасно поймет, если дочитает до конца. Я несколько боялся обидеть конкретных людей, чего делать совершенно не хотел, и, главное, понимал, насколько, как бы мягко и со всеми возможными оговорками ни писать, всё равно останется неизбежный налет самого обычного обиженного жлобства, а это неправильно просто потому, что неверно.

Но вот прошло уже довольно много времени, а сюжет не отпускал, и я всё-таки решил рискнуть, попытавшись таким образом от него избавиться и постаравшись изложить всё настолько кратко и пунктирно, чтобы исчезли все подробности и конкретности, способные внести лично обидную для кого-то ноту. Так что, описываю ситуацию предельно абстрактно и без всяческих комментариев.

Когда я ещё только начинал вести этот Журнал как «средство массовой информации», то пересекся в комментариях с каким-то человеком и для написания ему более внятного ответа зашел к нему в блог. Обнаружил нечто довольно занятное, хотя отнюдь и не такое уж редкое. Человек писал практически ежедневно очень пространные публицистические простыни предельно эмоционально насыщенные. В основном это был довольно стандартный русский патриотизм, правда, с несколько преувеличенным антисемитским налетом.

Но время от времени эти шедевры перемежались с короткими обращениями к читателям довольно практического, если не сказать совсем уж бытового порядка, из которых становился более-менее понятна личность писавшего. Человек на четвертом десятке с, типа, средним техническим образованием и не очень устроенной личной судьбой, в результате поисков себя оказался на весьма относительно квалифицированной работе, которая своим удобным сменным графиком давала возможность уделять достаточно времени тому, что он называл творчеством и исполнением нравственного долга, но уровнем оплаты явно не удовлетворяла. Однако как-то мужик держался, но начальство случайно прознало про его деятельность в интернете и намекнуло, что оно тоже за русский народ, но надо быть всё же немного мягче и поспокойнее, особенно в отношении властей, а то некоторые могут неправильно понять, короче, неприятности никому не нужны.

Но народный публицист уперся, на сделку с совестью не пошел, и его даже со столь незавидной работы турнули. Он перебивался с хлеба на воду какими-то копеечными приработками, но упорно продолжал сутками отстаивать свои идеи и принципы в письменном виде. Однако у него ещё и какой-то старый кредит образовался, не великий, всего тридцать тысяч, но под большие проценты, он пытался выплачивать, но постоянно даже на проценты не хватало, пошли штрафы, кредит только увеличивался, короче, мужика затягивало в явную долговую яму. Вот он и обращался время от времени к читателям, что, если кто считает его произведения ценными и нужным, то, может, по мере возможности, поспособствует найти какой приработок или просто подкинет наличных, впрочем, всё очень достойно, без малейшего назойливого выпрашивания, вроде, как у Бабченко, на «свободную журналистику».

И в какой-то момент приступа уже начинавшейся у меня тогда старческой сентиментальности я представил себе картинку существования этого мужика, не выдержал и написал ему. Мол, если не сильно покоробит наличие у меня достаточного количества еврейской крови, то предлагаю следующее. Ценность и содержание ваших произведений мне неинтересно, так что, платить за них не буду, но чисто по-человечески хочу помочь. Поэтому можете взять у меня тысячу долларов, это как раз и была тогда необходимая ему сумма в рублях, отдайте их банку, а мне вернете, когда сможете, хотелось бы, естественно, в разумные сроки, и без всяких процентов.

Он сначала, поблагодарив и опустив информацию относительно еврейства, ответил, что будет иметь в виду, а через некоторое время написал, что с радостью воспользуется моим предложением, но сразу предупреждает, что отдать долг может не раньше, чем через год. Я сказал, что меня всё устраивает и объяснил, куда подъехать за деньгами. На том и закончилось, я только отметил у себя в интернетовском файле, предназначенном для такого рода записей, срок возврата и забыл.

Вспомнил через год, когда сводил дебет с кредитом и наткнулся на эту запись. Однако решил человека не дергать, подождать, когда сам проявится. Только на всякий случай заглянул в его блог, не случилось ли чего неприятного неожиданного, но, судя по тому, что тон и частота писаний не изменились, понял, что, видимо, по-прежнему и остальное. Волноваться нечего, я просто перенес запись на неопределённый срок.

В таком качестве она у меня при очередных подсчетах всплыла ещё через год. На сей раз, вспомнив фразу из старого еврейского анекдота «нам не жалко, но у нас всё-таки не столовая», я всё-таки решил крайне деликатно напомнить о себе и послал сообщение всего лишь с сухой констатацией, что прошло два года вместо оговоренного одного. Получил ответ с извинениями и обещанием решить вопрос в ближайшее время.

Короче, я уже не стану вспоминать подробнее и уточнять никому не интересное, но в результате ещё нескольких напоминаний деньги свои назад я получил ещё года через три. То есть, всего через пять. Правда, не тысячу долларов, а тридцать тысяч рублей, что, как вы понимаете, уже ровно вдвое меньше. Но на такие нюансы я даже внимания не обратил. И о произошедшем благополучно забыл вовсе.

И почти одновременно со всей этой историей произошел ещё один случай. У меня в какой-то момент возникли между дружескими и деловыми, хотя толком не те и не другие, но некие отношения с одним очень авторитетным в либеральных и демократических кругах товарищем. Кроме прочего, включающего публичную общественную деятельность, он владел ещё и фирмой в Питере, весьма скромной и направленной на деятельность вполне прогрессивную, однако всё же по сути в какой-то степени коммерческой. И там возникли определенные сложности с контрагентами в Москве, ко мне обратились, я помог решить, за что отдал, естественно по просьбе товарища, собственные тысячи четыре долларов.

Мне были очень благодарны, в этих самых благодарностях рассыпались и спросили, когда вернуть деньги. Я ответил, что в принципе у меня особой спешки нет, потому пусть сами смотрят, как удобнее, чтобы не было лишней головной боли. Мне, еще раз и не один поблагодарив, написали, что отдадут при первой возможности, но, если не трудно, несколько позднее, сейчас определенные сложности. Однако, если мне потребуется срочно, то в любой момент.

Мне срочно не требовалось, а у товарища, видимо, настолько свободных денег, чтобы отдавать по собственной инициативе, никак не возникало, так и прошло пару лет. А потом человек умер. Нет, не погиб неожиданно в какой-то катастрофе, а хоть и довольно скоропостижно, но просто скончался в довольно всё-таки почтенном возрасте. Я искренне скорбел и, естественно, в тот момент ничем кроме соболезнований не отреагировал. Но прошло ещё почти года три, стал очередной раз наводить порядок в личной бухгалтерии, именно тогда последний раз напомнил русскому патриоту о долге и обратил внимание на старую запись о тех четырех тысячах долларов.

Поинтересовался делами фирмы покойного товарища и выяснил, что ей до сих пор руководит супруга покойного с группой единомышленников, всё столь же демократичных и либеральных, и дела у них идут весьма неплохо. Вот я и решил, что все положенные правилами приличия сроки выдержаны, потому побеспокоить не будет столь уж бестактно. Потому написал, что, мол, прошу прощения и все ещё продолжаю сочувствовать вашему горю, но, если не сложно, то не могли бы вернуть деньги, поскольку я их давал даже не лично взаймы усопшему, а чисто по бизнесу на фирму и, раз она успешно продолжает работать, то, наверное, может со мной рассчитаться.

Тогда-то и сложилось это нечто типа сюжета. Патриот, государственник и антисемит отдал хотя бы половину, а прогрессивные демократы и либералы даже не удостоили меня ответа. Более я, впрочем, не настаивал, но пару раз улыбнулся.

Метки:

Comments

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
naigoro
15 ноя, 2017 14:52 (UTC)
... Но может быть, в демократической фирме наняли молодежь, которая вообще не смотрит в почту, а общается исключительно вкантактиком и мессенджерами, или даже звуковыми сообщениями...
evgknyaginin
15 ноя, 2017 15:20 (UTC)
Подразумевается, что во втором случае вы отдали деньги на демократию, не так ли?
Если, да, то демократии пока нет, соответственно, момент выплаты дивидендов откладывается на неопределенное время.
Если нет, то вы ватник и черносотенец, платить которому деньги нельзя по этическим соображениям.
Все претензии к "авторитетному в либеральных и демократических кругах товарищу". Жаль, что вы не назвали его имя.


Edited at 2017-11-15 15:27 (UTC)
tihoc
15 ноя, 2017 15:52 (UTC)
Весьма занятно всё написано. А вот не могу не поинтересоваться... сами, как говорится, дали повод: когда вы "в очередной раз наводите порядок в личной бухгалтерии", вы все столбцы пересматриваете? Или только тот, где расписан кредит с вашей стороны?
И еще очень любопытно: а каковы, по вашему мнению, "положенные правилами приличия сроки" - в какой момент они считаются уже "выдержанными"?))
auvasilev
15 ноя, 2017 19:18 (UTC)
По первому пункту мне ответить очень просто. Уже давно, как умерли мои родители, выросли дети и я практически перестал заниматься каким-то реальным бизнесом, в связи с чем у меня по сути исчезли свои собственные финансовые обязательства перед кем бы то ни было, моя личная бухгалтерия стала чрезвычайно примитивной. Она состоит всего из двух частей.

В одной колонке имеющиеся средства и где они находятся. А во второй – кто и сколько мне должен. Больше ничего нет, остальное, в том числе и планирование каких-то расходов, естественно и само собой отпало.

А вот по пункту второму не могу ответить столь определенно. Тут всё зависит от каждой конкретной ситуации. Но, в большинстве случаев, думаю, года три – это срок вполне соответствующий основной части правил приличия. Опять же, повторю, не всегда, но обычно.
tihoc
16 ноя, 2017 13:14 (UTC)
Долги наши тяжкие...
Спасибо за ответ.
Это, наверное, очень удобно, когда личную бухгалтерию можно запросто перевести в формат "чрезвычайно примитивной"? Раз... и вдруг "исчезли финансовые обязательства перед кем бы то ни было". И голова не болит)))
А, может, та супруга покойного с группой демократических и либеральных единомышленников тоже решили пойти путём такой же "оптимизации" своей бухгалтерии? Взяли сотоварищи и упразднили эту бессмысленную графу, как там ... "финансовые обязательства перед кем бы то ни было" ? А что? Пользы от неё никакой. Только зря глаза мозолит и килобайты занимает )))
Поэтому и не удостоили вас ответа, поскольку, нет графы - и нет ответа. ))

И еще, что касается сроков: допускаю мысль, что в тот самый момент, когда с одной стороны те самые "положенные правилами приличия сроки" выдержаны, они автоматически у другой стороны превращаются в "сроки давности" )))
auvasilev
16 ноя, 2017 13:50 (UTC)
Re: Долги наши тяжкие...
Виноват, но мне такая постановка вопроса кажется несколько странной. Что значит «вдруг» исчезли?

Для этого «вдруг» потребовалось работать с десяти лет, прожить жизнь, вырастить троих детей, дать им образование и воспитать так, чтобы они смогли стать самостоятельными людьми, обеспечить старость своих родителей, чтобы не в чем себя потом было обвинить, заработать столько денег, чтобы иметь возможность после шестидесяти прекратить их зарабатывать, и далее продолжать вести жизнь строго в рамках собственных материальных возможностей.

А уже только после этого без всякого «вдруг», совершенно естественно и упрощается бухгалтерия, так как все прошлые финансовые обязательства выполнены, а брать на себя новые нет никакой необходимости. Но именно полностью выполнены без всяких «сроков давности» и прочего подобного само и не только само обмана.

Впрочем, я ведь изначально в тексте написал, что не рассказываю притчи, то есть, не занимаюсь морализаторством и вообще какими-то обобщениями, а просто делюсь личными воспоминаниями, ничего больше.
tihoc
16 ноя, 2017 14:39 (UTC)
Re: Долги наши тяжкие...
Всё это замечательно и вы - молодец, действительно, судя по той информации о своем пути в жизни, что изложили в этом комментарии...

Но!

Вы правда абсолютно уверены в том, что "все прошлые финансовые обязательства выполнены" и "именно полностью выполнены без всяких «сроков давности» и прочего подобного само и не только само обмана."?
Не упустили ли чего-то, посчитав малозначительным и не поторопились ли аннулировать эту графу, посчитав её совершенно пустой? Не было ли в ней каких-то неучтенных записей, наконец?
Подумайте, я ведь не просто так написала этот комментарий.

И, наконец: вам не приходило в голову, что те лица, по которым вы так полуиронично прошлись в этом посте, тоже, как и вы, могли быть убеждены в своей безупречности в отношении финансовых обязательств?

Человеку свойственно забывать и заблуждаться. И одно из самых больших заблуждений звучит как безапелляционное заявление "Я никому не должен в отличие от...".
Увы.

auvasilev
16 ноя, 2017 14:53 (UTC)
Re: Долги наши тяжкие...
Странноватый и не очень понятный для меня получается абсолютно абстрактный разговор. А Вы уверены, что никогда никого не убили, не предали или не совершили ещё какую великую подлость? Так можно куда угодно и сколь угодно далеко зайти в беседе с любым незнакомым человеком.
Я же, ещё раз повторю, никаким образом не теоретизирую и не пытаюсь даже перед самим собой выставить себя в каком-то специальном и особом виде. Делюсь совершенно конкретными воспоминаниями, делаю это публично и да, в словах своих уверен. И столь же публично за эту уверенность готов отвечать по поводу отсутствия финансовых обязательств. Остальное - пустое словоблудие.
tihoc
16 ноя, 2017 15:55 (UTC)
Re: Долги наши тяжкие...
Вообще-то разговор был не "абсолютно абстрактный", а вполне конкретный.
Вы, видимо, оставили без внимания мою реплику в предыдущем комментарии.
Вот эту вот - "Подумайте, я ведь не просто так написала этот комментарий" (с)

Наверное, за ней что-то всё-таки стоит, не так ли? Что-то конкретное (пусть даже и в виде намека), а вовсе не пустое словоблудие, как вы ярко выразились.

Хотя ладно... сцена действительно затянулась.
Согласна с вами , что "так можно куда угодно и сколь угодно далеко зайти в беседе с любым незнакомым человеком", при условии, конечно, что этот человек действительно... незнакомый)))
auvasilev
16 ноя, 2017 16:01 (UTC)
Re: Долги наши тяжкие...
Ну, я могу воспринять это только как то, что Вы обо мне что-то знаете относительно моих невыполненных финансовых обязательств. В таком случае намеки выглядят опять же странно, я не понимаю, о чем Вы говорите, так что, следует или прямо изложить без всяких намеков, или это, просите, всё же именно словоблудие.
tihoc
16 ноя, 2017 16:20 (UTC)
Re: Долги наши тяжкие...
Вы всё правильно поняли.
Но я не буду облегчать вам задачу. Вспоминайте сами. Или, если вам недосуг, запишите это в "словоблудие". Выбор за вами.
elotar
16 ноя, 2017 17:11 (UTC)
Re: Долги наши тяжкие...
Жениться, наверняка, обещал :P
auvasilev
16 ноя, 2017 18:31 (UTC)
Re: Долги наши тяжкие...
Ну, это уже совсем какой-то детский сад. Что за девичьи интриги на уровне младшей группы? Мой электронный адрес есть у меня в «профиле», на всякий случай его повторю - rashnvasilev@yandex.ru

Так что, поскольку я даже не представляю, с кем имею честь, Вы можете, представившись, если считаете, что я Вам или кому-то ещё что-то должен по жизни вне зависимости от прошедшего срока, выставить мне счет с реквизитами, и я, если сочту счет справедливым, что чисто теоретически, естественно, отнюдь не исключено для любого человека моего возраста, то немедленно оплачу.

Но это момент чисто технический, не имеющей никакого отношения к каким-то морализаторским туманным намекам. Именно это я и считаю «не иметь никаких не исполненных финансовых обязательств».

Всегда к Вашим услугам
А.В.
arestant5
15 ноя, 2017 17:03 (UTC)

Не туда вкладываете)

auvasilev
15 ноя, 2017 19:19 (UTC)
Сам знаю, что лучше всего и надежнее вкладывать в текилу. Но иногда срываюсь по слабости душевной.
igormy
15 ноя, 2017 20:36 (UTC)
надежнее вкладывать в текилу
Вот это интересно. Я и мои многочисленные друзья в Америке примерно Вашего возраста. Где-то пару лет назад, я заметил, что при встречах существенно упал интерес к 40 градусным напиткам. Только в эти выходные был в гостях у приятеля, в доме которого в баре стояло не менее 30 различных коньяков, текил и прочих водок. Он был очень большим любителем и потребителем, посему я принес ему последний номер специального журнала посвященного текиле, но он с грустью сказал, что не помнит когда последний раз ее пил. То же самое могу сказать о себе. 6-7 бутылок очень приличного коньяка стоят начатыми, но как-то совершенно не тянет допивать. При этом практически все, меня включая, пьют всё больше вина. Регулярно, каждый день - и с удовольствием. Интересно, эта тенденция зависит от климата, географии, доступности, типа еды, доходов, возраста? Или, как в Вашем случае, просто случайное отклонение от нормы?
igormy
15 ноя, 2017 18:17 (UTC)
Бей в барабан о своем доверии
к ножницам, в коих судьба материи
скрыта. Только размер потери и
делает смертного равным Богу.
(Это суждение стоит галочки
даже в виду обнаженной парочки.)
Бей в барабан, пока держишь палочки,
с тенью своей маршируя в ногу!
(А. Б.)
auvasilev
15 ноя, 2017 19:22 (UTC)
Виноват, но всё-таки, скорее, И.Б.
igormy
15 ноя, 2017 20:22 (UTC)
Тысячу извинений. Куда-то "И" перед "А.Б." делось. Сигнал от мозга до пальцев не дошел, бывает всё чаще, к сожалению.
tn
15 ноя, 2017 18:24 (UTC)
Смешно, что такие истории со всеми нами, кто "вошел в положение", происходят примерно по одному сценарию: "Все мы живем для того, чтобы помогать другим. Для чего живут другие я не знаю" (c)

Edited at 2017-11-15 19:04 (UTC)
amalit215
16 ноя, 2017 14:28 (UTC)
Для чего живут другие я не знаю
Вокруг полно добрых и отзывчивых людей: случись чего - всегда есть к кому обратиться за помощью. Беда лишь в том, что у подавляющего большинства из них большие проблемы со слухом...
livejournal
15 ноя, 2017 18:39 (UTC)
Сеятелям доброго посвящается
Пользователь tn сослался на вашу запись в своей записи «Сеятелям доброго посвящается» в контексте: [...] Александр Юрьевич Васильев рассказал тут пару историй [...]
elotar
15 ноя, 2017 19:57 (UTC)
Крымский маркер необходим, но не достаточен.
Дина
15 ноя, 2017 21:09 (UTC)
Хочется уточнить про патриота-антисемита. Он в рублях у вас деньги занимал или в долларах?
auvasilev
16 ноя, 2017 13:54 (UTC)
Ну, я же написал предельно конкретно - тысяча долларов.
yurakolotov
15 ноя, 2017 21:25 (UTC)
Вся история больше напоминает анекдот про пять злотых.

А какой анекдот про столовую?
auvasilev
16 ноя, 2017 13:57 (UTC)
Старая длинная еврейская притча. Простите, лень пересказывать целиком. Но она начинается с того, как муж говорит жене про свою дочку: "Послушай, Моня уже столько лет ходит к нашей Сарочке, он здесь завтракает, обедает и ужинает, нет, конечно, нам не жалко, но всё-таки у на не столовая..."
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel