?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нелекция

Случившийся в комментариях к моей реплике «о налогах и смерти» даже не то, что диспут, а, скорее, странноватый обмен эмоциями, к моему большому удовольствию показал, насколько отмеченное мною явление «лекционного мышления» действительно распространено и властвует всё более.

История стандартная. Мало кто (хотя были и такие, не стану врать и преувеличивать ради красного словца) попытался понять написанное, а обсуждать принялись лишь весьма косвенно связанное с темой. Правда, почему-то смерть показалась менее значимой темой по сравнению с налогами, вот и начали говорить о том, хороша или плоха налоговая реформа Трампа и полезно или нет для экономики снижать налоги на корпорации.

Хорошо, ещё раз, на всякий случай, повторю сказанное мною уже многократно и тоже практически всегда встречаемое в штыки и с полнейшим непониманием. Лично я категорический и однозначный сторонник максимально возможного, наиболее оптимального и эффективного снижения налогов во всех сферах и областях, не только для корпораций, но и для частных лиц. Более того, являюсь противником наиболее популярной меры, то есть прогрессивной шкалы налогообложения, опять же, не только для физлиц, но и для любых организаций. Да что там, вообще страшную чепуху несу, за которую и вовсе изначально подвергаюсь остракизму, утверждаю, что эта шкала должна быть регрессивной, да и то до определенного предела, после которого прибыль и вовсе должна быть освобождена от любого налогообложения.

Уверен в том, что именно такая система наиболее полезна и для социального, и для психологического, и для экономического состояния общества. Но, во-первых, я никому не читаю публичных «лекций», которые начинались бы с категорического утверждения, что давайте предельно снизим налоги или отменим их вовсе, и всем будет счастье. А, во-вторых, заметьте, что говоря о налогах, я говорю не «максимальном их снижении», а о «максимально возможном, оптимальном и эффективном». Что подразумевает в каждом отдельном случае необходимость общественного и профессионального диалога применимо к конкретным ситуациям.

Но это всё совершенно из другой оперы, которую можно петь ещё очень долго, если не бесконечно. Я же в данном случае писал совсем о другом. Об очень простом, почти примитивном. Что утверждение «если снизить налоговое бремя на корпорации, то они станут платить большие зарплаты своим работникам» в устах высокопрофессионального экономиста, с экрана телевизора читающего «лекцию» простому народу, неправомочна и отражает определенную психологическую тенденцию поучать от имени некой высшей истины, которой якобы владеет «лектор». Ну, тут нечего обсуждать и не о чем спорить. Просто сие есть фактический факт, что нет такого абсолютного закона или, во всяком случае его наличие ничем никогда не подтверждено на практике. И точка. Но нет же, надо опять переходить на дискуссию, хорошо ли снижать налоги на корпорации и правильно ли, что Трамп это делает. Тьфу, белка в колесе какая-то получается.

А вообще, если серьезно, и прекратить использовать собственные дурные эмоции как питательную почву для подтверждения и ощущения реальности своего бытия, то стоит попытаться, расслабившись, посмотреть на вещи несколько проще. Снижение налогов – это всего лишь один из способов увеличения прибыли и доходов. А выплата зарплаты работникам – тоже только один из видов оставления денег населению и внегосударственного распределения между людьми вместо изъятия их в бюджет.

И вот с этой точки зрения рассмотрим два весьма типичных совсем реальных случая в очень во много экономически и демографически схожих, но по огромному количеству критериев и различных странах.

В Китае, в провинции Чжэцзян ещё лет больше двадцати назад один мужик создал фабрику по производству пластмассовых контейнеров для холодильников. Я своими глазами видел, что там происходит, это полный ужас. Они там что-то в нечеловеческих условиях комструлят в каких-то допотопных ржавых ваннах, ходят в грязных марлевых повязках, но все равно как пьяные доходяги, труд невероятно тяжелый, вредный и в принципе чрезвычайно варварский, всё вокруг засрали на многие километры и живут очень паршиво. Но за счет дешевой рабочей силы, лояльного отношения властей, особенностей китайского менталитета и ещё множества подобных привходящих, продукция этой фабрики по соотношению цены и качества сразу стала весьма конкурентоспособной даже на мировом рынке, и хозяин потихонечку богател, расширяя производство.

В результате там оказалось чуть ни десять тысяч занятых, а объемы производства таковы, что владелец стал грести миллионы в валюте. Но одновременно и общий уровень что жизни, что зарплат в Китае повышался и какое-то время мужик шел в фарватере общего движения, немного увеличивая зарплаты рабочим и по мере возможности слегка облегчая им условия труда. Что, естественно, тоже не сильно и не принципиально, очень постепенно, но неумолимо снижало конкурентоспособность его продукции и, следовательно, прибыль. И всё-таки капитал рос. И когда он перевалил через определенный уровень, хозяин в нескольких километрах от старого производства построил новый завод. По последнему слову технологии и экологии.

Набил его самым современным немецким оборудованием, в Германии же обучил сотню операторов, достаточную и необходимую для управления автоматическими линиями и приготовился к запуску нового производства, объем которого должен был стать в несколько раз выше прежнего. Да ещё и экономически более эффективным, себестоимость ниже в том числе и за счет гигантского уменьшения фонда заработной платы, хотя конкретные зарплаты каждого нового рабочего тоже предполагались почти немецкие, то есть, неизмеримо выше прежних. Но всего для ста человек вместо десяти тысяч.

Однако мужик, как битый пожилой китаец, хоть и имел уже предварительные договоренности, иначе и дергаться бы не стал, но на всякий случай решил не спешить и ещё раз пошел в обком КПК к самому высокому руководству. Так, мол, и так, запускаю новый завод, но старый придется закрыть, что прикажете делать с рабочими? Ему ответили четко и жестко. Типа, ты в такие дела не лезь, судьбами народа занимается коммунистическая партия, она и без тебя найдет верные решения, а твое дело гнать конкурентоспособный товар по всему миру и высоко нести знамя китайского качества, пополняя банковские счета всеми возможными видами конвертируемых валют.

Кстати, история с десятком тысяч новых безработных в провинции на фоне и так не полного порядка занятости в ней до сих пор не закончена, и там довольно серьезные проблемы, но новый завод работает, прибыль дает значительно большую, а фонд заработной платы с прежним несоизмерим.

В Индии, недалеко от Калькутты, есть традиционный регион производства изделий из кожи. И, хотя именно обувь, особенно в европейском её понимании и варианте, не является для этой страны в силу ряда культурных и климатических причин предметом таким уж родным и исконным, но уже со второй половины прошлого века там стали делать вполне международных образцов туфли и ботинки. Качества нельзя сказать, чтоб такого уж высочайшего, да и производительность труда не такая уж высокая, но из-за приличного сырья, низких зарплат и капиталовложений, определенных преимуществ ручной работы и прочих подобных местных факторов, дело потихоньку шло и развивалось.

Несколько десятков лет назад одному предприимчивому индусу удалось организовать даже вполне массовое и по их понятиям эффективное производство, которое как-то выползло на международный рынок и медленно по нему принялось растекаться. В конце концов на фабрике оказалось тоже порядка десяти тысяч рабочих и в принципе никакой особый кризис всему этому не грозил. Однако владелец-индус оказался не только предприимчивым, но и прозорливым. Он понял, что это тупик, и в связи опять-таки с очень медленным, постепенным, но неумолимым ростом уровня жизни и стоимости рабочей силы в стране он в конце концов потеряет большую часть своих преимуществ в конкурентоспособности, если не предпримет каких-то кардинальных изменений.

И, поскольку капиталов у его корпорации уже набралось и появились финансовые возможности определенного уровня, он договорился с несколькими крупными международными производителями из Италии и Германии, что он для них построит современное производство, закупит соответствующее оборудование, обучит персонал, и они начнут гнать продукцию уже совсем иного объема и качества.

Но как только он приступил к осуществлению идеи, к нему явились местные политики и представители влиятельных местных же общественных организаций. Подожди, парень, сказали они, а сколько народу будет работать на твоем новом оборудовании? Он ответил, что несколько сотен. Нет, возразили политики и общественники. Так не пойдет. Ты можешь, естественно, делать что угодно и как угодно улучшать производство, у нас демократическая страна. Но ни один человек не должен быть уволен. Иначе мы тебя сожрем, у нас и без того тут социальных проблем с безработицей хватает.

И вот индус до сих пор чешет репу. Прибыль-то у него продолжает пока расти, но экстенсивно продолжать улучшать условия труда и увеличивать его оплату он больше не может, рынок подает явные сигналы, да и партнеры из Италии и Германии ещё его окончательно не послали, но уже начинают сильно нервничать.

Я всё это рассказал не для выведения какой-то общей морали. А исключительно чтобы показать, насколько нет единой кнопки в экономике, нажав на которую можно всегда и везде получить одинаковый результат. И любая абсолютизация своей позиции за пределы конкретики не то, что глупа или нелепа, а элементарно не работает. А именно с американскими корпорациями в нынешних условиях всё ещё много сложнее, поскольку там просто иной уровень проблем и количество взаимосвязанных факторов.

И тут ещё хочу добавить один смешной момент. Процент нематериальных активов в мировой экономике приближается к восьмидесяти. И это переводит вопрос связи налогообложения с уровнем зарплат во множество совсем иных плоскостей, но пока туда соваться мы совсем не станем, и так наговорено достаточно для легкой изжоги после вечерней рюмки водки. Так что, глотните Альмагеля и не парьтесь, после него бараний жир котлет можно безболезненно залить не только с помощью Veuve Clicquot, но и самым обычным пивом. Главное, чтобы в удовольствие.

А о самих налогах мы ещё, возможно, немного поговорим позже, если позволит здоровье и настроение.

Метки:

Comments

( 44 комментария — Оставить комментарий )
igor734
11 дек, 2017 17:29 (UTC)
Уважаемый А.Ю, если не возражаете, добавлю сюда небольшой график, чисто для иллюстрации, буквально сегодня попался на глаза. График относится к нефтедобывающей отрасли США, на нем показаны изменение количества работающих буровых установок и количества работников, обслуживающих эти установки. На мой взгляд, очень неплохая иллюстрация к тому, что Вы тут пишете:



Как говорит автор, это результат внедрения одного нового робота, которого называют "iron roughneck" :))
auvasilev
11 дек, 2017 17:46 (UTC)
Спасибо, Игорь. Я, вообще-то, хотел написать Вам отдельную благодарность по поводу проведенной Вами работы на данную тему, что, думаю ещё и сделаю, но, пользуясь возможностью, и сейчас хочу сказать, что признателен, во всяком случае, за внимание.
(без темы) - igor734 - 11 дек, 2017 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mb_b - 11 дек, 2017 22:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor734 - 11 дек, 2017 23:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vetsog - 12 дек, 2017 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor734 - 12 дек, 2017 12:23 (UTC) - Развернуть
fixik_papus
11 дек, 2017 18:13 (UTC)
Угадайте самую серьезную проблему в американской нефтянке прям сейчас?

работать некому.
(без темы) - igor734 - 11 дек, 2017 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igormy - 12 дек, 2017 06:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 12 дек, 2017 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlen - 12 дек, 2017 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 12 дек, 2017 10:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igormy - 12 дек, 2017 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elotar - 13 дек, 2017 09:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olaff67 - 12 дек, 2017 00:18 (UTC) - Развернуть
warlen
12 дек, 2017 09:53 (UTC)
Почитал я про эти "iron roughnecks"... Не понял, насколько они автоматизированы, но, вроде, автоматика там не главное, главное, что раньше эта работа делалась вообще вручную, щипцами, а сейчас - манипулятором, но управляет этим манипулятором все-таки человек, сидящий в кабине. Iron roughneck - это манипулятор, который вставляет бур в отверстие скважины и насаживает секции буровой колонны друг на друга. Даже странно, что такая простая штука появилась только сейчас, ведь это не сложнее экскаватора.

А как это делалось раньше - можно посмотреть в одном из фильмов про Анискина, если не ошибаюсь, "Анискин и Фантомас". Там нефть ищут, и в одном из эпизодов показана работа на буровой. Толпа мужиков суетится вокруг буровой колонны, орут друг на друга: "Жену давно не видел? Попадать разучился?" Удивительно, что советская цензура такое пропустила. Или это все-таки не в "Анискине" было? Да вроде там...
(без темы) - igor734 - 12 дек, 2017 12:20 (UTC) - Развернуть
deddon
11 дек, 2017 17:32 (UTC)
«…считаю, что если всё равно в семье есть возможность естественным образом есть возможность сохранить для детей второй язык, хоть русский, хоть татарский, хоть чукотский, без разницы, то сознательно отказываться от этого по любым соображениям просто глупо».
Это как у Высоцкого в кино: «Я сказал!» Так это лекция или нелекция?
auvasilev
11 дек, 2017 17:53 (UTC)
Ну, вот что Вы тупо себя постоянно накручивает? Поверьте старому человеку, нарветесь на серьезные неприятности с желчным пузырем, будет больно и обидно, не дай Бог, окститесь!
Какая лекция? Выразил в собственном блоге на "частной территории" личное мнение, начав с непонятого Вами слова "считаю". Вы считаете по-другому? Какие проблемы? Я Вам в Вашем блоге претензии предъявляю? Что же Вас так корежит? Крепитесь. Не стоит оно всё того. И русский язык забудьте, если Вам так легче станет. У меня на эту тему ни малейшего возражения не будет. Главное - будьте здоровы. Остальное - чепуха.
deddon
11 дек, 2017 20:29 (UTC)
Александр Юрьевич, вы прекрасно ззнаете, что я искренний поклонник вашего таланта. Ваш своеобразный стиль письма меня покорил с первой статьи, которую я прочитал, и вы об этом знаете. Знаете вы и то, что, как человека, я вас считаю редиской, человек вы не из приятных. А с годами… Кстати о возрасте: «Поверьте старому
Человеку». Я вам уже писал, что я в таком возрасте, что вы для меня просто пионер, а вы, к сожалению, с возрастом становитесь грубее, нетерпимее, ваш снобизм с годами растёт.
Вот вы, рассуждая о втором языке, опускаете предполагаемого оппонента, называя его глупцом, а потом заявляете этому оппоненту с невинным видом:
«Вы считаете по-другому?
Какие проблемы?»
Вы благородно разрешаете не соглашаться с вами. Ну, глупец же, что с него взять?
«И русский язык забудьте». Не хочу вас оскорблять, но поверьте – это со стороны очень нехорошо выглядит. Это высокомерный имперский шовинизм без малейших признаков эмпатии. Ведь это ваша российская империя (и при большевиках она оставалась российской империей) изнасиловала меня и миллионы других, сделала лингвоинвалидами – родным для меня стал неродной русский язык. И рад бы (в рай) избавиться, но… и ваше предложение забыть его звучит издевательски. Как можно забыть родной язык? А вы весь из себя такой современный, демократичный, за сменяемость власти. А не видите, что и сейчас продолжается использование русского языка в качестве инструмента экспансии. В Татарии не более, чем 10 дней тому приняли решение о необязательности изучения татарского языка в школе. А зачем? Есть же «великий и могучий», и, если когда- нибудь татары заговорят о независимости, то им скажут: «Так у вас татарсккий язык знают только старики, вы уже русские, какая независимость? Карёжит, да, карёжит, что до сей поры вы продолжаете пропагандировать самый зловредный язык на Звмле, следом за которым приходит война и смерть, у вас же нет границ, вам всё мало земли. Ещё и удивляетесь с чего бы это наших соседей карёжит? Мы же такие мирные, налоги обсуживаем. Шевченко ему ни в каком виде не нравится, а ты бы побыл в его шкуре, в рабстве у подонков: «Гавари челоечным изыком».
Да н не зная мовы, послушайте Шевченко, вслушайтесь, это же музыка.
Світає, край неба палає; Соловейко в темнім гаї Сонце зустрічає. Тихесенько вітер віє. Степи, лани мріють; Між ярами над ставами Верби зеленіють. Сади рясні похилились; Тополі по волі Стоять собі, мов сторОжа, Розмовляють з полем. І все то те, вся країна Повита красою, Зеленіє, вмивається Дрібною росою. Споконвіку вмивається, Сонце зустрічає… І нема тому почину, І краю немає!
Шовинист вы, дорогой Александр Юрьевич. А за пожелание здоровья, хоть сделанное с ехидцей, спасибо, вам же и всей вашей семье желаю здоровья от всей души. Я вас не виню, так уж вас воспитали.
(без темы) - kuzh - 12 дек, 2017 06:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deddon - 12 дек, 2017 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlen - 12 дек, 2017 10:14 (UTC) - Развернуть
warlen
12 дек, 2017 10:05 (UTC)
Фраза: «Я сказал!» - гораздо старше Высоцкого. Ораторы Древнего Рима обычно завершали свои речи словом: «Dixi!» - что именно так и переводится.
(без темы) - deddon - 12 дек, 2017 11:01 (UTC) - Развернуть
postmodernism
11 дек, 2017 17:53 (UTC)
Очень интересно было прочесть. Спасибо.
fixik_papus
11 дек, 2017 18:11 (UTC)
Китайцы понимают простую истину, которую индусы и прочий бангладеш в упор не хочет замечать
Дешевая неквалифицированная рабсила из конкурентного преимущества превращается в проклятие

С новым, достаточно автоматизированным оборудованием - нет никакого смысла в выводе производства в страны с дешевой рабсилой
Куда удобнее иметь производство поближе к потребителю


примерчики
Adidas открыл роботизированную фабрику по пошиву кроссовок в Германии, в планах - США
Foxconn (китайская компания!) строит в США фабрику ЖК-дисплеев за $10млрд, но всего-то 3000 рабочих мест
и так далее...
Это называется "четвертая промышленная революция"

Итак, Адидас (условный) вместо 14000 швей в Бангладеш (условном) получил 250 инженеров и 800 роботов в Германии (условно)
себестоимость производства одинакова, логистика и скорость выполнения заказов дешевле в Германии
В Германии "в плюс" получается +250 рабочих мест по 5000 евро в месяц. Все эти 250 инженеров захотят вкусно жрать, сладко спать и ездить на хорошей машине - и у них есть на это деньги. То бишь идет спрос на продукцию самых разных отраслей - мультипликатор. Также не забудем тех, кто собственно построит завод, сделает роботов и будет все это обслуживать (и мультипликатор к ним).
А что "в минус"? А ничего. Швей в Германии сократили уже лет 40 как, теперь сокращать некого.

Вот поэтому на текущий момент, несмотря на все опасения - проблемой в развитых странах является не безработица, а нехватка рабочей силы. Проще говоря: работать некому.
Германия, США

Посмотрим на Бангладеш. "в минус" 14000 швей - всем спасибо, все свободны. А мультипликатор работает в минус не менее прекрасно.
"в плюс"? А ничего. Ни спроса на продукцию, ни производства роботов в Бангладеш нет и не намечается.

Посему - механизм, который вытаскивал из нищеты множество стран в 20 веке, от Ю.Кореи до Вьетнама - сломался и больше не работает.
Умные китайцы это отлично понимают - и изо всех сил развивают роботизацию. Иначе - они очень скоро перестанут быть не то что мировой фабрикой. а и вообще фабрикой.
Многие другие - НЕ понимают еще пока...

Место России в наступающем не слишком светлом будущем предлагаю определить самостоятельно на основе вот такой вот инфографики






Edited at 2017-12-11 18:11 (UTC)
naigoro
12 дек, 2017 02:06 (UTC)
Я так понимаю, низкая позиция Великобритании объясняется сравнительно низким удельным весом промышленного производства в экономике и большим количеством занятых на мелких предприятиях сферы услуг...
kuzh
12 дек, 2017 06:40 (UTC)
Извините, но эта картинка фигня полная, неужели вы этого не видите?

Edited at 2017-12-12 06:41 (UTC)
(без темы) - fixik_papus - 12 дек, 2017 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 12 дек, 2017 15:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fixik_papus - 12 дек, 2017 21:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 13 дек, 2017 06:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fixik_papus - 13 дек, 2017 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 13 дек, 2017 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlen - 13 дек, 2017 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzh - 13 дек, 2017 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlen - 13 дек, 2017 16:18 (UTC) - Развернуть
naigoro
11 дек, 2017 18:21 (UTC)
Мне, видать, не удалось толком понять предыдущий пост, т. к. очертания главной темы вечно не могу уловить, и делаю два дурных хода - максимальная генерализация, затем конкретизация на чем-то совершенно другом.
Но там я хоть думал, что зацепился за главное, а здесь всё как бы понятно, но тянет обобщать совсем уж мимо горлышка.
Кажись, это всё называется перенаселенностью - может быть, не планеты, а экономики. Каждому отдельному человеку нужно, экономически, в разы меньше других отдельных людей, чем их есть в наличии. И все хотят выживать, что-то продавать.
Где-нибудь в Кибере, к примеру, починщик мобильных телефонов сидит в 20 метрах от одного сапожника и в 40 от другого, а нужен ему, максимум, тот, который в 80 метрах. И наоборот.
olaff67
12 дек, 2017 00:23 (UTC)
Устраиваясь на работу через индийскую рекрут-контору, пришлось пообщаться с десятком клерков, дублирующих друг друга. Ясен пень, что теряли мои документы или путались в них больше во столько же раз, во сколько такое было возможно с одним клерком. В результате оформление заняло не неделю, а три.
naigoro
12 дек, 2017 13:20 (UTC)
Слышал историю про то, как в где-то Индии несколько человек, к удивлению заезжего советского, стригли траву на газоне вручную, специально заточенными ногтями. Советский спросил у кого-то сведущего, почему бы не использовать косилку, на что сведущий ответил, что вот так они зато дают работу нескольким, а не одному.
(без темы) - olaff67 - 12 дек, 2017 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 12 дек, 2017 18:37 (UTC) - Развернуть
( 44 комментария — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel