Сергей Ляпунов написал хороший, искренний текст. Я сам отнюдь не специалист по баскетболу, но высказанные там замечания относительно фактических неточностей вызывают у меня доверие. Вызывает потому, что остальные реалии того времени, которому я и сам был свидетелем, описаны достаточно точно и правдиво. Но у меня нет желания разбирать все эти детали, я хочу обратить внимание лишь на один мелкий нюанс.

Среди прочих претензий к Никите Михалкову блогер упоминает его родного дядю «капитана СС Мюллера». И хотя там имеется отсылка к Википедии, однако сама по себе фраза является достаточно некорректной. Конечно же, никаким «капитаном СС» Михаил Владимирович, брат Сергея Михалкова, не был, хотя, несомненно, личностью являлся чрезвычайно темной и мутной. Но опять же дело не в нем. А в том, что само по себе его упоминание в данном контексте абсолютно неуместно и притянуто за уши по тому самому принципу, которым пользуются и люди, подобные Никите Михалкову, когда пытаются сказать о ком-то гадость.

Хотя я прекрасно понимаю и мотивы, которые заставили Ляпунова так поступить. Когда слишком «гордишься» своими родственниками и предками, то должен и нести ответственность за их прегрешения.

То есть, на самом деле не должен.