?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вообще-то «карканье» и «сглаз бывают разные». Я, например, не считаю свой взгляд особо несчастливым, но если кто рядом делает какую сложную работу, а она у него не очень получается, что-то там не входит как надо или правильно не соединяется, то я стараюсь отвести глаза в сторону или вовсе при возможности отойти подальше. Можете смеяться, но нередко это помогает, стоит мне перестать пялиться, как у человека всё нормально получается.

А ещё если кто-то идет по опасному месту, скажем, на высоте или над болотом, так и норовит сорваться с языка какая пакость, типа «Ох, навернётся же…», но я даже про себя боюсь подобное произносить, гоню плохие слова и мысли как можно дальше. Ведь если действительно навернется, будешь потом чувствовать себя виноватым, хотя хотел только хорошего и просто волновался за идущего.

Но бывает и наоборот. Вот в кругу летчиков тридцатых годов, о которых я почему-то последние дни, возможно, излишне часто вспоминаю, был один такой пожилой очень опытный авиамеханик, который, если наблюдал за взлетом новой, не слишком обкатанной тяжелой машины, то обычно тихонько приговаривал себе под нос: «Завалится, ну, завалится же, обязательно завалится…». И обычно в таких случаях самолет взлетал удачно. Некоторые пилоты знали об этой привычке-примете, верили в неё и, когда предстоял какой-то проблемный взлет, звали механика, мол, старик, приходи, пожалуйста на полосу, пошамань, что ты там обычно в таких случаях бормочешь…

Так что, тонкая это штука. И далеко не всегда человек, который говорит, что не получится или предсказывает опасность, желает плохого, нередко как раз будет счастлив, если окажется не прав и вовсе не начнет злорадствовать, когда его предсказания сбудутся.

Вот и я много лет упорно твердил, что у так всех восхищающего китайского чуда нет в существующем его виде никаких особо веселых перспектив и, особенно, гарантий. Скрещивание ужа и ежа всё равно не бывает органичны и естественным, в любом случае получается три метра пусть и очень качественной, самой конкурентоспособной, но только колючей проволоки. Китай неизбежно должен был подойти к развилке, где потребуется выбирать. Между единой руководящей направляющей и отпусканием вожжей со всеми сопутствующими удовольствиями и рисками. Бесконечно придуриваться просто практически невозможно, это фантазии и иллюзии что их раскосых мудрецов, что наших пучеглазых теоретиков.

И, похоже, самые худшие мои предсказания и опасения полностью реализуются. Самым главным наследством великого Дэна была не техническая революция, индустриализация и даже не внедрение многих эффективных элементов рыночной экономики. А основной инструмент, обеспечивающий всему этому и многому другому необходимому хоть какую-то основу безопасности от регресса. Пресловутая сменяемость власти, те самые десять лет, после которых требовалось в публичном доме менять не мебель, а девочек.

Какое-то время китайцы продержались. Но, боюсь, по историческим меркам слишком недолго. И, по моему мнению, явно недостаточно. Сдали нервы, возвращаются к пожизненному правлению. И будет им всем счастье. Но, может, оно и к лучшему. Лишнее подтверждение того, что чудес не бывает. Хотя, если подумать, то основным здесь становится понятие «лишнее». Особенно, когда эта посудина побольше, чем Венесуэла. И, соответственно, много опаснее. Ну, да ладно.

Вот как раз тот случай, когда крайне неприятно оказываться правым и прозорливым. И никакой радости от этого нет.

Comments

( 5 комментариев — Оставить комментарий )
dmitry_sofronov
26 фев, 2018 18:41 (UTC)
Так я ж вроде бы в этом смысле даже у Вас тут высказывался. И были некоторые, которые со мной спорили.

Какое ж это чудо, когда вручную изготавливать несъедобные имитации куриных яиц за пятьдесят центов в час - это желанная работа?
traung
3 мар, 2018 07:04 (UTC)
Для кого-то желанная. Не до жиру.
Надо с чего-то начинать.
igormy
26 фев, 2018 21:09 (UTC)
Да, эта новость сильно изменила мое и без того не очень оптимистичное представление о будущем моих внуков.
Лет пять назад вернулся насовсем в Америку мой американский сосед и добрый знакомый, проработавший лет 10-12 "директором" завода (электроника), когда-то в целях экономики (по представлениям того времени) переведенного из Силикон Валли в Китай. В каждый приезд в отпуск мы с ним подолгу разговаривали. Его отношение к Китаю и к самой идее "экономии" ухудшалось с каждым приездом. Вернувшись, сказал: "Ничего у них там не получилось, кроме коррупции". Мне как-то даже неловко приводить цифры взяток, к примеру, пожарному инспектору в начале его директорства и в последний год. Но с понятием и практикой "свободы", судя по его словам, еще много хуже. Так что колючей проволоки в будущем понадобится много.
dmitry_sofronov
27 фев, 2018 06:50 (UTC)
Вообще, удивительно, конечно. Люди, которые нюхнули здесь советского руководства, всегда очень скептически относились к восторженным стонам с Запада: китайское чудо ох! китайское чудо ах! И оказались совершенно правы.
Почему этот бесценный прогностический опыт - а такие прогнозы могли выдавать даже люди вроде меня, без специального экономического или какого там еще образования - оказался совершенно невостребованным? Как можно быть настолько наивными?
Не понимаю.
traung
3 мар, 2018 07:07 (UTC)
Да, жаль.
Наверное вы правы, невозможно скрестить ужа и ежа...

У меня такое подозрение возникло, когда я узнал про великий китайский файрволл
( 5 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel