Васильев Александр Юрьевич (auvasilev) wrote,
Васильев Александр Юрьевич
auvasilev

Categories:

Свобода лучше, чем больно и обидно

Как же всё-таки хочется чего-то очень понятного, простого, универсального и недорогого. (Подозреваю даже, что в основе возникновения всех мировых религий лежит именно это желание, но сейчас данную тему мы трогать не станем). Но почему-то постоянно, когда нам кажется, что мы его нашли и пытаемся применить, то оно оказывается самым непостижимым, сложным, факультативным и дорогим. Короче, практически не работает. Однако желание не проходит и поиск продолжается.

Вот тут недавно слушал беседу двух очень опытных, образованных и просто умных экономистов. Причем все эпитеты употребляю без малейшей иронии, люди действительно достойные всяческого внимания и уважения, при этом совершенно не политизированные и не сервильные, у них нет никаких оснований кому-то подыгрывать илу перед кем-то выслуживаться, они в силу ряда объективных причин достаточно независимы, насколько это вообще в принципе возможно.

Мнения по многим вопросам различные, что естественно и ничуть не снижает уровень доверия к их компетентности, но вот один так, впроброс, говорит что-то, типа, Трамп снизил налоги, ввел защитные для внутреннего производителя пошлины, ещё что-то подобное, и экономика стала расти, рынок пошел вверх, безработица резко вниз, то есть, такие естественные результаты. И собеседник согласно кивает, они плавно далее переходят к более узким профессиональным проблемам финансовых площадок и там уже начинается действительно оживленная дискуссия, хоть как-то напоминающая спор.

А я, простой советский парень, постигавший основы экономики в очередях за водкой, слушаю, и меня берет небольшая оторопь. В смысле, эти светила искренне думают, что нынешнее состояние экономики США, их рынков, в том числе занятости и многого подобного являются прямым и неизбежным следствием некоторых определенных решений поступков Трампа, типа упомянутых?

То есть, прошу меня правильно понять. Я лично, и в данном случае это имеет определенное значение, в принципе, конечно же, за снижение налогов. Причем, в некоторых моментах столь принципиальное и кардинальное, что это, порой, вызывает протест даже у самых либерально настроенных людей. Вернее, естественно, не за тупо механическое снижение, но за приведение их к минимально возможному для оптимальной работы государства уровню. Так же я принципиально против всякого рода ограничительных мер с политико-административным силовым оттенком, типа пошлин и прочего подобного. Но это всё такая гуманитарная мировоззренческая лирика. Имеющая, бесспорно, огромное фундаментальное значение. Но отнюдь не абсолютное.

В реальности же этих кнопок попросту не существует. Нажав которые можно включить или выключить мясорубку. Просто снижение налогов само по себе совершенно не гарантирует рост экономики, а введение пошлин автоматически не расширяет рынок трудовой занятости. Это так не действует. Ну, не действует, и всё, сколь убедительно и с привлечением самого мощного научного аппарата это не утверждай.

А как действует? Вот если бы кто-то точно знал, то мы все жили бы в Сочи. Вопрос лишь в том, кто в большей или меньшей степени приближается к пониманию и таким образом чаще среднестатистического предугадывает результаты, а кто вообще дуб дубом и только глазки строит. И любая самая успешная и эффектная диссертация по оптимизации многокритериального выбора может очень просто и конкретно привести к плохому концу в лондонской ванной, замаскированному под самоубийство.

Есть такой образ, чаще, правда, используемый не экономистами, а косящими под них публицистами, что в экономике не нужно ничего излишне суверенного изобретать, электричество, оно и в Африке электричество, и в Антарктиде, надо только понимать законы и им следовать. Кстати, в этом образе есть много справедливого, но, как всё, его нельзя абсолютизировать и доводить до маразма. И электричество, про которое, кстати, до сих пол никто толком до конца не знает, что это такое, бывает, как ни странно, разного качества, и от условий использования многое зависит, так что, большая наука, конечно, необходима, но всё равно в одних случаях те же лампочки горят годами, а в других приходится менять по несколько штук в неделю.

Да что там электричество, тот же огонь, про который человечеству не сильно больше известно. Каждый школьник прекрасно знает, что издревле его можно было получить вращением палочки на дощечке. Но, поверьте знающему об этом не понаслышке, очень мало есть вполне взрослых, опытных и достаточно умных людей, способных действительно разжечь костер таким способом.

Я читал один очень толстый и убедительный экономический трактат, рассказывающий и объясняющий почему Аргентина, бывшая в какой-то момент из самых передовых и развивающихся экономик превратилась в аутсайдера. Она сделала неверную ставку на приоритетное развитие сельского хозяйства, прежде всего, мясную и молочную промышленность.

И я читал не менее толстый и убедительный трактат о том, почему вроде бы в похожих условиях и примерно в те же времена Новая Зеландия прочно встала на путь экономического прогресса и процветания. Потому, что она сделала верную ставку на приоритетное развитие сельского хозяйства, прежде всего, мясную и молочную промышленность.

Значит ли всё сказанное, что никакой экономики вовсе не существует, заниматься её не нужно, поскольку бесполезно, а часто и вредно, ничего из применимого в Англии не подходит для Зимбабве или России, а все так называемые экономисты исключительно несут бред, естественно, кроме меня?

Да, конечно, никакой отдельной, полностью самостоятельной и автономной экономики и в самом деле не существует, впрочем, я уже об этом много и достаточно подробно писал. Но заниматься ей обязательно нужно, хотя и следует при этом постоянно иметь в виду возможность вреда. И очень многое из применимого в Англии отлично может работать в Зимбабве и даже России, хотя, подозреваю, лучше бы без зимбабвийцев и русских, но это уж совсем пустые фантазии.

А то, что все так называемые экономисты исключительно несут бред, естественно, кроме меня, то, надеюсь, это понятно любому и без дополнительных объяснений.
Tags: Экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments