Однако я сейчас вовсе не об этом. Он приехал не ко мне, здесь у него и мать, и сестра, и вообще множество родственником и знакомых. Но, естественно, сразу же встретились, сидим, выпиваем, треплемся. Он между делом вежливо интересуется, веду ли я ещё свой блог. И честно признается, что давно уже туда не заглядывал. Хотя когда-то пытался. Но ничего не понимает, какие-то незнакомые фамилии, неизвестные факты, вообще про какую-то инопланетную для него жизнь. Короче, совсем не интересно.
Хотя он отнюдь не затворник, не сидит безвылазно в своей монреальщине, постоянно путешествует по всему миру и человек предельно открытый для любой информации и новых идей. Однако вот это всё ему глубоко чуждо и фиолетово, ну, никак не затрагивает. Правда, заодно и попутно поинтересовался, это же всё-таки Олег Сенцов, фамилия, которую уже несколько раз слышал в разговорах, но так и не врубился в смысл.
Я отмахнулся, не стал вдаваться в подробности, так, сказал несколько слов, но в принципе посоветовал не брать в голову. Бесполезно это, бессмысленно. Даже человеку с самыми что ни на есть русскому и русской культуры, но уже с конца прошлого века здесь не живущему, не понять наших реалий, главное, не почувствовать толком и потому нечего тут объяснять.
Но сейчас совсем про другое, собственно, вот к чему. Верховный суд Карелии отменил решение Петрозаводского городского суда, который в апреле этого года полностью оправдал историка, главу карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева по статьям о развратных действиях и изготовлении детской порнографии.
На рассмотрение суда поступили сразу две апелляционные жалобы — от стороны обвинения в лице прокурора и от Валентины — родной бабушки приемной дочери Дмитриева Наташи (именно она отдала девочку в детский дом в трехлетнем возрасте). На сегодняшнем заседании бабушка выступила перед судом, заявив, что Дмитриев опозорил ее и ее внучку. Кроме того, судья приобщила к делу психологическое обследование девочки, которую сделали уже после решения Петрозаводского городского суда. Адвокат и сам Дмитриев о ней не знали. Жалобы рассматривались в закрытом режиме.
Дело будет отправлено на доследование в связи с «вновь открывшимся обстоятельствами».
Вот что тут можно кому-то постороннему объяснять и рассказывать? Вся эта история может быть или для кого-то абсолютно ясна и понятна, и непонятна уже совершенно и бесповоротно.
Причем многие бросились тут же голосить, что, мол, какие-то злые силы манипулируют несчастной девочкой и темной забитой старушкой, ведь не могла же она сама и экспертизу дополнительную провести, и добиться апелляции в Верховном суде… Да, конечно, не могла, тут ни у кого из вменяемых и знающих наши реалии сомнений быть не может, и манипулируют, и используют, и всё подобное. Но на самом деле суть ведь не в этих «злых силах». А в той самой бабушке Вале. Соль земли нашей и нравственная её опора. Плетьми её никто не бил, голодом не морил и даже, наверняка, посадить не грозился. Просто разъяснили и убедили, как правильно и как надо.
Старик фотографировал голую девочку? Фотографировал. Пусть отвечает, подонок. А в Канаде ему, может, и вовсе пожизненное дали бы за подобное. Говорят, у них там с педофилией и детской порнографией совсем строго. Впрочем, судить не берусь, я ведь тоже канадские блоги не читаю и ничего в ихней жизни не понимаю.