?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Один из главных вопросов и одна из самых животрепещущих тем, из всех, которые до сих пор до глубины души и напряжения всех интеллектуальных сил волнуют всё человечество – допустимость смертной казни.

То есть, это надо было пройти эволюционный и цивилизационный путь такого масштаба и нынче, в двадцать первом веке после как бы рождества Христова воспринимать как почти самую основную и нравственную и практическую проблему возможность организованно и по взаимной общественной договоренности убивать себе подобных.

Написал, было, «уму непостижимо», но тут же понял, что как раз именно это более чем постижимо и даже естественно. Хоть и забавно.

Comments

nicksakva
1 июл, 2018 06:53 (UTC)
/* За 30-50 лет такой условно осуждённый искалечит, убьёт */
30-50 - это условный срок, обеспечивающий "высшую меру социальной защиты".
Преднамеренный убийца получит его после второго же преступления, причем не обязательно очень тяжкого.
Например, за хищение в крупных размерах.
Так что из неочевидных последствий может оказаться, например, назначение на ответственные финансовые должности людей, имеющих условный срок, близкий к предельному.

/* Кроме того подобное приведёт к самосудам и к специфическим услугам по самосудам и расправам, которые будут безусловно одобрены обществом и даже приняты "на ура". */
В условиях глобальной естественной деградации института государства это, скорее, было бы положительным явлением. Во всяком случае более прогрессивным, чем заказные суды и расправы от имени государства.

Edited at 2018-07-01 07:00 (UTC)
difabor
1 июл, 2018 20:05 (UTC)
То, в чём Вы видите положительное, я вижу разрушительное.
Впрочем, возможно и в разрушительном Вы видите позитив, не знаю.

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel