?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Один из главных вопросов и одна из самых животрепещущих тем, из всех, которые до сих пор до глубины души и напряжения всех интеллектуальных сил волнуют всё человечество – допустимость смертной казни.

То есть, это надо было пройти эволюционный и цивилизационный путь такого масштаба и нынче, в двадцать первом веке после как бы рождества Христова воспринимать как почти самую основную и нравственную и практическую проблему возможность организованно и по взаимной общественной договоренности убивать себе подобных.

Написал, было, «уму непостижимо», но тут же понял, что как раз именно это более чем постижимо и даже естественно. Хоть и забавно.

Comments

flammberg
3 июл, 2018 08:42 (UTC)
--- Ну это же вы привели цитату Сабатини. )))

Вы всерьез считаете, что цитата из художественного произведения является аргументом в споре о смертной казни? писатель, прославившийся приключенческими историческими романами Сабатини имел какое-то отношение к юриспруденции? Или к криминалистике? Или к социологии, на худой конец? Что-то я не в курсе... )))

А с чего вы взяли, что приведенная мной цитата является аргументом в дискуссии? Аргументы у меня были ниже по тексту, и из контекста это вроде понятно.

--- И для защиты общества человека вполне достаточно изолировать.

Еще раз... Во-первых, важнейший вопрос - справедливое устройство общество. Отсутствие смертной казни за тяжкие преступление несправедливо. Во-вторых, кто сказал, что "вполне достаточно"? Вы можете это обосновать? Чисто эмпирически, я вижу, что этого ну совсем недостаточно.

--- И это также даёт шанс исправить ошибку правосудия

И это также дает шанс преступнику совершать преступления, которые он не смог бы или не захотел бы совершить.

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel