?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Подметка

Как прекрасно известно большинству хоть относительно любознательных школьников, предметы выходят из строя двумя основными способами (есть ещё некоторые чуть более сложные, но сейчас эти нюансы нас не интересуют). Первый это условно «способ подметки», когда она постепенно изнашивается, истончается и, в конце концов, приходит в полную негодность, но изменения эти медленные и постепенные, не очень заметны обыденному человеческому взгляду. И второй. Условно «способ лампочки», когда вот только что она прекрасно светила, как в первый момент после включения, и вдруг мгновенно перегорает, полностью и окончательно прекратив работать. То есть, на самом деле там внутри тоже шли определенные процессы, которые и привели к такому финалы, но мы не можем их наблюдать, для нас это абсолютно неожиданное разовое и бесповоротное событие.

Это же относится и к некоторым несколько более сложным событиям и областям человеческой деятельности. Например, Никита Михалков с определенного времени начал снимать всё более слабые фильмы. Сложно сказать, что только что он был прекрасным талантливейшим режиссером (я сейчас исключительно о собственном восприятии, здесь не собираюсь спорить с теми, кому его творчество изначально и в принципе чуждо), а вдруг раз, и превратился в беспомощного бессмысленного ремесленника. Нет, даже во второй части «Утомленных солнцем» было что-то от первой, а в первой уже проглядывали черты второй. Но результат (опять же лично для меня) несомненен. Был художник и закончился. Однако постепенно, по «способу подметки». Или Шолохов. Был автор «Тихого Дона» и вдруг перегорел, как лампочка. И только не надо мне про «Судьбу человека». Большой писатель закончился одномоментно и навсегда. Для тех, вообще ставит под сомнение авторство Шолохова, могу напомнить Грибоедова или Сервантеса, да, на самом деле подобное не такая уж исключительная редкость.

Однако я тут совершенно конкретно о Жванецком. Это ведь (снова для меня, прошу прощения за назойливость, но повторяюсь из опасения отвлекающих дискуссий) изумительно талантливый, очень крупный мастер, причем относящийся к такому почти уникальному виду, как «человек сам по себе жанр», типа «Высоцкий» или «Гринуэй». Но многие годы он медленно и иногда почти незаметно даже для самого внимательного глаза испарялся. И дело совершенно не в каком-то изменении политических взглядов, деградации гражданской позиции или ещё чем-то подобном, а именно об истощении таланта.

Я впервые услышал со сцены Михаила Михайловича где-то на переломе семидесятых-восьмидесятых (думаю, не путаю, а если всё-таки за давностью лет, то прошу извинить) на полузакрытом концерте в здании издательства «Московская правда», и до сих пор в ушах при воспоминании сразу же возникает его неповторимая интонация со словами, что, оказывается, министерство мясомолочной промышленности существует и даже прекрасно себя чувствует (намеренно цитирую по памяти, хотя сейчас можно и уточнить в интернете). Ничего и отдаленно подобного из написанного им и сказанного уже в этом веке в голову не приходит, да, ладно, не приходит, не осталось внутри, хотя, несомненно, какие-то удачи и были, что-то проскальзывало, но уже довольно давно нет вовсе. Стерлось.

Впрочем, множество народу его до сих пор помнит и любит, об этом говорить уже то, что довольно успешно аж шестнадцать лет идет достаточно рейтинговая ежемесячная передача на телеканале «Россия-1». Правда, у неё недавно сменился ведущий, видимо, и Андрей Максимов, как человек достаточно эстетически чуткий, что-то такое понял, но суть не в этом, люди, возможно, ещё и по привычке, слушают и смотрят, многие с искренним и немалым удовольствием. И я никому аппетит портить не собираюсь, далеко нынче не самое отвратительное занятие на современном телевидении.

Поводом же написать эти несколько строк явилась всего лишь следующая мелочь. Отвечая на какой-то вопрос зрителей относительно грядущего увеличения пенсионного возраста, Михаил Михайлович сказал, что пожилые люди действительно могут выполнять многие работы значительно лучше, «тщательнее» по его словам, чем более молоды, например «измерять где-нибудь диаметр вала».

Вы понимаете, в конце второго десятилетия двадцать первого века никто не должен измерять диаметр вала вне зависимости от возраста и «тщательности». И давным-давно в нормальных производствах не измеряет. Этим занимаются дешевые китайские измерительные автоматики, которым не нужна никакая пенсия.

Но дело, естественно, не этой чепухе. Жванецкого жалко. И себя тоже. Ещё неизвестно кого больше.

Comments

( 9 комментариев — Оставить комментарий )
mr_andynet
4 сент, 2018 18:27 (UTC)
"Вы понимаете, в конце второго десятилетия двадцать первого века никто не должен измерять диаметр вала вне зависимости от возраста и «тщательности». И давным-давно в нормальных производствах не измеряет. Этим занимаются дешевые китайские измерительные автоматики, которым не нужна никакая пенсия".

Мда. Отвечу его давнишними словами (не претендую на дословность цитирования): "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. И о достоинствах и недостатках американских фильмов с теми, кто их видел". Это я не к "измерению диаметра...", а к измерению степени износа некоторых "валов" и срастания их с такими же стареющими изношенными конструкциями.
proben
4 сент, 2018 18:28 (UTC)
А может, все проще? Может, человек вышел на уровень, где его юмор уже не воспринимется с эстрады. Шутки перестали “доходить». И слова про измерение вала были сарказмом, который большинство восприняло всерьёз.
alexeymeeres
4 сент, 2018 21:24 (UTC)




Есть вещи моему неподвластные в силу своей абсолютной нелогичности.
Вот это автор "Тихого Дона"? Знаток нравов царского двора, немецкого языка, тонкостей обмундирования австрийских горных стрелков, знаток поэзии "серебряного века", знаток течения болезней...
Как так можно, господа хорошие? Этот полудурок не писал вообще НИЧЕГО. Вот буквально ни единой строчки. За него, конечно же писали его тесть Громославский и его друг писатель Серафимович на основе доставшейся им рукописи романа. А этого малограмотного полудурка они просто записали автором, время тогда было такое.
Алексей Орлов
5 сент, 2018 09:06 (UTC)
Крюкова уже вычеркнули?
alexeymeeres
5 сент, 2018 11:52 (UTC)
Крюков служил вместе с тестем полудурка, с Громославским. И после его смерти от тифа рукопись попала в руки последнего. Вот он и распорядился ею по своему усмотрению. Надо признать, что распорядился, в общем, правильно. Труд не пропал даром, а что авторство приписали дураку, так это бывает и не только в России. Шекспир тому яркий пример.
lx_photos
4 сент, 2018 21:38 (UTC)
Да.
Хороший человек.
amalit215
5 сент, 2018 05:39 (UTC)
Я познакомился с М. Жванецким ещё в 1976 году.
С ним и с Р. Карцевым и В. Ильченко.
Много лет мы, не то, чтобы дружили, но были добрыми знакомыми и, можно сказать, приятелями.
Жванецкий, при всей его несомненной талантливости, а как по мне – так граничащей с гениальностью, был человеком очень сложным в общении.
Желчный, обидчивый, одновременно и заносчивый и заискивающий, завистливый и авторитарный.
Но в те годы весь этот негатив с лихвою перекрывался блеском его ума и стиля, который меня, в то время человека молодого, прямо скажем ослеплял.
Но, как Вы правильно заметили, с годами уровень его "гениальности" стал снижаться и лихо проскочив отметку "крупного таланта", остановился на значениях, куда как более скромных.
Нет, бесспорно, ещё случаются редкие удачи, но манера их подачи очень сильно изменилась, а это "выпрашивание" аплодисментов, так и вовсе выглядит жалко.
А уж рассуждения на политические и социальные темы...
Лучше бы он от них воздерживался.

А вот Роман Андреевич Карцев – это сплошной восторг, не уменьшающийся с годами.
rikchel
5 сент, 2018 06:43 (UTC)
Спасибо! Смеялсо. Старость, она, конечно, никого не щадит, но так изящно и мощно пошутить над шуткой Жванецкого не смог бы даже сам Мих. Мих., который, кстати и не в обиду, постарше Вас на двадцать годков будет.
Vitali Zernin
10 сент, 2018 07:09 (UTC)
Очень зря Александр Юрьевич , вот ниже по ссылке блестящий монолог Миши Жванецкого : https://youtu.be/UZxA2cPLq1I
( 9 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel