?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Праволевый марш

Вообще я с пониманием и даже некоторым уважением отношусь к рефлексирующим людям. Естественно, если рефлексия не зашкаливает и не становится болезненной до степени помехи окружающим. И если во многих иных отношениях позиция Юлии Латыниной представляется мне зачастую, мягко говоря, слишком спорной, то по поводу именно рефлексии никаких претензий нет. Там, по моим понятиям, мера обычно вполне соблюдена.
Так вот, тут Юлия Леонидовна высказала довольно любопытное наблюдение.

«Когда я 20 лет назад начинала в качестве журналиста, я не поменяла своих убеждений ни относительно рынка, ни относительно государства, ни почти относительно чего.
Но за это время мир вокруг меня стремительно полевел. И я обнаружила, что если раньше я была человеком, которого можно назвать крайне либеральным и даже нормально с точки зрения политически левым… Да? То теперь вообще Латынина – ну, она какая-то почти крайне правая».

Тут одновременно подняты несколько вопросов. Действительно ли за последние двадцать лет мир так принципиально «полевел»? Настолько ли он «полевел», что человек, до того имевший основание хоть в какой-то степени считать себя «левым», теперь автоматически оказывается, при этом не меняясь, «крайне правым»? И, самое главное, а насколько всё это в принципе опасно и критично?

И ещё раз сразу повторю, любая серьезная попытка разобраться с самим собой о более точно определить собственные взгляды и позицию представляется мне вполне разумным и продуктивным, если не становится навязчивым.

Устройство человеческой психики, в конце концов лежащее в основе всех общественных процессов и в результате приводящее к каким-то коллективным действиям, видимо, не позволяет просто достичь намеченной цели без некоторого «перехлеста». Грубо говоря, если нужно взойти на вершину какого-то холма, то люди сначала набирают совершенно избыточную скорость и со всей дури через него перемахивают, пробегая потом иногда совсем нелепое по удаленности от первоначальной цели излишнее расстояние, даже, порой, не слишком понимая, в каком направлении и зачем. И только затем, остановившись, оглядевшись и отдышавшись, в самом лучшем случае спокойно возвращаются к холму и основывают на его вершине что-нибудь полезное, типа крепости или затем города. Но я написал «в лучшем случае», поскольку таковое происходит не всегда, случается, что и забывают о том холме, а ставят какие-то новые цели, уже исходя из того, что оказались случайно, с разбегу, скажем, в болоте или в пещере.

Туповато, конечно, но иначе не получается. Что-то с нейронными связями не до конца настроено, но это уже совсем не моя область, тут ничего посоветовать не могу, как там что подвинтить или перенаправить. Остается только констатировать и смиряться.

История человечества дает нам бесчисленное количество тому примеров во всех областях, начиная от философии и религии и заканчивая экономикой и устройством государственных институтов. Но чтобы не увязнуть в слишком глубоких обобщениях и изысканиях приведу самый примитивный пример из насущного и нынешнего. Ещё живы те, кто прекрасно помнит, как во многих Штатах негры не могли равноправно с белыми пользоваться не только учебными заведениями, но и общественным транспортом. Да что там, я сам ещё всего десять лет назад, во время праймериз Обами и Клинтон делился с женой мнением (и это один из самых моих крупных за жизнь просчетов такого рода), что к бабе-президенту Америка уже готова, а вот к негру пока совсем нет.

Но, вроде бы, что было логично сделать? Да просто реально уравнять всех в правах, юридическая, правоохранительная и прочие государственные структуры США вполне это были способны сделать, после чего забыть и жить себе спокойно, не заморачиваясь. Но не получилось. Я не буду приводить огромное и массовое количество случаев «перехлеста» вплоть до совсем уже для меня пародийного уничтожения самого слова «негр».

И что получается, исходя из логики Латыниной? Что, замечая весь маразм и даже, порой, очевидный опасный вред всех этих «перехлестов», я, ничуть не изменив своих воззрений и оставаясь по-прежнему на своих с детства не подвергшихся и малейшей корректировки позициях, автоматически из сторонника абсолютного и всеобщего равенства всех перед законом превратился в махрового расиста только потому, что мир немножко или даже иногда множко совсем сошел с ума на почве дурно и тупо понимаемой толерантности?

Не думаю. Было бы с моей стороны слишком самонадеянным проявлением смешной гордыни определять какие-то базовые нравственные и мировоззренческие понятия в зависимости от точки моего личного собственного месторасположения в системе координат. Существование или исчезновение того же самого расизма вовсе не зависит от моих конкретных сиюминутных взглядов и ощущений. Просто нужно относиться к происходящим процессам с достаточной мерой внимательности, спокойствия и, как это ни странно прозвучит, снисходительности. Нам не всегда с высоты своего роста дано оценить масштаб и направление всех явлений, как будто и совсем очевидных, и находящихся непосредственно перед нами, но все же не всегда в своей сути полностью доступных именно здесь и сейчас.

Я напоследок очень коротко хочу рассказать одну из любимых моих историй, которая произвела на меня большое впечатление ещё в самой ранней юности. Был такой в середине девятнадцатого века американский проповедник Джон Хамфри Нойес, который организовал из своих последователей аж пару десятков лет весьма успешно существовавшую коммуну Онайда, это такой городок в штате Нью-Йорк. Я в подробности, хотя и весьма увлекательные, вдаваться здесь не стану, каждый может самостоятельно ознакомиться в интернете, написано достаточно. Отмечу только один момент.

Почему-то (то есть, я на самом деле прекрасно понимаю почему, но здесь и сейчас нет сил и желания распространяться) подавляющее большинство попыток реализовать на практике самые прекрасные утопические идеи обычно заканчивались свальным грехом со всеми ему сопутствующими прелестями. Так и тут, в какой-то момент властям стало известно, что великий гуманист и светоч духовности Нойес там у себя сожительствует с несовершеннолетними девочками. Демократия демократией, веротерпимость веротерпимостью, но растление малолетних это дело святое, и мужику решили серьезно прищемить хвост. Однако один из сторонников пронюхал и успел предупредить об опасности. Джон Хамфри слинял в Канаду, откуда выдачи не было, и в конце восьмидесятых там благополучно скончался. Коммуна без вождя и наставника какое-то очень непродолжительное время ещё просуществовало, но затем, хотя некоторое количество последователей идей Нойеса и сохранилось, мирно распалась и исчезла.

Казалось бы, стандартный случай определенного экзотического «перехлеста», который сам собой стабилизировался и даже особо вспоминать не о чем. Но есть тут один любопытный момент. В коммуне, для успешного экономического существования, всё-таки США второй половины девятнадцатого века, было создано несколько вполне эффективных ремесленных производств. И одно из них, а именно изготовление столового серебра, к моменту бегства Нойеса превратилось уже в весьма реально прибыльное и с хорошей репутацией. Потому после развала коммуны некоторые её члены создали акционерное общество, коммерческую фирму Oneida Limited. И в результате эта самая «Онейда» стала на протяжении чуть ли не всего двадцатого века одним из лидеров и законодателей высочайшего уровня в своем бизнесе. Совсем уже последние годы в связи с определенными глобальными экономическими процессами она несколько утратила самостоятельность, влияние и положение, но до сих пор, если вы хотите купить очень качественное, стильное и по разумной цене столовое серебро, я настоятельно рекомендую вам обратить внимание на продукцию «Онейды».

Так что, растлевать несовершеннолетних девочек, конечно, не совсем хорошо, но коллекции столовых приборов остались великолепные. А покачиваться вправо и влево это, видимо, способ сохранить равновесие. Правда, есть опасность свалиться в гитлеровскую Германию или в Северную Корею, но и такие как они, возможно, существуют для того, чтобы было видно, куда сваливаться.

Я же лично предпочитаю особо не дергаться. Как говорил один замечательный мудрый кот: «Нас и здесь неплохо кормят».

Comments

( 49 комментариев — Оставить комментарий )
paroikea
18 ноя, 2018 17:51 (UTC)
тени нужны чтобы видеть куда ступать
rikchel
18 ноя, 2018 18:19 (UTC)
"...Все мозги разбил на части, все извилины заплёл..."©.

Колесо истории катится всегда влево, если конечно смотреть на этот велосипед слева. Само колесо при этом остаётся на месте, накрепко прикрученное к велосипеду, как и сам велосипедист с велосипедом. При этом, вся эта шаткая конструкция движется куда-то вперёд, оставаясь при этом на месте, если верить Альберту, нашему, Эйнштейну.

P.S. Хотел спросить про левизну Джорджа Вашингтона с Иисусом Христом, но потом вспомнил про эллинов с иудеями...

P.P.S. Для любого движения нужна энергия. А откуда ей взяться без разницы потенциалов?
"Право-лево", "верх-низ", "свет-тьма", "добро-зло".
Второй закон термодинамики, однако.
naigoro
18 ноя, 2018 21:16 (UTC)
Право-левая система что-то вообще уже утратила сколько-нибудь значимое содержание.
Но тут во мне просыпается без пяти минут конспиролог и начинает каждому встречному втирать, что все нынешнее право-левое распределение идей продвигается через масс-медиа с целью разделить популяцию по удобному признаку, чтобы она не делилась по неудобному.
Систему представительской демократии легко хакнуть через вот это. Громко и с массированной медиаподдержкой задавать избирателю вопросы, на которые по большому счету как ни ответь, все ладно будет. Зато у избирателя есть ощущение, что это он определяет политику.
Я вот всегда удивлялся, почему такие как я как-то вечно ходят в маргиналах. То есть, те, кто во главу угла ставит личную свободу и не признает в государстве сюзерена-собственника среды обитания. А с другой стороны - именно такие как я для всякого госаппарата есть потенциально крайне нежелательный элемент. И таким образом государство борется за существование, оттесняя реально важные темы на периферию.
Собственно, никакого сговора для этого и не надо, оно делается спонтанно и автоматически, безо всякой централизации. Право-левый шарик надут, и застит свет.
А кто его надувает? В разговоре с молодым и "левым" по самоопределению директором детсада я, конечно, предположил, что делает это реальный правящий класс, который в современном мире, чуть ли не прямо по Марксу, возникает при срастании машины государства (контролера и налоговзимателя) с тем крупным бизнесом, который держит инфраструктуры. А уж инфраструктуры в современном мире вообще переросли в фактор, если не отменяющий конкуренцию вместе с классическим "капитализмом", то сильно искривляющий всю геометрию отношений между любым индивидуалом и монополиями, будь то государства, или держатели инфраструктур.
Ведь в инфраструктурах настоящего рынка нет, никогда не было, и чем дальше, тем дальше от рынка. Две авиакомпании еще, с огромным допуском, конкурируют, но нет же конкуренции двух систем лицензирования, особенно в услугах связи, банковском деле или строительстве дорог...
И когда дело доходит до реально острых вопросов, тут оно и вылезает. Например, в Бразилии в 2004м пропихнули "Статут о разоружении", по которому фактически стало запрещено носить свое легальное зарегистрированное оружие, и появились ужасающе жесткие требования к самообороне даже в своем жилище. Потом, правда, провели референдум, на котором 66 процентов высказалось против Статута. Но никакого действия оный референдум не возымел - государству удалось вырвать у граждан то, что государству не принадлежит, и оно костьми ляжет, но не отдаст. Но в медиа тема неадекватно замылилась, зато столь же неадекватно разрослось воспитание толерантности к *разнообразию*, хотя по уровню той же гомофобии Бразилия не идет ни в какое сравнение, например, с РФ. Проблему придумали, специально чтобы ее шумно решать по лекалам, заимствованным из американского, более консервативного в этом дискурса. Да еще и избранный нынче президент оказался склонным к гомофобскому блаблабла. Лишний повод. И, в точности как в США (для которых это болезнь), появляется очередное право-левое ребро, где волшебным образом по одну сторону баррикад оказываются гомофобы и те, кто против оружейных запретов. Монополистам-симбионтам выгодно рассаживать тех, кому нужна свобода, по разным аквариумам, вместе с мракобесами, будь то гомофобы или "разоруженцы", и стравливать эти аквариумы в поле якобы "политической борьбы".
Ну а если есть у правого и левого сейчас еще какой-то смысл, то я его уже в упор не вижу.

Edited at 2018-11-18 21:39 (UTC)
Семен Семенов
18 ноя, 2018 22:01 (UTC)
Вот, кстати, да. Абсолютно бессмысленное деление по национальному признаку.

Цитата из википедии-
Существует общее согласие, что к «левым» относятся прогрессисты, коммунисты, зелёные, социал-демократы, социалисты, синдикалисты, демократические социалисты, левые либертарианцы, секуляристы, феминисты, автономисты, антиимпериалисты, антикапиталисты и анархисты. Также существует консенсус, что к «правым» относятся консерваторы, реакционеры, неоконсерваторы, капиталисты, неолибералы, либералы, правые либертарианцы, социал-авторитарии, монархисты, теократы, правые популисты, националисты, национал-социалисты и фашисты."

То есть уравняли на одном полюсе либералов и фашистов и нормально.
А практически неразличимых социалистов и национал-социалистов развели по разным полюсам.
(без темы) - talgaton - 19 ноя, 2018 01:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 19 ноя, 2018 22:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 19 ноя, 2018 04:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 19 ноя, 2018 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 19 ноя, 2018 23:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 20 ноя, 2018 04:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 20 ноя, 2018 13:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 20 ноя, 2018 16:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 21 ноя, 2018 01:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 21 ноя, 2018 07:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 21 ноя, 2018 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - talgaton - 20 ноя, 2018 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 20 ноя, 2018 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 20 ноя, 2018 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 20 ноя, 2018 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 20 ноя, 2018 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 20 ноя, 2018 14:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 20 ноя, 2018 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 20 ноя, 2018 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 20 ноя, 2018 21:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 20 ноя, 2018 21:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 20 ноя, 2018 22:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicksakva - 21 ноя, 2018 06:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 21 ноя, 2018 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 19 ноя, 2018 22:49 (UTC) - Развернуть
talgaton
19 ноя, 2018 01:41 (UTC)
пиздец у вас понимание.
talgaton
19 ноя, 2018 01:46 (UTC)
могу предложить вам версию.
ВЫ - правый.
а то что вы знаете о правх плохого -
это в основном мелкое и маргинальное, но болтовня об этом раскручено Левыми.
(без темы) - naigoro - 19 ноя, 2018 22:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - talgaton - 20 ноя, 2018 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naigoro - 20 ноя, 2018 13:47 (UTC) - Развернуть
traung
18 ноя, 2018 22:54 (UTC)
Юлия Леонидовна, конечно же, хорошая но вот принадлежит к людям, которых называют условно гуманитариями, и склонна употреблять терминологию, значение которой не понимает. Скорее, не даёт себе труда прочитать о значении того или иного термина. Поэтому, анализировать, что она имела в виду нужно с пониманием, что слова могут иметь совсем иной смысл, отличный от определения.

Во-вторых, здесь я соглашусь с Навальным, - в современной России эти названия, "правые" или "левые" вообще не совпадают с принятыми во всем остальном мире. Например у нас в стране коммунисты это "левые". В остальном мире, это скорее правые консерваторы.

В третьих, учитывая опять же наши реалии, когда каждый второй-третий человек в партии работает там по родственному, по знакомству или счастливый социальный лифт, - поэтому делают они вообще не то, про что говорят.

Собственно поэтому, во всём этом бардаке ярлыки "левые" и "правые" весьма и весьма условны. Вплоть до полной бессмысленности анализа.
talgaton
19 ноя, 2018 01:40 (UTC)
пиздец у вас понимание.
(без темы) - traung - 19 ноя, 2018 06:39 (UTC) - Развернуть
talgaton
19 ноя, 2018 01:42 (UTC)
из комментариев дела вывод - что лгать -
полезно.
serg_stg
19 ноя, 2018 01:42 (UTC)
Если у вас по буфе...городу совершенно невозбранно и даже законно, в силу своего специфического статуса и этнического происхождения, разгуливают и насилуют все подряд некие неприкасаемые типы, то многие, доселе вполне нормальные и даже толерантные горожане ударятся в расизм и ультра-национализм. И не только горожане и даже граждане, а и многие остальные и, подозреваю, конкретно это в существенной степени случай Латыниной. И это не какие то искажения и изменения базовых нравственных и мировоззренческих понятий, а вполне себе -законы физики. Кстати, если ранее серьезных претензиях на места во власти ультра-националистов и говорить не приходилось, то сегодня это -вполне себе повестка дня. Одно из заметных достижений мудрого правления фрау Канцлерин.
talgaton
19 ноя, 2018 01:43 (UTC)
Правда, есть опасность свалиться в гитлеровскую Германию или в Северную Корею, но и такие как они, возможно, существуют для того, чтобы было видно, куда сваливаться.
и гитлеровска германия и северная корея -
левые.
гитлер правый ровно потому что он не нравится другим левым.
партия гитлера - называлась -
национал социалистическая.
Семен Семенов
19 ноя, 2018 09:08 (UTC)
Гитлеровская германия- левые,
а фашистская германия- правые ))
(без темы) - talgaton - 20 ноя, 2018 07:52 (UTC) - Развернуть
gena62
19 ноя, 2018 09:09 (UTC)
"И что получается, исходя из логики Латыниной? Что, замечая весь маразм и даже, порой, очевидный опасный вред всех этих «перехлестов», я, ничуть не изменив своих воззрений и оставаясь по-прежнему на своих с детства не подвергшихся и малейшей корректировки позициях, автоматически из сторонника абсолютного и всеобщего равенства всех перед законом превратился в махрового расиста только потому, что мир немножко или даже иногда множко совсем сошел с ума на почве дурно и тупо понимаемой толерантности? "


Именно в махрового расиста, реднека, трамписта и фашиста вы и превратились. Если смеете не признавать исторической вины белого человека и быть стороником какого-то "равенства" а не исправляющей дискриминации.
И Латынина тут абсолютно ни при чем.
talgaton
20 ноя, 2018 07:53 (UTC)
если вы это серьезно -
то вам стоит пойти на хуй.
(без темы) - gena62 - 20 ноя, 2018 09:14 (UTC) - Развернуть
talgaton
20 ноя, 2018 09:19 (UTC)
"Если смеете не признавать исторической вины белого человека "
примерно 500 лет назад,население Африки было около 500 миллионов человек.
100 лет назад - несколько десятков миллионов.
кто их убил?
пожалуйста не отвечайте на этот вопрос.
(без темы) - gena62 - 20 ноя, 2018 09:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - talgaton - 20 ноя, 2018 09:57 (UTC) - Развернуть
( 49 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel