?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сэндвичи

Опубликованные ещё при советской власти книги и статьи Бережкова были хорошо известны не только специалистам, но и, благодаря использованному в знаменитом фильме «Тегеран-43» названию (только названию), части широкой публики. Однако, при всем уважении и иногда полной эксклюзивности информации от личного переводчика Сталина на важнейших международных конференциях, имевших огромное историческое значение, в самих по себе публикациях не было ничего особо сенсационного или слишком уж противоречащего «линии партии» в самые разные периоды расстановки идеологических акцентов. Потому и претензий никто особых не высказывал.

Однако в девяностых Валентин Михайлович уже жил и работал в Калифорнии, где, собственно, и скончался, не как государственный служащий и дипломат, а в качестве университетского преподавателя и частного лица. Тогда он позволял себе, в основном устно, а не в каких-то научных трудах (хотя появилась и книга), некоторые высказывания, не то, что диссидентские, антисоветские или просто слишком скандальные, но, скажем так предельно мягко, не всегда совпадавшие с классическими представлениями о некоторых лицах и событиях приверженцев «старой советской школы». И его начали многие обвинять во вранье, фантазиях и искажениях действительности в угоду новым работодателям. Типа, продался и льет грязь и одновременно воду на мельницу американских империалистов.

Мне посчастливилось несколько раз не то, что, конечно, общаться, но присутствовать в компаниях, где бывал и что-то рассказывал Бережков, когда изредка во время отпусков он наведывался в свою загородную красновидовскую квартиру. Я получал большое удовольствие. Но, естественно, это никаким образом не делает меня экспертом или даже просто авторитетным свидетелем чего-то значимого. Всего лишь могу поделиться впечатлением и высказать сугубо личное мнение, что Валентин Михайлович не то, что врать, но и даже в малейших мелочах быть неточным не мог. Принципиально из другого теста человек. Таких давно уже не делают. Более того, я практически уверен, что он никогда и никому не рассказывал и сотой доли того, что на самом деле знал. Но если уже чем-то делился, то это было несомненно.

Я вот почему сейчас об этом вспомнил. Увидел на днях случайно старую запись, где Бережков рассказывает о визите Черчилля в Москву в сорок втором. И тут сразу нужно предупредить, что во время той, так называемой «второй Московской конференции», официальным личным переводчиком Сталина был не Бережков, а Владимир Николаевич Павлов, Валентин Михайлович же хоть даже и встречал Черчилля с Гарриманом на аэродроме в качестве помощника Молотова в Наркоминделе по советско-американским отношениям, но привлекался больше для исполнения всё-таки больше чисто технических функций, вроде записи бесед. Потому, возможно, лично свидетелем каких-то сцен он и не был. Но, поскольку присутствовал в этом круге постоянно, видел реакцию и слышал пересказы действующих лиц непосредственно сразу после событий, так что, здесь не стоит особо придираться.

Но сначала из книги Бережкова девяносто третьего года:

«С аэродрома Черчилля доставили в отведенную ему резиденцию в Кунцево… Черчилля поразили удобства этой виллы, чего он никак не ожидал в осажденной Москве. Ему сразу же приготовили горячую ванну, в которой он долго нежился после длительного и утомительного перелета. В столовой был сервирован изысканный ланч. Вышколенные официанты, разнообразные закуски, красная и черная икра, холодный [310] поросенок, блюда кавказской, русской и французской кухни, вина, крепкие и прохладительные напитки, дорогая сервировка — всего этого лидер тори не рассчитывал встретить в стране большевиков. Он на всякий случай даже захватил с собой из Лондона сандвичи, полагая, что в Кремле живут впроголодь. Позже, сказав об этом Сталину, он признался, что не надеялся на столь обильное угощение, съел в самолете несколько бутербродов, испортив себе аппетит. А Сталин впоследствии, в узком кругу, рассказывал об этом, приговаривая:
— Что за лицемер Черчилль! Хотел меня убедить, будто с такой комплекцией сидит в Лондоне только на сандвичах...
Молотов заметил, что когда весной 1942 года в английской столице Черчилль пригласил его на ланч, то, кроме овсяной каши и ячменного эрзац-кофе, ничего не подавали.
— Все это дешевая игра в демократию, Вячеслав. Он тебя просто дурачил, — убежденно сказал Сталин».


А теперь уже из видеозаписи восемьдесят восьмого: «Но потом Сталин, пока все уходили, я слышал, Молотову говорит: "Чтоб я поверил, что он действительно живет на бутербродах…"»

В общем понятно, что Сталин искренне считал всех этих капиталистов лжецами и лицемерами. И Черчилля с его сэндвичами, и Рузвельта, который говорил, что не может принять какое-то решение, потому, что конгресс возражает, или прекрасная история, когда Рузвельт попытался объяснить задержку какой-то поставки забастовкой портовых рабочих, а Сталин жутко удивился; «У вас что, полиции нету?»
Врут. Врут, суки. Не может такого быть.

8 января 1940 года Англия ввела карточки на продовольствие. То, что вчера продавалось в магазинах, из свободной продажи исчезло. Масло, сахар, бекон, ветчина… Появились «нормы отпуска». 4 унции на человека в неделю. Вместо масла — маргарин. Королевская семья всю войну получала продовольствие по карточкам и питалась точно так же, как и вся страна. Было распахано и засеяно поле для гольфа у Виндзорского замка. И это тоже могли видеть все. В 1942 году Англию посетила жена американского президента Элеонора Рузвельт. Её поселили в королевских покоях. Ее удивил холод во дворце. Отопление было отключено в целях экономии. Когда она захотела принять душ, то обнаружила, что вода во дворец из соображений экономии подаётся только несколько часов в день. Когда её усадили за королевский стол, было подано лишь то, что можно было получить по карточкам.

Это могло в СССР восприниматься только и исключительно как наглая пропагандистская ложь. Нет, для народа - пожалуйста и даже очень правильно и полезно. Но зачем своим-то ребятам пудрить мозги? Что вы из нас за идиотов держите? Было досадно и несколько обидно. Боюсь, обида и досада не прошли до сих пор, а только постоянно подпитываются.

Comments

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
fslon
11 дек, 2018 16:06 (UTC)
Как сказано "В Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушенки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. "
arabskiy_pilot
11 дек, 2018 16:12 (UTC)
Они и сейчас не понимают, как западный мир устроен. И действуют исходя из этого...
Алексей Орлов
11 дек, 2018 19:44 (UTC)
Как устроен... хорошо устроен. И отлично действуют, я так не умею.
lx_photos
11 дек, 2018 16:39 (UTC)
Точно так и есть.
Народ точно так и думает.
Обратный карго-культ.

Edited at 2018-12-11 16:39 (UTC)
kuzh
11 дек, 2018 20:03 (UTC)
Да да, а сигары у Черчилля - бутафорские. В крайнем случае - одна штука в месяц по карточкам. И кофе - исключительно желудёвый.

Edited at 2018-12-11 20:04 (UTC)
lx_photos
12 дек, 2018 08:35 (UTC)
Насчёт Черчилля не знаю - разговор вроде про королеву. А она ведь не курила сигар?
Но, видимо, вы лично свечку держали, когда эти суки обжирались под одеялом.
А кроме вас, там больше никого не было. И потому больше свидетельств нету.
kuzh
12 дек, 2018 08:49 (UTC)
Нет, разговор о том, что нам, посконным, никогда не понять мотивов белых господ. И карго-культ, прямой и обратный, как же без него.
scooperfield
11 дек, 2018 16:47 (UTC)
Странно всё это.
Действительно ли верхушке британского истеблишмента было впадлу (я извиняюсь) кормиться с черного рынка? По деньгам, как я себе представляю, у них ведь ограничения не было?
igor734
11 дек, 2018 17:20 (UTC)

Было. Все расходы королевской семьи там контролируются парламентом.

auvasilev
11 дек, 2018 18:02 (UTC)
Re: Странно всё это.
Подавляющему большинству было впадлу. Хотя, конечно, с исключениями. Но дело в основном не в этом. Черчилль не был отнюдь аскетом, но не был и лицемером. Я не сноб и совершенно не очарован сэром Уинстоном. Но это фундаментальные коренные отличия и непонимания между потомком герцогов Мальборо и сыном нищего сапожника, семинаристом-недоучкой.
spaniel90100
11 дек, 2018 22:09 (UTC)
RE: Re: Странно всё это.
Вынуждена придраться к последней фразе. Прошу прощения, но все-таки среди сыновей нищих сапожников тоже иногда попадаются честные люди, а среди потомков герцогов - нечестные.

А кроме того, еще раз спасибо за все, что Вы пишете.
vlady98
11 дек, 2018 17:43 (UTC)
Все это по русски зовется "мерять на свой аршин"
gxk10
11 дек, 2018 17:46 (UTC)
Замечательно точное наблюдение. Это как раз та капля, в которой отражается величие коммунистической идеологии.
Алексей Орлов
11 дек, 2018 19:42 (UTC)
Немаловажно, что Сталин, как следует полагать из цитируемого, в ограниченность полномочий первых лиц не верил. Надо ли думать, что за границей тоже коммунизм, просто они для чего-то притворяются капиталистами?
gxk10
11 дек, 2018 19:49 (UTC)
Это называется "обратный карго культ"
elotar
11 дек, 2018 20:14 (UTC)
То, во что они не верили, забавно. Но вот то, во что они верили, совсем люто. Интересно, когда про это материалы появятся.
prostathek1
12 дек, 2018 02:02 (UTC)
Ну, я понимаю что тов. Сталин насквозь видел лукавого паразита Черчилля,

но я не понимаю отчего это умный и проницательный сэр Уинстон так изумился царскому приему.
naigoro
12 дек, 2018 02:36 (UTC)
Для меня здесь ключевой момент - про забастовку портовых рабочих. Почему бы и правда - не применить законную силу к быдлу и не взять своё? Ну так и советский народ рассуждал всегда ровно так же, и по сей день рассуждает. Не нравится мне только тенденция - что, похоже, потихоньку и другие подтягиваются ему в компанию.
pogo_on_air
12 дек, 2018 08:52 (UTC)
Надо еще помнить про исторический контекст этих гастрономических приключений.
Август 1942 г. Гитлер рвется на Кавказ. СССР еще не наладил полноценное снабжение войск вооружением с новых заводов.
Сталину нужен позарез второй фронт. Поэтому и встречают союзников "как дорогих гостей" на все деньги в Москве. Кроме всего прочего, союзникам надо показать, что власть устойчива, страна мобилизована и будет продолжать сопротивление.
Черчиллю наоборот нужно показать, что Британия сама находится в тяжелой ситуации и вот прямо сейчас второго фронта, даже при всем желании, открыть не сможет. Нужно, господа коммунисты, немного подождать и поумирать самим.
Сводить всю сложность момента к дискуссии "кто сколько жрал, пока солдаты умирали на фронтах" можно, конечно, в пропагандистских целях, но малопродуктивно в понимании всей ситуации.

Edited at 2018-12-12 08:53 (UTC)
uncle_au1
12 дек, 2018 10:52 (UTC)
Спасибо, так наглядней
pogo_on_air
12 дек, 2018 14:26 (UTC)
Про забастовку докеров тоже у меня есть кое-что.
Не только товарищ Сталин не любил, когда где-то кто-то в условиях напряженной обстановки не занимается прямыми обязанностями - даже наш младший комсостав, ограниченный множеством инструкций тоже проявлял себя:
Как-то в испанский порт во время их Гражданской войны пришел очередной "Игрек" - советское судно с оружием и припасами для республиканцев. Надо было срочно разгрузиться и сваливать, "пока не началось". Наши открыли трюмы и...ничего не происходит. Час, два прошло. Ситуация грозила обернуться встречей с вражескими кораблями и авиацией. У испанцев в порту, по их словам, то ли сиеста, то ли похороны, то ли свадьба.....
После того, как все аргументы быстрой разгрузки были проигнорированы принимающей стороной, наши достали наганы и пообещали репрессии прямо сейчас и прямо всем присутствующим и отсутствующим заодно.
Сработало. Задача была выполнена.
auvasilev
12 дек, 2018 18:48 (UTC)
Мне в принципе прекрасно понятен Ваш образ мыслей и направление рассуждений, здесь нет ничего принципиально нового и неожиданного и, собственно, абсолютно никаких претензий с моей стороны, Вы полностью в своем праве, которое ничуть не меньшее, чем мое. И это право ничуть не умаляет то, что Вы, ну, или не Вы конкретно, я ведь с Вами лично не знаком, но в моем понимании подобные Вам, не признаете такого права за мной. Здесь я тоже со всем уважением, которое, правда, больше замешено на равнодушии, но оно уважения не уменьшает.
Возможно, если будут силы и время, как-нибудь отвечу Вам конкретнее и подробнее по поводу приведенных Вами фактов. Но пока могу только предельно кратко заметить, что, несмотря на все «наганы», испанскую войну Сталин, слава Богу, просрал, а америкосы, со всеми своими проблемами с забастовками начинали Войну со смешной опереточной армией реально меньше двухсот тысяч солдат и совсем убогим вооружением, а закончили с армией в районе двенадцати миллионов и таким объемом выпускаемой военной техники, что всей советской абсолютно милитаризированной промышленности и не снилось.
Но, а кому удобнее и приятнее решать проблемы «наганами», я не против. Вам так приятнее и удобнее жить, ну, и живите, пожалуйста. Никаких проблем и противоречий лично со мной. У меня-то всё прекрасно.
И, главное. По поводу "задача была выполнена". В моем понимании основная задача оказалось выполнена в том смысле, что на территории России исчез русский народ, а осталось невнятное население. В Вашем, скорее всего, совсем наоборот, встали с колен и всем показали кузькину мать. Замечательно. Каждый умрет со своим.
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel