?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вот вам хорошо. Вы, по крайней мере, подозреваю, подавляющее большинство читающих этот Журнал, не смотрите российское телевидение. Во всяком случае ту его часть, которую нередко смотрю я.

Хотя, надо признать, что в какой-то степени я уже был к этому подготовлен. Когда к хору защитников Павла Устинова присоединились, кроме записных бунтовщиков и либерастов, такие доселе немыслимые в данном контексте господа, как Галкин, Симоньян, Ургант или даже Турчак, то это на многих произвело столь сильное впечатление, что такой гениальный провидец и аналитик, как Максим Шевченко был вынужден искать объяснение происходящему в совсем уж изысканных конспирологических построениях, вплоть до того, что всё это, начиная от задержания Устинова, хитрая и подлая инсценировка Кремля.

И всё-таки мои старые нервы оказались недостаточно крепкими и адаптируемыми. Потому я вздрогнул, когда ночью нарвался на телеканал «Спас». Кто не очень в курсе, то там основным владельцем является непосредственно РПЦ, так что далее, думаю, объяснять ничего не надо. И вот на этом телеканале около часа идет передача, где сначала во весь экран, а потом непрерывно фоном на заднике транслируются все видеозаписи, имеющие отношения к тому самому «преступлению Устинова». А потом приглашают, типа, экспертов, но не обычных для этого канала провластных чиновников или священников, стандартно здесь предающих анафеме подлых западных врагов России и призывающих паству не вздумать бунтовать против Богом данных православных властей. А нескольких людей вроде Михаила Пашкина, представленного как «Председатель Московского межрегионального профсоюза полиции и Росгвардии». Я не знаю этого человека и плохо представляю себе, что такое названная организация. Но суть в том, что пригласили на «Спас» и там он, вместе с прочими подобными, начинает подробнейше рассказывать, почему и действия ментов, и решение суда являются полным бредом, беззаконием и непрофессионализмом, а Устинов абсолютно не виновен.

Я о-бал-дел! (Тут изначально было другое слово, но решил заменить, чтобы не убирать текст «под кат», как обязался делать со всеми матерными выражениями). Конечно, уже появилось письмо в защиту осужденного, подписанное тридцатью священниками, но, во-первых, это всё-таки частная инициатива, во-вторых, они были довольно оперативно и строго одернуты руководством. А тут практически официальный орган и рупор Патриархии! Поистине, «неисповедимы пути Господни».

Но это всё суета сует. Главное великолепно сформулировал в комментариях к предыдущему моему тексту один читатель, в любом случае уверенный, что, во-первых, Павел Устинов в тот момент по телефону получал непосредственные инструкции из Белого дома по организации беспорядков в Москве, одновременно по этому же телефону передавая указания бунтовщикам, а, во-вторых, в Америке его в подобной ситуации просто расстреляли бы без разговоров. И суть в том, что это всего лишь безвредный сумасшедший, сидящий дома и стучащий по клавиатуре компьютера. А с теми же самыми мыслями и эмоциями на улицах оказываются люди с оружием, полномочиями и в форме, или без оных, но с искренним праведным пламенем в душе, и тогда они превращаются во взбесившихся безумных тварей, из которых в значительной части всё более состоит бывший русский народ. И тогда начинается то, что началось, и что, вопреки благодушию и завидному оптимизму некоторых моих соотечественников, не только не заканчивается, а, поверьте, ещё даст самые замечательные плоды.

Но мне больше совершенно не хочется каркать или, тем более, вступать с кем-то в тупые дискуссии на темы уровня «а у них негров линчую». Тем более, что действительно, не так уж и давно по историческим меркам линчевали и отнюдь не только негров. Просто мне сегодня почему-то вспомнилась одна история, о которой захотелось предельно кратко напомнить.

Никто, собственно, особо не спорит, что технологию изготовления атомной бомбы мы у американцев сперли. Некоторые разногласия только в том, насколько и в какой мере и степени. Практически уверен, что точно мы этого никогда не узнаем. И дело даже не в особой секретности каких-то документов. А более в том, что нашим атомным проектом тоже занимались великие гениальные ученые и в процентах высчитать, какую долю в осуществление проекта вложили курчатовские, а какую бериевские, невозможно. Количество же и непосредственно советских шпионов, и американских «кротов», действовавших по самым разным побудительным мотивам, передавая СССР секреты «Манхэттенского проекта», огромно. Но исчерпывающе полной документации не смог раздобыть никто, чаще всего это были всё-таки лишь части мозаики, которую здесь складывали совместно и Курчатов, и Берия.

Однако самая большая удача свалилась на советских разведчиков вовсе не в результате их блестящей (без малейшего сарказма) работы, а совершенно случайно. Еврейский мальчик Теодор Хольцберг, более известный впоследствии как Тэд Холл, с детства проявлял выдающиеся способности к наукам, в четырнадцать этот вундеркинд был принят в Колумбийский университет, в шестнадцать перевелся в Гарвард, где в восемнадцать уже получил ученую степень и стал участником «Манхэттенского проекта». Тинэйджер, как он потом сам признавался, сколько себя помнил, увлекался коммунистическим идеями и пришел к выводу, что будет неправильным, если атомное оружие окажется только в руках капиталистов. И совершенно самостоятельно, у нас это называется «инициативник» (правда, потом клеветали, что к этому приложил руку сосед юноши, коммунист, давно завербованный нашими, но на самом деле Тэд просто воспользовался соседом как связником, а решения принимал независимо), вышел не советских шпионов, которым передал не только некоторые очень важные технологические детали (что тоже было, например, в части имплозии), но и достаточно подробный именно комплект чертежей конкретно плутониевой бомбы «Толстяк», той самой, что потом сбросили на Нагасаки. И, кстати, именно поразившись не столько скоростью создания советской бомбы, сколько совпадением вычисленных американцами параметров после испытания заряда в СССР с «Толстяком», а не с урановым вариантом Хиросимы, они принялись искать утечку.

Начатая ещё до Войны, году к сорок третьему уже вполне оформилась и стала активно проводиться спецслужбами США знаменитая операция «Венона» по расшифровке советских шпионских донесений. С её помощью вышли на многих, в том числе Фукса, Голда, Гринглассов, Берджесса, Маклина, Филби и Уайта. В пятидесятом пришли к Холлу.

Но в отличие от прочих Тэд, во-первых, ушел к глухую несознанку, а, во-вторых, и это самое главное, на него у контрразведчиков ничего более не было, кроме перехватов той самой «Веноны». И хотя они были абсолютно уверены в его виновности вплоть до мельчайших подробностей, предоставлять официально и публично в суд результаты своей работы не захотели. Поскольку тогда пришлось бы рассекретить саму «Венону», а её посчитали более ценной. И Холла всего лишь уволили, отстранив от секретных разработок.

Имя его стало известно лишь в девяносто шестом, когда, согласно законодательству, материалы операции оказались рассекречены. Однако срок давности уже прошел, а сам Тэд сказал, что, что не является уже тем мальчиков, который передал русским чертежи бомбы, сейчас, возможно, так бы и не поступил, но того своего поступка отнюдь не стыдится. Мирно скончался перед самым началом нового века в Кембридже.

А Розенбергов, вычисленных в том числе и с помощью «Веноны», казнили. Но на них у спецслужб было много и без секретных расшифровок. Разве что, когда документы «Веноны» оказались опубликованы, несколько поубавился хор тех, кто все эти годы кричал о невиновности супругов и подлости кровожадного американского правосудия. Поутих, но отнюдь не заглох.

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
igor734
19 сент, 2019 14:35 (UTC)

один читатель, в любом случае уверенный, что, во-первых, Павел Устинов в тот момент по телефону получал непосредственные инструкции из Белого дома по организации беспорядков в Москве


Там еще интереснее - товарищ уверял, что центр "цветного заговора" теперь не в Белом доме с его Госдепом (где он традиционно располагался в течение последних десятилетий), а в Капитолии. Теперь Майданами руководит спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси - всего лишь номер третий "в очереди к трону". Что, возможно, означает, что первые два номера уже "свои" и такими подлянками больше не занимаются.


Такое вот перерастание гражданской войны в мировую :))))

ordinary_joe_1
19 сент, 2019 15:23 (UTC)
не знал этой истории, спасибо.
lx_photos
19 сент, 2019 17:22 (UTC)
Спасибо.
Алексей Орлов
19 сент, 2019 19:37 (UTC)
Много красть и не нужно было. Надо, скажем, разделять изотопы. Существует, допустим, три мыслимых способа это делать; наши курчатовы и сами знают. Неизвестно только, какой из них будет хорошо работать. В рамках Манхеттенского проекта запускают сразу все три способа, поскольку время не ждет. После того, как два способа из трех отпали, ключевая информация, которая сэкономит Курчатову с Лаврентием Палычем миллионы долларов, уместится на одной стороне пачки сигарет. Со многим другим примерно так же.
elotar
19 сент, 2019 20:11 (UTC)
Проблема в том, что Манхеттенский проект был ширмой, а настоящую бомбу делали в другом месте. Так что экономия та еще вышла :D
redbut
19 сент, 2019 22:06 (UTC)
Нет, ребята, все не так
"Никто, собственно, особо не спорит, что технологию изготовления атомной бомбы мы у американцев сперли. Некоторые разногласия..."
Нет, ребята, все не так. Атомную бомбу, конечно, как и все остальное, придумали русские. Но поскольку были слишком заняты другим, втихую подкинули эту идею американцам, а после того как те отработали технологию - по справедливости вернули себе свое. Думаю, что еще несколько лет правления Путина - и мы узнаем если не все, то самые впечатляющие подробности этой операции.
Откуда я это взял? Ну, ощущение у меня такое последнее время, глядя на успехи российских военных технологий:)
serg_stg
20 сент, 2019 02:40 (UTC)
"..., предоставлять официально и публично в суд результаты своей работы не захотели. " - ключевые слова. Я бы еще добавил, что "..а также, даже еще более того, не захотели предоставлять официально и публично в суд результаты своей недоработы".
Если я правильно понял акцент текста (могу и ошибиться), то якобы представлен громкий случай в судебной системе США, показывающий (в противовес "негров линчуют"), насколько может быть неподсуден человек, подозреваемый в тяжелейших госпреступлениях, против которого нет четких доказательств, несмотря на всю уверенность госмашины в его виновности. Дескать, принципиальность такая. А на мой взгляд как раз - случай яркий контрпример этому, и пример как раз несколько обратной ситуации - а именно, насколько даже правосудие мощной демократической страны вынуждено отступить и уступить "обстоятельствам непреодолимой силы". Как раз демократические и уязвимы перед такого рода эксцессами , в первую очередь из-за принципиальной открытости судебных процессов. В данном случае под такими обстоятельствами не в первую, но и не последнюю далеко очередь имеет место секретность и важность сведений, но на первый план здесь выходит - репутационная катастрофа и дискредитация или говоря более простым языком - Позорище вполне себе национального масштаба. Юношу контрразведка вполне себе "дожала" по доказухи, но чертежи и прочее он таки успел передать до того как могущественные спецлужбы вычислили 18-го "сопляка" и казнить его было как пить боржом после известно чего. И кроме величественного и многоэтажного , как самый высокий манхэтэнский небоскреб позора госсистеме (спеслужбам , контраззведке и тд и тп) это ничего другого не сулило. Поэтому аккуратно попустили на полные и глухие тормоза. Сами посудите, в случае суда, вся Америка сталкивается с фактурой, показывающей "мощь и неуязвимость" (спец и-)служб США:
- Допускают 18-летнего юнца(!) сразу(!) к высшей и полнейшей степени секретности проекта(!) , не потрудившись выяснить простой и насущный для столь экт вопрос - а какие шипящие мадагаскарские тараканы могут обитать при этом в голове у юноши, можно ж было и поинтересоваться ведь! (тем более спецслужбы это умеют выяснять) . На Бродвее бы анекдоты травили, дескать, какие шарлотты корде из СССР косяками в горничных по Белому Дому , наверняка, расхаживают...
- Допустив к такому уровню и полноте свединий, не обеспечили должного и достаточно плотного контроля за человеком. Это при том , что коммуникативных каналов в те времена даже в США-раз , два и обчелся, никаких интернетов и PGP. Америкаская нация может спать спокойно, да.

Кстати, подобные же случаи произошли (судебной уступки под давлением репутационных издержек) на нюренбергском суде в отношении Шахта (главбух рейха, оправдали) и Шпеера ((главзавхоз военпрома рейха,легко отделался). Слишком много ребята в противном случаи могли бы поррассказать про роль США (да и СССР) в финансово -экономическом становлении рейха. Это при том, что не могли удержаться от совершенно беспрецедентного для мирового правосудия, но типисчного для ленинского и сталинского, беспредела, казнив несколько заместителей Шпеера (заместителей при совершенно диктаторском режиме, заметим)

( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

вторая
auvasilev
Васильев Александр Юрьевич
http://vasilev.su

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel