Васильев Александр Юрьевич (auvasilev) wrote,
Васильев Александр Юрьевич
auvasilev

Category:

Гражданин начальник

Тут ниже в комментариях оказалась мельком затронута одна тема, по поводу которой счел уместным сказать несколько слов. Читатель выразил мнение, что у нас по сути всё начальники идиоты, а другой заметил, что, видимо, автор этого Журнала тоже из начальников, раз у него столько недвижимости, что с неё накладно платить налоги.

В принципе, мне кажется, что утверждать, будто все начальники или хотя бы все начальники в России являются идиотами столь же опрометчиво, как считать, что все бабы дуры, мужики – свиньи, а евреи хитрые и жадные. Правда, здесь есть один маленький нюанс. Скажем, те же национальность и пол даются человеку изначально от рождения без особой добровольности (хотя во втором случае это уже не столь безусловно), а всё-таки становиться или нет начальником в определенной степени зависит от каждого человека лично.

И тут всё давно достаточно подробно и точно описано. И про системы отрицательного отбора, и про принцип Питера, и про все нюансы государственной и корпоративной карьерной лестницы.

Но, во-первых, при этих условиях основным становится не начальственная должность, как таковая, а сама систем устройства страны. Да, конечно, и в Америке есть продажные полицейские, и имеется коррупция на всех уровнях вплоть до самых высших эшелонов власти. Да что там Америка, идеала нет даже в самых, казалось бы, стерильных в этом отношении скандинавских странах. И всё-таки в Колумбии некомпетентности и воровства на начальственных должностях значительно больше, чем, например, в Швеции или Норвегии. Россию в этом отношении намеренно не упоминаю, так как могу тут быть пристрастен и излишне эмоционален.

И, во-вторых, даже у нас, и в СССР, и в новой России, я лично знал и кристально честных ментов, и очень знающих, и профессиональных, совершенно не коррумпированных руководителей. Да, немного. Да, не слишком часто. Да, обычно вопреки общей системе. Но за жизнь достаточно для того, чтобы не мазать всех поголовно одной краской.

А теперь лично обо мне. Я тут подумал, повспоминал и понял, что начальником в общепринятом смысле я был в жизни всего два раза. В самой ранней юности, когда руководил бригадой докеров человек под восемьдесят в порту Мотыгино, и когда был тоже бригадиром в казахстанских бутовых карьерах, но там у меня было меньше двух десятков рабочих. А больше до самого конца советской власти ни одной должности, где у меня хоть кто-то был бы в подчинении, я не занимал.

А вот после начала капитализма, действительно, ситуация несколько изменилась. Оказалось, что чисто формально при регистрации практически любой фирмы ты становился Генеральным директором. И хотя чаще всего кроме меня там был только ещё бухгалтер, а иногда я и без него обходился, но в всех документах, включая трудовую книжку, а почти четверть века числился именно Генеральным. Не знаю, можно ли из-за этого отнести меня к начальникам, но то, что это наименование никогда не давало мне никаких преимуществ, мне представляется несомненным.

И уж во всяком случае точно, не будучи, конечно, в этом отношении ангелом, но за свою трудовую деятельность я заплатил государству неизмеримо большие суммы, чем стоимость любых услуг, полученных от этого государства, включая медицину, образование и всё прочее само распространенное и общеупотребительное. Просто несравнимые величины, нет смысла их даже упоминать.

Да, и никогда ничего не приватизировал. Только покупал, платил свои кровные, заработанные достаточно тяжелым и подчас опасным трудом. Согласно уже упомянутой трудовой книжке, трудом с десяти лет. Потом получил пенсию. С московскими доплатами немного больше десяти тысяч.

Не вижу тут предмета для гордости. Но и претензий ни к кому не имею. А если и ворчу иногда, то исключительно добродушно и только по поводу попыток родного государства в каких-то вопросах продолжать морочить мне голову и портить настроение. Но всё это, понятно, чепуха, не стоящая особого внимания.
Subscribe

  • Окончательное решение еврейского вопроса

    Я не хотел отдельно и подробно писать на эту тему даже тогда, когда она была в «топе» обсуждаемого непосредственно после выступления Лаврова на тему…

  • Освобождение

    Вот слаб всё-таки человек. Сколько раз уже зарекался реагировать на реплики истинных патриотов, не тратить свое время и силы, которые не то, что так…

  • Шедевр

    Всё-таки мир не без добрых людей, и, наконец, после некоторых недоразумений и сложностей, мне прислали искомую ссылку. Я не буду заморачиваться с…

  • Помощь зала

    Прошу прощения, вынужден обратиться с просьбой к читателям. Дело в том, что вчера в передаче Пиманова «Человек и закон» я увидел видеообращение некой…

  • The Longest Day

    Я тут не совсем по своей воле все долгие майские праздники вынужден был пообщаться с народом. То есть, не то, что исключительно только этим…

  • А что непонятно-то?

    Путин сказал, что Рюрик не завоевывал Россию. И в этом, скорее всего, довольно много правды. Поскольку трудно завоевывать то, чего ещё не существует.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments