Васильев Александр Юрьевич (auvasilev) wrote,
Васильев Александр Юрьевич
auvasilev

Category:

Небольшое уточнение о моей вселенной

Чтобы вам не копаться, позволю себе полностью процитировать комментарий одного из читателей к моему предыдущему тексту:

Библия в любой церковной лавке свободно продавалась, но стоила она там бешеные бабки. Библия не запрещенная была, рублей 200, если не ошибаюсь. У меня зарплата была 180. потому на целую библию денег не хватило. Купил Новый Завет за 35. Это если ты сектант какой типа свидетеля иеговы ходил и народ мутил, то тебя могли и посадить, если на увещевания КГБ не реагировал. Вот они и спрашивали, где ты взял евангелие, чтоб ты сдал своих подельников. Но свидетеля иеговы и сейчас посадят без всякого КГБ.

Церковных лавок в Москве было очень мало и работали они не с идеальной регулярностью. (Моя бабка много лет прожила в доме непосредственно рядом с Елоховской церковью, я там постоянно бывал, так даже у них не всё функционировало гладко, перебоев не случалось только со свечками). И Библии там в свободной продаже, конечно, не было. Если человек был воцерковленный, пользовался авторитетом в местной общине и лично знаком с батюшкой, то тот мог поспособствовать с приобретением книги. В этом случае стоила она 50 рублей, тоже очень дорого по тем временам, но всё-таки не 200.

С самого начала семидесятых я был практически профессиональным «книжником» или в терминах правоохранителей того времени «книжным спекулянтом». ( Это в моей вселенной был единственный реальный способ собрать хоть относительно приличную библиотеку, в параллельных мирах, естественно, любые книги свободно продавались в магазинах).То есть постоянным посетителем и участником книжных «толкучек», первая из которых на моей памяти располагалась около памятника Ивану Федорову почти на самой площади Дзержинского, а потом многократно под давлением этих самых правоохранителей перемещалась по всей Москве, вплоть до мест совсем малодоступных и крайне плохо для этого приспособленных. Так вот там Библию можно было относительно свободно купить от 100 до 120 рублей. А Евангелие соответственно от 35 до 40. Для сравнения могу сказать, что самый дорогой том из «Библиотеки поэта», Пастернак, стоил порядка восьмидесяти, а первое отдельное «красное» издание «Мастера» 50-60 рублей.

Но тут относительно Библии очень важен вот какой момент, который я тоже уже неоднократно упоминал. Названные суммы подразумевали так называемые «синодальные» отечественные издания. Например, Библия была обычно в шитом и тиснёном твердом голубоватом переплете, на прекрасной бумаге примерно полуторного обычного книжного формата, короче очень качественная по исполнению. Тоже касается и Евангелия, только чуть меньшего размера и обычно в черном с золоченым крестом. Но в народе гораздо большее распространение имели иностранные издания. Их выпускали в основном или западные евангелические организации, или наши эмигрантские издательства, вплоть до совсем уж «вражеских» типа «Посева» или «ИМКА-пресс». Какими-то тайными и явно не совсем легальными путями они попадали в СССР, были много худшего качества, в мягких переплетах, но тончайшей, почти папиросной бумаге, сильно компактнее и стоили значительно дешевле. Такую Библию можно было купить рублей за сорок, а Евангелие и вообще за 15-20. Но во владении и тем более чтении в публичных местах они-то и представляли основную опасность. Поскольку тут вопрос о способе и месте приобретения начинал иметь уже не просто идеологическое, но и откровенно криминальное значение.

Однако, как таковые Библия и Евангелие, естественно, официально запрещены не были, за их хранение не сажали, как за «Архипелаг», но, подобно истории, которую я рассказывал о своем приятеле, задержанном в метро за чтением Евангелия, могли в общественном месте и прицепиться, особенно, повторю, если книга была типа «посевовской». Или, как я тоже рассказывал, меня самого «приняли» в метро на Пушкинской с несколькими иконами в сумке и почти год не отдавали, хотя уж иконы-то точно не были криминалом как таковые.

Я останавливаю внимание на подобных не очень значимых практических мелочах исключительно для того, чтобы подчеркнуть – «параллельные вселенные» отнюдь не всегда враждебные. Просто в силу многих субъективных обстоятельств они у людей могут не пересекаться даже без особой конфликтности. Но всё равно оставаясь параллельными
Tags: Былое
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Свободу народу Палестины!

    Ну, не любит Байден евреев. А и то сказать: кто их любит и за что их любить? Думаете, Трамп любил? Я вас умоляю. Просто у человека в семье горе…

  • Сортировочная

    Век живи – век учись. Смотрел тут недавно документальный фильм о Марадоне. Мне представляется несомненным, что он был великим футболистом, а меня…

  • Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!

    О «переписывании итогов» я уже упомянул в предыдущем тексте, а сейчас хотел бы добавить ещё несколько строк относительно «фальсификации» и почему я…

  • Победа

    Прекратить фальсифицировать историю. Не сметь пересматривать итоги Второй мировой войны. Какой-то невнятный бред. Относительно «прекратить…

  • Любительская вертушка

    Возможно, я когда-нибудь более подробно расскажу о семье моего отчима, её история достаточно любопытна и характерна для своего времени, но сейчас,…

  • Пасхальное

    Почему-то людей обычно более интересуют вопросы хоть сами по себе, видимо, и достаточно важные, но всё-таки относительно второстепенные. Вроде, чем…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 20 comments

Recent Posts from This Journal

  • Свободу народу Палестины!

    Ну, не любит Байден евреев. А и то сказать: кто их любит и за что их любить? Думаете, Трамп любил? Я вас умоляю. Просто у человека в семье горе…

  • Сортировочная

    Век живи – век учись. Смотрел тут недавно документальный фильм о Марадоне. Мне представляется несомненным, что он был великим футболистом, а меня…

  • Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!

    О «переписывании итогов» я уже упомянул в предыдущем тексте, а сейчас хотел бы добавить ещё несколько строк относительно «фальсификации» и почему я…

  • Победа

    Прекратить фальсифицировать историю. Не сметь пересматривать итоги Второй мировой войны. Какой-то невнятный бред. Относительно «прекратить…

  • Любительская вертушка

    Возможно, я когда-нибудь более подробно расскажу о семье моего отчима, её история достаточно любопытна и характерна для своего времени, но сейчас,…

  • Пасхальное

    Почему-то людей обычно более интересуют вопросы хоть сами по себе, видимо, и достаточно важные, но всё-таки относительно второстепенные. Вроде, чем…