Как аукнется, так откликнется
Людмила Петрушевская отказалась от звания лауреата Государственной премии в связи с гонениями на «Мемориал». Я не собираюсь обсуждать этот поступок писательницы. В любом случаем считаю её человеком необыкновенно талантливым и, на мой взгляд, обладающим исключительным эстетическим вкусом. Но сейчас речь совершенно не о ней.
Просто практически одновременно я наткнулся на НТВ на небольшой сюжет о «Мемориале». Там рассказывалось, что это изначально подлейшая вражеская организация, которая занималась исключительно поддержкой и оправданием террористов и экстремистов на западные деньги. Сюжет сделали аж пять корреспондентов, фамилии которых были в финале традиционно перечислены. Пару из них я случайно знал, сведения об остальных получил с легкостью через знакомых. Это всё достаточно молодые люди от двадцати пяти до тридцати лет. Звезд с неба не хватают, стандартные корреспонденты-информационщики, но профессиональных или каких-либо иных особых претензий к ним не имеется. Обычные рядовые и достойные бойцы информационного фронта.
И мне вспомнилась одна ситуация. Было это в семьдесят девятом, когда я работал в «Московском комсомольце». Там тогда существовала такая система. Когда в стране происходило какое-то событие, которое по мнению начальства требовало «откликов трудящихся», то на утренней планерке дежурным по отделам поручалось организовать определенное количество этих самых «откликов». Делалось это предельно просто. Дежурный писал тексты в несколько строк, а затем звонил в комитет комсомола какого-нибудь крупного предприятия, например, ЗиЛа, излагал свою задачу и просил дать несколько фамилий активистов и передовиков для данной цели. Получал их и подписывал изготовленные «отклики». Работало безотказно. Никогда никаких сложностей не было.
И вот как-то дежурил именно я, прихожу и получаю задание от нашего отдела подготовить три-четыре оклика на ввод «ограниченного контингента» советских войск в Афганистан. Сходное задание получили и дежурные по остальным отделам, все записали тему, встали и разошлись работать. А я подошел к Асе Купреяновой, ответственному секретарю, которая в тот день вела номер, и сказал, что эти «отклики» писать не буду. Она никак не отреагировала, тут же передала задание кому-то другому. Дело в ом, что за каждый «отклик» платили от трех до пяти рублей, работы буквально на несколько минут, так что найти желающих практически на халяву срубить полтора-два червонца проблем не имелось.
В тот день в газете появилось больше десятка «откликов», в которых советский народ радостно и с гордостью приветствовал исполнение «интернационального долга». Кроме меня не отказался никто. Я впоследствии еще не один год достаточно близко по работе общался с ребятами, подготовившими те «отклики». И подавляющее большинство из них всё прекрасно понимало и про «ограниченный контингент», и про «интернациональный долг» и вообще про всё, связанное с афганской войной. Но опять же не у кого из них никогда не возникло и тени сомнения, правильно ли они тогда поступили. Просто делали свою работу, какие проблемы и претензии?
Тут ещё раз должен подчеркнуть, что сам я не только не был хоть сколько-то диссидентом, но по большому счету в принципе являлся вполне себе конформистом. Просто понимал, что в каких-то делах участвовать нельзя. Например, позднее примерно то же самое произошло с «откликами» на высылку Сахарова в Горький, когда я вновь оказался дежурным по отделу. Вот нельзя, и всё. Тем более, честно признаюсь, что, если бы мне за отказ грозили лагеря, то не знаю, как поступил бы. Но тогда уже за подобное не сажали. А делать пакости без угрозы для жизни и свободы… Зачем?
И я уверен, что как-бы не сложилась историческая ситуация и личная жизнь с карьерой молодых корреспондентов, сделавших на НТВ сюжет о «Мемориале», никто из них не усомнится, что поступил правильно. Даже легкого укола совести не почувствуют.
Поскольку она кристально чиста. Настоящая совесть истинного народа.
Просто практически одновременно я наткнулся на НТВ на небольшой сюжет о «Мемориале». Там рассказывалось, что это изначально подлейшая вражеская организация, которая занималась исключительно поддержкой и оправданием террористов и экстремистов на западные деньги. Сюжет сделали аж пять корреспондентов, фамилии которых были в финале традиционно перечислены. Пару из них я случайно знал, сведения об остальных получил с легкостью через знакомых. Это всё достаточно молодые люди от двадцати пяти до тридцати лет. Звезд с неба не хватают, стандартные корреспонденты-информационщики, но профессиональных или каких-либо иных особых претензий к ним не имеется. Обычные рядовые и достойные бойцы информационного фронта.
И мне вспомнилась одна ситуация. Было это в семьдесят девятом, когда я работал в «Московском комсомольце». Там тогда существовала такая система. Когда в стране происходило какое-то событие, которое по мнению начальства требовало «откликов трудящихся», то на утренней планерке дежурным по отделам поручалось организовать определенное количество этих самых «откликов». Делалось это предельно просто. Дежурный писал тексты в несколько строк, а затем звонил в комитет комсомола какого-нибудь крупного предприятия, например, ЗиЛа, излагал свою задачу и просил дать несколько фамилий активистов и передовиков для данной цели. Получал их и подписывал изготовленные «отклики». Работало безотказно. Никогда никаких сложностей не было.
И вот как-то дежурил именно я, прихожу и получаю задание от нашего отдела подготовить три-четыре оклика на ввод «ограниченного контингента» советских войск в Афганистан. Сходное задание получили и дежурные по остальным отделам, все записали тему, встали и разошлись работать. А я подошел к Асе Купреяновой, ответственному секретарю, которая в тот день вела номер, и сказал, что эти «отклики» писать не буду. Она никак не отреагировала, тут же передала задание кому-то другому. Дело в ом, что за каждый «отклик» платили от трех до пяти рублей, работы буквально на несколько минут, так что найти желающих практически на халяву срубить полтора-два червонца проблем не имелось.
В тот день в газете появилось больше десятка «откликов», в которых советский народ радостно и с гордостью приветствовал исполнение «интернационального долга». Кроме меня не отказался никто. Я впоследствии еще не один год достаточно близко по работе общался с ребятами, подготовившими те «отклики». И подавляющее большинство из них всё прекрасно понимало и про «ограниченный контингент», и про «интернациональный долг» и вообще про всё, связанное с афганской войной. Но опять же не у кого из них никогда не возникло и тени сомнения, правильно ли они тогда поступили. Просто делали свою работу, какие проблемы и претензии?
Тут ещё раз должен подчеркнуть, что сам я не только не был хоть сколько-то диссидентом, но по большому счету в принципе являлся вполне себе конформистом. Просто понимал, что в каких-то делах участвовать нельзя. Например, позднее примерно то же самое произошло с «откликами» на высылку Сахарова в Горький, когда я вновь оказался дежурным по отделу. Вот нельзя, и всё. Тем более, честно признаюсь, что, если бы мне за отказ грозили лагеря, то не знаю, как поступил бы. Но тогда уже за подобное не сажали. А делать пакости без угрозы для жизни и свободы… Зачем?
И я уверен, что как-бы не сложилась историческая ситуация и личная жизнь с карьерой молодых корреспондентов, сделавших на НТВ сюжет о «Мемориале», никто из них не усомнится, что поступил правильно. Даже легкого укола совести не почувствуют.
Поскольку она кристально чиста. Настоящая совесть истинного народа.