История с географией
С моей точки зрения, заниматься переделом современных границ государств, тем более, военным путем, основываясь на каких-то исторических фактах и причинах, да ещё без всякого уточнения, с какого времени эти события можно принимать в расчёт, это полный бред невменяемого. Но я не настаиваю.
Вот Владимир Владимирович сказал: «Новороссия. Откуда она взялась? В результате нескольких войн с Турецкой империей. Какая Украина? При чем здесь Украина? Она вообще никакого отношения не имеет к этому». И я с ним полностью согласен. Мне тоже абсолютно не понятно, и прежде всего потому, что я никогда не догадывался о существовании Турецкой империи. Но даже если бы она была, то действительно, какое имеет отношение к «гуманитарной спецоперации» внутри границ нынешнего государства под названием Украина?
Но ладно, то, что мой убогий интеллект не может воспарить до высот мысли Вождя и Учителя, это естественно и даже малейшего удивления вызвать не способно. Сейчас совсем о другом. В последнее время, особенно после и в связи с освобождением своих исконных земель от укронацистов, у нас, да и не только, но у нас особенно, всё чаще начала всплывать тема «воссоединения» Тайваня с КНР. Мудрые солидные дяди, заполнившие нынче отечественные СМИ и телеэфир уже просто стали обыденно говорить не «если», а «когда». Типа, вопрос, конечно, принципиально уже решен, остается только дождаться победоносного шествия коммунистических дивизий по освобождаемой от тайваньских нацистов исконно китайской территории.
Только я здесь совсем не хочу углубляться во все нюансы, по моему субъективному мнению, абсолютно подлейшей и лецемернейшей политики условного Запада по отношению к так называемой «проблеме единого Китая». Это какое-то запредельно мерзостное двуличие, с одной стороны вроде бы гарантировать безопасность Тайваня, хотя во многом и неформально, но пока достаточно эффективно, а с другой – убрать его из ООН и не иметь официальных дипломатических отношений. Но это отдельная долгая тема, которую оставим в стороне.
Я сейчас исключительно с точки зрения рядового тайваньского гражданина и обывателя. Поколения три назад моим предкам каким-то чудом удалось отбиться от маоистов, устроивших государственный переворот и в результате гражданской войны с помощью СССР захвативших материковый Китай. Я родился и вырос в свободной, обеспеченной, демократической стране, которая, несмотря на несоизмеримые с КНР масштабы, сумела стать столь важным фактором в мировой финансовой системе и самых передовых современных технологиях, что от него зависят самые крупные экономики мира. Я живу хорошо и работаю не хуже, ни я, ни мое государство никого не трогает, никому не угрожает, да и просто чисто практически со своими меньше чем двадцатью четырьмя миллионами населения, находясь под боком полуторамиллиардного Китая, не может представлять для него, да и не для кого другого, никакой опасности.
И любые тупые разговоры, что это «непотопляемый авианосец» США и плацдарм, с которого американцы способны нанести удар по КНР просто смешны. Во-первых, если бы у подлых империалистов в принципе имелась такая идея, то они это давно бы сделали, когда ещё китайцы не догадывались, что рис всего лишь гарнир, а их армия испытывала дефицит даже солдатских обмотков, а не дожидались, пока Китай станет по объему первой экономикой планеты. А, во-вторых, чисто технически, для Америки по большому счету безразлично, откуда запускать ракеты и с каких носителей поднимать бомбардировщики против Китая, если даже такая безумная мысль придет им в голову. В этом отношении гораздо даже спокойнее и надежнее с собственных военных баз и авианосцев, чем с территории Тайваня, у населения которого может быть по этому поводу собственное мнение.
Но я возвращаюсь к началу этого текста. Даже если предположить, что древние войны Российской и никогда не существовавшей Турецкой империи имеют какое-то отношение к штурму «Азовстали», то при любой самой изощренной фантазии у китайских коммунистов прав на Тайвань не больше, чем у меня. И с позиции упомянутого рядового тайванца все эти разговоры российских мудрецов об «освобождении» и «воссоединении» могут представляться исключительно неприкрытой людоедской шизофренией.
Подлой, но, к сожалению, совсем не беспочвенной.
Вот Владимир Владимирович сказал: «Новороссия. Откуда она взялась? В результате нескольких войн с Турецкой империей. Какая Украина? При чем здесь Украина? Она вообще никакого отношения не имеет к этому». И я с ним полностью согласен. Мне тоже абсолютно не понятно, и прежде всего потому, что я никогда не догадывался о существовании Турецкой империи. Но даже если бы она была, то действительно, какое имеет отношение к «гуманитарной спецоперации» внутри границ нынешнего государства под названием Украина?
Но ладно, то, что мой убогий интеллект не может воспарить до высот мысли Вождя и Учителя, это естественно и даже малейшего удивления вызвать не способно. Сейчас совсем о другом. В последнее время, особенно после и в связи с освобождением своих исконных земель от укронацистов, у нас, да и не только, но у нас особенно, всё чаще начала всплывать тема «воссоединения» Тайваня с КНР. Мудрые солидные дяди, заполнившие нынче отечественные СМИ и телеэфир уже просто стали обыденно говорить не «если», а «когда». Типа, вопрос, конечно, принципиально уже решен, остается только дождаться победоносного шествия коммунистических дивизий по освобождаемой от тайваньских нацистов исконно китайской территории.
Только я здесь совсем не хочу углубляться во все нюансы, по моему субъективному мнению, абсолютно подлейшей и лецемернейшей политики условного Запада по отношению к так называемой «проблеме единого Китая». Это какое-то запредельно мерзостное двуличие, с одной стороны вроде бы гарантировать безопасность Тайваня, хотя во многом и неформально, но пока достаточно эффективно, а с другой – убрать его из ООН и не иметь официальных дипломатических отношений. Но это отдельная долгая тема, которую оставим в стороне.
Я сейчас исключительно с точки зрения рядового тайваньского гражданина и обывателя. Поколения три назад моим предкам каким-то чудом удалось отбиться от маоистов, устроивших государственный переворот и в результате гражданской войны с помощью СССР захвативших материковый Китай. Я родился и вырос в свободной, обеспеченной, демократической стране, которая, несмотря на несоизмеримые с КНР масштабы, сумела стать столь важным фактором в мировой финансовой системе и самых передовых современных технологиях, что от него зависят самые крупные экономики мира. Я живу хорошо и работаю не хуже, ни я, ни мое государство никого не трогает, никому не угрожает, да и просто чисто практически со своими меньше чем двадцатью четырьмя миллионами населения, находясь под боком полуторамиллиардного Китая, не может представлять для него, да и не для кого другого, никакой опасности.
И любые тупые разговоры, что это «непотопляемый авианосец» США и плацдарм, с которого американцы способны нанести удар по КНР просто смешны. Во-первых, если бы у подлых империалистов в принципе имелась такая идея, то они это давно бы сделали, когда ещё китайцы не догадывались, что рис всего лишь гарнир, а их армия испытывала дефицит даже солдатских обмотков, а не дожидались, пока Китай станет по объему первой экономикой планеты. А, во-вторых, чисто технически, для Америки по большому счету безразлично, откуда запускать ракеты и с каких носителей поднимать бомбардировщики против Китая, если даже такая безумная мысль придет им в голову. В этом отношении гораздо даже спокойнее и надежнее с собственных военных баз и авианосцев, чем с территории Тайваня, у населения которого может быть по этому поводу собственное мнение.
Но я возвращаюсь к началу этого текста. Даже если предположить, что древние войны Российской и никогда не существовавшей Турецкой империи имеют какое-то отношение к штурму «Азовстали», то при любой самой изощренной фантазии у китайских коммунистов прав на Тайвань не больше, чем у меня. И с позиции упомянутого рядового тайванца все эти разговоры российских мудрецов об «освобождении» и «воссоединении» могут представляться исключительно неприкрытой людоедской шизофренией.
Подлой, но, к сожалению, совсем не беспочвенной.