Воспоминания о будущем

Я тут недавно уже отмечал, насколько меня радует, что значительное количество читателей этого Журнала гораздо больше, чем цели и итоги спецоперации, интересует степень моего личного жидовства и наличие израильского гражданства. Но уровень заинтересованности еврейским вопросом, оказывается, простирается ещё дальше. Даже обсуждение двадцатипятилетнего срока Кара-Мурзе в какой-то момент свелось к обмену мнениями, кто победил в шестидневной войне. И когда кто-то обмолвился, что всё-таки, судя по всему, Израиль разгромил Египет, ему ехидно заметили: «Да, кому сейчас принадлежит Суэцкий канал?»

Постановка вопроса может показаться бредовой, но самое милое в том, что у этого бреда есть своя логика. Этой войне посвящены десятки фильмов, многие тысячи книг и исследований, бесчисленное количество статей и мемуаров. Но так до конца точно, четко и конкретно никто и не сформулировал, почему она как-то довольно странновато и не очень ожиданно  завершилась. Звучат какие-то мутноватые упоминания «резолюций ООН», «соглашений о прекращении огня» и прочая дипломатическая невнятица. Хотя там всё предельно просто.

Египетская армия на Синае была полностью разгромлена, после чего евреи развернулись в сторону Сирии, взяли за день Голаны и направились в сторону Дамаска, до которого оставалось километров сорок и никаких особых проблем. Параллельно разобрались с Иорданией в Иерусалиме и вышли к Стене. И тогда арабы бросились в ноги к руководству СССР с мольбой о спасении. После чего Союз прямо заявил американцам, что, если те не уймут своих цепных псов, то мы применим ядерное оружие.

Мы, конечно, никогда не узнаем, насколько серьезной была эта угроза. Как, что и когда реально могли бы применить. Во главе США тогда был один из самых, на мой субъективный взгляд, недооцененных, если не считать Трумэна, президентов – Линдон Джонсон. На нем до сих пор лежит тень и вьетнамской войны, и всего связанного с вроде случайным первым сроком, по причине убийства Кеннеди, и ещё много всего наносного. Но на самом деле этот, возможно, не столь внешне талантливый, яркий и блистательный человек, как его предшественник, Джонсон был очень умелым, жестким и целеустремленным политиком, принесшим Америке много пользы. Однако в той ситуации он обосрался.

Я не особый поклонник подобной лексики и вполне мог бы использовать более нейтральное «струсил», но в данном случае мое определение просто точнее отражает суть произошедшего. Американцы именно обосрались и истошно заверещали на евреев.

И тут нужно отметить, что степень зависимости Израиля от США в тот момент тоже сильно преувеличена и советской, и арабской пропагандой. Достаточно сказать, что даже эмбарго на поставки оружия в Америке фактически ещё действовало, его, по сути, сняли как раз уже после этой войны. Да и сама позиция США на Ближнем Востоке продолжала оставаться несколько двусмысленной и хитрожопой. Что евреи прекрасно видели и не слишком ходили перед Штатами по струнке. Я уже не говорю о таких инцидентах, как история с атакой на корабль радиоэлектронной разведки «Либерти», который обе стороны предпочли скромно замять. Так что, с одной стороны, у евреев как будто были варианты. И ничего им особо не мешало окончательно раскатать сирийцев, после чего вернуться снова к Египту, армии которого уже по сути не существовало, и, если не брать Каир, в общем совсем уже пустое занятие, то спокойно прикарманить Суэцкий канал и начать зарабатывать на нем хорошие деньги.

Но это всё теория. А на практике всё сложилось уж очень наглядно. СССР окончательно и полностью встал на арабскую сторону. При этом жестко послать американцев, сделав своим врагом ещё и вторую сверхдержаву, для Израиля было слишком опасным, несмотря на то, насколько сами они испугались советской ядерной угрозы. Достаточно было реакции США. И евреи прекратили огонь.

Так что, победа и в самом деле довольно сложное и, порой, весьма размытое понятие. И вопрос «кому принадлежит Суэцкий канал» не такой уж нелепый, как может показаться на первый взгляд.