March 20th, 2012

вторая

Проктор, шмоктор… Хамить не надо, чудо в подгузниках!

Смешно, конечно. И мир устроен смешно, и люди в нем ведут себя еще смешнее.

Я, признаться, до вчерашнего для вообще представления не имел, что этот самый «Проктор» производит. То есть, как любой человек не окончательно потерявший слух я вынужденно не одно уже, видимо, десятилетие слышал из всех звучащих дыр это название, но мой мозг информацию подобного рода автоматически и крайне успешно блокирует, превращая практически в белый шум. О существовании которого я в принципе знаю, но значение, наверняка, тоже в нем заложенное, мне абсолютно недоступно.

И вот вчера случайно натыкаюсь на документ, содержащий название «Procter & Gamble», вызвавший на сей раз мое вполне осмысленное любопытство. Сначала совсем ничего не понял. Но чисто эмоционально ощутил без всяких сомнений, что лично мне, как российскому гражданину и, не побоюсь этого слова, потребителю, высокомерно и нагло хамят какие-то там заокеанские производители подгузников.Collapse )
вторая

Эврика!

Дико извиняюсь, что вновь обращаюсь к этой глобальной и животрепещущей проблеме с «Procter & Gamble». Но мне с самого начало что-то там почудилось безумно родное и близкое, однако, вот только сейчас вспомнил и до конца осознал.

Это же в любой школе, в мое время, а я имею право на обобщения, не один десяток сменил. Правда, больше, конечно, в младших классах, с годами даже самые отмороженные придурки, если не умнели, то хоть немного взрослели. Но если старшеклассник давал какому-нибудь пятиклашке на перемене публичный особо обидный подзатыльник, то тот обязательно, буквально на перемене уже следующей, находил к кому привязаться из тех, кто еще младше. Но при этом, желательно, для сохранения иллюзии честности, чтобы всё-таки не совсем первоклашку, а так, из слабых, но посолиднее. И устраивал ему тоже публичную и тоже очень обидную взбучку, которая, по его мнению, должна была восстановить репутацию изначально обиженного.

Так что, похоже, кранты этому самому Проктору вместе с его Гэмблом. В наших школах не учились, потому не просекли, с народом каких культурных традиций связываются. Ох, начистят ведь им нюх, всенепременно начистят…
вторая

Макаревичу от Рабиновича

Есть такой очень старый и, на самом деле, далеко, мягко говоря, не самый остроумный анекдот. Он еще и довольно нудный, потому постараюсь пересказать предельно кратко. Звонит Рабинович в консерваторию: «Простите, вам барабанщики не нужны?» Ему отвечают: «А вы что, играете на барабане?» Рабинович: «Нет». Ему: «Тогда зачем звоните?» Он: «Хочу предупредить, чтобы на меня не рассчитывали».

Сейчас попытаюсь пояснить, к чему я всё это.

Андрей Макаревич вчера опубликовал текст, в котором я с удивлением обнаружил практически дословно процитированные им мои слова, которые я умудрился в разных вариантах написать за последнее время столь многократно, что уже самому надоело:Collapse )
вторая

Ну, а вот вам уже совсем не раввин

Теперь с ним поспорьте, объясните, чего он, как и я, в жизни не понимает.

Дмитрий Свердлов, священник, настоятель храма святых апостолов Петра и Павла в д.Павловское, Подмосковье . 20 марта 2012.

"Я хотел бы попросить прощения у задержанных.
Я бы пошел в СИЗО для того, чтобы сделать четыре вещи.

Первое. Я хотел бы попросить прощения у задержанных – не от лица Церкви, но как член церковного сообщества за ту бешеную ненависть, которую вдруг часть православного сообщества проявила в связи с событиями в храме Христа Спасителя.

Второе. Я бы хотел сказать, чтобы они знали, что в Церкви есть люди, которые ни в коем случае, ни малейшим образом не солидаризируются с их методами, но согласны с тем, что проблемы, которые они озвучили, существуют.

Третье. Я бы хотел их спросить о том, как они думают, чем мы можем им помочь в данной ситуации – несправедливой, на мой взгляд, неадекватной меры пресечения.

Может ли это быть ходатайство, гласное обсуждение проблемы, какие-то вещи или деньги или что-то еще. Я не могу обещать, что то, что они назовут, может быть исполнено, но спросить об этом необходимо.

Четвертое. Надеюсь, история не закончится реальным тюремным сроком. Самое последнее, что я бы сказал: после того как история закончится, я бы пригласил их поговорить по душам, рассказал бы им о том, как их поступок выглядит с нашей стороны. Но сначала надо устранить самую острую на сегодня проблему — тюремное заключение. А потом уже можно пробовать говорить по душам".
вторая

Ну, за любовь!

«Уголовную ответственность за употребление наркотиков предлагается предусмотреть в УК РФ новой статьей - 230.1., по которой за совершение данного преступления можно будет получить до двух лет ограничения свободы либо принудительных работ. Авторы законопроекта подчеркивают, что данная санкция должна применяться только в том случае, если факт употребления гражданином наркотиков будет установлен в течение года после того, как он за этот же поступок уже привлекался к административной ответственности».

Да, чепуха это всё и опять вшивые либеральные интеллигентские полумеры. Стрелять их всех нужно и никаких вопросов. Застукал парня с косячком – смело пускай ему пулю в лоб. А так эту мерзость не изведешь. Будут, конечно, стрематься, но потреблять не бросят. И, главное, постоянно начнут, на нас, честных выпивающих, кивать, мол, им ханку жрать можно, а наша-то травка по сравнению с ихней отравой…

Ох, боюсь, опять гнилой базар пойдет по всей Руси великой…