March 31st, 2012

вторая

Офицеру на заметку

Я тут не профессионал и не собираюсь такового изображать. Просто около уже сорока лет назад майор Иван Степанович Зацаринный, руководивший у нас огневой подготовкой, тупо вдалбливал будущим офицерам, командирам мотострелковых взводов, несколько простых вещей, которыми мне хотелось бы поделиться. Да, и не могу не отметить, что тогда я считал майора уникально глупым и занудным человеком.

Выполнение упражнения в метании боевой осколочной гранаты РГД-5.

На огневом рубеже не должно находиться никого, кроме солдата, метающего гранату, и офицера, руководящего выполнением упражнения.
Меры безопасности: в ходе выполнения упражнения запрещается: подходить к рубежу метания гранат ближе, чем на 50 метров, снимать средства защиты, стальной шлем, бронежилет, нарушать очередность при выполнении упражнения, перекладывать гранату с выдернутой чекой из одной руки в другую.
К метанию боевых гранат допускается личный состав, успешно выполнивший упражнения по метанию учебных и учебно-имитационных гранат и усвоивший требования безопасности при обращении с боевыми гранатами.

Кстати, в УК РФ есть такая статья 349. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.
1. Нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия, -
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

И ещё, если кто подзабыл. РГД-5, это всё-таки не «лимонка». Про РГД если и пишут официально, что у нее поражающий разлет осколков до 25 м, то реально там и десяти не будет. А если и на пяти прикрыть лицо каской и между ног прикладом автомата, то тоже ничего страшного не произойдет, даже без бронежилета. Во всяком случае, убьет очень вряд ли.

И напоследок, рекомендую посмотреть, как, примерно, подобное происходит в китайской армии.
вторая

А еще можно водку проверить на наличие алкоголя

Всеволод Чаплин-то, оказывается, большая умница. Если он, конечно, сам придумал. Проверить труды Ленина на экстремизм – это богатая идея. Хорошо бы еще выделить под такое дело приличный бюджет и создать солидную научную группу для выяснения вопроса, а не призывал ли Владимир Ильич к свержению существующего тогда государственного строя насильственным путем? Эх, как бы мне найти концы на такую халяву, а то чегой-то поиздержался я в последнее время…
вторая

Тринадцать ярдов

Нет, умный, это всё-таки я. Такой умный, это что-то!

Хотя, с некоторым неудовольствием вынужден признать, что и Сергей Алексашенко совсем не дурак. До меня ему, конечно, далеко, но вот статью написал по поводу всех этих «Шуваловских миллионов» очень взвешенную и разумную. Кто хочет не просто скандалить на тему, что всё разворовали и тому подобное, очень рекомендую почитать. Особенно обратить внимание на методологию разговора и аргументации. Вот это и есть в моем понимании настоящая журналистика. Правда до момента, как Алексашенко начинает давать советы, как же следует далее поступить с Шуваловым. Дальше там написана чепуха, но предупреждал же, что он не такой умный, как я.

А заставила меня очередной раз похвастать вот какая фраза из статьи Алексашенко, правда, брошенная им как бы без нажима, почти вскользь, между двумя тире в середине вообще другого предложения якобы о других совершенно вещах: " - в свое время было много разговоров, что у Романа Абармовича при продаже "Сибнефти" было несколько теневых партнеров,- ".

Ах, какая прелесть! Я ведь когда еще писал, что никто, естественно, до конца и полностью документально подтвержденно не узнает, между какими именно конкретными людьми разошлись те самые, знаменитые тринадцать миллиардов, но следы такие денежки при нынешней системе финансовых операций не оставить не могли, и мы еще будем свидетелями проявления этих следов, возможно, в самых неожиданных местах.

А ведь финансист Алексашенко отменный и очень профессиональный, отнюдь не такой веник, каким долго прикидывался. Впрочем, похоже, потихонечку прикидываться перестает и уже начались «тонкие намеки на толстые обстоятельства»…
вторая

S = πR2

Я не стал перегружать предыдущий текст на эту тему, но вынужден написать к нему своего рода дополнение по следующей причине. Даже не столько от читателей данного Журнала, а, по большей части, от значительного количества своих знакомых, иногда просматривающих мои тексты, но менее всего склонных писать что-либо в интернете кроме чисто деловых писем, я последнее время слышу такого рода, не упрек, конечно, но нечто, типа недоумения. А чего, мол, Васильев, ты, в принципе, обращаешься сначала к каким-то там оппозиционерам, потом, вон, совсем уж, видать, с тоски, напрямую к демократической общественности и революционному трудовому народу со своими завиральными идеями? Ведь и когда ты писал по поводу митингов, и теперь, говоря о несостоявшейся партии, постоянно звучит мысль, что есть достаточно значительное количество знакомых, чуть ни приятелей, людей твоего непосредственного круга с близкими твоим взглядами. Ну, вот и организовывай любые партии среди них и из них, и с их помощью.

Вот я и решил рассказать немного об этом самом «моем круге».Collapse )