May 16th, 2012

вторая

«В век техники»

«И вот тут мы куда-то что-то воткнули..
Потом меня спрашивали: "Куда ты воткнул, вспомни давай."
Комиссия приехала из Москвы, меня спрашивала "куда ты втыкал, ты можешь вспомнить?" Какое вспомнить, когда врачи ко мне вообще два месяца не допускали, у меня состояние было тяжелое…
Ну, павильон-то быстро отремонтировали, там ерунда, только крышу снесло».

М. Жванецкий.

Вот уж не думал, что дойду до того, чтобы делать «перепост» текста господина Носика, Но, как верно сказано, «никогда не говори никогда». Мое простоватое и обостренное чувство юмора, на вульгарность которого я уже неоднократно жаловался, не дает мне возможности пройти мимо такого анекдота. Когда смешно, тогда смешно. И ничего не могу с собой поделать. Вынужден поделиться.Collapse )
вторая

Сила слова

Был и много ходил в районе Бауманского училища. Везде, но это уже довольно давно, припарковано не совсем обычное даже для Москвы количество автомобилей. По большей части весьма неплохих. Встретил, и тоже уже не первый раз, около десятка надписей «За Родину!».

Обычно подобные украшения размещаются на заднем, явно сверх меры и правил тонированном стекле почему-то исключительно джипов «Лендкрузер» или «Лексус». Постоянно пытаюсь понять, что это. Тост, призыв к атаке или еще какое особое позиционирование? Но разъяснений нет нигде.

Однако не стал бы об этом и упоминать. Во-первых, ничего необычного, разве что в этот раз чуть больше, чем всегда, а, во-вторых, украшение автомобилей, включая надписи на них, это тот род искусства, который мне абсолютно недоступен, потому никак не смею тут выступать критиком.

Но в данном случае на себя обратила внимание такая стилистическая, смысловая и лексическая доминанта, которая обнаружилась почти по завершении моего небольшого путешествия. Уже недалеко от входа в метро я увидел на небольшом расстоянии припаркованные друг от друга и на вид совсем новеньких «Шевроле», не джипов даже, а небольших хетчбеков, на которых по борту было выведено большими разноцветными буквами: «Танк Т-34 самый лучший в мире».

И меня, честно говоря, несколько озадачила такая то ли неожиданная рекламная акция одного из флагманов американского автопрома, то ли вопль души отечественных, как раньше говорили, автолюбителей. Даже некоторое время находился в состоянии некоторой растерянной задумчивости.

А вот уже в метро напротив меня сел мужик лет сорока, с бутылкой, правда нераскупоренной, пива в одной руке и свернутым в трубочку глянцевым и, похоже, чуть ни модным журналом - в другой. А на его футболке по всей груди шло следующее объявление:

«Воспитываю дочь. Потому сажать дерево или строить дом не вижу смысла».

Не могу сказать, что надпись эта показалась мне такой уж остроумной, или декларируемая позиция очень уж близкой. Но, по крайней мере, всё понятно.

И вопросов абсолютно никаких.
вторая

Прямо по курсу

Прошу прощения. Это и последняя ссылка и последняя шутка на сегодня. Просто чего-то с утра настроение такое легкомысленное...

Статья дня: Школьный курс истории избавят от искажений

Минобрнауки решило пересмотреть школьную программу отечественной истории, чтобы учесть попытки фальсификаций фактов о прошлом России в ущерб ее интересам...


вторая

Deja Vu, я сдурел или что-то постоянно путаю

А, возможно есть и какое-нибудь четвертое разумное объяснение.

Точно так же, как было описано мною вчера, только что под моими окнами проехала эта же, или абсолютно такая же колонна автомобилей, автобусов и грузовиков. Однако, на сей раз, тринадцать из пятнадцати машин с тентами оказались полностью набиты солдатами. Остальные три по-прежнему пусты. Оружия мне разглядеть не удалось.

Это что, у них теперь какой-то новый ритуал? Боюсь даже продолжать фантазировать.
вторая

Божья роса

Да, всё забываю поинтересоваться. Тут вот во время бузы по поводу открытия выставки современного искусства в Краснодаре священник отец Алексий, в миру как будто бы Касатиков, настоятель храма в честь иконы Пресвятой Богородицы «Всех скорбящих Радость», плюнул в лицо Марату Гельману.

Должен признаться, что объяснил этот свой экстравагантный поступок батюшка не без попытки юмора:

«Я вовсе не хотел оскорблять Гельмана. Плюнув ему в лицо, я таким образом приветствовал галериста в соответствии с лучшими традициями современного искусства, которое отрицает и перечеркивает духовные принципы, взращиваемые православием веками. Пусть Гельман расценивает мой плевок, как божью росу».

Я даже не могу с чистой совестью сказать, что лично меня поведение отца Алексия так уж оскорбило. Сам бы я, конечно, никому, в том числе и Гельману, плевать не стал и ни в коей мере поступок этот не поддерживаю. Но, исключительно в переносном смысле, душа моя могла бы к нему присоединиться. Впрочем, боюсь, на диаметрально противоположных со священником основаниях.

Однако вопрос мой совершенно не к этому относится, а к самой простейшей форме использования конкретных статей УК РФ. Очень интересуюсь:

А что было бы, при всех его связях и знакомствах, с господином Гельманом, если бы он публично плюнул в лицо настоятелю храма в честь иконы Пресвятой Богородицы «Всех скорбящих Радость» Русской Православной Церкви?