June 19th, 2012

вторая

Как бы это помягче…

В отличие от многих своих даже самых либерально настроенных сограждан я с огромным уважением отношусь к тем, кто не только вел в свое время приглушенным голосом диссидентские разговоры на крохотных наших тогдашних кухоньках в компании только самых проверенных друзей, но и находил в себе моральные силы открыто выступать против советской власти тогда, когда подавляющему большинству она казалась вечной и несокрушимой. И я никогда не позволю себе малейшего пренебрежения или надменности с позиций сегодняшнего дня по отношению к этим людям, вне зависимости от того, каких политических, карьерных или любых других успехов они добились в новой уже России.

Александр Скобов , политзаключенный семидесятых и восьмидесятых, для меня несомненно, заслуживает всяческого уважения. Он сегодня написал «Открытое письмо Ксении Собчак». Я, естественно не собираюсь обсуждать всё его содержание, да и вообще ничего, относящееся там к самой Ксении Анатольевне, тут мои скромные силы уже закончились. Но хочу обратить внимание всего на один абзац, в котором сформулирована некая общая идея, последнее время всё более овладевающая определенными протестными массами, особенно склонными к благородному левому мышлению:

«Задуматься "кремлевских" может сегодня заставить лишь массовый переход "умеренных" на сторону радикального лагеря. И чем более массовым он будет, чем больше близких к элите людей решатся с этой элитой полностью порвать, тем больше будет шансов избежать кровавой революции. Тем больше вероятность того, что наша революция будет мирной и ненасильственной, что она будет достойным продолжением серии "бархатных революций" рубежа XX-XXI веков. И только тогда у "умеренных" будет шанс, что к ним прислушаются. Не в Кремле, конечно».

Для чего, собственно я всё это пишу? Исключительно, чтобы проиллюстрировать одну единственную, самую примитивную мысль. И самая достойная биография, и самое безупречное личное поведение, и высочайшая нравственность, смелость на грани героизма, бескорыстие и любые прочие наилучшие душевные качества, к великому сожалению, не дают абсолютно никакой страховки и гарантии от элементарной глупости.
вторая

Чепуха

Это конечно абсолютно непропорционально раздутая сенсация по поводу некого обрушения многомиллиардной трассы в Приморье, которую делали специально к предстоящему в сентябре саммиту АТЭС. Там больше разговоров, кусок подпорной стенки размыло, я посмотрел, у нас по стране никто подобное даже за происшествие и не считает. Просто сама афера со всеми освоенными под совершенно непонятные цели самыми невероятными способами фантастическими суммами поражает воображение.

Но это где-то там какое-то абстрактное воображение. А для наших конкретных ребят, которые всем этим занимались и вполне успешно заниматься продолжают, это так, рядовое дело, ничего особо выдающегося. Но и мое внимание привлекло несколько другое.

Поскольку скандал получился явно не соответствующий нескольким сотням испорченных дорожных квадратных метров, стали создавать разного рода экспертные комиссии и валить вину друг на друга. И всюду пошли заголовки, типа «Проектировщики назвали причину обрушения трассы», «Строители назвали причину обрушения трассы», уже чуть ни «Гидрометеорологии назвали причину обрушения». То есть, специалистов развелось, как собак нерезаных.

А я вам так скажу, без всяких экспертиз и совершенно в отличие от них все, совершенно бесплатно. Выйдите на любую дорогу, от наспех заасфальтированного загородного проселка или соседней городской улицы, до самой лучшей скоростной трассы. И вы невооруженным глазом увидите, что систем водоотвода или нет совсем, или они сделаны явно для «галочки» и изначально работать не в состоянии, или эксплуатируются так, вернее, не эксплуатируются так, что без разницы, есть они или нет.

Это какая-то уникальная наша отечественная традиция дорожного строительства. И это всем прекрасно известно. Но никто не обращает внимания. А потом идут дожди. И приходится проводить экспертизы. Что, с другой стороны, тоже очень полезно, потому как на экспертизах тоже можно отлично заработать.
вторая

Свет в конце света

Тут можно называть фамилию Носика, разразившегося сегодня на эту тему очередным глубочайшим аналитическим исследованием . Можно не называть, поскольку подобного рода исследования последнее время пишутся с завидной регулярностью всеми кому не лень как будто под копирку. И состоят с предельно малого, но зато столь же предельно четкого набора тезисов и выводов. Меняется разве что порядок их расположения в очередности, но я приведу наиболее усредненный. Это легко, тем более, что количество крайне не велико.

Народные протесты на площади Тахрир привели к тому, что Египет оказался перед единственным выбором между диктатурой исламистов и военной диктатурой. «И в качестве компромисса между двумя этими восхитительными перспективами — гражданская война». Скорее всего, не только нельзя исключать какого-то из этих вариантов, но будут опробованы все три. И любой из победивших окажется наихудшим, потому, как наиболее долгосрочным. Аминь.

Ах, да, обычно после всего этого ставится ещё какой-то риторический вопрос, типа классического «За что боролись?», но эти публицистические красоты сейчас оставим и попробуем заняться без малейшей риторики вопросами практическими, примитивными и обывательскими.Collapse )
вторая

Обострение тупости

Патриарха обидели. Вручили «Серебряную калошу». Руководство РПЦ очередной раз объявило, что таким образом очередной раз оскорбили всех верующих христиан. Ну, или, по крайней мере, всех православных верующих.

Замечательный журналист замечательной газеты «Московский комсомолец» Вадим Речкалов вступился . Но не за верующих и не за Патрирха. За Бога. «Со Святейшим Патриархом толпа промахнулась, заступила за черту. Потому что Бог поругаем не бывает».
Нет, он не такой, конечно простой и наивный. Имею в виду, естественно Речкалова, а не Господа. Вадим сразу отмел все возможные возражения:

«Сейчас меня поймают на передёргивании. Дескать, Кирилл не Иисус. И приведут свои заезженные аргументы. Мол, Сыну Человеческому негде было преклонить голову, а у Патриарха квартирка в Доме на Набережной. Мол, Христос из Храма валютчиков гонял, а Кирилл там парковку построил…

Всё? Аргументы исчерпаны? Тогда я продолжу с вашего позволения».

То есть, вы поняли? Этот мыслитель сам перечислил все наши возможные возражения, отмел их как полный бред, не стоящий даже малейших возражений и привел свои собственные неубиенные аргументы. Он их даже для особо одаренных пронумеровал.Collapse )