July 31st, 2012

вторая

Кто такой Козлевич!? Я не знаю никакого Козлевича!

Как же всё-таки приятно ощущать и считать себя хорошим, добрым и чутким человеком! И как же мерзко и стыдно обнаруживать, что это далеко не так. Но хуже всего, обнаруживая таковое, ещё одновременно и испытывать удовольствие, пребывая во всё улучшающемся настроении.

Вчера я всего лишь перепечатал список «православных писателей», призвавших строго осудить Бешенных Пусек. А сегодня с утра открываю почту и вижу, что некий Юрий Агещев прислал мне в виде комментария к этому списку аж два сообщения. Первое гласило:

«Юрий Агещев осудил Стинга за поддержку богохульниц из «Pussy Riot»
http://versia.ru/pages/feedback».

Второе было не менее лаконично и категорично:

«Мой коммент о Стинге и пусси http://ruskline.ru/news_rl/2012/07/27/yurij_agewev_osudil_stinga_za_podderzhku_bogohulnic_iz_pussy_riot/».

Как человек дисциплинированный, я послушно нажал на ссылку и начал приобщаться к рекомендованной мудрости:

«Прочитал о поддержке Стингом богохульниц из «Pussy Riot». Весьма жаль, что и этот музыкант впал в дешевый популизм и показал себя в самом неприглядном свете. Да и кто он собственно такой, что бы требовать от России их освобождения?!».

Дальше я не выдержал и сразу перешел к подписи. Она гласила:

«Юрий Агещев, координатор Союза Православных Братств».

Ещё раз попытался осмыслить и сформулировать для себя увиденное. То есть, это Агещев спрашивает про Стинга: «Да и кто он собственно такой»?

И тут я представил себе не мгновение, как Стинг восклицает: «Да и кто он собственно такой, этот Агещев?!» Все бросаются срочно выяснять и постепенно впадают в панику, в ужасе осознавая невыполнимость поставленной задачи…

Понимаете, вот тут такая трагическая ситуация, люди в тюрьме сидят, их судят и угрожают многолетним сроком, а я сижу и хихикаю, как полоумный, и ничего со своим весельем поделать не могу.

Говорю же, мерзко и стыдно. Но, признайтесь, ведь, правда же, смешно…
вторая

Готовясь к встрече моего любимого месяца

…И шумит сурово Кировлес
Но никак не может дать ответа:
Ах, зачем в петлю тот лес полез
В день последний середины лета?
Снова кружит белка в колесе,
И идет штамповка из-под пресса:
Всё же спер Навальный Алексей
Десять тысяч кубометров леса?
вторая

К слову

Никто не обратил внимания, что другие команды на Олимпиаде «выигрывают» или «побеждают», а наши своих соперников исключительно «громят»?
вторая

А сволочь брат двоюродный…

На свой рассказ об овцах получил сегодня от читателя infin56, по-моему, замечательный комментарий:

«Блин, как же в тему всё...У меня сейчас проблема, надо зарезать двух баранов, но у нас правило, сами живность не режем при хозяйстве ( есть у меня маленькое хозяйство, с овцами поросятами ит.д.)Три здоровых брата ( всем за сорок)можем профессионально освежевать любое животное, но вот сами не закалываем и не режем. А сволочь брат двоюродный ( спец хренов) отдыхает где то на югах».

На самом деле, происходит такое довольно часто. Излагаю ситуацию, без разницы, свежую или совсем стародавнюю, а мне люди говорят или пишут, мол, как это вы удивительно в точку и к случаю, вот и с нами как раз на днях точно то же самое случилось.

И это не потому, что именно я такой мудрый, прозорливый или особо опытный. И со мной нередко бывает, когда кто-то рассказывает некую жизненную историю, а у меня вот буквально только что, или прямо сейчас, ну, один в один ситуация. Думаю, никакого секрета, фокуса, а у, тем более, мистики, в подобном вовсе нет.

Даже скорее не спор, а обсуждение вопроса, сколько в принципе существует сюжетов в произведениях искусства, идет, наверняка от возникновения первого такового произведения, но нам оно, хоть относительно оформленно, известно со времен Аристотеля. Даже списки составлялись, из них многие широко известны, они то расширялись, то предельно сокращались, как вот у одного из наиболее почитаемых мною мыслителей Борхеса дошло вовсе лишь до четырех, но наиболее часто используемое число всё-таки тридцать шесть. При этом, как бы ни варьировались и числа, и само содержание списков, в любом случае, никогда и никто даже речь не вел о каких-то несчетных величинах, всё равно несколько десятков, никак не более.

Однако понятно, что причиной такому минимализму отнюдь не скудость человеческого воображения или ограниченность творческих и художественных возможностей. Ведь дело не в сюжетах искусства, а в сюжетах самой жизни. Именно в них кроется ограниченность вариантов.

Это только абсолютная иллюзия, будто существует бесконечное разнообразие мотиваций, поступков и их последствий. Точно такая же иллюзия, как беспредельность человеческого познания. Но ни одна система не способна воспринимать другую, более условно сложную. И это прекрасно всем известно, просто признаваться публично как-то не совсем удобно, поскольку попахивает явным обскурантизмом.

Я тут мог бы привести еще множество фактов, наводящих на размышление об уникальности наших судеб, в той части, что зависит от нашей же воли и является рукотворной. Типа того, что человек на 90 процентов совпадает по генам с мышью и чуть более чем на 1 процент отличается от шимпанзе, а у мыши и человека вообще оказалось чуть больше генов, чем даже у самого обычного риса для каши. Но нет охоты превращать серьезный и искренний разговор по душам в дешевый псевдонаучный балаган.

Так что, я никаким образом не рекомендую из всего сказанного делать какие-то далеко идущие выводы о скудности бытия или примитивности человеческого поведения. А всего лишь очень осторожно и мягко советую, когда какие-либо неприятности, когда попадаем в беду, которая кажется нам уникальной или сталкиваемся с проблемой, на первый взгляд совершенно неразрешимой и редчайшей, слегка, по возможности, расслабиться и задуматься, а так ли уж действительно всё у нас уникально и неразрешимо?

Может, в каком-то, даже совсем не тайном списке уже есть миллион раз отыгранный подобный сюжет и стоит только не полениться взглянуть, а чем он обычно заканчивается?
вторая

Он, видимо, меня полюбил!

На вопрос: "Кто такой Козлевич?" он Сам мне ответил, настоящий православный Юрий Агещев!
"ответ неким придур...м!
Ответ.
Проблем у сего г. с тем , кто я не будет.
Для некоторых немного о мне здесь:
http://viperson.ru/wind.php?ID=644248
.......
Это моих встречах с рокерами мира и России(куда более известными в мире рока чем Стинг) , с коими поддерживаем дружеские отношения:
http://www.orthedu.ru/news/1751-10.html
http://www.procolharum.com/009/russia-jonas1.htm
http://www.gazeta.spb.ru/678867-0/
.............
И напоследок некоторым . Прежде чем делать "выводы" рекомендую изучать предмет. Хотя понимаю , что обыватель ..он и есть обыватель. И мысли его таковы "О..Самого Стинга критикует ..."
Мне же эти "звезды", видятся обычными людьми. Подчас более убогими , нежели даже здесь пишущие свои примитивные "комменты" о мне".