August 9th, 2012

вторая

Дрянь

Тина Канделаки телеведущая, продюсер
08 августа 2012

До 2008 года я никогда не занималась политикой. Я не комментировала поступки политиков. Я не хотела быть частью чужих интересов, хорошо понимая, что своих интересов в политике у меня на тот момент не было. Моя успешная карьера, как и любая другая карьера, заставила обратить на меня внимание некоторых обитателей Кремля с чисто антропологической точки зрения. Грузинская девочка, активная, может быть полезна. Но ничего серьезного мне никто, конечно же, не предлагал, потому что всерьез не воспринимал.

В общем, это отличие Кремля от всех остальных: он не чувствует тренды. А вот молодой президент Саакашвили отнесся ко мне гораздо внимательнее. Подчеркну, что это не исключительное отношение. Он собирал всех успешных грузин и мотивировал их на возвращение. Отсюда самый молодой кабинет министров, красавицы на постах министров и информационная привлекательность самого передового государства на постсоветской территории. Мне предложили вернуться и войти в команду президента. Я прилетела на переговоры. Они произвели на меня неизгладимое впечатление, разочаровав в молодом реформаторе Мише раз и навсегда.

Я не собиралась об этой встрече писать и рассказывать. Даже несмотря на то, что про войну с Россией там уже говорилось. Верила в то, что это бравада, на реализацию которой Саакашвили не способен. События 8.08.2008 года изменили мою жизнь. Саакашвили оказался способен начать войну с Россией, мы оказались неспособны защищаться. Мы проиграли эту войну информационно перед всем миром. Тогда я впервые попыталась рассказать о том, что я слышала, видела и во что не хотела верить. Этот пост принес мне много боли и разочарования. Меня мало кто хотел слышать. Власть слабо отбивалась от информационных атак, оппозиция радостно вознесла Саакашвили на пьедестал маленького, но гордого президента, не побоявшегося пойти против России.

Я пыталась рассказать о том, что на самом деле происходило в Грузии. О моих товарищах, сидевших в тюрьмах. Об элитарной коррупции, принявшей государственный характер. Меня не слышали. Гламурные журналисты ездили в Грузию и восхищались полицией, документооборотом и чистыми дорогами. И, главное, президентом. Молодым, обаятельным, целующим ручки и губки журналисткам, дарящим подарки и лично катающим на вертолете московских див. Мне было очень больно, не скрою. И я говорила, что грузинский народ никогда не станет сервильным. Мы не будем обслуживать никого. Ни американцев, ни русских. Мы так устроены. Сделать из грузин обслуживающий американцев персонал не удалось.

Сегодня, 8 августа, годовщина военного конфликта 2008 года между Грузией и Южной Осетией. В этот день я скорблю по всем погибшим. Считаю, что все жертвы бессмысленны, особенно в такой бессмысленной войне. Прошло четыре года, а отношения между Грузией и Россией по-прежнему оставляют желать лучшего. В жизни тех людей, из-за которых этот конфликт начался, ничего не изменилось, а жизни тех людей, которые стали его жертвами, уже не вернуть. Тем не менее, как я и говорила, Грузия просыпается. И будет бороться за нового президента, который вернет нам Абхазию и Южную Осетию. Это наша земля, и никто не вправе у нас ее забирать. Россия занимает 1/6 часть суши, уверена, что этого более чем достаточно. Я в это верю. В территориальную целостность Грузии и восстановление отношений между Россией и Грузией. Сегодня я хочу показать вам такие кадры, которые вы не увидите ни в одном СМИ. Посмотрите, на этом видео Грузия сегодня. Грузия, которая против Саакашвили.

вторая

Микстура от разочарований

Захар Прилепин написал как бы «Письмо товарищу Сталину» от имени как бы «российской либеральной общественности». А на самом деле от имени евреев, если не сказать хуже, не сильно это маскируя или того стесняясь.

А эта самая «российская либеральная общественность», в основном, те самые евреи, если не сказать хуже, сильно возмутилась и на Прилепина обиделась. Принялась ему всякие ответы писать. Кто с потугой на остроумие, кто на полном серьезе, но явно, что задел их Захар за самое живое. Стали его подозревать и чуть ли ни в открытую обвинять в самом страшном. В антисемитизме.

Но беда не в том, что он и действительно примитивный антисемит. Вот уж, право, эка невидаль в России – писатель антисемит. Не было никогда, и вот опять. Да у нас половина, это я так, скромно, по минимуму, самых великих была не только антисемитами, но и в обыденном человеческом понимании ещё и грязными развратниками, что там, просто подонками и мерзавцами. И что? При этом для формирования не только отечественной, но и всей мировой самой высокой нравственности и духовности они сделали неизмеримо более, чем все праведники на нашей территории.

И не в том беда, что у Прилепина писательского таланта нету. Это ведь, на самом деле, и среди считающихся писателями, штука чрезвычайно редкая, удивляться скорее стоит как раз его наличию, а не отсутствию. И совсем не повод столь бурно свое разочарование выражать. Ну, написал человек пошлость и глупость. Ну, плохо написал. Про что шум-то?

А шум от того, что и сделала Прилепина большим писателем в основном та самая «российская либеральная общественность», которая… ну, вы сами понимаете, я уже говорил. Вот тоже ещё одна похожая история была.

Проханов, абсолютно бездарный, серый и примитивный псевдожурналист стандартного советского разлива, «соловей генштаба», «дерево в центре Кабула», человеком оказался, тем не менее, крайне расчетливым, хитрым и пусть не с великими, но, на мой взгляд, несомненными, такими очень крепкими актерскими способностями и навыками. Он всем подыграл, повалял дурака в нужной и востребованной стилистике, изобразил эдакого морально-идеологического экстремиста, столь непристойного, что это даже стало модным воспринимать как интересное и глубокое.

И из убогого графомана крупного русского писателя сделали заигравшиеся, эстетствующие и запутавшиеся в степенях постмодернизма, мягко говоря, не очень умные люди, считающие себя интеллектуалами и истинными наследниками сокровищ русской культуры.

Кстати, совершенно тут не уникальный случай. Очень похожее происходило, да и происходит с Лимоновым, который стараниями в то время находившейся в основном в Париже и некоторых иных европейских столицах утонченной русскобывшесоветскойбывшерусской интеллигенции из совершенно пустого и довольно скучного, разве что только излишне манерного дилетанта, даже штаны по чужим выкройкам строчившего лучше, чем свои книжки, превратили в светоча истинной русской литературы.

А ныне в величии писательского таланта Лимонова всех уверяет Быков, из всех перечисленных, наверное, самый способный к сочинительству, но тоже к литературе как таковой имеющий крайне косвенное отношение, почитаемый при этом чуть не за живого классика. Дедка за репку, бабка… Не помню уже, за что там бабка тащила дедку, но как-то у них всё обычно нормально складывается. Тут система понятная, отнюдь не оригинальная и почти привычная.

Но вот в этом поточном, бесперебойном производстве и основная пакость. Прилепин ведь элементарно плохой писатель. Да никакой он вовсе не писатель. Вымученное школярство, дремучее невежество, эмоциональная и нравственная тупость. Но при этом бесстрашно бесстыдство и фантастическое самомнение. И настолько это всё гипертрофированно, навязчиво и громогласно, что эти же самые интеллектуалы который уже раз попадаются на один и тот же крючок.

Да нет, он ведь не просто наглый дурак, он большой, блестящий писатель! А что откровенный безграмотный бред несет, так это у него форма самовыражения такая. Надо только посмотреть под правильным углом, проанализировать, и выяснится, что всё это много сложнее и глубже, чем кажется на первый взгляд…

И под этим соусом весь тот вонючий левацкий винегрет из самой дешевой советской столовки, который готовил и скармливал изысканно-утонченной той самой «российской либеральной интеллигенции» Захар Прилепин, поедался ею с огромным аппетитом. А вот когда туда немножко перчику «про жидов» добавили, так тут все вдруг за голову схватились. Фи! А вот и никакое вам не «фи». А всё то же самое, только вы реагируете почему-то на разные оттенки дерьма по-разному.

Так что, никаких у меня претензий к Захару Прилепину нет. Грех не надуть такое количество идиотов, которые столь страстно постоянно жаждут быть надутыми. Молодец, Захар, так им и надо, вали любую кучу, они всё скушают. Пусть в этом обоюдоприятном вашем занятии хоть кто-то получит пользу. А Прилепин ничуть не хуже других, и чего к нему привязались…

Вы, конечно, можете сказать, что я просто старый брюзга, который шипит от злобной зависти к молодому преуспевающему писателю, добившемуся на литературной ниве того, что мне и не снилось. И кроме определения «злобной» будете абсолютно правы. Я и безграмотному разнорабочему его возраста искреннейшее завидую и совершенно этого не скрываю. Но зависть эта отнюдь не помрачает мне разум до слепой ненависти, и никаких отрицательных эмоций лично к Прилепину я не испытываю.

А вот к тем, кто с завидной регулярностью постоянно лепит из подобного материала эстетические и художественные эталонные ориентиры, как раз очень даже испытываю. Чувство глубокой личной неприязни. Столь глубокой, что прямо кушать не могу. Приходится себя заставлять.
вторая

На полном серьезе

Это написал тот самый "корреспондент радиостанции «Эхо Москвы»", относительно светлого будущего которого у меня имеются большие подозрения. Да, и для тех, кто может сразу не понять, он тут совершенно не стебается.

«Алексей Голубев
Москва
mail to: alexgolubew@gmail.com
Чудо в Москве!
Пока певица Мадонна путешествует из российской Гоморры в российский Содом, щеголяя знанием русского мата, пока одни кощунники грызутся с другими, увлекая друг друга в адову воронку, Господь наш Иисус Христос продолжает являть Свои чудеса, заботясь о невинных детях, истинных ангелах.
На старом дубе возле 13-й детской больницы имени Филатова в Москве проявился образ Спасителя, обращённый ко храму святых мучениц Софии и Татианы и корпусам, в которых лечатся детишки.
Голубев
Фото сделано в день памяти иконы Божией Матери, именуемой «Троеручица».
Слава Христу!»